Im November 2009 führte der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte (DZVhÄ) eine Befragung unter 622 Abgeordneten des Deutschen Bundestages durch. Zentraler Gegenstand der Untersuchung war die Frage nach eigenen positiven Erfahrungen der Politiker mit homöopathischer Behandlung.
58 Prozent der Abgeordneten gaben an, über solch positive Berührungspunkte mit der Homöopathie zu verfügen. Eine Betrachtung der befragten Politiker nach ihrer Parteizugehörigkeit zeigt, dass rund 80 Prozent der Linken über positive Erfahrungen berichten. Dagegen sind es bei den Grünen etwas mehr als 50 Prozent sowie jeweils ein Drittel der SPD- sowie CDU/CSU-Abgeordneten, die Erfolge durch homöopathische Behandlung angeben.
Etwa zwei Drittel jener Befragten mit positiven Erfahrungen bekundeten zudem Interesse an zusätzlichen Informationen zur Homöopathie in Deutschland sowie speziellen Angeboten des DZVhÄ. Besonders stark ist dieses Interesse bei den Grünen ausgeprägt, gefolgt von der SPD, der FDP, den Linken und schlussendlich der CDU/CSU.
Insgesamt lehnen jedoch sieben Prozent der befragten Bundestagsmitglieder die Homöopathie generell ab.
Weitere Informationen zum Thema:
- Kann man auch gegen Homöopathie sein?
- Homöopathie als Kassenleistung
- Homöopathie – was halten unsere Bundestagsabgeordneten davon?
- Wahlfach Homöopathie an der Uni Magdeburg
- Interessante Studie zur Wirkung homöopathischer Mittel
- Vertrauen in die Homöopathie
- Nobelpreisträger gibt der Homöopathie Aufschwung
- Homöopathische Impfung – was ist davon zu halten?
Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:
Vor allem wenn Sie für den Erhalt der Homöopathie sind, sollten Sie sich unbedingt dazu eintragen, denn die “Politik” und etablierte Medizinerschaft ist bestrebt die Homöopathie zu verbieten und / oder abzuschaffen!
Beitragsbild: pixabay.com – adil-photos
Warum wird nicht begriffen, dass Homoepathie ein Irrsystem ist??
Warum wird sich nicht die Muehe gemacht, zu schauen, dass und warum Homoepathie ein unwissenschaftliches System ist?
Warum schauen Sie nicht, wie Politiker wie Biggi Bender sich rechtfertigen! Bender hat mir eine lange Antwort geschrieben, inklusive pdf dateien mit Studien zur Wirtschaftlichkeit von Akupunktur.
Tenor Anwendung von Akupunktur sei wirtschaftlich, selbst wenn keine originaeren Wirksamkeitsbeweise vorliegen.
Fazit: Man steht dahinter, dass der PLACEBO Effekt einen wirtschaftlichen Nutzen hat.
Bender bohrt damit das duennste Brett. Es wird nicht nach ordentlichen inhaltlichen Loesungen geschaut. Das ist der Ultimative Ausverkauf von Wissenschaft und das unverhohlene postmoderne Oppertunieren aufgrund von Nuetzlichkeitsgesichtspunkten.
[…] Allergie findet jedoch nicht statt. Einige Ansätze hat die Homöopathie bei Allergie. Die Homöopathie kann einen … Veröffentlicht in […]
[…] Homöopathie – was halten unsere Bundestagsabgeordneten davon? […]
[…] Homöopathie – was halten unsere Bundestagsabgeordneten davon? […]
@ Julius
1. heißt es Homöopathie.
2. sind Homöopathie und Akupunktur zwei unterschiedliche Dinge.
Die Homöopathie ist keine Irrlehre. Sie hat schon zu Hahnemanns Zeiten ihre Wirkung unter Beweis gestellt und tut es auch heute noch. Sie wird u. a. von ausgebildeten Ärzten praktiziert und wurde erfolgreich an deutschen Kliniken getestet.