CDC entfernt Tausende von Corona-Todesfällen aus ihrer Statistik
Drücken Sie „Play“, um diesen Inhalt anzuhören
Theaterstücke:-Hörspiele zählen
0:00
-:--
1x
Wiedergabegeschwindigkeit
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.5
2
Audiosprache
German
Audio-Stimme
Emma (Female)
Text öffnen
die cdc ist das centers for disease control and prevention (auf deutsch: zentren für krankheitskontrolle und -prävention) sind eine behörde des us-amerikanischen gesundheitsministeriums. diese entspricht in etwa dem deutschen rki. bereits im september 2020 machte die amerikanische cdc auf sich aufmerksam, als sie offiziell zu protokoll gab:. 94% der covid verstorbenen hatten 2,6 gravierende vor-erkrankungen. trotz dieses eingeständnisses wurde in der folge auch weiterhin munter jeder todesfall mit einem positiven pcr-„test“ als covid-19-todesfall verzeichnet. auf diese weise erhielten die behörden die gewünschten monumentalen mortalitätszahlen, aufgrund derer sie dann ihre maßnahmen nach wunsch und laune ausrichten konnten. laut dieser grafik von der cdc waren es am 20. märz 2022 dann über 969.000 corona-tote in den usa. am 19. märz 2022 berichtete reuters, dass die cdc ihre zahlen korrigiert hätte, besonders in bezug auf die kindermortalität unter covid-19 (reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/cdc-reports-fewer-covid-19-pediatric-deaths-after-/). grund für die korrektur sei angeblich ein fehlerhafter algorithmus, der eigenmächtig und zufällig todesfälle covid-19 zuordnete, die auf anderen ursachen beruhten. insgesamt wurden über 72.000 todesfälle aus der statistik entfernt, darunter 416 todesfälle von kindern. interessant ist die aussage des beitrags von reuters im vergleich zur aussage der überschrift des beitrags, die dem leser suggeriert, dass die korrektur sich im wesentlichen auf die mortalitätszahlen der kinder beschränkt hätte. nur, wir haben hier insgesamt über 72.000 fälle gegenüber gerade einmal 416 fällen bei kindern, die aus der statistik gestrichen werden. in der folge wird dann auch das thema „kindermortalität“ unter covid-19 als zentrales thema durchgekaut und die über 72.000 entfernten einträge praktisch ignoriert. am 21. märz 2022 erschien dazu eine analyse im „defender“ (link). hier erfahren wir, dass vor dem 15. märz, dem datum der korrektur der mortalitätszahlen durch die cdc, die offizielle zählweise 851.000 corona-tote verzeichnete. davon waren 1755 pädiatrische todesfälle. nach der korrektur fiel die zahl auf unter 780.000 ab. insgesamt wurden 72.277 todesfälle aus der covid-19-statistik entfernt. das entspricht fast 10 % der offiziell angegebenen mortalitätszahlen. oder mit anderen worten: diese korrektur ist ein weiterer beleg dafür, dass dieser statistik keinerlei aussagekraft zukommt. denn sich um 10 % zu „verschätzen“ ist eher ein zeichen von inkompetenz. oder es ist eine weitere form von statistik-manipulation, um zu unrealistisch hohen fallzahlen zu kommen, mit denen man maßnahmen begründen kann? in diese richtung zielt auch die einschätzung des „defender“, wenn die autorin diese tatsache zu protokoll gibt:. „dr. meryl nass, ärztin und mitglied des wissenschaftlichen beratungsausschusses von children’s health defense, schrieb am 19. märz, dass die cdc die daten, die sie der öffentlichkeit präsentiert, auswählt, um ihre „gesundheitspolitik“ zu fördern. die behörde verbirgt das meiste von dem, was sie hat, und macht dann ihre ‚veralteten‘ it-systeme für die probleme verantwortlich, wenn sie erwischt wird“, so nass.“. in deutschland ist fast alles anders. wirklich? in deutschland werden keine fehler in algorithmen oder veralteten it-systemen für zweifelhafte zahlen verantwortlich gemacht. hier ist man noch radikaler, indem man einfach unumwunden zugibt, dass man selbst keine zuverlässigen zahlen hat, auch nicht nach zwei jahren einer „tödlichen pandemie“. und die verantwortlichen scheinen sogar davon auszugehen, so lässt die körpersprache vermuten, dass das auch alles vollkommen in ordnung sei. weitere bohrende fragen bei der anhörung im gesundheitsausschuss wurden verhindert, indem man die einhaltung von sprechzeiten als grund dafür nahm, das mikrofon für die kritischen frager auszuschalten. hier noch der link zur anhörung im gesundheitsausschuss: übrigens: wenn sie solche informationen interessieren, dann fordern sie unbedingt meinen kostenlosen praxis-newsletter „unabhängig. natürlich. klare kante.“ dazu an:. beitragsbild: 123rf.com – dolgachov. dieser beitrag wurde am 22.03.2022 erstellt. rene gräber:. ihre hilfe für die naturheilkunde und eine menschliche medizin! dieser blog ist vollkommen unabhängig, überparteilich und kostenfrei (keine paywall). ich (rené gräber) investiere allerdings viel zeit, geld und arbeit, um ihnen beiträge jenseits des „medizin-mainstreams“ anbieten zu können. ich freue mich daher über jede unterstützung! helfen sie bitte mit! setzen sie zum beispiel einen link zu diesem beitrag oder unterstützen sie diese arbeit mit geld. für mehr informationen klicken sie bitte hier.
Ton herunterladenHeruntergeladen:0
Kontextplayer öffnen
Schließen Sie den Kontextplayer
die cdc ist das centers for disease control and prevention (auf deutsch: zentren für krankheitskontrolle und -prävention) sind eine behörde des us-amerikanischen gesundheitsministeriums. diese entspricht in etwa dem deutschen rki. bereits im september 2020 machte die amerikanische cdc auf sich aufmerksam, als sie offiziell zu protokoll gab:. 94% der covid verstorbenen hatten 2,6 gravierende vor-erkrankungen. trotz dieses eingeständnisses wurde in der folge auch weiterhin munter jeder todesfall mit einem positiven pcr-„test“ als covid-19-todesfall verzeichnet. auf diese weise erhielten die behörden die gewünschten monumentalen mortalitätszahlen, aufgrund derer sie dann ihre maßnahmen nach wunsch und laune ausrichten konnten. laut dieser grafik von der cdc waren es am 20. märz 2022 dann über 969.000 corona-tote in den usa. am 19. märz 2022 berichtete reuters, dass die cdc ihre zahlen korrigiert hätte, besonders in bezug auf die kindermortalität unter covid-19 (reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/cdc-reports-fewer-covid-19-pediatric-deaths-after-/). grund für die korrektur sei angeblich ein fehlerhafter algorithmus, der eigenmächtig und zufällig todesfälle covid-19 zuordnete, die auf anderen ursachen beruhten. insgesamt wurden über 72.000 todesfälle aus der statistik entfernt, darunter 416 todesfälle von kindern. interessant ist die aussage des beitrags von reuters im vergleich zur aussage der überschrift des beitrags, die dem leser suggeriert, dass die korrektur sich im wesentlichen auf die mortalitätszahlen der kinder beschränkt hätte. nur, wir haben hier insgesamt über 72.000 fälle gegenüber gerade einmal 416 fällen bei kindern, die aus der statistik gestrichen werden. in der folge wird dann auch das thema „kindermortalität“ unter covid-19 als zentrales thema durchgekaut und die über 72.000 entfernten einträge praktisch ignoriert. am 21. märz 2022 erschien dazu eine analyse im „defender“ (link). hier erfahren wir, dass vor dem 15. märz, dem datum der korrektur der mortalitätszahlen durch die cdc, die offizielle zählweise 851.000 corona-tote verzeichnete. davon waren 1755 pädiatrische todesfälle. nach der korrektur fiel die zahl auf unter 780.000 ab. insgesamt wurden 72.277 todesfälle aus der covid-19-statistik entfernt. das entspricht fast 10 % der offiziell angegebenen mortalitätszahlen. oder mit anderen worten: diese korrektur ist ein weiterer beleg dafür, dass dieser statistik keinerlei aussagekraft zukommt. denn sich um 10 % zu „verschätzen“ ist eher ein zeichen von inkompetenz. oder es ist eine weitere form von statistik-manipulation, um zu unrealistisch hohen fallzahlen zu kommen, mit denen man maßnahmen begründen kann? in diese richtung zielt auch die einschätzung des „defender“, wenn die autorin diese tatsache zu protokoll gibt:. „dr. meryl nass, ärztin und mitglied des wissenschaftlichen beratungsausschusses von children’s health defense, schrieb am 19. märz, dass die cdc die daten, die sie der öffentlichkeit präsentiert, auswählt, um ihre „gesundheitspolitik“ zu fördern. die behörde verbirgt das meiste von dem, was sie hat, und macht dann ihre ‚veralteten‘ it-systeme für die probleme verantwortlich, wenn sie erwischt wird“, so nass.“. in deutschland ist fast alles anders. wirklich? in deutschland werden keine fehler in algorithmen oder veralteten it-systemen für zweifelhafte zahlen verantwortlich gemacht. hier ist man noch radikaler, indem man einfach unumwunden zugibt, dass man selbst keine zuverlässigen zahlen hat, auch nicht nach zwei jahren einer „tödlichen pandemie“. und die verantwortlichen scheinen sogar davon auszugehen, so lässt die körpersprache vermuten, dass das auch alles vollkommen in ordnung sei. weitere bohrende fragen bei der anhörung im gesundheitsausschuss wurden verhindert, indem man die einhaltung von sprechzeiten als grund dafür nahm, das mikrofon für die kritischen frager auszuschalten. hier noch der link zur anhörung im gesundheitsausschuss: übrigens: wenn sie solche informationen interessieren, dann fordern sie unbedingt meinen kostenlosen praxis-newsletter „unabhängig. natürlich. klare kante.“ dazu an:. beitragsbild: 123rf.com – dolgachov. dieser beitrag wurde am 22.03.2022 erstellt. rene gräber:. ihre hilfe für die naturheilkunde und eine menschliche medizin! dieser blog ist vollkommen unabhängig, überparteilich und kostenfrei (keine paywall). ich (rené gräber) investiere allerdings viel zeit, geld und arbeit, um ihnen beiträge jenseits des „medizin-mainstreams“ anbieten zu können. ich freue mich daher über jede unterstützung! helfen sie bitte mit! setzen sie zum beispiel einen link zu diesem beitrag oder unterstützen sie diese arbeit mit geld. für mehr informationen klicken sie bitte hier.
Die CDC ist das Centers for Disease Control and Prevention (auf deutsch: Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention) sind eine Behörde des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums. Diese entspricht in etwa dem deutschen RKI.
Bereits im September 2020 machte die amerikanische CDC auf sich aufmerksam, als sie offiziell zu Protokoll gab:
Trotz dieses Eingeständnisses wurde in der Folge auch weiterhin munter jeder Todesfall mit einem positiven PCR-„Test“ als Covid-19-Todesfall verzeichnet. Auf diese Weise erhielten die Behörden die gewünschten monumentalen Mortalitätszahlen, aufgrund derer sie dann ihre Maßnahmen nach Wunsch und Laune ausrichten konnten.
Laut dieser Grafik von der CDC waren es am 20. März 2022 dann über 969.000 Corona-Tote in den USA.
Am 19. März 2022 berichtete Reuters, dass die CDC ihre Zahlen korrigiert hätte, besonders in Bezug auf die Kindermortalität unter Covid-19 (reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/cdc-reports-fewer-covid-19-pediatric-deaths-after-data-correction-2022-03-18/). Grund für die Korrektur sei angeblich ein fehlerhafter Algorithmus, der eigenmächtig und zufällig Todesfälle Covid-19 zuordnete, die auf anderen Ursachen beruhten. Insgesamt wurden über 72.000 Todesfälle aus der Statistik entfernt, darunter 416 Todesfälle von Kindern.
Interessant ist die Aussage des Beitrags von Reuters im Vergleich zur Aussage der Überschrift des Beitrags, die dem Leser suggeriert, dass die Korrektur sich im Wesentlichen auf die Mortalitätszahlen der Kinder beschränkt hätte. Nur, wir haben hier insgesamt über 72.000 Fälle gegenüber gerade einmal 416 Fällen bei Kindern, die aus der Statistik gestrichen werden. In der Folge wird dann auch das Thema „Kindermortalität“ unter Covid-19 als zentrales Thema durchgekaut und die über 72.000 entfernten Einträge praktisch ignoriert.
Am 21. März 2022 erschien dazu eine Analyse im „Defender“ (Link).
Hier erfahren wir, dass vor dem 15. März, dem Datum der Korrektur der Mortalitätszahlen durch die CDC, die offizielle Zählweise 851.000 Corona-Tote verzeichnete. Davon waren 1755 pädiatrische Todesfälle. Nach der Korrektur fiel die Zahl auf unter 780.000 ab.
Insgesamt wurden 72.277 Todesfälle aus der Covid-19-Statistik entfernt. Das entspricht fast 10 % der offiziell angegebenen Mortalitätszahlen. Oder mit anderen Worten: Diese Korrektur ist ein weiterer Beleg dafür, dass dieser Statistik keinerlei Aussagekraft zukommt. Denn sich um 10 % zu „verschätzen“ ist eher ein Zeichen von Inkompetenz. Oder es ist eine weitere Form von Statistik-Manipulation, um zu unrealistisch hohen Fallzahlen zu kommen, mit denen man Maßnahmen begründen kann?
In diese Richtung zielt auch die Einschätzung des „Defender“, wenn die Autorin diese Tatsache zu Protokoll gibt:
„Dr. Meryl Nass, Ärztin und Mitglied des wissenschaftlichen Beratungsausschusses von Children’s Health Defense, schrieb am 19. März, dass die CDC die Daten, die sie der Öffentlichkeit präsentiert, auswählt, um ihre „Gesundheitspolitik“ zu fördern.
Die Behörde verbirgt das meiste von dem, was sie hat, und macht dann ihre ‚veralteten‘ IT-Systeme für die Probleme verantwortlich, wenn sie erwischt wird“, so Nass.“
In Deutschland ist fast alles anders. Wirklich?
In Deutschland werden keine Fehler in Algorithmen oder veralteten IT-Systemen für zweifelhafte Zahlen verantwortlich gemacht. Hier ist man noch radikaler, indem man einfach unumwunden zugibt, dass man selbst keine zuverlässigen Zahlen hat, auch nicht nach zwei Jahren einer „tödlichen Pandemie“.
Und die Verantwortlichen scheinen sogar davon auszugehen, so lässt die Körpersprache vermuten, dass das auch alles vollkommen in Ordnung sei. Weitere bohrende Fragen bei der Anhörung im Gesundheitsausschuss wurden verhindert, indem man die Einhaltung von Sprechzeiten als Grund dafür nahm, das Mikrofon für die kritischen Frager auszuschalten.
Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.“ dazu an:
Beitragsbild: 123rf.com – dolgachov
Dieser Beitrag wurde am 22.03.2022 erstellt.
Rene Gräber:
Ihre Hilfe für die Naturheilkunde und eine menschliche Medizin! Dieser Blog ist vollkommen unabhängig, überparteilich und kostenfrei (keine Paywall). Ich (René Gräber) investiere allerdings viel Zeit, Geld und Arbeit, um ihnen Beiträge jenseits des „Medizin-Mainstreams“ anbieten zu können. Ich freue mich daher über jede Unterstützung! Helfen Sie bitte mit! Setzen Sie zum Beispiel einen Link zu diesem Beitrag oder unterstützen Sie diese Arbeit mit Geld. Für mehr Informationen klicken Sie bitte HIER.
https://www.yamedo.de/wp-content/uploads/2022/03/entrepreneur-1340649_640.jpg453640René Gräberhttps://www.yamedo.de/wp-content/uploads/2025/03/Rene-Logo-Yameda-fuer-mittiger-im-menue-300x104.pngRené Gräber2022-03-24 08:00:252024-06-22 15:35:57CDC entfernt Tausende von Corona-Todesfällen aus ihrer Statistik
Wir können Cookies anfordern, die auf Ihrem Gerät eingestellt werden. Wir verwenden Cookies, um uns mitzuteilen, wenn Sie unsere Websites besuchen, wie Sie mit uns interagieren, Ihre Nutzererfahrung verbessern und Ihre Beziehung zu unserer Website anpassen.
Klicken Sie auf die verschiedenen Kategorienüberschriften, um mehr zu erfahren. Sie können auch einige Ihrer Einstellungen ändern. Beachten Sie, dass das Blockieren einiger Arten von Cookies Auswirkungen auf Ihre Erfahrung auf unseren Websites und auf die Dienste haben kann, die wir anbieten können.
Notwendige Website Cookies
Diese Cookies sind unbedingt erforderlich, um Ihnen die auf unserer Webseite verfügbaren Dienste und Funktionen zur Verfügung zu stellen.
Da diese Cookies für die auf unserer Webseite verfügbaren Dienste und Funktionen unbedingt erforderlich sind, hat die Ablehnung Auswirkungen auf die Funktionsweise unserer Webseite. Sie können Cookies jederzeit blockieren oder löschen, indem Sie Ihre Browsereinstellungen ändern und das Blockieren aller Cookies auf dieser Webseite erzwingen. Sie werden jedoch immer aufgefordert, Cookies zu akzeptieren / abzulehnen, wenn Sie unsere Website erneut besuchen.
Wir respektieren es voll und ganz, wenn Sie Cookies ablehnen möchten. Um zu vermeiden, dass Sie immer wieder nach Cookies gefragt werden, erlauben Sie uns bitte, einen Cookie für Ihre Einstellungen zu speichern. Sie können sich jederzeit abmelden oder andere Cookies zulassen, um unsere Dienste vollumfänglich nutzen zu können. Wenn Sie Cookies ablehnen, werden alle gesetzten Cookies auf unserer Domain entfernt.
Wir stellen Ihnen eine Liste der von Ihrem Computer auf unserer Domain gespeicherten Cookies zur Verfügung. Aus Sicherheitsgründen können wie Ihnen keine Cookies anzeigen, die von anderen Domains gespeichert werden. Diese können Sie in den Sicherheitseinstellungen Ihres Browsers einsehen.
Andere externe Dienste
Wir nutzen auch verschiedene externe Dienste wie Google Webfonts, Google Maps und externe Videoanbieter. Da diese Anbieter möglicherweise personenbezogene Daten von Ihnen speichern, können Sie diese hier deaktivieren. Bitte beachten Sie, dass eine Deaktivierung dieser Cookies die Funktionalität und das Aussehen unserer Webseite erheblich beeinträchtigen kann. Die Änderungen werden nach einem Neuladen der Seite wirksam.
Google Webfont Einstellungen:
Google Maps Einstellungen:
Google reCaptcha Einstellungen:
Vimeo und YouTube Einstellungen:
Datenschutzrichtlinie
Sie können unsere Cookies und Datenschutzeinstellungen im Detail in unseren Datenschutzrichtlinie nachlesen.
die cdc ist das centers for disease control and prevention (auf deutsch: zentren für krankheitskontrolle und -prävention) sind eine behörde des us-amerikanischen gesundheitsministeriums. diese entspricht in etwa dem deutschen rki. bereits im september 2020 machte die amerikanische cdc auf sich aufmerksam, als sie offiziell zu protokoll gab:. 94% der covid verstorbenen hatten 2,6 gravierende vor-erkrankungen. trotz dieses eingeständnisses wurde in der folge auch weiterhin munter jeder todesfall mit einem positiven pcr-„test“ als covid-19-todesfall verzeichnet. auf diese weise erhielten die behörden die gewünschten monumentalen mortalitätszahlen, aufgrund derer sie dann ihre maßnahmen nach wunsch und laune ausrichten konnten. laut dieser grafik von der cdc waren es am 20. märz 2022 dann über 969.000 corona-tote in den usa. am 19. märz 2022 berichtete reuters, dass die cdc ihre zahlen korrigiert hätte, besonders in bezug auf die kindermortalität unter covid-19 (reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/cdc-reports-fewer-covid-19-pediatric-deaths-after-/). grund für die korrektur sei angeblich ein fehlerhafter algorithmus, der eigenmächtig und zufällig todesfälle covid-19 zuordnete, die auf anderen ursachen beruhten. insgesamt wurden über 72.000 todesfälle aus der statistik entfernt, darunter 416 todesfälle von kindern. interessant ist die aussage des beitrags von reuters im vergleich zur aussage der überschrift des beitrags, die dem leser suggeriert, dass die korrektur sich im wesentlichen auf die mortalitätszahlen der kinder beschränkt hätte. nur, wir haben hier insgesamt über 72.000 fälle gegenüber gerade einmal 416 fällen bei kindern, die aus der statistik gestrichen werden. in der folge wird dann auch das thema „kindermortalität“ unter covid-19 als zentrales thema durchgekaut und die über 72.000 entfernten einträge praktisch ignoriert. am 21. märz 2022 erschien dazu eine analyse im „defender“ (link). hier erfahren wir, dass vor dem 15. märz, dem datum der korrektur der mortalitätszahlen durch die cdc, die offizielle zählweise 851.000 corona-tote verzeichnete. davon waren 1755 pädiatrische todesfälle. nach der korrektur fiel die zahl auf unter 780.000 ab. insgesamt wurden 72.277 todesfälle aus der covid-19-statistik entfernt. das entspricht fast 10 % der offiziell angegebenen mortalitätszahlen. oder mit anderen worten: diese korrektur ist ein weiterer beleg dafür, dass dieser statistik keinerlei aussagekraft zukommt. denn sich um 10 % zu „verschätzen“ ist eher ein zeichen von inkompetenz. oder es ist eine weitere form von statistik-manipulation, um zu unrealistisch hohen fallzahlen zu kommen, mit denen man maßnahmen begründen kann? in diese richtung zielt auch die einschätzung des „defender“, wenn die autorin diese tatsache zu protokoll gibt:. „dr. meryl nass, ärztin und mitglied des wissenschaftlichen beratungsausschusses von children’s health defense, schrieb am 19. märz, dass die cdc die daten, die sie der öffentlichkeit präsentiert, auswählt, um ihre „gesundheitspolitik“ zu fördern. die behörde verbirgt das meiste von dem, was sie hat, und macht dann ihre ‚veralteten‘ it-systeme für die probleme verantwortlich, wenn sie erwischt wird“, so nass.“. in deutschland ist fast alles anders. wirklich? in deutschland werden keine fehler in algorithmen oder veralteten it-systemen für zweifelhafte zahlen verantwortlich gemacht. hier ist man noch radikaler, indem man einfach unumwunden zugibt, dass man selbst keine zuverlässigen zahlen hat, auch nicht nach zwei jahren einer „tödlichen pandemie“. und die verantwortlichen scheinen sogar davon auszugehen, so lässt die körpersprache vermuten, dass das auch alles vollkommen in ordnung sei. weitere bohrende fragen bei der anhörung im gesundheitsausschuss wurden verhindert, indem man die einhaltung von sprechzeiten als grund dafür nahm, das mikrofon für die kritischen frager auszuschalten. hier noch der link zur anhörung im gesundheitsausschuss: übrigens: wenn sie solche informationen interessieren, dann fordern sie unbedingt meinen kostenlosen praxis-newsletter „unabhängig. natürlich. klare kante.“ dazu an:. beitragsbild: 123rf.com – dolgachov. dieser beitrag wurde am 22.03.2022 erstellt. rene gräber:. ihre hilfe für die naturheilkunde und eine menschliche medizin! dieser blog ist vollkommen unabhängig, überparteilich und kostenfrei (keine paywall). ich (rené gräber) investiere allerdings viel zeit, geld und arbeit, um ihnen beiträge jenseits des „medizin-mainstreams“ anbieten zu können. ich freue mich daher über jede unterstützung! helfen sie bitte mit! setzen sie zum beispiel einen link zu diesem beitrag oder unterstützen sie diese arbeit mit geld. für mehr informationen klicken sie bitte hier.
Inhalt lesen
audio content is empty.
die cdc ist das centers for disease control and prevention (auf deutsch: zentren für krankheitskontrolle und -prävention) sind eine behörde des us-amerikanischen gesundheitsministeriums. diese entspricht in etwa dem deutschen rki. bereits im september 2020 machte die amerikanische cdc auf sich aufmerksam, als sie offiziell zu protokoll gab:. 94% der covid verstorbenen hatten 2,6 gravierende vor-erkrankungen. trotz dieses eingeständnisses wurde in der folge auch weiterhin munter jeder todesfall mit einem positiven pcr-„test“ als covid-19-todesfall verzeichnet. auf diese weise erhielten die behörden die gewünschten monumentalen mortalitätszahlen, aufgrund derer sie dann ihre maßnahmen nach wunsch und laune ausrichten konnten. laut dieser grafik von der cdc waren es am 20. märz 2022 dann über 969.000 corona-tote in den usa. am 19. märz 2022 berichtete reuters, dass die cdc ihre zahlen korrigiert hätte, besonders in bezug auf die kindermortalität unter covid-19 (reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/cdc-reports-fewer-covid-19-pediatric-deaths-after-/). grund für die korrektur sei angeblich ein fehlerhafter algorithmus, der eigenmächtig und zufällig todesfälle covid-19 zuordnete, die auf anderen ursachen beruhten. insgesamt wurden über 72.000 todesfälle aus der statistik entfernt, darunter 416 todesfälle von kindern. interessant ist die aussage des beitrags von reuters im vergleich zur aussage der überschrift des beitrags, die dem leser suggeriert, dass die korrektur sich im wesentlichen auf die mortalitätszahlen der kinder beschränkt hätte. nur, wir haben hier insgesamt über 72.000 fälle gegenüber gerade einmal 416 fällen bei kindern, die aus der statistik gestrichen werden. in der folge wird dann auch das thema „kindermortalität“ unter covid-19 als zentrales thema durchgekaut und die über 72.000 entfernten einträge praktisch ignoriert. am 21. märz 2022 erschien dazu eine analyse im „defender“ (link). hier erfahren wir, dass vor dem 15. märz, dem datum der korrektur der mortalitätszahlen durch die cdc, die offizielle zählweise 851.000 corona-tote verzeichnete. davon waren 1755 pädiatrische todesfälle. nach der korrektur fiel die zahl auf unter 780.000 ab. insgesamt wurden 72.277 todesfälle aus der covid-19-statistik entfernt. das entspricht fast 10 % der offiziell angegebenen mortalitätszahlen. oder mit anderen worten: diese korrektur ist ein weiterer beleg dafür, dass dieser statistik keinerlei aussagekraft zukommt. denn sich um 10 % zu „verschätzen“ ist eher ein zeichen von inkompetenz. oder es ist eine weitere form von statistik-manipulation, um zu unrealistisch hohen fallzahlen zu kommen, mit denen man maßnahmen begründen kann? in diese richtung zielt auch die einschätzung des „defender“, wenn die autorin diese tatsache zu protokoll gibt:. „dr. meryl nass, ärztin und mitglied des wissenschaftlichen beratungsausschusses von children’s health defense, schrieb am 19. märz, dass die cdc die daten, die sie der öffentlichkeit präsentiert, auswählt, um ihre „gesundheitspolitik“ zu fördern. die behörde verbirgt das meiste von dem, was sie hat, und macht dann ihre ‚veralteten‘ it-systeme für die probleme verantwortlich, wenn sie erwischt wird“, so nass.“. in deutschland ist fast alles anders. wirklich? in deutschland werden keine fehler in algorithmen oder veralteten it-systemen für zweifelhafte zahlen verantwortlich gemacht. hier ist man noch radikaler, indem man einfach unumwunden zugibt, dass man selbst keine zuverlässigen zahlen hat, auch nicht nach zwei jahren einer „tödlichen pandemie“. und die verantwortlichen scheinen sogar davon auszugehen, so lässt die körpersprache vermuten, dass das auch alles vollkommen in ordnung sei. weitere bohrende fragen bei der anhörung im gesundheitsausschuss wurden verhindert, indem man die einhaltung von sprechzeiten als grund dafür nahm, das mikrofon für die kritischen frager auszuschalten. hier noch der link zur anhörung im gesundheitsausschuss: übrigens: wenn sie solche informationen interessieren, dann fordern sie unbedingt meinen kostenlosen praxis-newsletter „unabhängig. natürlich. klare kante.“ dazu an:. beitragsbild: 123rf.com – dolgachov. dieser beitrag wurde am 22.03.2022 erstellt. rene gräber:. ihre hilfe für die naturheilkunde und eine menschliche medizin! dieser blog ist vollkommen unabhängig, überparteilich und kostenfrei (keine paywall). ich (rené gräber) investiere allerdings viel zeit, geld und arbeit, um ihnen beiträge jenseits des „medizin-mainstreams“ anbieten zu können. ich freue mich daher über jede unterstützung! helfen sie bitte mit! setzen sie zum beispiel einen link zu diesem beitrag oder unterstützen sie diese arbeit mit geld. für mehr informationen klicken sie bitte hier.