Im Bundestag sorgte eine hitzige Debatte zwischen dem AfD-Abgeordneten Martin Sichert und Karl Lauterbach für Aufsehen. Die Frage nach möglichen Verunreinigungen in Corona-Impfstoffen und die Herablassung in Lauterbachs Antwort haben zu kontroversen Reaktionen geführt.

Sichert stellte die Frage nach Verunreinigungen in Impfstoffen, insbesondere bezüglich DNA-Verunreinigungen. Lauterbach reagierte mit einer als herablassend empfundenen Antwort und erntete dafür auch noch Applaus. Dieser Vorfall wirft nun Fragen zur Haltung des “Gesundheitsministers” bezüglich der Impfstoffsicherheit auf.

Die Frage bezog sich nämlich sich auf die Verunreinigungen mittels DNA in den Impfstoffen, die von einigen Wissenschaftlern behauptet werden. Lauterbachs Antwort, dass die Impfstoffe mit RNA und nicht mit DNA hergestellt werden, zeugt von einer möglichen Unkenntnis über die Produktionsverfahren oder schlicht und ergreifend von “Nebelkerzen” um genau auf diese Frage nicht antworten zu müssen.

Ein zentraler Punkt der Frage war nämlich die mögliche Verunreinigung durch Bakterien-DNA, die bei der Herstellung von Impfstoffen mit Hilfe von Bakterien auftritt. Die Bemühungen, diese bakteriell hergestellte Lösung ausreichend zu reinigen, werden von einigen Wissenschaftlern in Frage gestellt, und Verunreinigungen wurden festgestellt.

Die Debatte verdeutlichte auch, dass die Prüfungen der Impfstoffqualität hauptsächlich durch die Hersteller selbst durchgeführt werden. Offizielle Kontrolllabore überprüfen lediglich die vom Hersteller bereitgestellten Daten, ohne eigenständige umfassende Tests auf mögliche Verunreinigungen durchzuführen.

Aber es enthüllt ja nichts Neues — denn der Realitätsverlust der Nebenwirkungsleugner ist nur allzu offensichtlich, wie bereits hier berichtet wurde:

Besonders brisant sind die Bedenken bezüglich der Lipid-Nanopartikel, die in den Impfstoffen als Vehikel für die mRNA dienen. Die Forschung zeigt, dass diese Nanopartikel sich im Körper verteilen und sich in Organen anreichern können, was “möglicherweise” (für mich wahrscheinlich) Risiken birgt. Zu diesen Nano-Lipiden hatte ich bereits im Februar 2022 berichtet:

Es bliebe weiterhin zu untersuchen, inwieweit mögliche DNA-Verunreinigungen und die Anwendung von Nano-Lipiden tatsächlich gesundheitliche Risiken darstellen. Aber das passiert nicht wirklich. Warum? Dazu hatte ich u.a. hier berichtet:

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an: