Paul-Ehrlich-Institut schließt Datenbank zu Impfnebenwirkungen
Drücken Sie „Play“, um diesen Inhalt anzuhören
Theaterstücke:-Hörspiele zählen
0:00
-:--
1x
Wiedergabegeschwindigkeit
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.5
2
Audiosprache
German
Audio-Stimme
Emma (Female)
Text öffnen
es sieht nach einem schlechten scherz aus, ist aber keiner: das paul-ehrlich-institut hat die datenbank für „impf-nebenwirkungen“ geschlossen. es handelt sich hierbei auch nicht um ein gerücht. denn die ankündigung hat das pei auf seiner webseite veröffentlicht (link , abruf aus dem archive.org vom 23.4.2022):. „da alle an das paul-ehrlich-institut gemeldeten verdachtsfälle von impfnebenwirkungen uneingeschränkt ebenfalls in die europäische datenbank zu arzneimittelnebenwirkungen einfließen und veröffentlicht werden, hat das paul-ehrlich-institut die eigene uaw-datenbank geschlossen.“. was könnte da hinter stecken? die tatsache, dass die daten auch an die ema weitergeleitet werden, ist wenig überzeugend. denn die weitergabe wurde auch zuvor durchgeführt. warum hatte man dann überhaupt eine „ukw-datenbank“, wenn die daten sowieso an die ema gingen? pei – p wie peinlich? oder das paul-unehrlich-institut. im januar 2021 berichtete ich über die „sicherheitsberichte“ des pei:. die „sicherheitsberichte“ des paul-ehrlich-instituts: wie ehrlich sind diese? zu diesem zeitpunkt tauchten die ersten verdachtsfälle von „impf-nebenwirkungen“ auf, über die das pei dann auch berichtete. obwohl die zahlen zu diesem zeitpunkt noch „harmlos“ aussahen, da es nur einige 100 „verdachtsfälle“ gab, war dies umso bemerkenswerter, da diese zahlen in einem nur sehr kurzen zeitraum aufgetreten waren (27.12.2020 bis 10.1.2021). 14 monate und tausende von nebenwirkungen später (märz 2022) war es die bkk, die einen signifikanten unterschied zwischen den daten des pei und den eigenen daten beobachtete und öffentlich gemacht hatte. schockierende daten der krankenkassen und impf-nebenwirkungen. covid-impf-nebenwirkungen: bkk daten veröffentlicht. der vorsitzende der bkk, herr schöfbeck, der über 20 jahre geschäftsführer der bkk war, schrieb einen brief/e-mail an das pei und bat um ein treffen, um die diskrepanzen zu diskutieren. der wortlaut der besagten e-mail wurde in der „berliner zeitung“ wiedergegeben:. impffolgen: krankenkasse bkk schreibt brief an paul-ehrlich-institut. übrigens: wenn sie solche informationen interessieren, dann fordern sie unbedingt meinen kostenlosen praxis-newsletter „unabhängig. natürlich. klare kante.“ dazu an:. die folge war, dass herrn schöfbeck nur zwei tage nach veröffentlichung des briefs an das pei fristlos gekündigt wurde. angeblich sollte sein nachfolger das treffen mit dem pei durchführen. nach meinen informationen ist dieses aber nie zustande gekommen, da niemand ein interesse an der klärung der widersprüchlichen zahlen hatte und noch hat. wie es aussieht, sind auch durch derartige verschleierungstricks die flut an nebenwirkungen nicht mehr zu verheimlichen oder zu beschönigen. die sache mit dem „alles nur zufall“ dürfte inzwischen ausgeleiert sein. denn so viele zufälle kann es nicht geben. also: wenn der kessel überkocht, dann stellt man nicht das feuer ab, sondern lässt den kessel verschwinden; so die praktische vorgehensweise des pei. damit folgt das pei dem beispiel der britischen gesundheitsbehörde, die ebenfalls ab der 14. woche diesen jahres keine daten mehr zu den nebenwirkungen der „corona-impfungen“ veröffentlicht (link). bei den briten war die effektivität der „impfungen“ bereits im herbst letzten jahres deutlich unter 0 % gerutscht (zusätzlich zu den hier noch nicht diskutierten nebenwirkungen):. fazit. die schließung der „uaw-datenbank“ beim pei ist ein weiterer schritt, so viel wie nur möglich transparenz zu beseitigen. datenbanken aus anderen ländern, wie zum beispiel die der usa oder die datenbank der ema, aber auch die der briten, haben gezeigt, dass die nebenwirkungsraten, inklusive todesfälle, ins unermessliche zu steigen scheinen. nur so lassen sich die schließungen dieser datenbanken noch erklären. denn auch das ist in der geschichte der impfungen einmalig (meines wissens jedenfalls). interessant ist, dass die britischen behörden anscheinend bereits 2020 diese massiven nebenwirkungen seitens der „corona-impfungen“ erwartet haben müssen:. erwartet britische arzneimittelbehörde massive nebenwirkungen der covid-19 impfstoffe? inzwischen gibt es eine e-mail eines privatdozenten, dr. jürgen stuebner, an den präsidenten des pei, cichutek. die e-mail fällt wenig schmeichelhaft aus: schließung datenbank – paul-ehrlich-institut. übrigens: wenn sie solche informationen interessieren, dann fordern sie unbedingt meinen kostenlosen praxis-newsletter „unabhängig. natürlich. klare kante.“ dazu an:. dieser beitrag wurde erstmalig am 26.04.2022 veröffentlicht und erstellt. rene gräber:. ihre hilfe für die naturheilkunde und eine menschliche medizin! dieser blog ist vollkommen unabhängig, überparteilich und kostenfrei (keine paywall). ich (rené gräber) investiere allerdings viel zeit, geld und arbeit, um ihnen beiträge jenseits des „medizin-mainstreams“ anbieten zu können. ich freue mich daher über jede unterstützung! helfen sie bitte mit! setzen sie zum beispiel einen link zu diesem beitrag oder unterstützen sie diese arbeit mit geld. für mehr informationen klicken sie bitte hier.
Ton herunterladenHeruntergeladen:0
Kontextplayer öffnen
Schließen Sie den Kontextplayer
es sieht nach einem schlechten scherz aus, ist aber keiner: das paul-ehrlich-institut hat die datenbank für „impf-nebenwirkungen“ geschlossen. es handelt sich hierbei auch nicht um ein gerücht. denn die ankündigung hat das pei auf seiner webseite veröffentlicht (link , abruf aus dem archive.org vom 23.4.2022):. „da alle an das paul-ehrlich-institut gemeldeten verdachtsfälle von impfnebenwirkungen uneingeschränkt ebenfalls in die europäische datenbank zu arzneimittelnebenwirkungen einfließen und veröffentlicht werden, hat das paul-ehrlich-institut die eigene uaw-datenbank geschlossen.“. was könnte da hinter stecken? die tatsache, dass die daten auch an die ema weitergeleitet werden, ist wenig überzeugend. denn die weitergabe wurde auch zuvor durchgeführt. warum hatte man dann überhaupt eine „ukw-datenbank“, wenn die daten sowieso an die ema gingen? pei – p wie peinlich? oder das paul-unehrlich-institut. im januar 2021 berichtete ich über die „sicherheitsberichte“ des pei:. die „sicherheitsberichte“ des paul-ehrlich-instituts: wie ehrlich sind diese? zu diesem zeitpunkt tauchten die ersten verdachtsfälle von „impf-nebenwirkungen“ auf, über die das pei dann auch berichtete. obwohl die zahlen zu diesem zeitpunkt noch „harmlos“ aussahen, da es nur einige 100 „verdachtsfälle“ gab, war dies umso bemerkenswerter, da diese zahlen in einem nur sehr kurzen zeitraum aufgetreten waren (27.12.2020 bis 10.1.2021). 14 monate und tausende von nebenwirkungen später (märz 2022) war es die bkk, die einen signifikanten unterschied zwischen den daten des pei und den eigenen daten beobachtete und öffentlich gemacht hatte. schockierende daten der krankenkassen und impf-nebenwirkungen. covid-impf-nebenwirkungen: bkk daten veröffentlicht. der vorsitzende der bkk, herr schöfbeck, der über 20 jahre geschäftsführer der bkk war, schrieb einen brief/e-mail an das pei und bat um ein treffen, um die diskrepanzen zu diskutieren. der wortlaut der besagten e-mail wurde in der „berliner zeitung“ wiedergegeben:. impffolgen: krankenkasse bkk schreibt brief an paul-ehrlich-institut. übrigens: wenn sie solche informationen interessieren, dann fordern sie unbedingt meinen kostenlosen praxis-newsletter „unabhängig. natürlich. klare kante.“ dazu an:. die folge war, dass herrn schöfbeck nur zwei tage nach veröffentlichung des briefs an das pei fristlos gekündigt wurde. angeblich sollte sein nachfolger das treffen mit dem pei durchführen. nach meinen informationen ist dieses aber nie zustande gekommen, da niemand ein interesse an der klärung der widersprüchlichen zahlen hatte und noch hat. wie es aussieht, sind auch durch derartige verschleierungstricks die flut an nebenwirkungen nicht mehr zu verheimlichen oder zu beschönigen. die sache mit dem „alles nur zufall“ dürfte inzwischen ausgeleiert sein. denn so viele zufälle kann es nicht geben. also: wenn der kessel überkocht, dann stellt man nicht das feuer ab, sondern lässt den kessel verschwinden; so die praktische vorgehensweise des pei. damit folgt das pei dem beispiel der britischen gesundheitsbehörde, die ebenfalls ab der 14. woche diesen jahres keine daten mehr zu den nebenwirkungen der „corona-impfungen“ veröffentlicht (link). bei den briten war die effektivität der „impfungen“ bereits im herbst letzten jahres deutlich unter 0 % gerutscht (zusätzlich zu den hier noch nicht diskutierten nebenwirkungen):. fazit. die schließung der „uaw-datenbank“ beim pei ist ein weiterer schritt, so viel wie nur möglich transparenz zu beseitigen. datenbanken aus anderen ländern, wie zum beispiel die der usa oder die datenbank der ema, aber auch die der briten, haben gezeigt, dass die nebenwirkungsraten, inklusive todesfälle, ins unermessliche zu steigen scheinen. nur so lassen sich die schließungen dieser datenbanken noch erklären. denn auch das ist in der geschichte der impfungen einmalig (meines wissens jedenfalls). interessant ist, dass die britischen behörden anscheinend bereits 2020 diese massiven nebenwirkungen seitens der „corona-impfungen“ erwartet haben müssen:. erwartet britische arzneimittelbehörde massive nebenwirkungen der covid-19 impfstoffe? inzwischen gibt es eine e-mail eines privatdozenten, dr. jürgen stuebner, an den präsidenten des pei, cichutek. die e-mail fällt wenig schmeichelhaft aus: schließung datenbank – paul-ehrlich-institut. übrigens: wenn sie solche informationen interessieren, dann fordern sie unbedingt meinen kostenlosen praxis-newsletter „unabhängig. natürlich. klare kante.“ dazu an:. dieser beitrag wurde erstmalig am 26.04.2022 veröffentlicht und erstellt. rene gräber:. ihre hilfe für die naturheilkunde und eine menschliche medizin! dieser blog ist vollkommen unabhängig, überparteilich und kostenfrei (keine paywall). ich (rené gräber) investiere allerdings viel zeit, geld und arbeit, um ihnen beiträge jenseits des „medizin-mainstreams“ anbieten zu können. ich freue mich daher über jede unterstützung! helfen sie bitte mit! setzen sie zum beispiel einen link zu diesem beitrag oder unterstützen sie diese arbeit mit geld. für mehr informationen klicken sie bitte hier.
Es sieht nach einem schlechten Scherz aus, ist aber keiner: Das Paul-Ehrlich-Institut hat die Datenbank für „Impf-Nebenwirkungen“ geschlossen. Es handelt sich hierbei auch nicht um ein Gerücht. Denn die Ankündigung hat das PEI auf seiner Webseite veröffentlicht (Link, Abruf aus dem Archive.org vom 23.4.2022):
„Da alle an das Paul-Ehrlich-Institut gemeldeten Verdachtsfälle von Impfnebenwirkungen uneingeschränkt ebenfalls in die europäische Datenbank zu Arzneimittelnebenwirkungen einfließen und veröffentlicht werden, hat das Paul-Ehrlich-Institut die eigene UAW-Datenbank geschlossen.“
Was könnte da hinter stecken? Die Tatsache, dass die Daten auch an die EMA weitergeleitet werden, ist wenig überzeugend. Denn die Weitergabe wurde auch zuvor durchgeführt. Warum hatte man dann überhaupt eine „UKW-Datenbank“, wenn die Daten sowieso an die EMA gingen?
PEI – P wie peinlich? Oder das Paul-Unehrlich-Institut
Im Januar 2021 berichtete ich über die „Sicherheitsberichte“ des PEI:
Zu diesem Zeitpunkt tauchten die ersten Verdachtsfälle von „Impf-Nebenwirkungen“ auf, über die das PEI dann auch berichtete. Obwohl die Zahlen zu diesem Zeitpunkt noch „harmlos“ aussahen, da es nur einige 100 „Verdachtsfälle“ gab, war dies umso bemerkenswerter, da diese Zahlen in einem nur sehr kurzen Zeitraum aufgetreten waren (27.12.2020 bis 10.1.2021).
14 Monate und Tausende von Nebenwirkungen später (März 2022) war es die BKK, die einen signifikanten Unterschied zwischen den Daten des PEI und den eigenen Daten beobachtete und öffentlich gemacht hatte.
Der Vorsitzende der BKK, Herr Schöfbeck, der über 20 Jahre Geschäftsführer der BKK war, schrieb einen Brief/E-Mail an das PEI und bat um ein Treffen, um die Diskrepanzen zu diskutieren. Der Wortlaut der besagten E-Mail wurde in der „Berliner Zeitung“ wiedergegeben:
Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.“ dazu an:
Die Folge war, dass Herrn Schöfbeck nur zwei Tage nach Veröffentlichung des Briefs an das PEI fristlos gekündigt wurde. Angeblich sollte sein Nachfolger das Treffen mit dem PEI durchführen. Nach meinen Informationen ist dieses aber nie zustande gekommen, da niemand ein Interesse an der Klärung der widersprüchlichen Zahlen hatte und noch hat.
Wie es aussieht, sind auch durch derartige Verschleierungstricks die Flut an Nebenwirkungen nicht mehr zu verheimlichen oder zu beschönigen. Die Sache mit dem „alles nur Zufall“ dürfte inzwischen ausgeleiert sein. Denn so viele Zufälle kann es nicht geben.
Also: Wenn der Kessel überkocht, dann stellt man nicht das Feuer ab, sondern lässt den Kessel verschwinden; so die praktische Vorgehensweise des PEI.
Damit folgt das PEI dem Beispiel der britischen Gesundheitsbehörde, die ebenfalls ab der 14. Woche diesen Jahres keine Daten mehr zu den Nebenwirkungen der „Corona-Impfungen“ veröffentlicht (Link). Bei den Briten war die Effektivität der „Impfungen“ bereits im Herbst letzten Jahres deutlich unter 0 % gerutscht (zusätzlich zu den hier noch nicht diskutierten Nebenwirkungen):
Fazit
Die Schließung der „UAW-Datenbank“ beim PEI ist ein weiterer Schritt, so viel wie nur möglich Transparenz zu beseitigen. Datenbanken aus anderen Ländern, wie zum Beispiel die der USA oder die Datenbank der EMA, aber auch die der Briten, haben gezeigt, dass die Nebenwirkungsraten, inklusive Todesfälle, ins Unermessliche zu steigen scheinen. Nur so lassen sich die Schließungen dieser Datenbanken noch erklären. Denn auch das ist in der Geschichte der Impfungen einmalig (meines Wissens jedenfalls).
Interessant ist, dass die britischen Behörden anscheinend bereits 2020 diese massiven Nebenwirkungen seitens der „Corona-Impfungen“ erwartet haben müssen:
Inzwischen gibt es eine E-Mail eines Privatdozenten, Dr. Jürgen Stuebner, an den Präsidenten des PEI, Cichutek. Die E-Mail fällt wenig schmeichelhaft aus: Schließung Datenbank – Paul-Ehrlich-Institut.
Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.“ dazu an:
Dieser Beitrag wurde erstmalig am 26.04.2022 veröffentlicht und erstellt.
Rene Gräber:
Ihre Hilfe für die Naturheilkunde und eine menschliche Medizin! Dieser Blog ist vollkommen unabhängig, überparteilich und kostenfrei (keine Paywall). Ich (René Gräber) investiere allerdings viel Zeit, Geld und Arbeit, um ihnen Beiträge jenseits des „Medizin-Mainstreams“ anbieten zu können. Ich freue mich daher über jede Unterstützung! Helfen Sie bitte mit! Setzen Sie zum Beispiel einen Link zu diesem Beitrag oder unterstützen Sie diese Arbeit mit Geld. Für mehr Informationen klicken Sie bitte HIER.
https://www.yamedo.de/wp-content/uploads/2013/12/vaccination_impfung_pixabay_whitesession.jpg12801920René Gräberhttps://www.yamedo.de/wp-content/uploads/2025/03/Rene-Logo-Yameda-fuer-mittiger-im-menue-300x104.pngRené Gräber2022-04-26 13:25:562024-06-22 15:50:37Paul-Ehrlich-Institut schließt Datenbank zu Impfnebenwirkungen
Wir können Cookies anfordern, die auf Ihrem Gerät eingestellt werden. Wir verwenden Cookies, um uns mitzuteilen, wenn Sie unsere Websites besuchen, wie Sie mit uns interagieren, Ihre Nutzererfahrung verbessern und Ihre Beziehung zu unserer Website anpassen.
Klicken Sie auf die verschiedenen Kategorienüberschriften, um mehr zu erfahren. Sie können auch einige Ihrer Einstellungen ändern. Beachten Sie, dass das Blockieren einiger Arten von Cookies Auswirkungen auf Ihre Erfahrung auf unseren Websites und auf die Dienste haben kann, die wir anbieten können.
Notwendige Website Cookies
Diese Cookies sind unbedingt erforderlich, um Ihnen die auf unserer Webseite verfügbaren Dienste und Funktionen zur Verfügung zu stellen.
Da diese Cookies für die auf unserer Webseite verfügbaren Dienste und Funktionen unbedingt erforderlich sind, hat die Ablehnung Auswirkungen auf die Funktionsweise unserer Webseite. Sie können Cookies jederzeit blockieren oder löschen, indem Sie Ihre Browsereinstellungen ändern und das Blockieren aller Cookies auf dieser Webseite erzwingen. Sie werden jedoch immer aufgefordert, Cookies zu akzeptieren / abzulehnen, wenn Sie unsere Website erneut besuchen.
Wir respektieren es voll und ganz, wenn Sie Cookies ablehnen möchten. Um zu vermeiden, dass Sie immer wieder nach Cookies gefragt werden, erlauben Sie uns bitte, einen Cookie für Ihre Einstellungen zu speichern. Sie können sich jederzeit abmelden oder andere Cookies zulassen, um unsere Dienste vollumfänglich nutzen zu können. Wenn Sie Cookies ablehnen, werden alle gesetzten Cookies auf unserer Domain entfernt.
Wir stellen Ihnen eine Liste der von Ihrem Computer auf unserer Domain gespeicherten Cookies zur Verfügung. Aus Sicherheitsgründen können wie Ihnen keine Cookies anzeigen, die von anderen Domains gespeichert werden. Diese können Sie in den Sicherheitseinstellungen Ihres Browsers einsehen.
Andere externe Dienste
Wir nutzen auch verschiedene externe Dienste wie Google Webfonts, Google Maps und externe Videoanbieter. Da diese Anbieter möglicherweise personenbezogene Daten von Ihnen speichern, können Sie diese hier deaktivieren. Bitte beachten Sie, dass eine Deaktivierung dieser Cookies die Funktionalität und das Aussehen unserer Webseite erheblich beeinträchtigen kann. Die Änderungen werden nach einem Neuladen der Seite wirksam.
Google Webfont Einstellungen:
Google Maps Einstellungen:
Google reCaptcha Einstellungen:
Vimeo und YouTube Einstellungen:
Datenschutzrichtlinie
Sie können unsere Cookies und Datenschutzeinstellungen im Detail in unseren Datenschutzrichtlinie nachlesen.
es sieht nach einem schlechten scherz aus, ist aber keiner: das paul-ehrlich-institut hat die datenbank für „impf-nebenwirkungen“ geschlossen. es handelt sich hierbei auch nicht um ein gerücht. denn die ankündigung hat das pei auf seiner webseite veröffentlicht (link , abruf aus dem archive.org vom 23.4.2022):. „da alle an das paul-ehrlich-institut gemeldeten verdachtsfälle von impfnebenwirkungen uneingeschränkt ebenfalls in die europäische datenbank zu arzneimittelnebenwirkungen einfließen und veröffentlicht werden, hat das paul-ehrlich-institut die eigene uaw-datenbank geschlossen.“. was könnte da hinter stecken? die tatsache, dass die daten auch an die ema weitergeleitet werden, ist wenig überzeugend. denn die weitergabe wurde auch zuvor durchgeführt. warum hatte man dann überhaupt eine „ukw-datenbank“, wenn die daten sowieso an die ema gingen? pei – p wie peinlich? oder das paul-unehrlich-institut. im januar 2021 berichtete ich über die „sicherheitsberichte“ des pei:. die „sicherheitsberichte“ des paul-ehrlich-instituts: wie ehrlich sind diese? zu diesem zeitpunkt tauchten die ersten verdachtsfälle von „impf-nebenwirkungen“ auf, über die das pei dann auch berichtete. obwohl die zahlen zu diesem zeitpunkt noch „harmlos“ aussahen, da es nur einige 100 „verdachtsfälle“ gab, war dies umso bemerkenswerter, da diese zahlen in einem nur sehr kurzen zeitraum aufgetreten waren (27.12.2020 bis 10.1.2021). 14 monate und tausende von nebenwirkungen später (märz 2022) war es die bkk, die einen signifikanten unterschied zwischen den daten des pei und den eigenen daten beobachtete und öffentlich gemacht hatte. schockierende daten der krankenkassen und impf-nebenwirkungen. covid-impf-nebenwirkungen: bkk daten veröffentlicht. der vorsitzende der bkk, herr schöfbeck, der über 20 jahre geschäftsführer der bkk war, schrieb einen brief/e-mail an das pei und bat um ein treffen, um die diskrepanzen zu diskutieren. der wortlaut der besagten e-mail wurde in der „berliner zeitung“ wiedergegeben:. impffolgen: krankenkasse bkk schreibt brief an paul-ehrlich-institut. übrigens: wenn sie solche informationen interessieren, dann fordern sie unbedingt meinen kostenlosen praxis-newsletter „unabhängig. natürlich. klare kante.“ dazu an:. die folge war, dass herrn schöfbeck nur zwei tage nach veröffentlichung des briefs an das pei fristlos gekündigt wurde. angeblich sollte sein nachfolger das treffen mit dem pei durchführen. nach meinen informationen ist dieses aber nie zustande gekommen, da niemand ein interesse an der klärung der widersprüchlichen zahlen hatte und noch hat. wie es aussieht, sind auch durch derartige verschleierungstricks die flut an nebenwirkungen nicht mehr zu verheimlichen oder zu beschönigen. die sache mit dem „alles nur zufall“ dürfte inzwischen ausgeleiert sein. denn so viele zufälle kann es nicht geben. also: wenn der kessel überkocht, dann stellt man nicht das feuer ab, sondern lässt den kessel verschwinden; so die praktische vorgehensweise des pei. damit folgt das pei dem beispiel der britischen gesundheitsbehörde, die ebenfalls ab der 14. woche diesen jahres keine daten mehr zu den nebenwirkungen der „corona-impfungen“ veröffentlicht (link). bei den briten war die effektivität der „impfungen“ bereits im herbst letzten jahres deutlich unter 0 % gerutscht (zusätzlich zu den hier noch nicht diskutierten nebenwirkungen):. fazit. die schließung der „uaw-datenbank“ beim pei ist ein weiterer schritt, so viel wie nur möglich transparenz zu beseitigen. datenbanken aus anderen ländern, wie zum beispiel die der usa oder die datenbank der ema, aber auch die der briten, haben gezeigt, dass die nebenwirkungsraten, inklusive todesfälle, ins unermessliche zu steigen scheinen. nur so lassen sich die schließungen dieser datenbanken noch erklären. denn auch das ist in der geschichte der impfungen einmalig (meines wissens jedenfalls). interessant ist, dass die britischen behörden anscheinend bereits 2020 diese massiven nebenwirkungen seitens der „corona-impfungen“ erwartet haben müssen:. erwartet britische arzneimittelbehörde massive nebenwirkungen der covid-19 impfstoffe? inzwischen gibt es eine e-mail eines privatdozenten, dr. jürgen stuebner, an den präsidenten des pei, cichutek. die e-mail fällt wenig schmeichelhaft aus: schließung datenbank – paul-ehrlich-institut. übrigens: wenn sie solche informationen interessieren, dann fordern sie unbedingt meinen kostenlosen praxis-newsletter „unabhängig. natürlich. klare kante.“ dazu an:. dieser beitrag wurde erstmalig am 26.04.2022 veröffentlicht und erstellt. rene gräber:. ihre hilfe für die naturheilkunde und eine menschliche medizin! dieser blog ist vollkommen unabhängig, überparteilich und kostenfrei (keine paywall). ich (rené gräber) investiere allerdings viel zeit, geld und arbeit, um ihnen beiträge jenseits des „medizin-mainstreams“ anbieten zu können. ich freue mich daher über jede unterstützung! helfen sie bitte mit! setzen sie zum beispiel einen link zu diesem beitrag oder unterstützen sie diese arbeit mit geld. für mehr informationen klicken sie bitte hier.
Inhalt lesen
audio content is empty.
es sieht nach einem schlechten scherz aus, ist aber keiner: das paul-ehrlich-institut hat die datenbank für „impf-nebenwirkungen“ geschlossen. es handelt sich hierbei auch nicht um ein gerücht. denn die ankündigung hat das pei auf seiner webseite veröffentlicht (link , abruf aus dem archive.org vom 23.4.2022):. „da alle an das paul-ehrlich-institut gemeldeten verdachtsfälle von impfnebenwirkungen uneingeschränkt ebenfalls in die europäische datenbank zu arzneimittelnebenwirkungen einfließen und veröffentlicht werden, hat das paul-ehrlich-institut die eigene uaw-datenbank geschlossen.“. was könnte da hinter stecken? die tatsache, dass die daten auch an die ema weitergeleitet werden, ist wenig überzeugend. denn die weitergabe wurde auch zuvor durchgeführt. warum hatte man dann überhaupt eine „ukw-datenbank“, wenn die daten sowieso an die ema gingen? pei – p wie peinlich? oder das paul-unehrlich-institut. im januar 2021 berichtete ich über die „sicherheitsberichte“ des pei:. die „sicherheitsberichte“ des paul-ehrlich-instituts: wie ehrlich sind diese? zu diesem zeitpunkt tauchten die ersten verdachtsfälle von „impf-nebenwirkungen“ auf, über die das pei dann auch berichtete. obwohl die zahlen zu diesem zeitpunkt noch „harmlos“ aussahen, da es nur einige 100 „verdachtsfälle“ gab, war dies umso bemerkenswerter, da diese zahlen in einem nur sehr kurzen zeitraum aufgetreten waren (27.12.2020 bis 10.1.2021). 14 monate und tausende von nebenwirkungen später (märz 2022) war es die bkk, die einen signifikanten unterschied zwischen den daten des pei und den eigenen daten beobachtete und öffentlich gemacht hatte. schockierende daten der krankenkassen und impf-nebenwirkungen. covid-impf-nebenwirkungen: bkk daten veröffentlicht. der vorsitzende der bkk, herr schöfbeck, der über 20 jahre geschäftsführer der bkk war, schrieb einen brief/e-mail an das pei und bat um ein treffen, um die diskrepanzen zu diskutieren. der wortlaut der besagten e-mail wurde in der „berliner zeitung“ wiedergegeben:. impffolgen: krankenkasse bkk schreibt brief an paul-ehrlich-institut. übrigens: wenn sie solche informationen interessieren, dann fordern sie unbedingt meinen kostenlosen praxis-newsletter „unabhängig. natürlich. klare kante.“ dazu an:. die folge war, dass herrn schöfbeck nur zwei tage nach veröffentlichung des briefs an das pei fristlos gekündigt wurde. angeblich sollte sein nachfolger das treffen mit dem pei durchführen. nach meinen informationen ist dieses aber nie zustande gekommen, da niemand ein interesse an der klärung der widersprüchlichen zahlen hatte und noch hat. wie es aussieht, sind auch durch derartige verschleierungstricks die flut an nebenwirkungen nicht mehr zu verheimlichen oder zu beschönigen. die sache mit dem „alles nur zufall“ dürfte inzwischen ausgeleiert sein. denn so viele zufälle kann es nicht geben. also: wenn der kessel überkocht, dann stellt man nicht das feuer ab, sondern lässt den kessel verschwinden; so die praktische vorgehensweise des pei. damit folgt das pei dem beispiel der britischen gesundheitsbehörde, die ebenfalls ab der 14. woche diesen jahres keine daten mehr zu den nebenwirkungen der „corona-impfungen“ veröffentlicht (link). bei den briten war die effektivität der „impfungen“ bereits im herbst letzten jahres deutlich unter 0 % gerutscht (zusätzlich zu den hier noch nicht diskutierten nebenwirkungen):. fazit. die schließung der „uaw-datenbank“ beim pei ist ein weiterer schritt, so viel wie nur möglich transparenz zu beseitigen. datenbanken aus anderen ländern, wie zum beispiel die der usa oder die datenbank der ema, aber auch die der briten, haben gezeigt, dass die nebenwirkungsraten, inklusive todesfälle, ins unermessliche zu steigen scheinen. nur so lassen sich die schließungen dieser datenbanken noch erklären. denn auch das ist in der geschichte der impfungen einmalig (meines wissens jedenfalls). interessant ist, dass die britischen behörden anscheinend bereits 2020 diese massiven nebenwirkungen seitens der „corona-impfungen“ erwartet haben müssen:. erwartet britische arzneimittelbehörde massive nebenwirkungen der covid-19 impfstoffe? inzwischen gibt es eine e-mail eines privatdozenten, dr. jürgen stuebner, an den präsidenten des pei, cichutek. die e-mail fällt wenig schmeichelhaft aus: schließung datenbank – paul-ehrlich-institut. übrigens: wenn sie solche informationen interessieren, dann fordern sie unbedingt meinen kostenlosen praxis-newsletter „unabhängig. natürlich. klare kante.“ dazu an:. dieser beitrag wurde erstmalig am 26.04.2022 veröffentlicht und erstellt. rene gräber:. ihre hilfe für die naturheilkunde und eine menschliche medizin! dieser blog ist vollkommen unabhängig, überparteilich und kostenfrei (keine paywall). ich (rené gräber) investiere allerdings viel zeit, geld und arbeit, um ihnen beiträge jenseits des „medizin-mainstreams“ anbieten zu können. ich freue mich daher über jede unterstützung! helfen sie bitte mit! setzen sie zum beispiel einen link zu diesem beitrag oder unterstützen sie diese arbeit mit geld. für mehr informationen klicken sie bitte hier.