Ebola, Vitamin C u.a. Aktuelles

Sehr interessant !

schade, dass man 2014 bei der Ebola Epidemie kein Vitamin C hatte oder es nicht eingesetzt hat. Meiner Information nach wurde die Erkrankung durch die neue Impfung fast beseitigt.(Lancet 2017).

Und wenn heute jemand behauptet, dass AIDS durch grosse Mengen Sauerkirschen geheilt werden könnte, ich wette es würden sich viele Anhänger finden.

Zur Erklärung der Zeitschrift LANCET: The Lancet ist eine der ältesten medizinischen Fachzeitschriften der Welt, die ein Peer-Review einsetzen. Damit ist sie wohl über jeden Verdacht erhaben.Vielleicht einmal nachlesen unter PEER REVIEW.

Zu Kaullis angemerkten Artikel aus dem Ärzteblatt: „Weibliche Ebola-Überlebende übertrug Virus auf Mann und Kinder“, das ist doch auch bekannt. Z.B. wer eine Hepatitis überstanden hat kann Menschen weiter infizieren. Was hat das mit dem Impferfolg gegen Ebola zu tun.

Wie kann ein vernünftiger Mensch glauben, dass Vitamin C bei Ebola hilft und dann noch erklären weil es bei Skorbut auch blutet? Das sind völlig andere Mechanismen. Skorbut ein Mangel an Vit. C, Ebola eine Viruserkrankung.Eine Kenntnis in Pathophysiologie wäre da wünschenswert.

Natürlich wäre sauberes Wasser und eine gesunde Ernährung eine notwendige Maßnahme wer würde das negieren, nur im Moment ist das leider nicht gegeben

„Das Ebolavirus kann manchmal eine latente Infektion erzeugen“, das ist doch alles bekannt.Was soll das für ein Argument gegen die Impfung sein?Menschen, die eine Hepatitis durchgemacht haben dürfen kein Blut spenden.

Ja, Wir haben jetzt im Kongo eine neue-zurückgekehrte-Ebola-Epidemie und die Impfaktionen sind sofort angelaufen, Gott sei Dank und damit wird die Epidemie beherrschbar werden, da bin ich sicher.

Die Hepatitis B Impfung ist ein Segen für das medizinische Personal, besonders für die, die auf Infektionsstationen arbeiten. Wer will das denn bestreiten.

Guten Morgen Kaulli, das mit dem fett schreiben war keine Absicht, das lag an meiner Einstellung in word.Werde ich natürlich ändern sollte nicht die Glaubwürdigkeit unterstreichen. Wer objektiv meine Beiträge liest und meine Ausführungen über mich in meiner Vorstellung gelesen hat, wird mich weder für käuflich, verwirrt oder dogmatisch betrachten und bei vielem die Glaubwürdigkeit sehen.

Lancet besteht auf einem PEER REVIEW, das ist doch wohl Antwort genug, die irgendwelche Verdächtigungen ad absurdum führen da sind Manipulationen ausgeschlossen..Lancet kostet, ja kosten Fachzeitschfiften etwa nichts?

Für Hepatits A gibt es eine Impfung, C nicht(noch nicht).

Bei den Fahrten der Seefahrer trat Skorbut wegen eines Vitamin C Mangels auf. Im Tierversuch, der auch unter sterilen Bedingung läuft, kann man Skorbut bei Vitamin C Entzug nachweisen. Nichts von Viren bekannt.

Beziehe Dich doch nicht immer auf Bioresonanz sondern auch einmal auf klassisch, medizinische Erkenntnisse und Fakten.Meinst Du nicht, dass sich auch unabhängige Tester und Untersucher längst darum gekümmert haben und die mögliche Wirkungsweise untersucht haben?Das Ergebnis ist überall bekannt. Vitamin C ist nicht das Mittel bei Ebola und sicher auch nicht als Vorbeugung.Hygienische Verhältnisse uns sauberes Wasser tragen zur Verbesserung bei.

Meinst Du nicht auch, wenn Vitamin C der Schlüssel zum Erfolg bei Ebola wäre, dass es nicht eingesetzt würde, oder ist das auch wieder weil die Pharmaindustrie dahinter steckt?

LG

Zitat von BioTherapeut

Beziehe Dich doch nicht immer auf Bioresonanz sondern auch einmal auf klassisch, medizinische Erkenntnisse und Fakten.Meinst Du nicht, dass sich auch unabhängige Tester und Untersucher längst darum gekümmert haben und die mögliche Wirkungsweise untersucht haben?Das Ergebnis ist überall bekannt. Vitamin C ist nicht das Mittel bei Ebola und sicher auch nicht als Vorbeugung.Hygienische Verhältnisse uns sauberes Wasser tragen zur Verbesserung bei.

Meinst Du nicht auch, wenn Vitamin C der Schlüssel zum Erfolg bei Ebola wäre, dass es nicht eingesetzt würde, oder ist das auch wieder weil die Pharmaindustrie dahinter steckt?

LG

Lieber Biotherapeut,

warum beziehst Du Dich zur Abwechslung mal nicht auf alternative Diagnosemethoden, bevor Du andren davon abrätst, ohne viel Ahnung oder Erfahrung mit auch z.B mit Bioresonanz zu haben? Diese Methode wird im Prinzip und allgemein nur von 'unabhängigen Testern und Untersuchern' fastgar disqualifizirt, vielleicht auch WEIL sie garnicht so unabhängig sind?

Kannst Du Namen von Instituten oder Testern nennen, die z.B. auch eine ordentliche Versorgung mit Vitamin C als nicht relevant bei Virenerkrankungen ausgeschlossen haben?

Fakt ist, daß gegen keine Krankheit ein Impfstoff hergestellt wird, wenn sich der Aufwand von Forschung und Produktion nicht amortisiert.

Wie lange war Dein Studium zum ordentlichen Arzt (sofern diese Frage nicht zu persönlich ist)?

Eva

Der britische Seefahrer James Cook hatte auf seinen langen Seefahrten immer mehrere Fässer mit Sauerkraut an Bord. Es war lange haltbar und sollte gegen Krankheitserreger schützen. Eine geniale und preiswerte Lösung für die damalige Zeit.

viele Grüße

Eugen

Hallo Susann,

zu meiner Ausbildung, 6 Jahre Medizinstudium, 6 Jahre Krankenhaus und später über viele Jahre(nicht täglich) Ausbildung in naturheilkundlichen Disziplinen vorwiegend über den Zentralverband der Ärzte für Naturheilverfahren. Aber auch Seminare über Irisdiagnose unter Heilpraktikern.Ich habe auch die Berechtigung von der Ärztekammer, Ärzte in Naaturheilverfahren und Homöopathie weiter auszubilden, das heißt erst einmal aber gar nichts.

Professor Linus Pauling ist der einzige Forscher, dem zwei ungeteilte Nobelpreise verliehen wurden: für Chemie und Frieden. In Erinnerung bleiben sein unermüdlicher Kampf um Abrüstung und das halsstarrige Festhalten am Vitamin C als Allheilmittel.

Pauling blieb bis zu seinem Tod mit 93 Jahren geistig fit. Er verstarb allerdings ausgerechnet an der Krankheit, die er mit hoch dosierten Vitaminpräparaten verhindern wollte, an Krebs.

Susann:“ Fakt ist, dass gegen keine Krankheit ein Impfstoff hergestellt wird, wenn sich der Aufwand von Forschung und Produktion nicht amortisiert“---das ist leider oft der Fall aber gerade bei Ebola hat man den Impfstoff entwickelt obwohl es sich finanziell nicht lohnt, auch durch Unterstützung der WHO, der ja auch Machenschaften mit der Industrie nachgesagt werden.

Vitamin C auch in hohen Dosen hat weder einen Einfluss auf eine virale oder bakterielle Erkrankungen, das ist in Doppelblindstudien

und randomisierter kontrollierter Studien

mehrfach eindeutig belegt. Es sei denn man verdächtigt auch hier wieder die Industrie. Aber zu diesen Diskussionen habe ich keine Lust mehr. Jedes kleine Kind weiß das inzwischen, aber es ist nicht die Regel. Es gibt sie, die ernsthaften, wissenschaftlichen Untersuchungen, Institute und Universitäten.

Und noch einmal zu Lancet und Kaullis Anmerkung. Natürlich muss man entsprechende Artikel einsehen, wie soll man denn sonst den Inhalt erfahren? Und wenn Vitamin C oder Zitronen die Lösung wären, dann hätte spätestens z.B. Lancet darüber berichtet. Die Zeitung gibt es bereits seit 1832.

Zitat von BioTherapeut

Es gibt sie, die ernsthaften,wissenschaftlichen Untersuchungen, Institute und Universitäten.

Natürlich gibt es diese Untersuchungen von Instituten und Universitäten, und das ganze streng wissenschaftlich. Die Frage ist nur, welches die Paradigmen dieser Untersuchungen sind und natürlich auch wer sie in Auftrag gibt und wer sie bezahlt.

Könnte diese Frage mal etwas näher erläutert werden, um am Ende des Wortwechsels zu der Frage zu kommen, welche Alternativmittel es bei Burn Out gibt?

Eva

um es noch einmal zu sagen, eine sichere Methode wäre das Lancet weil ein Peer Review eingesetz wird, sicher gibt es noch andere.

Aus meiner Sicht gibt es keine Pauschaltherapie bei Burn Out, das ist immer eine individuelle Vorgehensweise grundsätzlich bei einer ganzheitlichen Sichtweise. Und das schliest meiner Ansicht auch nicht in Extremsituationen Allopathika aus.

Hallo Susann,

meine Ausbildung habe ich nach der Frage von Eva ausführlich beantwortet.

Zucker-, Tabakindustrie etc. Schiebereien und Manipulationen der Pharmaindustrie das ist doch alles bekannt.Aber das ist nur eine Seite der Medaille.Das ändert doch nichts an der Notwendigkeit von Forschung, Entwicklung und Herstellung und Vertrieb durch die Pharmaunternehmen.Wer sollte das denn sonst machen nachdem z.B. ein neues Insulin oder Antibiotikum entdeckt wurde?

Guten Morgen bermibs,

ich zitiere Dich; „Lancet ist trotz Peer Review nicht vor Manipulationen, Erpressung und Korrumpierung gefeit. Das zeigt das Beispiel Dr. Wakefield mit seinen im Lancet veröffentlichten Studienergebnissen zum möglichen Zusammenhang von MMR-Impfung und Autismus bei Kindern. Der Artikel wurde über Peer Review eingestellt und dann auf Druck von Pharmalobby und Gesundheitsbehörden wegen angeblicher Fehler zurückgezogen. Und Lancet hat sich dem Druck dieser Verunglimpfung gebeugt und damit seine Objektivität aufgegeben“

Das ist nicht richtig. Lancet hat den möglichen Zusammenhang beschrieben und nachdem diese These nicht Bestand hatte, wurde der Artikel zurückgezogen. FAKT IST: Nachdem alle unabhängigen Versuche, Wakefields Ergebnisse zu reproduzieren, gescheitert waren, wurde 2004 bekannt, dass Wakefield vor der Veröffentlichung von Anwälten, die Eltern autistischer Kinder vertraten über 50.000 Dollar oder englische Pfund erhalten hatte und noch schlimmer--- dann wurde 2006 bekannt, dass die Anwaltskanzlei 435.643 £ an Wakefield überwiesen hat. Die Gelder waren weder den Mitautoren noch der Zeitschrift Lancet bekannt gewesen. Daraufhin traten zehn der dreizehn Autoren des Artikels von diesem zurück.

Du hast natürlich recht bermibs, Lancet ist trotz Peer Review nicht vor Manipulationen, Erpressung und Korrumpierung gefeit. Aber sie haben es korrigiert, nachdem die Wahrheit bekannt wurde.

Dr. Wakefield wurde die Zulassung entzogen und er erhielt Berufsverbot.

.