Vom Färben zum Heilen

Zitat von kaulli

Obwohl schulmedizinische Medikamente durchaus ihre Berechtigung haben, finde ich nicht in Ordnung, dass sie normale Kräuter, wie sie der Mensch seit Urzeiten nutzt, gänzlich verdrängen sollen. Es wird den Menschen suggeriert, dass sie nur mehr in Kapseln, zu Presslingen geformt, mit Zusatzstoffen versetzt, hochdosiert und (oder) isoliert als Infusionen wirken. Das sollte man logisch denkend, zumindest hinterfragen.

Da stimme ich dir absolut zu.

Ich nehme schon an, dass Profitdenken der Pharmaindustrie da eine große Rolle spielt. Man braucht nur so manchen Artikel oder die Bücher von René Gräber lesen, und es kommt einem unweigerlich das große , finde ich. Alleine, wenn ich (aus gegebenem Anlass innerhalb meiner Familie) an das Thema Statine denke, gerät mein Blut echt in Wallung...

Aber ich fürchte, es liegt dem Ganzen ein viel tiefer gehendes Problem zugrunde:

Egal wo, egal wen es betrifft: Sobald unterschiedliche Meinungen, Ansichten, Vorstellungen, Lebensphilosophien, Weltbilder vorhanden sind, prallen sie - selbst, wenn sie nicht genau gegensätzlich sind - in einer Vehemenz auf einander, die mir persönlich echt unverständlich ist. Es kommt zu Auseinandersetzungen a la "Deines ist Sch..., nur meines ist richtig!" - obwohl es in soooo vielen Bereichen gar nicht unbedingt um entweder/oder geht.

Mein Weltbild und meine Lebensphilosophie sind ganz stark von HUNAˍ geprägt. Da ist es für mich ganz selbstverständlich, nicht nur andere Meinungen gelten zu lassen und wirklich zu akzeptieren und zu respektieren (sofern sie adäquat vertreten werden), sondern grundsätzlich aus allen möglichen die passenden Methoden auszuwählen.

Sprich: Es ist doch sinnvoll, die guten Dinge aus den unterschiedlichsten Bereichen herauszupicken und zu kombinieren statt starr nur einem einzelnen System zu folgen und nicht links oder rechts zu schauen.

Keiner hat in meinen Augen die alleinige Weisheit gepachtet - ein Miteinander ist zielführender als ein Gegeneinander.

Das lässt sich in meinen Augen auf ganz, ganz viele Bereiche übertragen - natürlich auch auf Medizin in ihren unterschiedlichsten Formen und Ausprägungen.

Deswegen finde ich es wichtig, nichts grundsätzlich zu verteufeln: weder Schulmedizin noch Homöopathie oder TCM oder Ayurveda oder Traditionelle Europäische Medizin (TEM), weder Bioresonanz noch Kinesiologie etc. etc. Klar fühlt sich jeder von einigen Methoden mehr angesprochen als von anderen - sich stur auf nur eines davon zu beschränken, ist aber vielleicht nicht immer die beste Wahl.

Uraltes Wissen und Kräuter in ihrer ursprünglichen Form sollten - wie auch andere alternativ- bzw. komplementärmedizinische Methoden oder Mittel - in meinen Augen unbedingt erhalten bleiben.

Sehr aufschlußreich, allerdings fehlt noch die Erwähnung vom Senfgas, wo Bayer im ersten Weltkrieg darauf drängte es auf dem Feld einzusetzen.

Heroin war sogar im Hustensaft für Kinder drin.

Ich finde es enorm erstaunlich, daß wir Unternehmen mit solchen Wurzeln überhaupt unsere Gesundheit anvertrauen, aber die sind eben Systemanbieter. Sie bieten Produkte an die schleichend krank machen, und dann bieten Sie Produkte an, die diese Krankheiten bekämpfen sollen, während sie weitere Krankheiten verursachen, gegen die dann auch die passenden "Heilmittel" angeboten werden. Nebenbei bieten sie eine breite Masse an Pflanzenschutzmitteln (alleine der Name macht mich schon wütend) an, und züchten Saatgut, welches dann resistent gegen die hauseigenen Pflanzenschutzgifte ist.

Und der Chefwissenschaftler von Bayer sagte in einem Interview, Glyphosat sei nicht schädlicher als Backpulver. Als Reporter hätte ich im glatt ein Glas zum Trinken gegeben.

Auch die Liste der Werksunfälle ist lang:

: https://web.archive.org/web/20…w.cbgnetwork.org/476.html

Und wer bisher immer meinte Monsanto wäre das größte Übel auf Erden, der irrt, denn Wissenschaftler von Bayer und Monsanto gingen schon immer freundschaftlich beim jeweils Anderen ein und aus.

Aloha.Nui:

Aloha: schöner und sehr aufschlussreicher Beitrag.

Gruß Hannah

So viel zu Bayer, einfach mal eine Zeitreise rückwärts machen:

: http://www.wollheim-memorial.d…folgefirmen_der_ig_farben

Gruß Hannah

Zitat von Aloha.Nui

Mein Weltbild und meine Lebensphilosophie sind ganz stark von HUNA geprägt.

Da bin ich voll bei Dir. HUNA ist etwas unendlich Kostbares .

Man bekommt wohl nur Zugang, wenn man die Dinge ohne Vorurteile annimmt, bzw. betrachtet.

Für mich ist HUNA eine Variante von Urvertrauen.

@ Kaulli: Heute erhalte ich eine Mail von einem ziemlich agressiven NEM-Anbieter zum Thema Gesund kochen, oder, "früher war alles besser". Na, kommen die auch endlich drauf? Kicher...vielleicht gucken die uns da was ab

Liebe Grüße

Sascha

Zitat von kaulli

Obwohl schulmedizinische Medikamente durchaus ihre Berechtigung haben, finde ich nicht in Ordnung, dass sie normale Kräuter, wie sie der Mensch seit Urzeiten nutzt, gänzlich verdrängen sollen. Es wird den Menschen suggeriert, dass sie nur mehr in Kapseln, zu Presslingen geformt, mit Zusatzstoffen versetzt, hochdosiert und (oder) isoliert als Infusionen wirken. Das sollte man logisch denkend, zumindest hinterfragen.

Ich will ja nur sagen, dass Du Recht hast...ich supplementiere immer noch einiges in Kapselform, aber so ich Zeit finde, mache ich jetzt selbst.

Allerdings schulmedizinisch verordnete chemische pharmazeutische Medikamente gar nicht mehr. NEM`s teilweise.

Demnächst wieder eine feine Knochensuppe köcheln will, mit Biofleisch und dann zum Ende hin frisches Gemüse und feine Kräuter dazu geb.

Back to roots.

LG

Sascha

Zitat von Eremitin

Aloha.Nui:

Aloha: schöner und sehr aufschlussreicher Beitrag.

Dankeschön, Hannah!

LG

Andrea

Zitat von Sascha9

Da bin ich voll bei Dir. HUNA ist etwas unendlich Kostbares .

Man bekommt wohl nur Zugang, wenn man die Dinge ohne Vorurteile annimmt, bzw. betrachtet.

Für mich ist HUNA eine Variante von Urvertrauen.

Stimmt genau, Sascha - Urvertrauen spielt da in großem Maße stark mit!

Dinge/Themen vorurteilsfrei und vor allem wertfrei zu betrachten: Das ist die Kunst.

Wir beurteilen alles, ganz automatisch, fast ununterbrochen. Das zu beenden ist schon mal ein ganz wesentlicher Punkt.

Oder es sich wenigstens bewusst zu machen.

Wenn das Be- bzw. Verurteilen wegfällt, kann man vieles mit anderen Augen betrachten und einfach für sich stehen lassen.

Sehr erstrebenswert, wie ich finde

Zitat von Eremitin

So viel zu Bayer, einfach mal eine Zeitreise rückwärts machen:

wollheim-memorial.de/de/nachfolgefirmen_der_ig_farben

Gruß Hannah

Eine Schande ist das alles. Man muß aber auch noch anmerken, daß in den 60-er Jahren jeder achte Abgeordnete ein ehemaliger Nazi gewesen ist, und die Erforschung darüber erst mit Ludwig Erhard endete, der übrigens für die IG-Farben den Plan ausgearbeitet hatte, wie Menschen aus den eroberten Gebieten in den Arbeitslagern einzusetzen seien.

Übrigens ist der größte Aktionär bei Bayer, und eigentlich sonst der DAX-Konzerne Blackrock, also wird weiterhin mit Verschleierungstaktik gearbeitet.

Kennt ihr eigentlich den Vortrag von Dr. Rath zu dem Thema, der erklärt, das sich die Vorstände damals bei der Gründung der IG- Farben "Rat der Götter" nannten?

Zitat von Aloha.Nui:

Wenn das Be- bzw. Verurteilen wegfällt, kann man vieles mit anderen Augen betrachten und einfach für sich stehen lassen.

Da bin ich ganz bei Dir.

Gruß Hannah

Man kann nur mit dem Hut grüßen, den man hat. (Aus Ungarn)

Zitat von Eremitin

Wenn das Be- bzw. Verurteilen wegfällt, kann man vieles mit anderen Augen betrachten und einfach für sich stehen lassen.

Da bin ich ganz bei Dir.

Ich wäre da auch bei euch, nur ist das bei Sachen die einen direkt betreffen sehr schwierig, und gerade als Umweltchemiker kann man irgendwann nur noch beurteilen und recht oft verurteilen, was da geduldet geschieht, und oft auf Jahrhunderte Auswirkungen auf die gesamte Umwelt hat, noch dazu, daß wenn es auffliegt, der Konzern damit eben irgendwo anders auf der Erde weitermacht, bis es auch dort wieder auffliegt.

Zitat von Nelli

Ich wäre da auch bei euch, nur ist das bei Sachen die einen direkt betreffen sehr schwierig, und gerade als Umweltchemiker kann man irgendwann nur noch beurteilen und recht oft verurteilen, was da geduldet geschieht

Ich verstehe deinen Ansatz und bin ganz bei dir.

Es ist tatsächlich nicht einfach, einen guten Weg zu finden, möglichst ohne Bewertungen durch's Leben zu gehen und trotzdem nicht alles schulterzuckend abzutun, weil man "ja nicht bewerten" darf.

Ich tete immer noch für Themen ein, die mir wichtig sind - klar geht das nicht ohne Bewertung, was ich für richtig oder falsch halte. Aber ich versuche, trotzdem auch den Standpunkt der anderen zu verstehen und zu respektieren. Und zwar ohne sie, also die Menschen, zu verurteilen.

Deren Handlungen aber muss ich nicht richtig finden.

Nein, Menschen verurteile ich grundsätzlich nicht, wenn sie es nicht besser wissen, was ja oft der Fall ist. Auch sind die meißten Menschen so in den Alltag eingespannt, daß sie gar keine Zeit haben sich Gedanken zu machen. Aber es gibt auch leider wirklich boshafte Menschen, denen es egal ist, was sie anrichten. Unser ehemaliger Obermieter zum Beispiel, der in einem Rüstungskonzern arbeitet, und "nur" die Patronenhülsen zusammenschraubt, aber soviel Geld damit verdient, daß er 4 mal im Jahr in den Urlaub fahren kann.

Ja, manche Menschen sind echt eine Herausforderung

Zitat von Aloha.Nui

Ja, manche Menschen sind echt eine Herausforderung

Ja leider, aber ich muß mich zum Glück nicht jeder Herausforderung stellen. ein bekannter Philosoph, dessen Name mir gerade nicht einfällt, hat einst gesagt "Das wirklich Böse auf der Erde ist die Dummheit der Menschen". Damit meinter er nicht die Unwissenheit, sondern das Unvermögen sich selbst kritisch zu betrachten, und dadurch neue Denkweisen zu erhalten. Also wenn jemand sich selbst gar nicht weiterbilden mag, oder einmal umdenken, oder gar seinen Standpunkt aus einer anderen Perspektive betrachten möchte.

Nun gut, das könnte man auch mit Sturheit gleichsetzen.

Das war der gute alte Albert Einstein.

Da halte ich es mit Wilhejm Busch

"Dummheit ist auch eine natürliche Begabung".

Gruß Hannah

Hannah, den merk ich mir!

1)Diese gesamte Diskussion über HUNA lässt sich zusammenfassen in einem Bibelwort aus dem NT" Liebe deinen Nächsten wie dich selbst!"

Ergo: kann ich mich nicht lieben, geht es auch beim Gegenüber nicht-

2) Der Bayer Vorstand ist , zum ersten Mal in der Geschichte des Hauses, von der Aktionärsversammlung nicht entlastet worden...! Eine Katastrophe für eine AG von Rechts wegen!! Eigentlich zum !!

Mal gespannt, was das für die Zukunft bedeutet:

Theoretisch , heisst nach Gesellschaftsrecht, müsste der Vorstand vom AR entlassen werden.

Ich finde diese hetzerische Sprache über Grossfirmen- woher sie kommen, Tätigkeiten während der NS- Zeit- nicht sehr sinnführend ( da schlägt dann das Herz der Ökonomin)und meist auch am Ziel vorbeiführend:

Ausschlaggebend ist die Ausrichtung der Geschäftsleitung! Sieht man doch gerade bei Herrn Zetsche, der seine Daimler- Spenden nicht nehr den Parteien sondern lieber Umweltverbänden zukommen lässt....(Ein Schelm, der Böses dabei denk!)..und de Parteien, allen voran die CDU ., schreien auf ...und die Grünen, allen voran Her Kretschmann in BW, jubeln.

Diese DAX-Unternehmen zahlen Steuern, beschäftigen x- Tausend Menschen, stabiliern die deutsche Wirtschaft..und bauen u.a. auch Sch...e!

Aber nochmal Churchills Spruch aus seiner Autobiografie: " die Kuh, die ich melken will, sollte ich nicht schlachten "!