Verschiedenes

Ich persönlich würde niemals einem amerikanischen Präsidenten vertrauen und wenn Russland die Amerikaner wirklich wieder in sein Land lassen will, weiß ich nicht, was ich davon halten soll.
Das letzte Mal als das passierte, haben sie die Präsidenten beeinflusst (Jelzin z.B. soll ständig von 100 westlichen Geheimdienstlern umgeben gewesen sein) und die UdSSR geplündert und zerstört, und sich danach an keine ihrer Vereinbarungen gehalten.
Never ever würde ich das als russischer Präsident nochmal zulassen.
Aber es gab wohl schon im vorletzten Jahrhundert eine Zeit, in der Russland und die USA zusammengearbeitet haben.

Den Rausschmiss von Selenski hat schon die ganze Welt beurteilt, die ersten 40 Minuten werden meist nicht gezeigt.
Der Termin war für die Unterzeichnung eines Abkommens vorgesehen. Einen anderen Grund gab es nicht. Er wäre nicht einmal nötig gewesen, da man ihn auch ohne Öffentlichkeit hätte abschließen können.

Selenski wurde vorher von den Europäern genau gebrieft. Aber er hat sich als Schauspieler gezeigt, der die Rolle eines Präsidenten spielte, der für sein Land keinen Frieden will. Er hätte einfach den Mund halten und Respekt zeigen können. Aber das wollte er nicht, da ihm nie jemand Einhalt geboten hatte.

Man sah einen völlig respektlosen Selenski, der dachte, er kann mit dem neuen amerikanischen Präsidenten und seinem Team umspringen, wie mit den Europäern und dem Biden-Regime in den letzten 3 Jahren.
Der die höchsten Politiker der USA wie Ahnungslose behandelt hat, der mehrfach aufgerufen wurde Dinge nicht öffentlich in diesem Rahmen zu thematisieren, JD Vance völlig respektlos beim Vornamen nannte, dem Präsidenten und anderen hohen US-Politikern ständig ins Wort gefallen ist und zum krönenden Abschluss dem US-Präsidenten sogar noch ganz offen vor der ganzen Welt gedroht hat.
So etwas hat die Welt noch nicht gesehen.

Graham von den Briten hat schon gesagt, der Mann muss weg.

Selenski kam nur, weil es ein Gespräch für Frieden geben sollte, denn er hatte schon (glaube 2021) das Dekret für den Kampf gegen den Donbass erlassen und auch die schweren Angriffe auf den Donbass (ein Bereich, der schon lange in einem eingezäunten Bereich mit westukrainischen Wachen war) befohlen, die zum Einschreiten Russlands führten, aber nur weiter Waffen gefordert. Um die Geschehnisse kurz zusammenzufassen.
https://pamho.medium.com/breaking-monst…rs-0a314cfaeeca▹
Es gibt auch OSCE-Berichte dazu.
Es wird auch nicht thematisiert, dass Selenski ein Dekret erlassen hat, als er noch regulär Präsident war, das jedem und ihm in der Ukraine verbietet mit Russland einen Friedensvertrag auszuhandeln.
Er hat sich für die hunderte Milliarden seit 2022, die versehentlich nicht im Rahmen eines Lend Lease Vertrags an die Ukraine gingen, auch nicht beim amerikanischen Volk bedankt, das dadurch viele Teuerungen hinnehmen musste.

Der Mann ist Schauspieler und eine Marionette der Demokraten. Diese Demokraten haben in der Ukraine besonders seit 2014 viele schlimme Dinge getan, von denen Trump dann einige erwähnte. Dazu gehören auch dort geplante Aktionen gegen Trump, die anschließend scheiterten.
Viele schreiben die letzten Jahre die Biden- Regierung hat aus Selenski ein Monster gemacht.

Erst einmal sollte man den europäischen Bürgern, die es noch nicht wissen, sagen, dass Trump das ca. 70 Jahre alte Protokoll der USA zur Ukraine und Russland umgeschmissen hat, was ganz offensichtlich ist. Auch die Nato und die EU sind das Werk der USA.

Mittlerweile habe ich bei Sott.net etwas gelesen und gebe es unter Vorbehalt wider:
Die Abfolge der Ereignisse ist bereits bekannt : In den nächsten Jahren werden die NATO und die EU aufgelöst, wie es der Warschauer Pakt und die UdSSR taten. Dies ist die einzige Lösung , um die Vereinigten Staaten vereint zu halten. Andernfalls werden die Vereinigten Staaten verschwinden.
https://www.sott.net/article/4…the-shock-of-Donald-Trump▹

Die finanzielle Situation der Westmächte einschl. USA scheint viel schlimmer zu sein, als wir es empfinden.
Und wie schon einmal vorher geschrieben, war dies bei uns schon in der Vergangenheit ein guter Grund für Krieg. Zu den kriegführenden Nationen gehörten in der Hauptsache Deutschland, Frankreich und England.

Während Trump weiß, dass ein Krieg gegen Russland zu einem 3. Weltkrieg führen würde, den keiner gewinnen kann, und die USA eh in einem desolaten Zustand sind, hat sich die EU 3 Jahre lang darauf vorbereitet und scheint sehr kriegslüstern.

Es ist fatal, dass Deutschland schon im ersten und zweiten Weltkrieg mit Galizien (das vorher zu Österreich-Ungarn gehörte) zusammen gegen Russland gearbeitet hat und auch Hitler freudig begrüßte.
https:/ / varjag-2007.livejournal.com/8242746.html
So dass wohl der größte Fehler der UdSSR war, erst Galizien der UdSSR anzuschließen und ihnen dann auch noch die restlichen russischen Landesteile der Ukraine gegen den Willen der russischen Bevölkerung zur Verwaltung zu übergeben.
Sonst könnte das alles heute gar nicht passieren. Wie auch immer macht das alles wenig Mut.

Vielleicht haben die AfD und das BSW jetzt, nach dem Auftritt von Selenski und dem Bruch mit den USA, den Mut, darüber zu reden, was es mit dem Stellvertreterkrieg in der Ukraine und dem Einschreiten Russlands, um die extrem bedrohte russische Bevölkerung im Donbass (die teils seit Jahren dafür gebetet hatte) zu schützen, wirklich auf sich hat.
Denn die erste Angriffe der Westukraine in 2/2022 waren nur die Vorhut für den ab März 2022 geplanten großen Krieg der Westukraine gegen die russische Bevölkerung im Donbass. Wer ist da wohl der Aggressor?
Ich kann diese Lügen, wegen denen sicher schon eine Million Menschen für absolut nichts gestorben ist, weil wir (USA/EU/UK) den Frieden hintertrieben haben, einfach nicht mehr hören.

Zitat von Die Mama

Das letzte Mal als das passierte, haben sie die Präsidenten beeinflusst (Jelzin z.B. soll ständig von 100 westlichen Geheimdienstlern umgeben gewesen sein) und die UdSSR geplündert und zerstört, und sich danach an keine ihrer Vereinbarungen gehalten.
Never ever würde ich das als russischer Präsident nochmal zulassen

Bei allem Respekt ich weiß nicht, was ich von den ganzen ziemlich einseitigen Post halten soll, irgendwie wirkt alles so, als wenn Pu--- der Samariter ist und alle anderen die hinterhältigen Schw---- so war und ist es natürlich nicht. Gut wenn der Krieg sofort aufhört, aber dann braucht der Aggressor doch einfach nur aufhören und nicht in fremde Länder (nicht zum ersten, sondern wiederholten Fällen) einzufallen, alles zu Schutt und Asche einschließlich Menschen bomben.

Kerstinel: Verfolge einfach die Geschehnisse zurück bis 2014 und davor. "Fuck the EU" - Victoria Nuland sollte auch dir noch ein Begriff sein.

Hm, ich für mein Gefühl denke trotzdem, dass ich richtig liege, doch jedem dass Seine.

Deswegen hat man ja seine Meinung, weil aus der eigenen Sicht richtig. Wäre sie aus der eigenen Sicht falsch, hätte man dieselbe Meinung nicht. Oder es stellte sich die Frage, "wer bin ich, und wenn Ja, wie viele?"

Zitat von Kerstinel

Bei allem Respekt ich weiß nicht, was ich von den ganzen ziemlich einseitigen Post halten soll, irgendwie wirkt alles so, als wenn Pu--- der Samariter ist und alle anderen die hinterhältigen Schw---- so war und ist es natürlich nicht. Gut wenn der Krieg sofort aufhört, aber dann braucht der Aggressor doch einfach nur aufhören und nicht in fremde Länder (nicht zum ersten, sondern wiederholten Fällen) einzufallen, alles zu Schutt und Asche einschließlich Menschen bomben.

Ich glaube, du kennst die Geschichte nicht, dieser Krieg hat nicht Putin angefangen, er begann schon viel früher:

1989-1991 Der Russe erlaubt die Abschaffung der Demarkationslinie zwischen Ost - und Westdeutschland und löst den Warschauer Pakt auf, zieht seine Truppen aus Osteuropa ab und vertraut auf die mündliche Zusage von Genscher und Baker, dass die ehemaligen Warschauer Pakt Mitglieder nicht der NATO beitreten. Die amerikanischen Truppen bleiben in Deutschland stationiert. Bis 2004 sind dann fast alle Warschauer Pakt Mitglieder der NATO beigetreten. Der Russe bleibt ruhig.

2001 Putin macht dem Westen im deutschen Bundestag ein Angebot für eine enge Partnerschaft, um die Spaltung der Vergangenheit zu überwinden. Der Amerikaner verbietet das. Es gibt mit Weißrussland, der Ukraine und den 3 baltischen Staaten einen Puffer zwischen der Nato und Russland. Der Russe bleibt ruhig.

2004 die baltischen Staaten werden Mitglieder der NATO. Eine erste Verletzung der Pufferzone. Der Russe bleibt ruhig.

2014 putscht der Westen die Russland freundliche Regierung der Ukraine aus dem Amt und installiert eine USA freundliche Regierung.(Was mittlerweile sogar von den Amis zugegeben wurde) Im gleichen Moment beginnen die USA, allen voran Hunter Biden (der Sohn des amerikanischen Präsidenten), Monsanto, Black Water und US Militärberater die Ukraine zu infiltrieren und eine Nato Mitgliedschaft in Aussicht zu stellen. Die zweite Verletzung der Pufferzone fand statt. Der Russe bleibt ruhig.

2014 Durch den Putsch der US Amerikaner genötigt (die Russen hatten in Sewastopol auf der Krim ihre gesamte Schwarzmeerflotte stationiert), gab es eine friedliche Besetzung der Krim. Es fiel entgegen aller anderen Darstellungen kein einziger Schuss, niemand wurde getötet. Außer ein paar Krimtataren sind bis heute 90 % der Krim Einwohner mit diesem Vorgehen einverstanden gewesen.

2014 -2022 Die Ukraine beschießt mit den freien asowschen Brigaden (Hakenkreuzverehrer) konsequent Luhansk und Donezk Tausende Russen sterben, hunderte von russischen Kindern. Die Ukraine zahlt seit 2014 keine Renten mehr in diese Gebiete. Der Geldhahn wird abgedreht. Die Lebensmittelversorgung dieser Gebiete wird ausschließlich von Russland übernommen. Nichts davon findet Erwähnung in den deutschen Medien.

2020 Nach dem Vorbild von 2014 in der Ukraine versucht der Westen nun auch in Weißrussland die Regierung zu stürzen, was misslingt, aber es war der dritte Angriff auf die Pufferzone zwischen der Nato und Russland. Der Russe bleibt ruhig.

2022 Putin fordert ein letztes Mal eine Garantie, dass die Ukraine kein Mitglied der NATO wird und das Donezk und Lugansk sich weitgehend auf dem Gebiet der Ukraine selbst verwalten dürfen. Dies wird von den USA abgelehnt.

2022 Der Russe marschiert in der Ukraine ein. Um den Krieg zu beenden verlangt Putin eine Garantie der Neutralität und eine Entmilitarisierung der Ukraine, eine Anerkennung von Donezk und Lugansk als Volksrepubliken und eine Anerkennung der Krim als russisches Hoheitsgebiet. Dies wird von den USA abgelehnt.

kaulli : Danke dir für den Diskurs.

Nicht zu vergessen Merkel, Hollande, Macron für ihren unrühmlichen Einsatz für diesen Krieg.

ich schliesse mich mit meinem Dank an

wer mehr wissen will kann ja hin und wieder auf anti-spiegel reinschauen

Röper lebt in Russland und weiss was er schreibt

Wir leben schon sehr lange in einer Matrix, in der wir nur das sehen, was wir sehen sollen, weil sie uns nichts anderes zeigen und jederzeit bereit sind, alles in ihrem Sinn zu manipulieren.
Besonders schlimm war es gleich am Anfang 2022 in der Ukraine. Als es die vielen Fake-Berichte gab:
: https://anti-spiegel.ru/2024/teil-1-im…ischen-genozid/
Es ist ihnen wichtig, uns glauben zu machen, wir wären die Guten.
Ich habe am Anfang (aber erst Ende 21) so viel dazu recherchiert, dass ich sicher bin, wir werden in allen Bereichen und nicht nur mit Pharma laufend getäuscht und betrogen.
Wenn wir nicht selbst bereit sind, die Wahrheit zu suchen, wer wir als West-Europa und Nato wirklich sind in dieser Welt, werden wir nichts anderes erfahren, als uns erzählt wird.

Ich kann zum Donbass sagen, Anfangs gab es eine kleine Gruppe russischer Berufssoldaten, die die Kämpfer im Donbass, die dort im Krieg aufgewachsen sind, gegen die Angriffe der Westukraine unterstützt haben.
Europa und die USA hatten schon Jahre vorher Unmengen Waffen für diesen Angriff der Westukraine in die Ukraine gebracht und dafür gesorgt, dass das nicht zur Verteidigung ausreichte.
Sie haben dann Unmengen Panzer, Bomben mit Splittermunition und auch mit Uran geliefert. Ihre ganzen Waffenlager geleert. Die Ukraine hat auch selbst viele der verbotenen Splitterbomben eingesetzt.
Russland hatte keine Wahl, als sich stärker zu verteidigen und ist immer noch vergleichsweise zurückhaltend. Vielleicht, weil es kaum etwas in der Ukraine gibt, was nicht Russland selbst gebaut hat. Aber ohne die Nato und Biden wäre das nie passiert.
Er hat auch viel Artikel dazu:
https:/ / gordonhahn.com/2024/…nian-war-comes-to-europe/

Es ist herzzerreißend und ich habe wirklich um Menschen im Donbass getrauert, die ich 2022 direkt verfolgt hatte.
Viel schlimmer ist, dass sie aus der Ukraine das 4. Reich gemacht haben, damit sie für den Westen sind. Einen Staat, in dem skrupellose Nazis an der Macht sind. Und dann haben sie diese Ideologie in die EU-Länder gebracht und in die Nato und die EU.

Wir regen uns über die Eliten auf, aber schicken selbst offen Waffen nach Israel. Den Stützpunkt der westlichen Neokolonialisten auf dem afrikanischen Kontinent, wo die ausgesetzten Zionisten von Anfang an die abscheulichsten Verbrechen gegen die ursprüngliche Bevölkerung begangen haben, wie ganze Dörfer durch Vergiftung ihres Brunnenwassers auszurotten.

Was sagt denn die KI zu der Unterstützung von Israel:
Insgesamt zeigt sich, dass der Neokolonialismus der Westmächte im Kampf Israels für Ressourcen der westmächtigen Verträge ein komplexes Phänomen ist, das auf verschiedenen Ebenen auftritt.
Es handelt sich um eine Strategie, um die westlichen Interessen in der Region durch die Ausbeutung von Ressourcen und die Unterstützung von Israel zu sichern, während gleichzeitig eine Solidarität mit Palästina und der Kritik an Israel als Instrument des Neokolonialismus und Apartheid existiert.
https:/ / www.tarikcyrilamar.c…baerbock-the-debility-0b5

Es ist immer das Gleiche. Wie in Afghanistan, wo wir deutsche Ressourcen schützten, schützen wir sie überall notfalls mit Waffengewalt und der absoluten Zerstörung anderer Länder.

Aber ich gebe zu, es ist viel besser für den eigenen Seelenfrieden (meinem Seelenfrieden geht es mit der Erkenntnis nicht besser), nicht zu erkennen, dass man Russland nach vielen gebrochenen Versprechen, Versuchen und Provokationen der Nato-Länder (nach 2014, als man in der Ukraine Russen bei lebendigem Leib verbrannt hatte und Russland zuletzt direkt eingegriffen hatte) in 2022 in eine neue Jahre lang gut vorbereitete Fall gelockt hat, indem sich alle in den angezettelten Krieg einmischten, nachdem Russland der Ukraine schnell einen akzeptablen Friedensvertrag angeboten hatte der verboten wurde, so dass Russland seither gegen die USA unter Biden und die ganze Nato kämpfen musste.

Denn man dachte eigentlich, Russland wäre in kurzer Zeit zu besiegen (Waschmaschinen-Chips) und man könnte Russland dann zu Gunsten der Westmächte ausgiebig plündern und den derzeit fehlenden Reichtum der Westmächte mit dem russischen Reichtum ersetzen. So wie die Nato-Länder es seit Jahrzehnten in dieser Welt mit anderen Ländern machen. Dazu gibt es auch schon länger einen Plan zur Aufteilung Russlands.

Russland ist unser Feind, weil Russland unsere Bodenschätze besitzt. Das ist eigentlich schon alles, was man darüber wissen muss, wie das System funktioniert und denkt.

Servus Kerstinel,

So wie Kaulli schon sagte- Der Krieg in der Ukraine hat nicht erst Februar 2022 angefangen. Um das Weltgeschehen zu verstehen braucht es geschichliches Hintergrundwissen.

Wir vermeinen Wissen zu sammeln - von dem was wir von anderen hören . Es genügt wenn ein gesprochener Satz anders zusammengestellt ist um ihm ene ganz andere Bedeutung zu geben. Von Fake und Lüge gar nicht zu reden.

Es sind nun 80 Jahre Zeit vergangen wo wir nicht täglich dem Narrantiv der Atlantikmächte ausgesetzt sind. Nach dem Prinzip des steten TRopfen höhlt den Stein wird unsere Ansicht einseitig geformt. Wir sind die Guten- Russen sind die Schlechten.

Hochgerechnet haben von den Westseuropäern vielleich 5 % Russland besucht, aber Glauben darüber Bescheid zu wissen, plappern alles nach was man ihnen auftischt und erzählt.

Als junger Mensch vermeinte ich auch dem zu folgen, , doch nach etlichen Besuchen Russlands von Leningrad bis Wladiwostok gewann ich einen ganz anderen Eindruck von Volk und Land.

Seit vielen Jahren versuchen die Westeuropäer Russland anzugreifen um Land und Bodenschätze sich anzueignen. Das hat das russische Volk zusammengeschweisst. Über 20 Millionen an Soldaten und zivielen Personen musten im 2. Weltkrieg ihr Leben durch die faschistische deutschen TRuppen lassen .

Im 1 Weltkrieg waren es 1. 8 Millionen Russen die ihren Tod auf den Schlachfeldern fanden.

Die Ukraine wurde mit Hilfe der USA seit 2014 hoch aufgerüstet. Man glaubte mit der zusammengebrochenen UDSSR leichtes Spiel zu haben. Angefangen mit der täglichen Bombardierung der russischsprachigen BEvölkerung in den Donez-Republicken in der über 10 000 Öpfer zu verzeichnen waren wandten sich die dortige Bevölkerung an Russland um Hilfe. Erst dann ließ Putin einmaschieren.

Auch jetzt ist die SAchlage nicht anders . WEstEuropa hat keine Bodenbnscxhätze, keine eigene Energie, somit ist die Zukunft der Industrie und Völker ungewiss. Statt mit Russland als guter Nachbar mit Austausch und Handel in Frieden zu leben werden Hass und Unfrieden gesäät. Die Zukunft wird es uns weisen- wir werden das bereuen

mit freundlichen GRüßen- GUenter

Zitat von guenter40

Erst dann ließ Putin einmaschieren.

Denke, das war nicht Putin, sondern Russland. Denn nicht Putin hat das entschieden. Das ist keine Monarchie. Ein russisches Gericht. Aber ja, das stimmt. Erst im letzten Moment.
Er hat vorher aber die autonomen Republiken offiziell anerkannt: was läuft da falsch in unserer Welt?▪

Zitat von Eremitin

kaulli : Danke dir für den Diskurs.

Nicht zu vergessen Merkel, Hollande, Macron für ihren unrühmlichen Einsatz für diesen Krieg.

Das stimmt, denn die wollten zu dem Zeitpunkt nicht, dass die Ukrainer in die Nato können.

Zitat von kaulli

Ich glaube, du kennst die Geschichte nicht, dieser Krieg hat nicht Putin angefangen, er begann schon viel früher:

Würde ich nicht behaupten.

Zitat von kaulli

1989-1991 Der Russe erlaubt die Abschaffung der Demarkationslinie zwischen Ost - und Westdeutschland und löst den Warschauer Pakt auf, zieht seine Truppen aus Osteuropa ab und vertraut auf die mündliche Zusage von Genscher und Baker, dass die ehemaligen Warschauer Pakt Mitglieder nicht der NATO beitreten. Die amerikanischen Truppen bleiben in Deutschland stationiert. Bis 2004 sind dann fast alle Warschauer Pakt Mitglieder der NATO beigetreten. Der Russe bleibt ruhig.

Richtig, da die Russen völlig pleite und rückständig waren, haben sie u.a. von Deutschland viel Geld (Devisen) für eine Wiedervereinigungs- Erlaubnis erhalten. Die Genussscheine des Staatsvermögen: seltene Erden, Gas, Öl etc. wurden derweil unter systemfreundliche Oligarchen aufgeteilt und bis heute von denen geplündert, wer nicht spurt oder von denen mitspielt, ist hinlänglich bekannt.

Es wird von russischer Seite gesagt, dass Genscher und Baker die mündliche Zusage gegeben hätten, wiederrum anderweitig bestritten. Fakt ist, es besteht darüber kein schriftlicher Vertrag und der wäre ein Beweisstück. Die ehemaligen Warschauer Pakt Staaten waren froh, dort ausscheren zu können, denn es waren ja dann eigenständige Staaten, die eh noch nie viel mit den Russen am Hut hatten, weil sie von denen schon immer nicht nur Angst hatten. Es wurde von den Russen NICHT verlangt, dass die amerikanischen Truppen aus Deutschland abziehen, hätte auch niemand von den Deutschen aus Sicherheits- und militärischen Gleichstellungsgründen damals gewollt, denn die Wiedervereinigung von den Beteiligten wurde sozusagen von beiden Seiten erkauft bzw. verkauft. Die ehemaligen Warschauer- Pakt- Staaten waren im Gegensatz zu den Nato- Mitgliedsstaaten immer auf Drohung selbst aus ihren eigenen Warschauer Pakt Staaten aus, d.h. der Stärkere durfte bestimmen und bestimmte damals, wie größtenteils später ,man denke nur an den brutalen Niederschlagungen der Aufstände in der Ex- DDR, oder Ex- Tschecheslowakei.

Ja und wie ist es heute? Wer nicht spurt, erlebt sein blaues Wunder. Im übrigen ist die Nato nicht auf die ehemaligen Warschauer- Pakt Staaten zugegangen, sondern diese auf die Nato, weil sie bis zum heutigen Tag Angst vor ihrem großen " Bruder" haben.

Die hatten doch nie vor, die Ukraine in die Nato zu bringen, da sie die Voraussetzungen nicht erfüllt.
Das sind nur leere Versprechungen, um Russland zu provozieren und die Ukraine in den Konflikt zu treiben.

4 1/2 Minuten Jeffrey Sachs über die Ukraine und zu dem, was kaulli geschrieben hatte, wie sie es gemacht haben.
: https://x.com/lionelmedia/status/1896192766184657274?s=46

Und nach dem sie Europa im 1. Teil der Agenda mit der Plandemie massiv weiter verschuldet haben, wollen sie es im 2. Teil ohne jegliche Bedrohung mit einer massiven Militarisierung und einem direkten Krieg Europas (nicht mehr als Stellvertreter der USA) gegen Russland weiter verschulden.
Wie wir schon jetzt in anderen europäischen Ländern sehen, wird dies das Ende der europäischen und des deutschen Sozialsystems, wie wir es kennen.

Zitat von guenter40

Servus Kerstinel,

So wie Kaulli schon sagte- Der Krieg in der Ukraine hat nicht erst Februar 2022 angefangen. Um das Weltgeschehen zu verstehen braucht es geschichliches Hintergrundwissen.

Wir vermeinen Wissen zu sammeln - von dem was wir von anderen hören . Es genügt wenn ein gesprochener Satz anders zusammengestellt ist um ihm ene ganz andere Bedeutung zu geben. Von Fake und Lüge gar nicht zu reden.

Es sind nun 80 Jahre Zeit vergangen wo wir nicht täglich dem Narrantiv der Atlantikmächte ausgesetzt sind. Nach dem Prinzip des steten TRopfen höhlt den Stein wird unsere Ansicht einseitig geformt. Wir sind die Guten- Russen sind die Schlechten.

Hochgerechnet haben von den Westseuropäern vielleich 5 % Russland besucht, aber Glauben darüber Bescheid zu wissen, plappern alles nach was man ihnen auftischt und erzählt.

Als junger Mensch vermeinte ich auch dem zu folgen, , doch nach etlichen Besuchen Russlands von Leningrad bis Wladiwostok gewann ich einen ganz anderen Eindruck von Volk und Land.

Seit vielen Jahren versuchen die Westeuropäer Russland anzugreifen um Land und Bodenschätze sich anzueignen. Das hat das russische Volk zusammengeschweisst. Über 20 Millionen an Soldaten und zivielen Personen musten im 2. Weltkrieg ihr Leben durch die faschistische deutschen TRuppen lassen .

Im 1 Weltkrieg waren es 1. 8 Millionen Russen die ihren Tod auf den Schlachfeldern fanden.

Die Ukraine wurde mit Hilfe der USA seit 2014 hoch aufgerüstet. Man glaubte mit der zusammengebrochenen UDSSR leichtes Spiel zu haben. Angefangen mit der täglichen Bombardierung der russischsprachigen BEvölkerung in den Donez-Republicken in der über 10 000 Öpfer zu verzeichnen waren wandten sich die dortige Bevölkerung an Russland um Hilfe. Erst dann ließ Putin einmaschieren.

Auch jetzt ist die SAchlage nicht anders . WEstEuropa hat keine Bodenbnscxhätze, keine eigene Energie, somit ist die Zukunft der Industrie und Völker ungewiss. Statt mit Russland als guter Nachbar mit Austausch und Handel in Frieden zu leben werden Hass und Unfrieden gesäät. Die Zukunft wird es uns weisen- wir werden das bereuen

mit freundlichen GRüßen- GUenter

Alles anzeigen

Servus GUenter40,

ich seh es nicht so, hab aber keine Lust und Muße hier ellenlang russische Narative zu beantworten, mir wäre es auch lieber, man hätte Frieden und verstünde sich mit den Russen, denn wir haben einen russischen Nachbarn. Wir verstanden uns vor dem Einmarsch trotz der Krim immer noch gut, doch jetzt seit der russischen "Spezialoperation" in der Ukraine nicht mehr, als er zu mir sagte, ist doch richtig, sind doch eh alles Naz-- dort. Seitedem grüßen wir uns nicht mehr. Die Russen und jetzt auch Amis wollen die Bodenschätze und Energien aus der Ukraine unter sich aufteilen, die eventuelle Konkurrenz EU soll nichts bekommen, denn es sind deutlich mehr Menschen als in Russland oder USA. Wieviel Zivilbevölkerung in der Ukraine, wieviel ukrainische- und russische, als auch nordkorianische Soldaten sollen noch fallen, oder schwer verletzt werden?

Zitat von Die Mama

Die hatten doch nie vor, die Ukraine in die Nato zu bringen, da sie die Voraussetzungen nicht erfüllt.

Ja da stimme ich Dir bei, denn ansonsten würde ja der Beistandspakt sofort fällig. Europa sollte sich nicht so ohne weiteres immer mehr hineinziehen lassen, sondern auch auf von ukrainischer Seite bemühten Friedensverhandlungen bestehen.

Natürlich geht es nicht, dass ein angegriffenes Land außen vor gelassen wird und zwei große Mächte bestimmen, auch die EU sollte mit dabei sein, nicht nur zum Auskehren und ansonsten bedienen sich zwei Großmächte, weil die EU seit Jahrzehnten geschlafen hat und deshalb leider nicht für voll genommen wird. Alles hat 2 Seiten.

Zitat von Kerstinel

...denn wir haben einen russischen Nachbarn. Wir verstanden uns vor dem Einmarsch trotz der Krim immer noch gut, doch jetzt seit der russischen "Spezialoperation" in der Ukraine nicht mehr, als er zu mir sagte, ist doch richtig, sind doch eh alles Naz-- dort. Seitedem grüßen wir uns nicht mehr.

Zitat von Kerstinel

Wieviel Zivilbevölkerung in der Ukraine, wieviel ukrainische- und russische, als auch nordkorianische Soldaten sollen noch fallen, oder schwer verletzt werden?

Derjenige von uns, der in seinem Inneren Krieg austrägt (sei es "nur" mit seinem Nachbar), wird im Außen Krieg erleben.
Was wir in der äußeren Realität erleben, spiegelt lediglich unser Inneres wider.

.

Die entscheidenden Fragen sind: Was will ich eigentlich wirklich? Wie lange will ich noch in meinem Inneren Xenophobie und Feindbilder kultivieren und Menschen auf der Erde in "Deutsche", "Amerikaner", "Ukrainer", "Russen" usw. aufteilen und dadurch gegeneinander bringen?

Anstatt Feindbilder zu kreieren und Unterschiede zu suchen, wäre es nicht stimmiger, immer Gemeinsamkeiten zu finden?

Zitat von Kerstinel

Ja und wie ist es heute? Wer nicht spurt, erlebt sein blaues Wunder.

naja, wir erfahren in den Leitmedien immer nur eine Seite, auf Telegram kannst du Videos ansehen, wie die ukrainischen Nazis Russen quälen und morden, auch wenn sie sich ergeben haben und vieles mehr, eben die andere Seite. Man kann Dinge nur beurteilen, wenn man beide Seiten kennt, nicht umsonst sind bei uns russische Medien verboten - wir sollen glauben, was sie uns erzählen, du sagst genau das, hab ich schon mehrmals gehört, steht vermutlich auch so auf wikipedia

Zitat von Kerstinel

Ja da stimme ich Dir bei, denn ansonsten würde ja der Beistandspakt sofort fällig. Europa sollte sich nicht so ohne weiteres immer mehr hineinziehen lassen, sondern auch auf von ukrainischer Seite bemühten Friedensverhandlungen bestehen.

Natürlich geht es nicht, dass ein angegriffenes Land außen vor gelassen wird und zwei große Mächte bestimmen, auch die EU sollte mit dabei sein, nicht nur zum Auskehren und ansonsten bedienen sich zwei Großmächte, weil die EU seit Jahrzehnten geschlafen hat und deshalb leider nicht für voll genommen wird. Alles hat 2 Seiten.

Du möchtest es einfach nicht verstehen und bist zu bequem etwas zu lesen. Du glaubst lieber an Narrative.
Die Ukraine bekommt mehr Beistand, als ihr mit Natoartikel 5 zustehen würde, wenn sie Teil der Nato wäre.

Zudem will die Ukraine keinen Frieden, wie nach dem Auftritt bei Trump jeder kapiert haben sollte. Das Szenario wurde nicht mit unserer Hilfe begonnen, weil wir es beenden wollen. Es würde begonnen, um Russland zu erobern.

In der Ukraine wurde dieser Konflikt mit Hilfe der EU- und USA, sowie CIA und Nato über viele Jahre lang vorbereitet und die Westukraine hat angegriffen, um die Menschen in den autonomen Gebieten zu töten.
Das wird uns so verkauft, als wäre die unschuldige Ukraine überfallen worden.

Deine Meinung spiegelt einen Großteil der Meinung von Menschen wider, die an die Narrative glauben.
Ganz wie bei den Genspritzen.
Auch bei den Genspritzen hat sich der größte Teil der Bevölkerung hartnäckig geweigert, sich selbst zu informieren und lieber an die Narrative geglaubt und spritzen lassen. Obwohl alles vorher bekannt war.
Ich merke an dem Punkt, jetzt langt es mir langsam mit dem Mitleid für Menschen, die es nicht verdient haben, weil sie sich selbst grundsätzlich der Wahrheit verweigern.

Nun hat sich auch der ehemalige deutsche Vizekanzler Joschka Fischer zur neuen poltischen Weltlage. geäußert Als bekennender Pazifist hat er sein Fähnchen in den neuen Wind gesteckt und fordert sowohl Aufrüstung als auch Wehrpflicht für Mann und Frau.

Geboren 1948 hat er keine Ahnung von Krieg und der Folgen für die Menschen. Seine links-linke Denkweise hat er dem Plappermäulchen Annalena und R. Habeck übertragen, Ihre naiven ideologischen Ideen zerplatzen wie Seifenblasen, die alternative einer Kohlenstofflosen Energie- gewinnung ein Kindertraum.

Die Wandlung vom Pazifisten zum Kriegstreiber ist der grünen Sekte vorbehalten. Vom Antifaschisten zum Faschisten . So auch ein Anton Hofreiter, hat er doch den 800 Milliarden-Euro-Plan der Brüsseler Urschel als richtig und überfällig begrüßt um einen Krieg mit Russland führen zu können.

Die am regulären Haushalt vorbei eingerichteten Sondervermögen haben über die Jahre bereits eine Höhe von 869 Milliarden Euro erreicht.

Nun hat ein Abstimmungsprozess unter Unserendemokraten darüber begonnen, wie viel Sondervermögen der alte, abgewählte Bundestag noch beschließen sollte, auf dass die künftigen Bundesregierung frei von Geldsorgen munter drauflos regieren und einen Krieg gegen Russland führen könne. Von bis zu 900 Milliarden weiterer Staatsschulden ist die Rede, aufgeteilt auf 400 Milliarden für die Bundeswehr (und die Ukraine?) und weitere 400 bis 500 Milliarden für die Infrastruktur.

Als Wehrdienstverweigerer begrüßt er damit auch das Andere ihr Leben lassen sollen wenn sie in den Krieg geschickt werden.

So wie er jetzt die Menschen vor den Bösen Russen uns in Angst und Schrecken versetzen will so tat er es auch anläßlich der Corona- Hysterie und der Klima- Hysterie. War doch für ihn die schelle Entwicklung eines Impfstoffs ein riesiger Erfolg der Wissenschaft

Es ist die immer wiederkehrende Manipulative um die Menschen mittels Angstparolen vor sich herzutreiben.

Wir erinnern uns: Jahrzehntelang war es für linke Parteien und ihre Anhänger das Wichtigste, den Kriegsdienst zu verweigern – Verweigerer hatten hohes Ansehen in diesen Kreisen. Nun ist es genau umgekehrt, genau diese Linken fordern jetzt mehr Krieg, längeren Krieg und die Opferung der eigenen Jugend.

Die Wehrpflicht in Deutschland ist sehr leicht wieder zu aktivieren – sie wurde nämlich nicht abgeschafft oder verboten, sondern nur in “Friedenszeiten” ausgesetzt. Die Aussetzung geschah durch die Formulierung “Die §§ 3 bis 53 WPflG gelten im Spannungs- oder Verteidigungsfall.”

mit freundlichen Grüßen- Guenter