Verschiedenes

Wir hatten das Thema schonmal. :RE: Verschiedenes

Den anderen Thread/Beitrag finde ich gerade nicht.

Dabei hatte ich auch ein Video von einem ehemaligen Soldaten der Bundeswehr gepostet oder gesehen, der dachte, dass er Deutscher wäre und feststellen musste, dass er auf Nachfrage bei dem betreffenden Amt gar nicht als Deutscher registriert war.

Einer, der den Ausweis bereits vor Jahren und dem letzten Gerichtsurteil erfolgreich beantragt hat, hat in einem anderen Forum geschrieben:

Aber wie kommt man an den Staatsangehörigkeitsausweis ?

Dazu fand ich im Netz beim Bundesverwaltungsamt in Köln den "Antrag auf Feststellung der Deutschen Staatsangehörigkeit".

Um diese zu erlangen muss selbstverständlich der Antrag ausgefüllt werden und man muss als eheliches Kind mittels Geburtsurkunde seiner Väter nachweisen, dass diese aus der Zeit vor dem ersten Weltkrieg, also aus dem deutschen (Kaiser)Reich stammen.

Also Kopien der Geburtsurkunden meines Vaters (geb.1933) und meines Großvaters (geb. 1893) mit dem Antrag eingereicht und einige Tage später konnte ich meinen Staatsangehörigkeitsausweis bei der Stadtverwaltung abholen.

Dieser hat kein Ablaufdatum, darin steht die Zeile "...ist deutscher Staatsangehöriger", anstatt "DEUTSCH" und es steht nicht "NAME: MAX MUSTERMANN" darin, sondern "Familienname: Max Mustermann". Man beachte die Schreibweise.

Das ist der Status "capitis deminutio minima".

Im Perso/Reisepass mit komplett Großbuchstaben ist der Status "capitis deminutio maxima" verliehen. Das ist der "Bürgerliche Tod" (mort civile). Dieser war im deutschen Reich unter Bismarck verboten, wurde aber durch Adolf Hitler und Unterzeichnung des katholischen Konkordates wieder eingeführt und bis heute in der BR(i)D beibehalten.

Die Eintragung der Staatsangehörigkeit beruht auf dem nach wie vor gültigen Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz, RuStAG § 4, Abs. 1 vom 22. Juli 1913 zu finden im aktuellen Lehrbuch für Staatsrecht III (Völkerrecht, Europarecht) von Prof.Dr. jur. M. Schweitzer und Prof.Dr. jur H.G. Dederer,

11. neu überarbeitete Auflage von 2016, Seite 310.

Pkt 1039 aa) Umfang.

Erwerb und Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit richten sich nach dem Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz vom 22. Juli 1913 (StAG; Sartorius I, Nr 15), das trotz vieler Änderungen auch heute noch gilt, jetzt aber als "Staatsangehörigkeitsrecht“ betitelt ist.

Pkt 1042

Wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt, ist damit gemäß Art. 116 Abs. 1 Deutscher im Sinne des Grundgesetzes, was insbesondere im Bereich der Grundrechte eine Rolle spielt („Deutschengrundrechte“, vgl.dazu Pieroth/Schlink/Kingreen/Poscher, Randnrn 122ff).

Nachdem mir der Staatsangehörigkeitsausweis ausgehändigt wurde bin ich damit zum Standesamt und habe meinen Perso auf Grund von falschen Eintragungen (PassAusweisGesetz § 5 Abs. 1 u. 2) zurückgegeben. Die Rückgabe wurde mir schriftlich bestätigt.

Sie wollen im Allgemeinen gerne ein Grund für diesen Ausweis und wimmeln wohl auch gerne ab, auch wenn man als Deutscher ein Recht darauf hat.

Mein Mann hat schon bei unserer letzten Diskussion darüber gesagt, mir doch egal.

wiki hat einen Artikel dazu, in dem alle Details stehen sollten, woher man ihn bekommt bzw. wo man erfahren kann, ob man überhaupt Deutscher ist..

: https://de.wikipedia.org/wiki/…ngeh%C3%B6rigkeitsausweis

Und hier noch ein Auszug der kleine Anfrage von 2018:

Das Ministerium für Inneres, Digitalisierung und Migration von Baden-Württemberg hat mit Schreiben vom 2. Mai 2017 Nr. 7-0141.5/16/1883/1 im Rahmen der Kleinen Anfrage des Abgeordneten Daniel Lede Abal der Fraktion GRÜNE (Drucksache 16/1883 des Landtages von Baden-Württemberg) in Bezug auf den Staatsangehörigkeitsausweis der Bundesrepublik Deutschland dessen Frage 3 („Welche Dokumente erfüllen ersatzhalber den gleichen Zweck?“) wie folgt beantwortet:

„Der Staatsangehörigkeitsausweis ist das einzige Dokument, mit dem das Bestehen der deutschen Staatsangehörigkeit in allen Angelegenheiten, für die es rechtserheblich ist, verbindlich festgestellt wird (§ 30 StAG). Der deutsche Reisepass und Personalausweis sind kein Nachweis für die deutsche Staatsangehörigkeit, sie begründen nur eine Vermutung, dass der Inhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.“

Des Weiteren wird zu Frage 5 („Wie viele Staatsangehörigkeitsausweise sind von der jeweils zuständigen Behörde seit 1. Januar 2009 ausgestellt worden (aufgeschlüsselt nach Jahr und ausstellender Behörde)?“) geantwortet, dass vom 1. Januar 2009 bis zum 12. April 2017 insgesamt 8 800 Staatsangehörigkeitsausweise in Baden-Württemberg vergeben wurden. Bei einer Einwohnerzahl von fast 11 Millionen deutet dies daraufhin, dass wohl nicht einmal ein Promille der Bevölkerung Baden-Württembergs seine Staatsangehörigkeit nachweisen kann bzw. sicher sein kann, überhaupt eine zu haben.

Gemäß § 12 Absatz 1 des Bundeswahlgesetzes gilt: „Wahlberechtigt sind alle Deutschen im Sinne des Artikels 116 Absatz 1 des Grundgesetzes, […]“

Gemäß Artikel 116 Absatz 1 des Grundgesetzes (GG) gilt: „Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt [...]“.

Antwort in der pdf: https://dserver.bundestag.de/btd/19/037/1903734.pdf

Zu der Antwort in der pdf fällt mir nur ein- Ich habe durch eine Bescheinigung der IHK, einen alten Brief meines Lehrherrn und Vorlage meines Ausbildungsvertrags mein letztes Lehrjahr gegenüber dem Rententräger glaubhaft nachgewiesen, für das keine Beiträge im System erfasst wurden, und sogar, dass ich mich auch im 3,5 Lehrjahr in dieser Firma befand und bekomme für das letzte Lehrjahr trotzdem keinen Pfennig Rente.

Glaubhaft gemacht bedeutet doch gar nichts.

Zitat von Die Mama

Wir hatten das Thema schonmal. Verschiedenes▪

Den anderen Thread/Beitrag finde ich gerade nicht.

Dort: Verschiedenes zur Thematik Corona▪

Zitat von Die Mama

Sie wollen im Allgemeinen gerne ein Grund für diesen Ausweis und wimmeln wohl auch gerne ab, auch wenn man als Deutscher ein Recht darauf hat.

Ja leider, aber logisch, wenn gewisse Kräfte keine Auferstehung eines völkerrechtlich »echten« dt Staates wollen.

Auf diesem Telegram-Kanal https://t.me/s/Lautgedacht_Heimathland gibt es Rat zur Tat beziehungsweise alle notwendigen Infos, um so einen dt Staatsangehörigkeitsausweis von den Behörden am geschicktesten zu erhalten.

Zitat von Die Mama

Und hier noch ein Auszug der kleine Anfrage von 2018:

Das Ministerium für Inneres, Digitalisierung und Migration von Baden-Württemberg hat mit Schreiben vom 2. Mai 2017 Nr. 7-0141.5/16/1883/1 im Rahmen der Kleinen Anfrage des Abgeordneten Daniel Lede Abal der Fraktion GRÜNE (Drucksache 16/1883 des Landtages von Baden-Württemberg) in Bezug auf den Staatsangehörigkeitsausweis der Bundesrepublik Deutschland dessen Frage 3 („Welche Dokumente erfüllen ersatzhalber den gleichen Zweck?“) wie folgt beantwortet:

„Der Staatsangehörigkeitsausweis ist das einzige Dokument, mit dem das Bestehen der deutschen Staatsangehörigkeit in allen Angelegenheiten, für die es rechtserheblich ist, verbindlich festgestellt wird (§ 30 StAG). Der deutsche Reisepass und Personalausweis sind kein Nachweis für die deutsche Staatsangehörigkeit, sie begründen nur eine Vermutung, dass der Inhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.“

Des Weiteren wird zu Frage 5 („Wie viele Staatsangehörigkeitsausweise sind von der jeweils zuständigen Behörde seit 1. Januar 2009 ausgestellt worden (aufgeschlüsselt nach Jahr und ausstellender Behörde)?“) geantwortet, dass vom 1. Januar 2009 bis zum 12. April 2017 insgesamt 8 800 Staatsangehörigkeitsausweise in Baden-Württemberg vergeben wurden. Bei einer Einwohnerzahl von fast 11 Millionen deutet dies daraufhin, dass wohl nicht einmal ein Promille der Bevölkerung Baden-Württembergs seine Staatsangehörigkeit nachweisen kann bzw. sicher sein kann, überhaupt eine zu haben.

Und das ist das große Dilemma, weil es einen völkerrechtlich »echten« dt Staat nur mit völkerrechtlich konformen vulgo »echten« dt Staatsangehörigen, also solchen, die diesen Staatsangehörigkeitsausweis behördlich dokumentiert bekommen, geben kann.

Die meisten Leute in D wollen schließlich gar nichts mit diesem Thema, weil »böse Reichsbürger«, zu tun haben oder haben davon noch nicht einmal etwas gehört.

So geht eben Full-Spectrum-Dominance (Informationskrieg)ˍ, wenn Völker mit ursprünglich bewohnerfreundlichen Verfassungen zur »Demokratie« gezwungen werden und nicht nur durch konventionellen Krieg verwässert oder gar verdrängt werden sollen. Ist ja nicht nur in D so.

Zitat von Die Mama

hatte ich irgendwann schon gelesen und wollte es nicht glauben.

Hej, Mama, es gab so viele unterschiedliche Meinungen zu dem Thema, dass ich mir das bei der heutigen Justiz auch nicht vorstellen konnte.

Diese Klärung ist wichtig, aber sie bezieht sich wohl nur auf Zwangsvollstreckungen. Das übliche inkasso durch den nicht beamteten Gerichtsvollzieher wird davon nicht berührt.

Aber auch als juristischer Laie sollte man sich informieren.

Übrigens habe ich damals, also 2013 bei der Einführung des Rundfunkbeitragsstaatsvertrages mal einen juristischen Kommentar dazu gelesen, der feststellte, dass der Rundfunkbeitragsstaatsvertrag in cirka 50 Punkten gegen geltendes Recht inclusive GG verstößt.

Was auch für den Zwangsbeitrag zur gesetzlichen Krankenkasse zutrifft.

Grüezi

Carlito

Zitat von Die Mama

ist deutscher Staatsangehöriger"

Und genau damit wirst du als Reichsbürger eingestuft, da diese Staatsangehörigkeit von Bismark (und über diesen ersten wirklichen Nationalsozialist lasse ich mich lieber nicht weiter aus) während des ersten Weltkriegs eingeführt wurde, und vom Bärtchen noch ausgefeilt wurde. Seit dem gibt es übrigens auch das Gewohnheitsrecht, auf dem sehr vieles hier beruht. Es gibt keinen Widerspruch, also machen wir es zum Gesetz.

Vorher galt eine Staatsbürgerschaft, und zwar der einzelnen Länder, Bayern, Preußen und so weiter. Die wurden in den Krieg geschickt, und kamen, ohen das sie dem groß Beachtung schenken konnten, als deutsche Staatsangehörige zurück.

Ein Staatsangehöriger kann jeder sein, der hier lebt, ein Staatsbürger konnte nur sein, wer im jeweiligen Land geboren wurde, oder sich um das Land verdient gemacht hatte, auch indem er einfach eine gewisse Zeit ansässig war, und sich nach der geltenden Ordnung benommen hat.

Und ordentliche Gerichte haben wir sowieso nicht mehr, da laut dem Gewohnheitsrecht eine freiwillige Gerichtsbarkeit geltend gemacht wurde.

Also die Bedrohung für den Staat besteht praktisch darin, dass das Volk erkennt, dass es getäuscht wird.

Nicht nur getäuscht, sondern belogen, verar...., , bestoheln, und obendrein noch verhöhnt.

Oder wie Nietzsche es poetischer ausgedrückt hat:

Staat heißt das kälteste aller kalten Ungeheuer.

Kalt lügt es auch; und diese Lüge kriecht aus seinem Munde: »Ich, der Staat, bin das Volk.« Lüge ist’s!

Schaffende waren es, die schufen die Völker und hängten einen Glauben und eine Liebe über sie hin: also dienten sie dem Leben.

Vernichter sind es, die stellen Fallen auf für viele und heißen sie Staat: sie hängen ein Schwert und hundert Begierden über sie hin.

Wo es noch Volk gibt, da versteht es den Staat nicht und haßt ihn als bösen Blick und Sünde an Sitten und Rechten.

Dieses Zeichen gebe ich euch: jedes Volk spricht seine Zunge des Guten und Bösen: die versteht der Nachbar nicht.

Seine Sprache erfand es sich in Sitten und Rechten. Aber der Staat lügt in allen Zungen der Guten und Bösen; und was er auch redet, er lügt – und was er auch hat, gestohlen hat er’s.

Noch ein Querdenker seiner Zeit.

Es gibt eben Dinge, die ändern sich nicht.

Über die Suche nach Janne Bürgermeister, 4162 erinnert sich vielleicht noch, bin ich auf diese Seite gestoßen, die manche interessanten Thesen aufstellt.

Fall Jane Bürgermeister – Brutaler Rachefeldzug der österreichischen Pharmarichterin Michaela Lauer – Gericht Hietzing | Menschenrechtsverletzungen in der DDRˍ

Zitat von Die Mama

Noch ein Querdenker seiner Zeit.

Falls du mich damit meinst, kann ich nur widersprechen. Dieser Begriff hat etas von Querulant. Ich möchte mich lieber als Klardenker betiteln.

Nein. Ich hatte damit natürlich nicht dich gemeint, sondern Nietzsche.

In meinen Augen symbolisiert der Begriff Querdenker als geflügeltes Wort in den letzten Jahren jeden, der es wagt den Staat zu kritisieren.

Und als Kritiker einer Regierung, die vergessen zu haben scheint warum sie da ist, wird er nach meinen Empfindungen, als ob wir im Feudalismus leben würden, ganz automatisch und umgehend zum Staatsfeind stilisiert.

Von der Propaganda wird das Wort Querdenker negativ belegt. Aber in Wirklichkeit sind die Querdenker , vielmehr Selbstdenker, diejenigen, die immer den Fortschritt gebracht haben, indem sie die bequeme Straße des Herkömmlichen verlassen haben. Dass sie in der „Pandemie“ ausgegrenzt wurden, zeigt, dass ein sorgfältig geplantes Narrativ mit allen Mitteln durchgesetzt werden sollte.

Zitat von Die Mama

Also die Bedrohung für den Staat besteht praktisch darin, dass das Volk erkennt, dass es getäuscht wird.

Staatssimulation würde besser passen.

Zitat von vier-eins-sechs-zwei

Auf diesem Telegram-Kanal t.me/s/Lautgedacht_Heimathland gibt es Rat zur Tat beziehungsweise alle notwendigen Infos, um so einen dt Staatsangehörigkeitsausweis von den Behörden am geschicktesten zu erhalten.

Der dt Staatsangehörigkeitsausweis kann mit viel selbst zusammengetragen Wissen, Dokumenten und Geduld bei zuständiger Behörde (Höflichkeit und Freundlicheit dieser gegenüber ist auch nicht verkehrt) selbst erlangt werden, die Leute in dem Telegram-Kanal geben entsprechende Tipps.

Wer bisschen Geld übrig hat beziehungsweise sich damit nicht so viel Recherche-Arbeit antun kann, kann das mit einem Verein bewerkstelligen:

: https://www.bewusst-handeln.eu/

Ein Vortrag von Matthias Weidner, von diesem Verein, über diese Täuschung: https://odysee.com/@MaxWende:f…sigkeit-gefangen-haelt-:1

4162, danke Dir. Bin gerade an dem Punkt, wo ich mich frage, will ich das alles wirklich so genau wissen.

Zitat von vier-eins-sechs-zwei

Der dt Staatsangehörigkeitsausweis kann mit viel selbst zusammengetragen Wissen, Dokumenten und Geduld bei zuständiger Behörde (Höflichkeit und Freundlicheit dieser gegenüber ist auch nicht verkehrt) selbst erlangt werden, die Leute in dem Telegram-Kanal geben entsprechende Tipps.

Und übernehmen diese Leute auch die Haftung, wenn etwas schief geht?

Wie ich bereits weiter oben schrieb, würde ich den deutschen Staatsangehörigkeitsausweis in diesem Handelskonstrukt Staat, gar nicht haben wollen, weil sie mich nicht zu einem Staatsbürger im Land mit Rechten und Pflichten machen. Aber davon reden solche Leute nicht so gerne, die wollen gerne nach 1871 zurück, nennen sich Kaisertreue, oder Bismarks Erben, und verheimlichen, daß mit der damaligen Verfassung, das Deutsche Reich als Indiginat ausgerufen wurde, und gleich einen Eintrag als Handelskonstrukt

Ein Indigener ist übrigens ein primitiver Eingeborener.

Ureinwohner oder einheimische Tierart.

Aber da fängt der Kappes ja schon an. Man braucht nur an die Hugenotten zu denken, die nach Deutschland geflüchtet sind, und da waren ja noch viele andere Völkerwanderungen und römische Besatzung, Attila, usw., um sich darüber klar zu sein, dass kaum ein hier lebender Mensch reinrassig deutsch ist.

Und schon ist der angeblich Indigene kein Ureinwohner mehr.

Was soll den schief gehen, ausser, dass die einem das Ding nicht ausstellen / wollen?

Das hat auch nix mit kaisertreuen Monarchisten oder dem sogenannten Handelskonstrukt zu tun, schon gar nicht mit den angeblichen Nazi-Reichsbürgern, sondern mit dem Dt (Kaiser-) Reich und dessen fürs Staatsvolk doch besseren Rechtsgrundlage als alldem, was danach als besatzende Ausbeute-Staatssimulation kam!

Unter anderem die Abkopplung vom Vatikan.

Und dieser dt Staatsangehörigkeitsausweis oder »gelbe Schein« ist eben NICHT ein Dokument der BRD, sondern fusst auf den noch immer in Kraft stehenden Verfassungen der einzelnen dt Bundesstaaten.

Es geht nur darum, dass man mit so einem völkerrechlich bindenden Nachweis (dt Vorfahren bis 1914 dokumentiert) erst tatsächlich souveräne/re Rechte als »echte/r« Deutsche/r hat - zum Beispiel, um über eine aktuelle Verfassung frei abstimmen zu können.

Ohne eben nicht, schaut Euch dazu zB den zuvor verlinkten Video-Vortrag an.

Übrigens ist ein Indigener immer ein Eingeborener, egal in welchem Land - wie primitiv oder zvilisiert hängt von anderen Umständen als einer Verfassung ab.

Zitat von Die Mama

dass kaum ein hier lebender Mensch reinrassig deutsch ist.

Das geht sowieso nicht, da es immer nur die deutschsprachigen Völker gab, und reinrassig ist auch so ein Begriff, da rollen sich mir die Fußnägel hocht. Es gibt keine Menschenrassen, nur Völker und Kulturen.

Diese deutschprachigen Völker wurden unter Bismark dem Kriegstreiber mit Gewalt zu einem deutschen Volk zusammengepfercht, ohne daß man sie überhaupt gefragt hätte, ob sie gerne weiterhin Bayern, Hessen und so weiter bleiben möchten. Warum sollten die also jetzt eine deutsche Staatsangehörigkeit annehmen um eine Verfassung, für welches Staatskonstrukt eigentlich genau, abzustimmen?

Deswegen tu ich mich auch schwer damit, eine deutsche Staatsangehörigkeit oder Staatsbürgerschaft anzuerkennen.

Jedenfalls stimmt es : https://proxy.metager.de/bunde…aec4c9d33dd8b2ddc238238fb

: https://www.bundesverfassungsg…=de&submit.x=0&submit.y=0

Aber es enthält auch schon viele Änderungen: https://www.verfassungen.de/de67-18/rustag13.htm

Ich glaube, ich werde noch ganz bröselig im Kopf, was diese Sache betrifft..

Zitat von Nelli

Es gibt keine Menschenrassen, nur Völker und Kulturen.

Volle Zustimmung.

Zitat von Nelli

mit Gewalt zu einem deutschen Volk zusammengepfercht, ohne daß man sie überhaupt gefragt hätte, ob sie gerne weiterhin Bayern, Hessen und so weiter bleiben möchten. Warum sollten die also jetzt eine deutsche Staatsangehörigkeit annehmen um eine Verfassung, für welches Staatskonstrukt eigentlich genau, abzustimmen?

Deswegen tu ich mich auch schwer damit, eine deutsche Staatsangehörigkeit oder Staatsbürgerschaft anzuerkennen.

Weil es eben nur so geht, das dt (Kaiser-) Reich ist eben nicht untergegangen, sondern nur handlungsunfähig, unter anderem aufgrund des Versailler Vertrages nach dem sogenannten 1. Weltkrieg - der 2. war gar kein neuer, sondern nur die Fortsetzung des 1.

Auch sind die einzelnen deutschen Bundesländer nie im dt Reich aufgegangen, die bestanden doch weiterhin, das dt Kaiser-Reich war ein föderaler Staaten-Bund, der Kaiser im Grunde nur so etwas wie ein bisschen mächtigerer Bundespräsident heute: https://de.wikipedia.org/wiki/Konstitutionelle_Monarchie

Gemeinsam ist man eben stärker, diese dt Handelsmacht war schon immer den Angel-Sachsen und Anglo-Amerikaner ein Dorn im Fleisch, deshalb ja auch der Weltkrieg 1. und 2. Etappe.

Wenn die hier lebenden Leute, egal wie deutsch sie sich nun fühlen oder nicht, einen souveränen Staat wieder errichten wollen, dann bleibt ihnen leider nichts anderes übrig, sich als Deutsche völkerrechtlich wieder anerkennen zu lassen. Die von den Besatzungen seit mehr als 100 Jahren eingesetzten Verwaltungen genannt Regierungen arbeiten nicht für die Deutschen, sondern für die Besatzer (Kriegsreparationen).

Das kann im Grunde so weiter laufen, nur irgendwann werden solche Staatsangehörigkeitsnachweise nicht mehr ausgestellt werden können, weil niemand mehr auf die alten Bücher Zugriff haben wird, nach den Digitalisierungen werden die schließlich vernichtet. Ob die Besatzer-Verwaltung einem dann noch diese digitalen Scans zur Verfügung stellt, ist sicherlich fraglich.

Zitat von vier-eins-sechs-zwei

Volle Zustimmung.

Ich teile diese Ansicht nicht. Nur weil der Begriff im 3. Reich missbraucht wurde.

Alle möglichen Lebewesen werden in Rassen unterteilt.

Der Tiger ist die größte unter den lebenden Raubkatzenarten.

Drei dieser Tigerrassen - der Bali-Tiger, der Java-Tiger und der Kaspische Tiger - sind bereits ausgestorben.

Dazu Mal ein schöner Artikel: https://www.spektrum.de/lexiko…ogie/menschenrassen/42123

Und gerade jetzt, wo wir sehen, dass sie genetische Waffen herstellen, die auf die genetischen Besonderheiten von verschiedenen Völkern abzielen, wird die Ausgrenzung des Rassebegriffs in meinen Augen zur totalen Lüge.

Aber auch, wenn ich sehe, was das genetische Profil unser Tochter enthält, kann ich nur sagen, ich habe keine Ahnung, wieso da neben Deutschen auch noch Briten, Schweden, Norweger, Osteuropäer, Balten und Balkan zu finden sind. Ich kenne diese Verwandten alle nicht.

Ich tippe auf die Rasse Homo sapiens Europaeus.

: https://x.com/AliCologne/status/1715320171596853580

: https://www.tichyseinblick.de/…ufruf-zerstoerung-europa/

Arabische YouTuber rufen zur Zerstörung Europas auf

Na, sind doch tolle Aussichten und der Iran droht mit einem grossen Erdbeben, sollte Israel im Gaza weiter machen!

: https://behoerdenstress.de/dri…t-einem-grossen-erdbeben/

Im Iran wurde eine schwarze Flagge über der Imam-Reza-Moschee ominös gehisst. Es gab viele Debatten darüber, was das bedeuten könnte.

Aber ohne Zweifel ist es kein gutes Zeichen, wenn eine schwarze Flagge auf dem größten Moschee-Dom der Welt weht…

: https://uncutnews.ch/alle-anze…ie-schwarze-flagge-hisst/

Ist das alles nur Zufall oder ein Plan? Ich glaube langsam Europa soll von innen her zerstört werden, dafür spricht der merkwürdige Überfall auf Israel und der ständige Zuzug von Migranten! Die wissen ganz genau wie die Araber ticken....