Existieren Viren wirklich?

1883 legte der Forscher Adolf Mayer aus Deutschland den Grundstein für die Entdeckung der Viren. Der Wissenschaftler untersuchte eine Krankheit, an der Tabakpflanzen litten.

Er vermutete, dass Bakterien das Leiden verursachten. Erst mehr als 50 Jahre später gelang es, das Tabakmosaikvirus zu isolieren.

Ein Zickzackkurs über den Erdball zeichnet den Weg nach, den die Virologie in ihren Anfängen nahm.

: https://www.rki.de/DE/Content/…band_Salon/1921-1930.html

Viren sind alleine nicht überlebensfähig, sie brauchen eine Wirtszelle zur Vermehrung.

Wie ein Virus eine solche Zelle findet, erläutert der Chemiker und Kabarettist Andreas Korn-Müller veranschaulicht.

wdr.de/mediathek/video-ein-virus-befaellt-eine-zelle--104.html

LG

Nun ja, Strukturen, die man als Viren bezeichnet, gibt es dennoch. Nämlich bei einer einzelligen Grünalge aus dem Süßwasser und bei zwei fadenförmigen Algen aus dem Meer. Diese Viren haben allerdings nur positive Eigenschaften.

Ich habe noch so einiges andere gelesen und gehört ...

Zitat von underwater90

Das stimmt nicht, Viren sind alleine "Überlebensfähig". Nach der "normalen" Definition können VIren sich alleine nicht VERMEHREN, sondern brauchen einen Wirt.

Meine Definition vom Virus bleibt unantastbar.

Viren bilden ein eigenes Reich im Übergang von der unbelebten zur belebten Welt.

Sind also die kleinsten Erreger und können nur mit dem Elektronenmikroskop dargestellt werden.

Sie bestehen aus einem Nukleinsäure- Kern und einer spezifischen Eiweiß-hülle.

Sie sind keine eigentlichen Lebewesen, da sie keinen eigenen Stoffwechsel besitzen und sich nur mit Hilfe der Wirtszelle, in die sie eindringen vermehren können.

Und wie heißt nun die Wissenschaft von Kleintier-leben underwater90 ?

Im Unterricht habe ich gelernt Mikrobiologie.

Und die Bakteriologie, ist ein Teil davon, die sich im strengeren Sinne nur mit Bakterien beschäftigt.

LG

Was verursacht dann die Jährlichen Grippewellen? Und alle anderen Viruserkrankungen?

Was ist mit den Kinderkrankheiten, wie Keuchhusten?

Apropos: Kann man Keuchhusten öfters bekommen?

Ja, man kann an Pertussis mehrmals erkranken. Aber der Erreger des Keuchhustens ist kein Virus , sondern ein ziemlich aggressives Bakterium, nämlich Bordella pertussis.

Danke Dirk! Gut zu wissen. Können auch Erwachsene (öfters) daran erkranken?

Soweit ich weiß kann man sowieso nichts gegen Viren tun.

Lediglich die eigenen Widerstandskräfte stärken und sich auskurieren, wenn einen Viren erwischt haben.

Ich bin seit gestern erkältet, ob das nun Viren sind oder nicht spielt für mich keine Rolle.

Ich muss zusehen, wie ich mich selbst auskuriere mit Tee trinken und Tee trinken und Ruhe, gesunder Nahrung, Vitamine und Inhalieren.

Da wäre ich wohl der Wirt der Viren momentan und ich weiß auch genau warum die Biester mich befallen haben könnten. Ich hatte viel zu viel Stress und so war ich sowieso bereits geschwächt und da hatten die leichtes Spiel mit mir.

Fazit für mich: Bewusster durch den Alltag gehen und Stress versuchen zu vermeiden, mir mehr Schlaf gönnen und Zeiten zum Seele baumeln lassen, das kräftigt mich!

Grüße von Mara

Zitat von Medjoul

Können auch Erwachsene (öfters) daran erkranken?

Ja, da eine überstandene Infektion nicht vor einer erneuten Ansteckung mit dem Pertussis-Erreger schützt. Die durchgemachte Krankheit bietet also keine Immunität.

(Wobei wir wieder zur Impfung kommen könnten, denn - wie ist es dann möglich, dass eine Pertussis-Impfung eine angeblich lang anhaltende Immunität schaffen soll? Wenn dies schon auf natürlichem Wege, durch Mutter Natur, nicht vorgesehen ist?)

Woran liegt es dass man sich dann öfters anstecken kann? Vermutlich hat dann auch der Pertussis- Erreger die Fähigkeit sich zu verändern?

Unterschiedliche Infektionskrankheiten verschaffen dem Körper unterschiedlich starke Immunität. Masern bringen durch die durchgemachte Erkrankung eine dermaßen starke Immunität, dass das Immunsystem lebenslang gegen Masern gerüstet ist.

Der Pertussis-Erreger verschafft dem Immunsystem zwar eine gute, allerdings keine lebenslange Immunität. Im Falle eines Falles können wir daher an solch einer Krankheit erneut erkranken. Man muss aber nicht zwangsläufig wieder an Keuchhusten erkranken, nur weil mein Nachbar seine Erreger schön fleißig im Treppenhaus verteilt. Hängt immer von der allgemeinen Konstitution ab.

Zitat von underwater90

Wenn Viren ohne Wirt nicht überlebensfähig wären, wozu dann die von dir genannte Kapselhülle? Viren können in der Atmosphäre vorhanden sein, da haben sie sicherlich, bis auf Bakterien keinen Wirt. Also ist deine Definition falsch und Viren sind ohne Wirt lebensfähig. Ohne Wirt können sie sich nicht vermehren, das stimmt.

Vielleicht findest du hier die Antwort?

: https://www.youtube.com/watch?v=nRIw5rmlKZA

: https://www.youtube.com/watch?v=ygtG0ZGQR_s

: https://www.youtube.com/watch?v=9AWBV5vi0lc

Und hier hätten wir noch einen kleinen Basiskurs und Nachhilfe-Kurs

: https://www.youtube.com/watch?v=HtPXKzAvlTw

LG

Na bitteschön - behüllte Viren rufen eine weniger starke Immunreaktion hervor, als nicht-behüllte, da die Hülle des Virus ursprünglich vom Wirt selbst stammt. Soll demnach heißen, dass die Hülle dem Virus hilft, unser Immunsystem besser zu umgehen. Zumindest nach den Aussagen im ersten Video.

Vielleicht ist das ja, zumindest ansatzweise, die Antwort auf die Frage, warum es bei manchen Krankheiten eine lebenslange Immunität gibt und in anderen Fällen eben nicht.