Corona: Der Trick mit dem Virus

  • Teil 2:


    Lockdowns sind ein massiver Eingriff in den Wettbewerbskapitalismus. Sie bieten den Großunternehmen die bestmögliche Subventionierung, während sie gleichzeitig unabhängige Kleinunternehmen schließen und sie bei der Wiedereröffnung massiv benachteiligen.


    Mit anderen Worten: Es handelt sich um ein industrielles Geschäft, das dem Faschismus der Zwischenkriegszeit sehr ähnelt, eine korporatistische Kombination aus Großunternehmen und großem Staat . Wenn man die Pharmaindustrie in die Mischung einbezieht, sieht man genau, was 2020 passiert ist, nämlich den größten Vermögenstransfer von kleinen und mittleren Unternehmen sowie der Mittelschicht zu reichen Industriellen in der Geschichte der Menschheit.


    Auch hinsichtlich der Verwaltung von Informationsflüssen ist das Dokument offen:

    „Der öffentliche und der private Sektor sollten ihre Kommunikation, Übungen, Investitionen und Unterstützungsmaßnahmen unbedingt auf die Pläne und Prioritäten während einer Grippepandemie ausrichten. Fahren Sie mit der Datenerfassung, -analyse, -berichterstattung und -überprüfung fort.“


    Nichts davon passt in die westliche Tradition von Recht und Freiheit. Nichts. Es wurde nie auf demokratischem Wege gebilligt. Es war nie Teil einer politischen Kampagne. Es war nie Gegenstand einer ernsthaften Medienbetrachtung. Kein Thinktank hat sich jemals systematisch gegen derartige Pläne gewehrt.

    Der letzte ernsthafte Versuch, diesen ganzen Apparat zu entlarven, wurde 2006 von DH Henderson unternommen . Seine beiden Co-Autoren dieses Artikels stimmten schließlich den Lockdowns von 2020 zu. Henderson starb 2016.


    Einer der Co-Autoren des Originalartikels sagte mir, dass es nie zu den Lockdowns gekommen wäre , wenn Henderson statt Dr. Anthony Fauci gelebt hätte.


    Jetzt, vier Jahre nach dem Einsatz dieser Lockdown-Maschinerie, sind wir Zeuge dessen, was sie zerstört. Es wäre schön, wenn man sagen könnte, dass der gesamte Apparat und die Theorie dahinter vollständig diskreditiert worden sind.


    Aber das ist nicht richtig. Alle Pläne sind noch immer in Kraft. Es hat keine Änderungen am Bundesgesetz gegeben. Es wurde nicht der geringste Versuch unternommen, den korporatistischen Biosicherheits-Planungsstaat, der all dies möglich gemacht hat, zu zerschlagen. Alles davon ist für die nächste Runde bereit.


    Ein Großteil der Autorität für diesen ganzen Putsch geht auf den Public Health Services Act von 1944 zurück , der in Kriegszeiten verabschiedet wurde. Zum ersten Mal in der Geschichte der USA gab er der Bundesregierung die Befugnis, Quarantänen zu verhängen.

    Selbst als die Biden-Regierung nach einer Grundlage suchte, um ihre Maskenpflicht im Verkehr zu rechtfertigen , griff sie auf dieses eine Gesetz zurück.

    Wenn jemand wirklich an der Wurzel dieses Problems ansetzen will, müssen entscheidende Schritte unternommen werden.

    Die Haftungsfreistellung der Pharmaunternehmen für Schäden muss abgeschafft werden. Der Präzedenzfall zu den Zwangsimpfungen im Fall Jacobson muss aufgehoben werden .


    Aber noch grundlegender ist, dass die Quarantäne-Befugnis selbst abgeschafft werden muss, und das bedeutet die vollständige Aufhebung des Public Health Services Act von 1944. Das ist die Wurzel des Problems.

    Die Freiheit wird nicht sicher sein, solange er nicht abgeschafft wird.

    So wie es jetzt aussieht, kann alles, was sich in den Jahren 2020 und 2021 abgespielt hat, wieder passieren. Tatsächlich gibt es genau dafür Pläne.

    Ursprünglich veröffentlicht vom Brownstone Institute .

    https://childrenshealthdefense…-lockdowns-george-w-bush/

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    2 Mal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Newsletter für Vitalstoffe von René Gräber

  • : https://unser-mitteleuropa.com/142138

    Die philippinische Regierung meldet 290.000 überzählige Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-Spritzen

    Anwältin Tanya Lat bring die Problematik auf en Punkt:

    “Es gibt Filipinos, die es satthaben, dass das Gesundheitsministerium uns im Stich lässt, sich weigert zuzugeben, dass Menschen sterben, und die Augen verschließt, wenn Menschen krank werden, Turbo-Krebs, Herzmuskelentzündung, Kinder, die plötzlich krank werden, als wären sie 60 oder 70 Jahre alt.”


    In einem Beitrag auf ihrem Substack ging Clark auch auf die überhöhte Zahl von Todesfällen im Land ein.

    “Die Zahl der überhöhten Todesfälle ist nach wie vor beunruhigend und möglicherweise viel schlimmer, als die unvollständigen Daten vermuten lassen“, sagte sie.


    Infowars berichtete kürzlich über den Hope Accord, einen Pakt zur Beendigung der Covid-Impfung und um die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen und Infowars berichtete auch über eine Studie, die den Stopp der Impfungen fordert, sowie über Forscher, die dies ebenfalls fordern.

    Es ist bekannt, dass Covid-Impfungen Menschen zurückwerfen, nach wiederholter Verabreichung tödlich sein können und die Sterblichkeitsrate von Covid-Patienten verdoppeln, während bei geimpften Kindern die Gesamtsterblichkeitsrate um 4.423 Prozent höher ist und 74 Prozent der Geimpften, die gestorben sind, durch die Impfungen getötet wurden. Dennoch ist die Sterblichkeitsrate immer noch höher als angegeben, und die Covid-Impfung erhöht nicht nur die Sterblichkeitsrate, sondern führt auch zu einer Vielzahl von bizarren und ungewöhnlichen Hautkrankheiten, groben Turbokarzinomen, Zerstörung der Fortpflanzungsfähigkeit, verursachten Fehlgeburten, Lähmungen, Tinnitus, Blutgerinnseln im Gehirn, nicht ernsthaften Erkrankungen, Tod durch neurologische Störungen, erhöhte Sterblichkeitsraten, Autoimmunerkrankungen der Schilddrüse sowie tödliche Kopfschmerzen, Krampfanfälle und Herzentzündungen, auch bei Kindern, während gleichzeitig die Haut der Geimpften ausbricht, zusätzlich zu einer Vielzahl ernsthafter Erkrankungen, die in massiven Bevölkerungsstudien festgestellt wurden, während sie außerdem ein Hundertfaches der zulässigen DNA-Kontamination enthalten, was zu mutagenen Wirkungen führt. Dies führt zu mutagenen Effekten, kontaminiert die Blutversorgung und verändert dauerhaft die DNA der Geimpften und ihrer Nachkommen. Auch wenn einige Chargen schlimmer sind als andere, töten die Injektionen immer noch Menschen, und es wird erwartet, dass sie noch lange Zeit in der Zukunft Menschen töten werden.


    Tödliche Kopfschmerzen und während gleichzeitig die Haut der Geimpften “ausbricht? :/ Habe ich ja auch noch nicht gehört?! Heute war wohl ein Höhepunkt mit Einsätze der Feuerwehr hier in Berlin, habe noch nie soviel Blaulicht und Lärm gehört, wie heute und das ging mir richtig auf den Zeiger! Gegen Mittag ist am U Bahnhof Hallisches Tor eine Person auf dem Bürgersteig einfach so umgefallen. Also, an der Hitze und trockenen Luft kann es ja wohl nicht liegen, wir hatten dieses Jahr hier schon mal über 30 Grad!

  • Torcer es gibt so schreckliche Studien zur Haut bis hin zu Hautnekrosen, wo die Haut abstirbt, aber es gab auch unzählige Bilder dazu, so etwas kann sich kein Mensch ausdenken.

    Da bricht die Haut bei manchen Menschen wirklich auf und es entstehen dicke Beulen.

    Nur eine kleine Auswahl von den vielen Studien zu Hautreaktionen, da weitere Studien unter der Studie aufgeführt sind.

    Hautbefunde nach COVID-19-Impfung: Überprüfung der Weltliteratur und eigene Erfahrungen - PubMed (nih.gov)ˍ


    Ich bin sicher, jeder aus dem pflegerischen Bereich und die Sanitäter können längst eine Menge Horrorgeschichten erzählen. <X

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Naturheilkunde Newsletter von Rene Gräber

  • Eine Anfang des Jahres veröffentlichte Studie ergab, dass Personen, die mit der Covid-Injektion geimpft wurden, bei einem Krankenhausaufenthalt wegen einer Covid-Infektion eine höhere Sterblichkeitsrate aufweisen als nicht geimpfte Personen.


    „Bei COVID-19-Patienten war die Sterberate bei Vax-Patienten signifikant höher als bei NVax-Patienten (p=0,002). Der Charlson-Komorbiditätsindex (CCI) war bei Vax-Patienten im Vergleich zu NVax-Patienten mit COVID-19 ebenfalls signifikant höher. Das Sterberisiko blieb jedoch signifikant höher (p=0,02), als wir COVID-19-Vax-Patienten mit NVax-Patienten mit ähnlichem CCI-Score verglichen, was darauf hindeutet, dass zusätzliche Faktoren das Sterberisiko erhöhen können“, heißt es im Abschnitt „Ergebnisse“ der Studie .

    Die Studie basiert auf Daten von Personen, die zwischen Mai 2020 und November 2022 im Krankenhaus waren.


    „Interessanterweise betrug die Sterblichkeit unter den Vax-Patienten in dieser Kohorte 70 % im Vergleich zu 37 % in der NVax-Gruppe, und die Gesamtüberlebensrate war bei den NVax-Patienten etwa doppelt so hoch“, heißt es im Abschnitt „Ergebnisse“ der Studie .


    Die Forscher stellten außerdem fest, dass die Wahrscheinlichkeit ihres Todes umso höher war, je mehr Dosen der exotischen Gentherapie-Technologie den Patienten injiziert worden waren.

    https://www.infowars.com/posts…-of-covid-patients-study/▹

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    2 Mal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Das Land Berlin, die Charité und die Bayer AG haben im April 2022 gemeinsam beschlossen, ein Zentrum für die Translation von Gen- und Zelltherapien in Berlin zu etablieren. Quelle Ärzteblatt


    03. 03. 2022: Absichtserklärung von 16 EU-Staaten Gesundheit / Biotechnologie zur Sicherung der Gesundheitsvorsorge

    der europäischen Bevölkerung als IPCEI einzustufen – zunächst jedoch ohne Deutschland

    11. 11. 2022: Beteiligung Deutschlands mit 185 Mill. €


    Nationale Strategie für gen- und zellbasierte Therapien
    April 2022: Unterzeichnung einer Absichtserklärung zur Gründung einer

    „Einrichtung für Gen- und Zelltherapie“ in Berlin durch

    Berlins (damalige) Regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey (SPD),

    Charité Vorstandsvorsitzenden Heyo Kroemer

    Bayer, Leiter der Division Pharmaceuticals, Stefan Oelrich (auch Mitglied Aufsichtsrat der Charité)


    11. 11. 2022: Bundesmittel für Gen- und Zelltherapiezentrum in Berlin durch den

    Haushaltsausschuss des Bundestages genehmigt:

    4 Millionen € für 2023; Verpflichtungsermächtigungen für 16 Mill. € in 2024,

    sowie je 12 Mill. € in 2025 und 2026. = in Summe 44 Mill. €


    Stakeholder bei der Entwicklung einer nationalen Strategie für

    gen- und zellbasierte Therapien (Stand 27.04.2023):

    :
    : https://www.dgti.de/fileadmin/…nssitzung_13.06.2023_.pdf

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

  • Das: Anwalt mit Beweisen – „Covid-Impfungen“ waren vorsätzlicher Mord, mit zusammengetragenen Fakten des RA Renz, ist auch ein sehr interessanter Artikel, zu dem was sie alles anhand früherer Forschung und Einsatz über die Genspritzen wussten.


    Um zu beweisen, dass sie wussten, dass Empfänger von Covid-Injektionen ausscheiden und diejenigen schädigen könnten, die nie in die Gentherapie eingewilligt hatten, teilte Renz einen Auszug aus einem anderen „Leitfaden für die Industrie“, der ebenfalls von HHS, FDA und CBER im Jahr 2015 veröffentlicht wurde:

    Das Centre for Biologics Evaluation and Research (CBER)/Office of Cellular, Tissue, and Gene Therapies (Behörde für Zell-, Gewebe- und Gentherapien (Office of Cellular, Tissue and Gene Therapies, OCTGT) gibt diesen Leitfaden heraus, um Ihnen, den Sponsoren von virus- oder bakterienbasierten Gentherapieprodukten (VBGT-Produkte) und onkolytischen Viren oder Bakterien (onkolytische Produkte), Empfehlungen für die Durchführung von Shedding-Studien während der präklinischen und klinischen Entwicklung zu geben.

    Für die Zwecke dieses Leitfadens bedeutet der Begriff „Shedding“ die Freisetzung von VBGT, oder onkolytischen [Krebs-]Produkten, durch den Patienten auf eine oder alle der folgenden Arten: Ausscheidungen (Fäkalien), Sekrete (Urin, Speichel, Nasopharyngealflüssigkeit usw.) oder durch die Haut (Pusteln, Wunden).

    Durch die Ausscheidung besteht die Möglichkeit einer Übertragung von VBGT oder onkolytischen Produkten von behandelten auf unbehandelte Personen (z. B. enge Kontaktpersonen und Angehörige der Gesundheitsberufe).

    Die Möglichkeit, dass der ausgeschiedene VBGT oder das onkolytische Produkt infektiös sein kann, führt zu Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit dem Risiko der Übertragung auf unbehandelte Personen.


    Renz erklärte dazu, „sie wussten um die Möglichkeit einer Übertragung von Personen, denen das Gentherapieprodukt Covid-19 injiziert wurde, auf Personen, die nicht zugestimmt hatten. Sie haben mehrere Vektoren identifiziert, bei denen eine nicht einwilligende Person durch die Körperflüssigkeit oder Ausscheidungen einer behandelten Person betroffen und geschädigt werden könnte. Das ist ein offenes Eingeständnis und ein klarer Verstoß gegen den ersten Grundsatz des Nürnberger Kodex, die Freiwilligkeit der Einwilligung.


    Verzögerte, gefährliche „Nebenwirkungen“ wie Krebs

    Laut Renz wussten sie, dass diese Gentherapieprodukte auch noch Jahre nach der Injektion Krebs verursachen werden. Ein Bericht, der 2006 von der FDA, dem HHS und der CBER veröffentlicht wurde, zeigte, dass Gentherapieprodukte das Risiko von schädlichen Auswirkungen auf die normale Zellfunktion bergen. Diese können Monate oder Jahre hinausgezögert werden, ebenso wie die Integration von genetischem Material in das Genom des Empfängers.


    Bei Studienteilnehmern, die der Gentransfertechnologie ausgesetzt waren, bestand das Risiko von verzögerten schädlichen „Nebenwirkungen“. Eine anhaltende biologische Aktivität hatte möglicherweise nachteilige Auswirkungen auf die normale Zellfunktion. Dadurch bestand bei den Studienteilnehmern das Risiko der Entwicklung schädlicher „Nebenwirkungen“, von denen einige um Monate oder Jahre, vermutlich verzögert auftreten werden.


    Zu den Faktoren, die wahrscheinlich das Risiko späterer schädlicher „Nebenwirkungen“ nach einer Gentransferexposition erhöhen, gehören die Persistenz des viralen Vektors, die Integration von genetischem Material in das Wirtsgenom, die verlängerte Exposition des Transgens und die veränderte Ausprägung der Gene des Wirts. Die Integration von genetischem Material aus einem viralen Vektor in die genomische DNA der Wirtszelle erhöht das Risiko einer malignen Transformation.

    Eine verlängerte Genexpression kann auch mit langfristigen Risiken verbunden sein, die sich aus unreguliertem Zellwachstum und maligner Transformation, autoimmunähnlichen Reaktionen auf Selbstantigene und unvorhersehbaren schädlichen „Nebenwirkungen“ ergeben. Eine veränderte Genexpression der Wirtsgene kann auch zu unvorhersehbaren und nicht wünschenswerten biologischen Reaktionen führen.


    Renz bestätigte diesbezüglich, „unter „bösartiger Transformation“ versteht man den Prozess, durch den Zellen die Eigenschaften von Krebs annehmen. Mit anderen Worten, wenn Zellen in Krebszellen umgewandelt werden. Die Faktenprüfer werden Ihnen sagen, bis sie blau anlaufen, dass die Injektionen Ihre DNA nicht beeinflussen oder verändern, das ist eindeutig falsch“.


    „Long Covid“ enthält Gene des Pfizer-Impfstoffes

    Darüber hinaus verwies Renz auf eine Studie aus dem Jahr 2023, in der die zelluläre DNA von Menschen analysiert wurde, die an „Long Covid“ leiden. Die Autoren fanden in den Blutzellen der Teilnehmer Gene, die eindeutig für den Pfizer-Covid-„Impfstoff“ BNT162b2 spezifisch sind.

    Ihre Befunde beweisen, dass mRNA-Covid-Impfstoffe dauerhaft in die DNA einiger Covid-geimpfter Menschen integriert werden. Die Zulassungsbehörden wussten also, dass diese Produkte in das Genom des Wirts integriert werden und Jahre später Krebs (bösartige Veränderungen), Autoimmunerkrankungen und schädliche „Nebenwirkungen“ verursachen würden. Außerdem ist zu bedenken, dass, selbst wenn diese Produkte nicht in das Genom integriert worden sind, die kontinuierliche Exposition durch das Shedding das Krebsrisiko erhöht.


    Diese Injektionen sind als „Tötungsmaschinen“ konzipiert und wurden in dem Wissen verteilt, dass sie Menschen infizieren und töten würden. Sie haben ein Gentherapieprodukt entwickelt und es als „Impfstoff“ propagiert und vermarktet.


    „Sie wussten, dass es Krebs verursachen wird, Jahre nach der Injektion, und jetzt, wo es eine Krebs-Epidemie gibt, haben sie erstaunlicherweise eine „Lösung“ parat. Und ihre Lösung ist ein weiteres Gentherapieprodukt, eine weitere sogenannte Impfung, die Menschen tötet, s Renz.

    Als Beweis verwies Renz auf einen 2015 in der Zeitschrift Nature Cancer Gene Therapy veröffentlichten Bericht, wie nachstehend zitiert.


    Der sich rasch verändernde Bereich der Gentherapie verspricht eine Reihe innovativer Behandlungen für Krebspatienten. Die Fortschritte bei der genetischen Veränderung von Krebs- und Immunzellen, sowie der Einsatz von onkolytischen Viren und Bakterien, haben zu zahlreichen klinischen Versuchen für die Krebstherapie geführt. Einige von ihnen befinden sich bereits in einem fortgeschrittenen Stadium der Produktentwicklung.


    Bei CGT-Produkten besteht die Möglichkeit der Ausscheidung von Viren oder Bakterien, d. h. der Ausscheidung von Viruspartikeln oder Bakterien, die auf andere Personen übertragen werden könnten. Obwohl produktbasierte Viren und Bakterien möglicherweise nicht so infektiös oder virulent sind wie der ursprüngliche Stamm eines Virus oder Bakteriums, wirft die Möglichkeit einer Übertragung Sicherheitsbedenken auf. Eine Analyse von Daten, die von Patienten in klinischen Gentherapieversuchen gesammelt wurden, hat gezeigt, dass die Ausscheidung von viralen Vektoren in der Praxis vorkommt und hauptsächlich von der Art des Vektors und dem Weg der Vektorverabreichung abhängt. Ein in der Studie vorgestelltes qualitatives Modell kann dazu beitragen, das Risiko der Ausscheidung über die verschiedenen Ausscheidungswege zu bestimmen.


    Resümierend bleibt also zu hoffen, dass diese mutigen Aufdeckungen, derer es mittlerweile Unzählige gibt, auch zu einer längst überfälligen öffentlichen Aufarbeitung führen.

    : https://unser-mitteleuropa.com/139194


    Ich weiß, dass ich 2020 oder 21 noch eine ältere Studie auf einer unserer Regierungsseiten gefunden hatte, öfter erwähnt und nie verlinkt, nach der 7 mit einer Gentherapie behandelte Menschen 7 Jahre später Krebs bekommen hatten.:/

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    2 Mal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Eine Anfang des Jahres veröffentlichte Studie ergab, dass Personen, die mit der Covid-Injektion geimpft wurden, bei einem Krankenhausaufenthalt wegen einer Covid-Infektion eine höhere Sterblichkeitsrate aufweisen als nicht geimpfte Personen.

    Und so langsam dürfte vielen ein Licht aufgehen, daß die Menschen nur noch als Versuchskaninchen der Pharmaindustrie herhalten dürfen. Die wollten ja auch offiziell angekündigt neue Märkte schaffen.


    Ähnliches wie oben zitiertes fand ich auf der Seite des PEI zur Gürtelroseimpfung

    • „Die sehr niedrige Anfangsinzidenz bei Erwachsenen wird sich über die Modelllaufzeit von 100 Jahren vor allem wegen Durchbruchsinfektionen (Infektionen bei Menschen mit nachlassender Immunität nach Impfung) etwa verdoppeln.“
    • „Auch bei einer Impfquote von 100 % für die erste Impfung lassen sich Varizellen nicht komplett vermeiden.“
    • Wenn man annimmt, dass die Sterblichkeit durch Impfdurchbrüche derjenigen bei Ungeimpften (Anmerkung meinerseits- Bei Umgeimpften kann es keine Impfdurchbrüche geben. Was soll also diese Aussage?) entspricht, muss man davon ausgehen, dass diese leicht zunimmt. Es wird also eine Abnahme der Hospitalisierungen und eine Zunahme der Sterblichkeit erwartet.
    • „… beginnt etwa 10 Jahre nach Einführung des Impfprogramms ein über etwa 20 Jahre anhaltender Anstieg der Inzidenz von Herpes Zoster und seinen Komplikationen.“
    • „Die zusätzliche Einführung einer Herpes-Zoster-Impfung zur vorhandenen zweifachen Varizellenimpfung führt im Modell unabhängig von der Annahme einer Auffrischung der Immunität zu einem Mehr an Gesundheit, aber auch zu einer Kostensteigerung.“

    "Egoismus ist nicht, wenn ich so lebe wie ich es wünsche, sondern wenn ich von Anderen verlange so zu leben wie ich es wünsche" Oscar Wilde

  • Naturheilkunde Newsletter von Rene Gräber

  • : https://uncutnews.ch/warnung-k…litaerischer-beteiligung/

    Warnung: Kritische Aussagen zur Sicherheit von COVID-19-Impfstoffen und militärischer Beteiligung

    Dr. Chris Shoemaker: “Das US-Verteidigungsministerium war an der gesamten Entstehung des Impfstoffs beteiligt. Es handelte sich um ein vierjähriges Programm zwischen 2015 und 2019, bei dem die Genome und Elemente erst nach der Arbeit des US-Verteidigungsministeriums an Pfizer und Moderna übergeben wurden.


    Ich nenne es einen Todesimpfstoff, weil es genau das er verursacht. An diesem Impfstoff wurde vier Jahre lang gearbeitet, bis er schließlich in die Hände von Pfizer und Moderna gegeben wurde, damit sie ihn unter ihren Namen vertreiben konnten… In den Unterlagen wurde er nie als Impfstoff beschrieben… er wurde ausdrücklich als militärische Gegenmaßnahme bezeichnet.


    Kann man das glauben, oder ist das ein Scherz? :/

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Kann man das glauben, oder ist das ein Scherz? :/

    Ich hatte letztens schon einen sehr langen und kompakten Artikel dazu unter Corona-Unrecht gepostet, dass es in allen westlichen Industrieländern eine Art Militäraktion gehandhabt wurde.

    In den USA wurden alle Verträge vom Militär geschlossen, und überall wurde auch Militär und teilweise sogar militärische Sonderkontigente eingesetzt.

    Bei uns wurde auch viel darüber in den Medien geschrieben. Es gab Einsatzteams der Bundeswehr in den Altenheimen. Es gab Koodinierungsarbeiten von der Bundeswehr, usw.


    Auf Natoseiten kann man vieles dazu lesen, wie auch: Während des gesamten Jahres 2020 haben Angehörige der NATO und der verbündeten Streitkräfte dazu beigetragen, Leben zu retten, indem sie die zivilen Bemühungen zur Bekämpfung von COVID-19 sowohl in den verbündeten Staaten als auch in den Partnerländern unterstützten.

    Dafür gibt es mehrere Einrichtungen. Nur als Beispiel.:

    NATO’s Euro-Atlantic Disaster Response Coordination Centre (EADRCC), NATO Pandemic Response Stockpile,

    Die vom NATO-Beschaffungsamt (NSPA) bereitgestellte logistische Unterstützung hat dazu beigetragen, dass die NATO-Staaten und ihre Partner beim Kauf von COVID-19-Hilfsgütern Größenvorteile erzielen konnten.

    Usw.

    Und noch:

    Das Joint Warfare Centre hält seine Einsatzbereitschaft aufrecht und führt seine Kernaufgabe zur Unterstützung des Supreme Allied Commander Transformation (SACT) und des Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) fort.


    Wir sind Soldaten und Zivilisten aus 15 NATO-Staaten, und wir sind in unserem gemeinsamen Ziel, die COVID-19-Pandemie zu verhindern und zu bekämpfen, als „ein Team“ vereint. Wir werden daher auch weiterhin unseren Teil dazu beitragen, die mögliche Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen und die Gesundheit und das Wohlergehen unserer Mitarbeiter, ihrer Familien sowie unserer örtlichen Gemeinschaften zu schützen.


    Als Team des Joint Warfare Centre bleiben wir unseren Beiträgen zum NATO-Bündnis verpflichtet, auch wenn wir die Art und Weise, wie wir unser Tagesgeschäft führen, als Reaktion auf COVID-19 angepasst haben. Je nachdem, wie sich die Lage entwickelt, werden wir unsere Reaktion weiter anpassen und diese Krise gemeinsam im Geiste der Solidarität bewältigen.


    Alles unter dem Stichwort NATO COVID19 response


    Die Autoren des Artikels gehen sogar bis in die 70er Jahre zurück. Mit Video zur Biodefence-Mafia.


    Die Wurzeln dieser Bioverteidigungsprogramme reichen zurück bis ins Jahr 1969, als die USA das Gesetz 50 US Code Chapter 32 erließen , um chemische und biologische Kriegsführungsprogramme zu etablieren, die sorgfältig ausgearbeitet wurden, um die Öffentlichkeit zu täuschen, indem sie vorgaben, solche Programme seien schützender, prophylaktischer und defensiver Natur. Leider könnte dies, wenn es um den experimentellen Covid-19-„Impfstoff“ geht, nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein.


    Haben das US-Verteidigungsministerium, die NATO und die EU eine militärische Reaktion koordiniert und dabei Taktiken wie die Kriegsführung der 5. Generation und militärische Werkzeuge eingesetzt, um die Wahrheit hinter der Freigabe einer synthetischen Biowaffe des US-Verteidigungsministeriums in den europäischen Mitgliedsstaaten unter dem Deckmantel der „COVID-19-Impfstoffe“ zu verbergen?


    War die Antwort der EU und der NATO auf die COVID-19-Pandemie eine militärische Reaktion und wenn ja, wie sah diese aus? Wir müssen fragen:

    • Wie war Frankreichs militärische Reaktion auf COVID-19?
    • Wie war Deutschlands militärische Reaktion auf COVID-19?
    • Wie war Italiens militärische Reaktion auf COVID-19?
    • Wie war Spaniens militärische Reaktion auf COVID-19?
    • Wie war die militärische Reaktion der NATO auf COVID-19?
    • Wie war die militärische Reaktion der EU auf COVID-19?

    Die als synthetische Biologie bekannte Technologie stand im Mittelpunkt der F&E-Investitionen des US-Verteidigungsministeriums, an deren Spitze neben vielen anderen Akteuren aus der akademischen Welt auch Behörden wie das Biological Technologies Office der DARPA und InQTel stehen.


    Wir haben Moderna und Pfizer bereits als die wichtigsten Partner der US-Regierung im Bereich der biologischen Verteidigung (Biokriegsführung) identifiziert. Die Frage ist also: Woran haben sie seit 2013 gearbeitet, und ist es möglich, dass diese sogenannten mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 aus demselben Programm hervorgegangen sind?

    https://21stcenturywire.com/20…iodefense-countermeasure/


    Und erinnern wir uns daran, dass die Weltbank in ihrem System unter dem Produktcode 382200 Exportdaten zu Millionen Covid19-Testkits in den Jahren 2017 bis 2019 stehen hatte, bevor sie in Medical Test Kits umbenannt wurden.


    COVID-19 Test kits (382200) exports by country | 2018 (archive.org)ˍ


    Es gab auch Exportdaten von noch mehr Millionen Covid-19 Test-Kits für 2017-2019 unter Produktcode 300215. Ich poste ich nur 2017.

    : https://web.archive.org/web/20…D/nomen/h5/product/300215

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    2 Mal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Von der Leyen verliert Gerichtsverfahren wegen ihrer Bewerbung um eine zweite Amtszeit

    politico.eu/article/eus-top-court-rules-against-european-commission-in-vaccine-contracts-transparency-case/

    Die Frage ist nur, wie seriös ist die Bildzeitung unter dem Namen Politico?

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • : https://pressecop24.com/rki-pr…-pandemie-wahrheit-offen/

    RKI-Protokolle legen „Pandemie“-Wahrheit offen

    Lügen haben kurze Beine, doch die Wahrheit ist ausdauernd. Dies zeigt sich besonders deutlich an den Aussagen der Regierungen während der „Pandemie“. Allmählich treten brisante Details zutage, die offenbaren, dass das Robert Koch Institut die Corona-Politik weitaus differenzierter betrachtete, als es die politischen Entscheidungsträger der Öffentlichkeit vermittelten.


    Aus den Kommentaren:

    Hoffentlich haben jetzt auch die Dümmsten verstanden das wir alle verarscht wurden!! :D

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Torcer, ich bin gerade noch von dem langen Bittel-Video geflasht, das Martog eingestellt hat.

    In dem Link von Frau Velazquez findet man Links, wo man sich alles runterladen kann.


    Auch Prof. Homburg wird auf Twitter nun täglich neue Seiten veröffentlichen. : https://x.com/SHomburg

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Naturheilkunde Newsletter von Rene Gräber

  • Die Berliner Zeitung hat mich nicht enttäuscht. :) Danke.


    Heute schrieb sie: RKI-Files komplett entschwärzt: „Pandemie der Ungeimpften aus fachlicher Sicht nicht korrekt“

    Es war das größte Narrativ der Pandemie, fast weltweit verkündet: Mit der Offenlegung der komplett entschwärzten RKI-Files wird die „Pandemie der Ungeimpften“ enttarnt – als Lüge.
    berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/neue-rki-files-pandemie-der-ungeimpften-aus-fachlicher-sicht-nicht-korrekt-li.2237877

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Die Berliner Zeitung hat mich nicht enttäuscht. :) Danke.


    Heute schrieb sie: RKI-Files komplett entschwärzt: „Pandemie der Ungeimpften aus fachlicher Sicht nicht korrekt“

    Es war das größte Narrativ der Pandemie, fast weltweit verkündet: Mit der Offenlegung der komplett entschwärzten RKI-Files wird die „Pandemie der Ungeimpften“ enttarnt – als Lüge.
    berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/neue-rki-files-pandemie-der-ungeimpften-aus-fachlicher-sicht-nicht-korrekt-li.2237877

    Na ja, immerhin besser als gar nichts, es wird sich trotzdem meines Erachtens um eine Art Augenwischerei handeln, immerhin braucht man das RKI für zukünftige Plandemien und es hat nun einmal viel an Glaubwürdigkeit verloren. Die Politik braucht ja nichts zu befürchten, sie genießen ja Immunität gegen Strafverfolgung, aber nur vor den menschlichen/irdischen Gerichten, niemals vor dem höchsten Gericht der allmächtigen Schöpfung, auch wenn ihnen dieser Begriff vermutlich fremd oder zumindest egal sein dürfte.


    Zitat aus dem Artikel in der Berliner Zeitung:

    Zitat

    Gesundheitsminister Karl Lauterbach schrieb am Dienstag mittags auf X zu einem Vorbericht der Berliner Zeitung zu den neuen Files: „Das RKI hatte ohnedies vor, mit meiner Zustimmung, die RKI-Files des Corona-Krisenstabs zu veröffentlichen. Jetzt geschieht es ohne dass die Rechte Dritter, auch Mitarbeiter, vorher geschützt worden wären. Zu verbergen gibt es trotzdem nichts.“


    Wer' s glaubt, wird selig. :D :D  :evil: 8) :saint:

  • Tatsächlich hatte ich mich doch nie wirklich mit den bereits im Mai freigegeben RKI-Files beschäftigt, soweit ich erinnere.

    Denn auch dazu kann man ganz interessante Artikel lesen. wie z.B. bei schwäbische.de, aus denen schon klar hervorgeht, dass sie das alles wissentlich inszeniert hatten, obwohl sie die gravierenden Folgen auch von Masken für Kinder kannten. Sie kannten sicher auch die Bewertung der EMA.


    In Bezug auf Pandemie der Ungeimpften, war da auch schon die Stelle besonders interessant:

    Weiter geht aus den jetzt entschwärzten Stellen hervor, dass die Möglichkeit von Impfdurchbrüchen, also einer erneute Infizierung von Geimpften mit Corona mindestens seit 1. März 2021 bekannt war.

    : https://proxy.metager.de/www.s…376db7d4e27a1cac43024ae6e


    Ich denke, man nennt es Volksverhetzung, wie sie das Volk absichtlich gezielt getäuscht haben, um es gegeneinander auszuspielen, die Genspritzen durchzusetzen, ihr Volk und die Wirtschaft schwer zu schädigen.


    Lauterbach zeigt doch nur, wie sicher sie sich fühlen, dass sie keinerlei Konsequenzen für ihr Handeln befürchten.

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

  • Dem Staat ist nichts zu schmutzig um seinen Bürger die Macht zu demonstrieren. " Grundgesetz geregelt:

    Alle STaatsgewalt geht vom Volke aus. Doch- Die Bestimmung, dass das Recht vom Volk ausgeht, bedeutet jedoch nicht, dass eine Mehrheit der Bürger beschließen kann, was sie will und wie sie es will.

    Somit verliert der Bürger nach der Stimmabgabe und Wahlen jegliche Mitbestimmung. Er wird zum Befehlsempfänger. Und wehe wenn er einen Befehl verweigert- dann bekommt er die Macht der Staatsführung zu spüren- er wird ruiniert, seelisch, geistig und und körperlich. :

    Ein tapferer deutscher Soldat, der 2024 inhaftiert wird, weil er die Covid-Impfung verweigertˍ

    mit freundlichen GRüßen- GUenter

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Naturheilkunde Newsletter von Rene Gräber