Alles anzeigenUTeil 2:
Lockdowns sind ein massiver Eingriff in den Wettbewerbskapitalismus. Sie bieten den Großunternehmen die bestmögliche Subventionierung, während sie gleichzeitig unabhängige Kleinunternehmen schließen und sie bei der Wiedereröffnung massiv benachteiligen.
Mit anderen Worten: Es handelt sich um ein industrielles Geschäft, das dem Faschismus der Zwischenkriegszeit sehr ähnelt, eine korporatistische Kombination aus Großunternehmen und großem Staat . Wenn man die Pharmaindustrie in die Mischung einbezieht, sieht man genau, was 2020 passiert ist, nämlich den größten Vermögenstransfer von kleinen und mittleren Unternehmen sowie der Mittelschicht zu reichen Industriellen in der Geschichte der Menschheit.
Auch hinsichtlich der Verwaltung von Informationsflüssen ist das Dokument offen:
„Der öffentliche und der private Sektor sollten ihre Kommunikation, Übungen, Investitionen und Unterstützungsmaßnahmen unbedingt auf die Pläne und Prioritäten während einer Grippepandemie ausrichten. Fahren Sie mit der Datenerfassung, -analyse, -berichterstattung und -überprüfung fort.“
Nichts davon passt in die westliche Tradition von Recht und Freiheit. Nichts. Es wurde nie auf demokratischem Wege gebilligt. Es war nie Teil einer politischen Kampagne. Es war nie Gegenstand einer ernsthaften Medienbetrachtung. Kein Thinktank hat sich jemals systematisch gegen derartige Pläne gewehrt.
Der letzte ernsthafte Versuch, diesen ganzen Apparat zu entlarven, wurde 2006 von DH Henderson unternommen . Seine beiden Co-Autoren dieses Artikels stimmten schließlich den Lockdowns von 2020 zu. Henderson starb 2016.
Einer der Co-Autoren des Originalartikels sagte mir, dass es nie zu den Lockdowns gekommen wäre , wenn Henderson statt Dr. Anthony Fauci gelebt hätte.
Jetzt, vier Jahre nach dem Einsatz dieser Lockdown-Maschinerie, sind wir Zeuge dessen, was sie zerstört. Es wäre schön, wenn man sagen könnte, dass der gesamte Apparat und die Theorie dahinter vollständig diskreditiert worden sind.
Aber das ist nicht richtig. Alle Pläne sind noch immer in Kraft. Es hat keine Änderungen am Bundesgesetz gegeben. Es wurde nicht der geringste Versuch unternommen, den korporatistischen Biosicherheits-Planungsstaat, der all dies möglich gemacht hat, zu zerschlagen. Alles davon ist für die nächste Runde bereit.
Ein Großteil der Autorität für diesen ganzen Putsch geht auf den Public Health Services Act von 1944 zurück , der in Kriegszeiten verabschiedet wurde. Zum ersten Mal in der Geschichte der USA gab er der Bundesregierung die Befugnis, Quarantänen zu verhängen.
Selbst als die Biden-Regierung nach einer Grundlage suchte, um ihre Maskenpflicht im Verkehr zu rechtfertigen , griff sie auf dieses eine Gesetz zurück.
Wenn jemand wirklich an der Wurzel dieses Problems ansetzen will, müssen entscheidende Schritte unternommen werden.
Die Haftungsfreistellung der Pharmaunternehmen für Schäden muss abgeschafft werden. Der Präzedenzfall zu den Zwangsimpfungen im Fall Jacobson muss aufgehoben werden .
Aber noch grundlegender ist, dass die Quarantäne-Befugnis selbst abgeschafft werden muss, und das bedeutet die vollständige Aufhebung des Public Health Services Act von 1944. Das ist die Wurzel des Problems.
Die Freiheit wird nicht sicher sein, solange er nicht abgeschafft wird.
So wie es jetzt aussieht, kann alles, was sich in den Jahren 2020 und 2021 abgespielt hat, wieder passieren. Tatsächlich gibt es genau dafür Pläne.
Ursprünglich veröffentlicht vom Brownstone Institute .
childrenshealthdefense.org/defender/homeland-security-pandemic-lockdowns-george-w-bush/
Dazu gibt es ein interessantes neues Video von Tom Lausen: