: https://www.watson.ch/digital/…uzzug-gegen-die-covid-app
Da hat doch ein Jounalist Undercover in einem "CoronaMaßnahmen-Gegner" Chat gelauscht? 
So weit ist es schon?
Wahrscheinlich hat er selbst mehr Verschwörungstheorien verbreitet als die Mitglieder selbst, nur um dann Schlagzeilen für seinen Bericht zu bekommen 
Ganz großes Kino was hier abläuft.
Ein wenig Kochsalz gespritzt?
web.de/magazine/politik/malenie-huml-impft-markus-soeder-laufenden-kameras-grippe-35150036
LG
journalistenwatch.com/2020/10/06/rki-impfkommission-katze/
Jüppie, nur noch 2 Jahre
Da werden alle durchdrehen!
Es passt zwar nicht unbedingt hierher, aber schaut euch auf YT das neue Video von Markus Haintz an zum Bengalo-Anschlag in Konstanz an! Unglaublich! Konnte den Link nicht reinstellen, weil ich den zwar kopiert habe, aber von meinem Smartphone weiß ich nicht, wie das geht. Bin leider keine technische Leuchte 
Ein Umdenken bei öffentlich rechtlichen ?
Ard- Extra : ganz neue Töne wie kommt s? :))
ARD MACHT JAHRHUNDERT WENDE Corona entwarnung 05 10 2020 20 15 Uhr (youtube.com/watch?v=6tg3clsVf48)
Ich beziehe mich hier nur auf gewisse Äußerungen...., irgendwann reißt auch mal der Geduldsfaden....
Na das ist doch mal wieder eine sehr gute Aussage von Prof. Streeck:
gmx.net/magazine/news/coronavirus/corona-pandemie-virologe-hendrik-streeck-virus-ueberdramatisieren-35144824
Spielen die Herren Virologen mal wieder Good Cop/Bad Cop.
Man, wie die ganzen Wendehälse nerven. Heute so, Morgen so, Hauptsache kein eigenes Rückgrat.
Wisst ihr, ob es auch bei den Tests "falsche Negative" gibt oder nur falsch Positive? Ich war gestern beim Augenarzt und wir haben über das Thema gesprochen. Er meinte, es gäbe auch falsch Negative und diese Querdenker kämen von dem Wort Querulanten. Und es gäbe Tausende Ärzte, da wären die 800 bei "Ärzte für Aufklärung" nicht viele.
: https://web.archive.org/web/20…er-mitteleuropa.com/54080
Promotionsschrift 17 Jahre nicht auffindbar: Ist „Chef-Propaganda-Virologe“ Drosten gar kein Dr. med.?
Wisst ihr, ob es auch bei den Tests "falsche Negative" gibt oder nur falsch Positive? Ich war gestern beim Augenarzt und wir haben über das Thema gesprochen. Er meinte, es gäbe auch falsch Negative und diese Querdenker kämen von dem Wort Querulanten. Und es gäbe Tausende Ärzte, da wären die 800 bei "Ärzte für Aufklärung" nicht viele.
im Link werden die Zusammenhänge erklärt, je mehr man bei gesunden Menschen testet, desto höher ist der Anteil der "falsch positiven"
wenn die Hälfte der getesteten Menschen krank wäre, dann wäre die Fehlerabweichung nicht relevant
wenn die Pandemie aber weitgehend vorüber ist und man testet dann flächendeckend weiter, dann bekommt man jeden Tag ca. 1,5%
falsch positive, und diese summieren sich dann jeden Tag
Beispiel 100.000 Tests pro Tag bei ~gesunder Bevölkerung ergibt immer 1500 falsch positive pro Tag
wenn man das 14 Tage lang macht sind es bereits 21000 falsch positive, auf diesem Niveau bleibt es dann ewig
(bei gleichbleibender Testanzahl) weil immer 1500 dazu kommen und 1500 nach 2 Wochen wieder
nach der Karantäne weg fallen
die Pandemie endet also nie, ausser man testet nur mehr Menschen mit Symtome
wenn man die Testzahlen dann hoch fährt, dann steigen halt auch die falsch positiven im gleichen Verhältnis an
kokosfan mir ist das alles schon klar, meine Frage war, ob es auch falsch Negative gibt? Also falsch negativ ist dann in echt positiv, obwohl es negativ angezeigt hat. Das habe ich gemeint. Also ist einer falsch negativ vielleicht doch positiv und muss dadurch nicht in Quarantäne, weil er es ja gar nicht weiß, dass er positiv ist, weil sowieso keine Symptome und dann negativ getestet und ist vielleicht doch positiv. Sowas habe ich mir überhaupt noch nicht überlegt, das ist doch Haarspalterei. Ich weiß nicht......
Es gibt auch falsch negative Testergebnisse. Das ändert aber nichts an dem massenhaften Missbrauch dieses unzulässigen Testverfahrens in Form der "Testpandemie".
Ich hoffe, Drosten wird bald als Wissenschaftsbetrüger und Hochstapler (Dissertation?) überführt.
Wisst ihr, ob es auch bei den Tests "falsche Negative" gibt oder nur falsch Positive? Ich war gestern beim Augenarzt und wir haben über das Thema gesprochen. Er meinte, es gäbe auch falsch Negative und diese Querdenker kämen von dem Wort Querulanten. Und es gäbe Tausende Ärzte, da wären die 800 bei "Ärzte für Aufklärung" nicht viele.
Es gibt falsh-negative Ergebnisse. Die Häufigkeit hiervon hängt von der Sensitivität des Tests ab. LIegt die bei z.B. 98%, dann sind 2% der Testergebnisse falsch negativ. Nur - wie hoch diese 2 % ausfallen, das hängt wiederum von der tatsächlichen Durchseuchung ab. Es ist ein bisserl kompliziert, das hier genau zu erklären. Es gibt ein Video von Samuel Eckert, wo das hervorragend - mit Beispiel - demonstriert wird.
Jedenfalls sind bei einer geringen Durchseuchung die Anteile von falsch negativen Ergebnissen noch geringer als die "800 Ärzte für Aufklärung".
Interessant auch, dass der Augenarzt plötzlich die Menge von Aufklärungsärzten in Vergleich zu "ordenlichen" Ärzten setzt. Hat er das auch mal für die "Corona-Toten" gemacht? Jeden Tag sterben in DE um die 2500 Menschen. "Da wären die knapp 10.000 an oder mit Corona Gestorbenen nicht viele", nämliche die Sterberate von 4 Tagen in DE.
DROSTEN und das RKI WIDERLEGT! Die WAHRHEIT über die PCR Tests! - Teil 1ˍ
Guten Morgen,
zur Information:
ZitatDie Great Barrington Erklärung – ein interessanter Ansatz in Sachen Corona, leider von den Medien verschwiegen
: https://www.nachdenkseiten.de/?p=65549
: https://gbdeclaration.org/die-great-barrington-declaration/
Corona: Zweiter Lockdown, um schwarz-grünen Wahlsieg 2021 zu sichern?
(philosophia-perennis.com/2020/10/08/corona-zweiter-lockdown-um-schwarz-gruenen-wahlsieg-2021-zu-sichern/)
Ob Bundesgesundheitsminister Jens Spahn oder Kanzleramts-Chef Helge Braun: Alle zeigen sich wieder besorgt wie im April und bemühen weitgehend dasselbe Wording. Von „Es gilt jetzt besonders, die alten Menschen zu schützen“ über „Wir können es nur gemeinsam schaffen.“ bis „Die Krise ist noch lange nicht vorbei“ ist wieder alles dabei. Es riecht nach einem zweiten Lockdown. Obwohl weiterhin alle betonen, dass sie diesen auf keinen Fall wollen.
Ehrlicherweise sollten sie sagen: Ein zweiter Lockdown würde die Wirtschaft massiv beschädigen und in Teilen zerstören. Schon jetzt drohen einigen Branchen Insolvenzen im Bereich von 50 % und darüber.
Was aber führte dazu, dass die Zahlen „dramatisch ansteigen“ (heute meldet RKI wieder über 4.000 Meldungen der Gesundheitsämter). Trump kann nicht verantwortlich sein, denn der angeblich durch sein übles Vorbild geschaffene „Hotspot White House“ ist sehr weit entfernt von NRW, Berlin und Bayern....
Vielleicht sollten wir sie alle einmal in einen Raum sperren, und dort
Money Talks V - Verbrechen gegen die Menschheitˍ
mindestens 5 mal hintereinander vorspielen?
Also ordentliche Gehirnwäsche, mal in die andere Richtung 
