Corona: Der Trick mit dem Virus

so einfach ist es nicht. Es geht auch oder sogar vorrangig um Neuaufteilungen / Allianzen in der Welt, wie die Streitigkeiten zwischen Frankreich und den USA und GB zeigen. Bei dem Impfnarrativ sind sich doch alle einig, auch die die sich sonst nicht riechen können, wie z.B. USA und Kuba.

Zitat von Manfred

Pandemie den Ungeimpften

das war doch klar als Frau Merkel ihre Logik des Testens unterbreitete. In der Bibel steht doch auch was von Menschen die unbelehrbar Unrecht tun. Das diese Leute gerade aus den Religionen, besser gesagt aus der institutionalisierten Religion (Pfarrerskinder) stammen ist auch nichts neues. Ich denke, dass es nicht mal Sinn macht mit denen darüber zu diskutieren. Spahn ist z.B. als die Impfkritikerin mit Beispielen antwortete, bei denen Spahn falsch lag und fragte warum sie denn gerade beim Impfen vertrauen soll unsachlich geworden mit dem Satz: "Sie glauben mir sowieso nichts." Was sollen diese 95% zu denen Merkel, Spahn, Lauterbach, Söder, usw. gehören Positives bringen. Die verursachen nur Fehlentwicklungen und Spaltung. Daran sieht man auch das Wahlen nichts bringen. Ob verbal gute Leute wie Kubicki, Wagenkecht, Lafontaine oder Aiwanger auch gute Entscheidungen treffen steht noch auf einem anderen Blatt. Zudem hat man für die Partei Und Person nur eine Stimme. Wählt man als Partei die von Kubicki bekommt man dann den Mitläufer und Freiheit nicht mehr so ernst nehmenden Lindner, von Wissenschaftlichkeit ganz zu schweigen.

Zitat von Nelli

Juhu, die Influenza kommt wieder, und diesmal ganz schlimm. Also Leute laßt euch ompfen, immerhin gibt es jetzt endlich auch die Grippeompfung für ab 6 Monate.

Und das paßt dann auch gut zu dem nachfolgenden Artikel der Ärztezeitung: Studie mit US-Veteranen- Weniger Demenz nach regelmäßiger Grippeimpfung

na Gott sei dank gibt es mal wieder Influenza. Eine Langwirkung der Grippeimpfung ist auch der Weltfrieden. Dann haben sich Politiker scheinbar kaum gegen Grippe impfen lassen. Wenn es nötig ist bekommen die doch alle zum richtigen Zeitpunkt Demenz. Kohl konnte sich bezüglich Spender an nichts mehr erinnern, Schräuble auch nicht, Scholz hat wohl auch schon Lücken was Warburg und Cum-ex betrifft, also die typische partielle Politikeramnesie.

Zitat von Dirk S.

Was soll uns diese Aussage sagen? Nicht zur Wahl zu gehen? Und wenn Wahlen nichts bringen - Alternativvorschläge wären dann nicht schlecht ...

Das Wahlen nichts bringen ist eine Erfahrung der letzten 30 Jahren speziell aus ostdeutscher Sicht. Die meisten haben wie ich schon alles durch. Die meisten waren wohl wie ich auch nicht auf irgendetwas (CDU/CSU/FDP/SPD/Grüne) festgelegt. Mit Kohl gab es neoliberal bis zum Abwinken. Mit dem Hintergedanken einer Kurskorrektur wurde Schröder gewählt. Was macht Schröder? Neoliberale Politik wie Kohl auch. Also nix mit Kurskorrektur. Spätestens zum Beginn der Merkelära sind die meisten Ossis wohl ausgestiegen. Einige haben sich von der AfD wieder zur Urne drängen lassen. Viele aber haben die Schnauze gestrichen voll. Gestern Abend kam eine Doku vom NDR. Die haben Leute in Meckenburg-Vorpommern interviewt. Also alle die im Arbeitsprozess stehen haben keinerlei Illusionen, dass Politiker irgendetwas Positives für sie bewegen. Vor allem hat man eines rausgehört, die gravierenden Fehler wurden in den 90-ern gemacht und sind bei manchen Menschen nicht mehr auszumerzen. Und genau diese Menschen werden von Wanderwitz noch beleidigt, dass man diese Generation auswachsen lassen soll. Er nutzt die Bezeichnung "für die Demokratie verloren". So ein Arschloch im Quadrat. Wanderwitz lässt keine Gelegenheit aus seine Meinung, dass er die Ossis für Arschlöcher hält kundzutun. Vielleicht ist dies auch nur dem Umstand geschuldet, dass er den kleineren Teil einer Bevölkerung (15 Mio gegenüber 60 Mio. im Westen), die Ossis ungestraft beschimpfen kann. Vielleicht sammelt er ja für seine Äußerungen sogar im Westen Punkte? Und selbst da wo man etwas verbessern könnte wird es nicht getan. Seit 1990 geht es darum ranzuklotzen, um Wettbewerbsfähig zu sein und die Gesellschaft weiterzuentwicklen. Die Leute haben rangeklotzt, ob die Produktivität gestiegen ist habe ich noch nicht herausbekommen (meine Informationen sind widersprüchlich). Die Leute haben in die Rente eingezahlt und ständig werden die Auszahlungen nach unten korrigiert. Stand jetzt 67 Jahre Eintritt und 43%. Das hätte man den Altbundesbürgern in den 1980-ern mal erzählen sollen. Alle Kosten steigen oder die Leistungen werden gekürzt (Arbeitslosen-, Krankenversicherung). Zusätzliche Versicherungen wie die Pflegeversicherung werden eingeführt. Wobei die Pflegeversicherung eigentlich nur eine zusätzliche Erhöhung der Krankenversicherung darstellt. Und die Löhne stagnieren im Osten seit Jahrzehnten. Und das im Osten Sprit, Wasser, Abwasser, Strom, usw. seit 1990 teurer als im Westen ist ist hoffentlich kein Geheimnis.

Zitat von Torcer

Für eine flächendeckende 2G-Regel auch am Arbeitsplatz sprechen nach Ansicht des SPD-Gesundheitspolitikers Karl Lauterbach unter anderem ökonomische Vorteile. Zudem werde es nach der Bundestagswahl eine neue Diskussion geben – und die 2G-Regel werde sowieso eingeführt.

"Dabei bliebe ein Restrisiko der Ansteckung mit dem Virus durch Geimpfte, doch sei dies demnach eher harmlos: "Sie erkranken aber in aller Regel gar nicht oder haben nur einen sehr milden Krankheitsverlauf." Da ich dort wo Zahlen und Fakten notwendig sind, möchte ich diese auch sehen. Kann mir die zitierte Schwurbelei von Lauterbach mal jemand in Zahlen und Fakten übersetzen? Das Restrisiko ist eher harmlos? Was soll das Wort "eher" dort bewirken? Das Restrisiko der Ansteckung ist harmlos? Wie hoch ist das Risiko einer Ansteckung unter Ungeimpften? Und ich bitte Herrn Lauterbach an dieser Stelle nicht die Aussagen der "Staubsaugervertreter" bezüglich ihrer Staubsauger zu kolportieren. Fragen über Fragen. Ich dachte Politiker, gerade vor einer Bundestagswahl wie wohl gerade eine ansteht kann ich diese Fragen mal stellen. Auf einem Stand der Grünen habe ich mich mit einem relativ jungen Grünen unterhalten können. Bei den Fakten, bei denen wir auf den Punkt kamen, wollen sie demnächst alles besser machen. Also das gleiche Geschwätz wie die alten "Hasen" auch von sich geben. Der DDR wurde nach 30 Jahren ihres Bestehens Überlebensunfähigkeit nachgesagt, weil die Kredite von Strauß annahm. Wir haben heute eine deutlich über der in der DDR Anfang der 80-er liegende Verschuldung, befinden uns aber im besten Deutschland ever. Na ja, ich hoffe Frau Merkel nutzt die freie Zeit nach dem 26. September mal um bei einem Arzt vorbeizuschauen.