Covid 19-Impfung

  • Könnte aber auch einen anderen Hintergrund haben?! Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 115 h. (3) Für die Dauer des Verteidigungsfalles ist die Auflösung des Bundestages ausgeschlossen. Auf Hochdeutsch: Im Verteidigungsfall kann weder der Bundestag aufgelöst noch der Bundespräsident und das Bundesverfassungsgericht abgesetzt / neu gewählt werden.

    Ich hatte diesbezüglich gerade etwas gepostet. Ich gebe zu, sehr verdeckt, ohne es explizit zu erwähnen, so dass man den angefügten Link in meinem Beitrag lesen musste. Denn es gab dazu schon einen kleinen Vorfall, den ich auf der Seite von : https://t.me/s/Soldaten_und_Reservisten gelesen und dann

    weiter recherchiert hatte: Plauderecke▪


    So dass man sich mittlerweile schon fragen muss, ist der Verwaltungsangestellte der Stadt Hildesheim/ Verfasser dieser Nachricht bei all der unübersehbaren Kriegstreiberei bei uns mit seinen Angaben über das Ziel hinausgeschossen oder gibt es bereits bekannt gegebene Interna.

    Nicht zu vergessen, dass es neben der geplanten neu einzuführenden Wehrpflicht, bereits Medienartikel gibt, die dem Volk erklären, dass die Wehrpflicht nur ausgesetzt und nicht aufgehoben wäre und wer alles im Verteidigungsfall verpflichtet ist.


    Wir wissen nicht, was passieren wird. Aber sie tun auch in der Beziehung von Anfang an alles, um es auf die Spitze zu treiben.

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    2 Mal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Newsletter für Vitalstoffe von René Gräber

  • Verteidigungsfall hin oder her.

    Zur Verdeutlichung dessen, was ich weiter oben geschrieben habe, mal ein weiterer Aspekt zum Thema Ernährung und Lebensmittelproduktion: Das WEF fordert einen kontrollierten Abriss des globalen Ernährungssystems, um die Art und Weise, wie die Menschen Lebensmittel konsumieren, neu zu gestalten.

    Das WEF erklärte, dass der Fleischkonsum und die traditionellen Formen der Landwirtschaft verboten werden müssten, um das so genannte "globale Sieden" zu verhindern. (Siehe Pillengates und sein Laborfleisch) Geplant sind Renovation und Reinvention, also Renovierung und Neuerfindung.


    Renovierung könnte dabei bedeuten, Lebensmitteln Probiotika beizumischen, um die Gesundheit des Mikrobioms zu verbessern.

    (Ach nee, schau mal einer an - wie war das noch beim Besuch eines Gates in der Hauptschaltstelle der BILD-Zeitung vor einigen Tagen? Warum kam die Moderatorin, die Gates dort interviewen durfte ohne ersichtlichen Grund auf einmal mit Fragen zum Mikrobiom um die Ecke?)

    Im zweiten Schritt, der "Neuerfindung des Systems", lobt man beim WEF Unternehmen wie Nestlé, die "tierfreies Proteinpulver" entwickelt haben. Nestlé sagte im Jahr 2022, dass sein "tierfreies" Produkt durch Fermentation hergestellt wird und "identisch mit dem Molkenprotein in Kuhmilch ist".

    Und Nestle ist nicht allein, bereits 158 Unternehmen haben vor einiger Zeit öffentlich angekündigt, dass sie sich im Jahr 2023 vorrangig auf die Fermentierung alternativer Proteine konzentrieren werden, was einem Anstieg von 16 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.

    Dieselben Leute, die glauben, dass die Erde überbevölkert ist, sagen, sie könnten unser aller Leben retten mit einem Impfstoff!

    Und dieselben Leute, die glauben, sie könnten das Klima retten, indem sie die Sonne verdunkeln, wollen, dass wir Solarenergie nutzen!

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Ich hatte mich noch etwas mehr mit UV-Licht beschäftigt.

    Das ist elektromagnetisches unsichtbares Licht, dass sehr viel mehr Energie hat, als sichtbares Licht. Als nächstes folgt auf der Stufe des für den Menschen unsichtbaren Lichts die Röntgenstrahlung, die für das Auge ebenfalls unsichtbar ist, von der aber bekannt ist, dass sie viele Materialien und den menschlichen Körper durchdringt und Krebs auslöst. : https://proxy.metager.de/www.g…aca6b3f98356b8b3424b875d7

    Röntgenstrahlung hat in der Vergangenheit viele geschädigt, die bei medizinischen Behandlungen früher nicht ausreichend mit Blei abgeschirmt waren und die Dosen um ein Vielfaches höher als heute waren.


    Auch von UV-Licht weiß man bereits, dass es Hautkrebs auslösen kann. UV-Licht strahlt nicht nur in der Sonne. Auch im Schatten sollen noch ca. 50% des UV-Lichts vorhanden sein. Es kann ja nach Stärke auch durch Glasscheiben dringen.


    UV-Licht wird in UV-A, B und -C unterteilt. Eine viele km dicke Ozonschicht verhindert, dass zu viel UV-Licht auf die Erde fällt und zerlegt es zum Teil in Sauerstoffgas und -Atome.

    UV-C ist dabei ein UV-Licht, dass nicht auf der Erde vorkommt und zurückgehalten wird.

    Man kann UV-C nicht mit dem UV-A und -B Licht auf der Erde vergleichen, da es auf der Erde gar nicht vorkommt.


    UV-C wird nur künstlich erzeugt, um seine Wirkung in technischen und pharmazeutischen Anlagen zum Abtöten von Keimen zu verwenden.

    So kann man eine UV-C Lampe auch in einem geschlossenen Wassertank einsetzen, um Wasser für den Einsatz in technischen Anwendungen zu sammeln und so die Bildung von Keimen zu verhindern.

    Teilweise wird auch Obst und Gemüse kurz mit UV-C bestrahlt, um die möglicherweise darauf befindlichen Keime zu zerstören.

    Bei UV-C handelt es sich nicht um natürliches UV-Licht. Es ist sehr viel aggressiver als das auf der Erde vorkommende UV-Licht.


    Schon im April 2020 wurden Privatverbraucher vom slwv.ch ausdrücklich davor gewarnt:

    Das Bundesamt für Gesundheit rät davon ab, an Konsumentinnen und Konsumenten vermarktete UV-C-Entkeimungsgeräte im privaten wie auch professionellen Bereich zu verwenden. Es ist im Moment nicht klar, wie gross die minimale UV-Strahlendosis sein muss, um Moleküle, Keime und insbesondere COVID-19-Erreger auf Oberflächen, Gegenständen und in Räumen zu beseitigen.

    Erwiesen ist jedoch, dass zu starke UV-Strahlung die Gesundheit von bestrahlten Personen gefährdet. Um Haut und Augenschädigungen zu vermeiden, darf die UV-Strahlung von Geräten die geltenden UV-Grenzwerte nicht überschreiten.

    : https://www.svlw.ch/images/lit…att_Entkeimungslampen.pdf

    In einem Interview hat das slwv.ch, Benno Bucher folgende Aussagen zu UV-C gemacht:

    Bei UV-C handelt es sich um den besonders energiereichen, ultravioletten Strahlungsanteil.

    RNA, DNA und Proteine werden zerstört. Dadurch wird die Replikation verhindert, es findet eine Deaktivierung von Mikroorganismen und Viren statt.

    Die UV-C-Strahlung ist eine sehr starke Strahlung, stärker als die UV-A und UV-B-Strahlung, die man vielleicht vom Sonnen kennt, wo man sich mal einen Sonnenbrand holt. UV-C-Strahlung kann Schlimmeres als Sonnenbrand anrichten, sie führt zu viel stärkeren Verbrennungen. Das ist eine sehr starke Strahlung. Es ist schwierig, sie privat zu Hause einzusetzen, denn die Strahlung ist für das Auge unsichtbar. Gerade für die Augen besteht auch ein grosses Risiko, denn hier ist die Eindringtiefe der Strahlung erhöht, man muss eine Schutzbrille tragen.


    Der von der dänischen Firma entwickelte UVD Robot soll in Krankenhäusern beim Kampf gegen das Coronavirus helfen

    Bucher: Dann dürfte aber keine Person mit ihm Raum sein, wenn das UV-C-Licht angeschaltet wird.

    Da müsste es Sicherheitsvorkehrungen geben. Wie gesagt, es zerstört DNA.


    WELT: Allgemein, halten Sie das UV-C-Licht jetzt in der Corona-Krise für eine gute Möglichkeit zur Desinfektion? Es wird wenig darüber geredet.

    Bucher: Ja, wenn es industriell oder professionell angewendet wird. Für Otto Normalverbraucher ist das keine gute Möglichkeit, denn da drohen Gesundheitsschäden. Das sind massive Strahlungen. Man muss sich schützen, mit Brille und eigentlich auch einem Schutzanzug, wenn man damit arbeitet.

    : https://www.svlw.ch/737-uv-c-licht-wirkt-gegen-viren

    Man sagt es nicht offen, aber UV-C Strahlung kann sogar RNA, DNA und Proteine auch beim Menschen zerstören.


    Jetzt sollen diese AC-Geräte ja eigentlich geschlossene Systeme sein.

    Aber wenn es geschlossene Systeme wären, dann dürfte die Luft meiner Ansicht nach während des Betriebs gar keinen Kontakt mit der UV-C Strahlung bekommen können.

    Mir kommt es eben vor, als würde die Luft im Betrieb dieser Geräte durch die unmittelbare starke Strahlung mit dem UV-C Licht angereichert, das auch selbst teilweise entweichen können muss, wie die Luft nach der Bestrahlung im Gerät entweicht, und so direkt nach außen tritt und erst nach Luftaustritt in der Raumluft zerfällt.


    Der Mensch hat schon vieles eigesetzt, weil er es nicht besser wusste, dass sich nachher als schädlich erwiesen hat.

    Ich kann mich irren, aber wie auch die Studie kritisiert, bin ich offenbar nicht die Einzige, der das ziemlich suspekt ist.


    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    7 Mal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Erinnerungen an die Zwei-Klassen-Impfstoffe bei der Schweinegrippe erwachen wieder:

    1. Schweinegrippe - Zorn über Sonderimpfstoff für Merkel und Co.,
      stern.de/politik/deutschland/schweinegrippe-zorn-ueber-sonderimpfstoff-fuer-merkel-und-co--3444998.html
    2. Kanzlerin und Minister sollen speziellen Impfstoff erhalten,
      spiegel.de/wissenschaft/medizin/schutz-vor-schweinegrippe-kanzlerin-und-minister-sollen-speziellen-impfstoff-erhalten-a-655764.html
    3. Nebenwirkungen fürs Volk?, tagesschau.de/inland/schweinegrippe-ts-184.html
    4. Schweinegrippe: Aufregung um "Zwei-Klassen-Impfung", sueddeutsche.de/politik/schweinegrippe-aufregung-um-zwei-klassen-impfung-1.36055

    1x Biontech Impfung im April 2021, nach 17 Tagen Herzmuskelentzündung mit Perikarderguss, akute Lebensgefahr, kardiogener Schock, ca. 740 ml wurden punktiert, aktuell diverse Beschwerden Muskel und Gelenkschmerzen, Druck in der Brust, Schwindel, Sehstörung, Tinnitus.

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Naturheilkunde Newsletter von Rene Gräber

  • Erinnerungen an die Zwei-Klassen-Impfstoffe bei der Schweinegrippe erwachen wieder:

    Das war meiner Ansicht nach eine vollkommen andere Situation. Es gab keine Lockdowns, keine Masken, keine Zwänge. Nur Angstmacherei.

    Drosten war der schlimmste Panikmacher von allen.

    Die Mehrheit hat sie ignoriert und die Presse fast über jeden einzelnen Todesfall nach der Impfung berichtet.

    Auch Dr. Wodarg, der damals selbst Teil der Regierung war, hat in allen möglichen Medien strikt davon abgeraten.

    Ein Artikel dazu: zeit.de/politik/2009-12/schweinegrippe-europa/komplettansicht

    Eine Menge Impfstoff wurde anschließend entsorgt.


    Dass es damals anschließend einen großen EU-Skandal gab, ist bei wikipedia auch kein Thema, weil in Deutschland kaum darüber berichtet wurde.

    Dr. Wodarg hat auch die WHO angegriffen: https://www.science.org/conte…demic-swine-flu-criticism

    Die hat erst im August 2010 die Pandemie für beendet erklärt.

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    2 Mal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Nochmal zur Erinnerung, auch ich werde teilnehmen. MFG.

    Fachtag der Fraktionen DIE LINKE und SPD im Landtag Mecklenburg-Vorpommern sowie der Initiative NichtGenesen

    Long Covid, Post Covid, Post Vac, ME/CFS – Welche Versorgungs- und Forschungsstrukturen braucht Mecklenburg-Vorpommern?

    Fachtag Long Covid: DIE LINKE. Fraktion im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern (linksfraktionmv.de)

    Berichte doch bitte kjeldt .

    Ist da tatsächlich von Tatsachen berichtet worden von den Linken und der SPD - wäre verwunderlich :/


    schöne Grüße

    Mara

    „Das ist die Seuche unserer Zeit. Verrückte führen Blinde.“
    – aus William Shakespeare: König Lear

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Hallo, Ich war persönlich als Impfschaden Betroffener anwesend. Diese Veranstaltung war aus meiner Sicht ein ganz klarer Erfolg und eine echt gelungene Tagung, ganz stark das die sowas in Schwerin hinbekommen haben. Ein neuer Termin am 20.11.2024 steht auch schon fest. MFG

    Eine Videobotschaft von dem Treffen in Schwerin: https://x.com/NichtGenesen/status/1805714975912067266

    1x Biontech Impfung im April 2021, nach 17 Tagen Herzmuskelentzündung mit Perikarderguss, akute Lebensgefahr, kardiogener Schock, ca. 740 ml wurden punktiert, aktuell diverse Beschwerden Muskel und Gelenkschmerzen, Druck in der Brust, Schwindel, Sehstörung, Tinnitus.

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Hallo, kjeldt. Ein Freund hat schon vor Monaten zu mir gesagt, ich verstehe die Menschen mit Impfschäden nicht.

    Wieso sind sie so friedlich? Wieso demonstrieren die Impfgeschädigten nicht vor den Fabriken der Impfstoffhersteller?

    Wenn ich noch krabbeln könnte, würde ich mich da aufstellen und Mörder, Mörder rufen. 8)


    Und tatsächlich habe ich gerade recherchiert, dass die Regierung nach Vorbereitungsmaßnahmen in 2021 in 2022 Pandemiebereitschaftsverträge mit 5 deutschen Pharmaunternehmen abgeschlossen hat, die teilweise mittlerweile ganz neue Standorte aufgebaut haben, damit sie im Falle einer neuen Pandemie für Deutschland schnellsten 80 Millionen neue mRNA-Spritzen, DNA-Vektorspritzen wie AZ usw. produzieren können.

    Sie werden zudem bis 2029 jährlich noch ca. 3 Millionen an Bereitschaftsentgelt erhalten.

    Da sind jedenfalls im Gegensatz zu Euch mit Impfschäden schon viele hundert Millionen, wenn nicht Milliarden Euro an Geldern zur Unterstützung geflossen.

    Corona: Der Trick mit dem Virus▪

    Das erklärt ganz gut, warum die Regierung wenig Interesse daran hat, Impfschäden durch die Genspritzen an die große Glocke zu hängen.

    Die Regierung hat einen klaren Interessenkonflikt, da sie seit 2021 als erklärtes Ziel von Spahn und Lauterbach als Phamalobbyisten alles in allem wahrscheinlich schon weit mehr als 1 Milliarde in diese Technik investiert hat.


    Wenn sie anerkennen würden, wie NichtGenesen schreibt, dass Millionen Menschen in Deutschland durch diese Genspritzen geschädigt wurden, würde doch ihr ganzer Traum von Deutschland als internationalem Zentrum für mRNA-Therapien platzen. :/


    : https://x.com/NichtGenesen/sta…04100302708707381/photo/1

    : https://x.com/NichtGenesen/status/1803900621554077767

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    2 Mal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Naturheilkunde Newsletter von Rene Gräber

  • Hallo, kjeldt. Ein Freund hat schon vor Monaten zu mir gesagt, ich verstehe die Menschen mit Impfschäden nicht.

    Wieso sind sie so friedlich? Wieso demonstrieren die Impfgeschädigten nicht vor den Fabriken der Impfstoffhersteller?

    Wenn ich noch krabbeln könnte, würde ich mich da aufstellen und Mörder, Mörder rufen. 8)

    Hallo Mama, dann mache es doch bitte für mich und deinen Freund. Du wärst nicht der erste Mensch den man dann mit einer weißen Jacke abführen würde und dann im Nirvana verschwinden wird und für unzurechnungsfähig kalt gestellt wird. Lese mal bitte bei Rogert & Ulbrich im Twitter was da alles abgeht, z.B. vor Gericht, mit Beweise von Laboren etc.. Ich selbst habe mich an die Politik (bis zum Bundestag bzw. Landtag) gewandt. Auch an die Mediale Welt, aber wenn ich meinen Fall schildere mit Ärztlichen Belegen, will keiner mehr was davon wissen, weil meine Beweise so erdrückend sind. Selbst die Uni Klinik Greifswald haben mir gesagt, "So was wie Sie, wollen wir hier nicht haben." Selbst "nicht genesen.org" stellt sich bundesweit sehr stark auf, aber auch die kommen nicht so recht weiter. Weil, was nicht sein soll, darf nicht sein. Die Politik, die Medien, die Medizin und der Kapitalismus erlauben es nicht uns zu helfen. Traurig aber wahr. MFG

    1x Biontech Impfung im April 2021, nach 17 Tagen Herzmuskelentzündung mit Perikarderguss, akute Lebensgefahr, kardiogener Schock, ca. 740 ml wurden punktiert, aktuell diverse Beschwerden Muskel und Gelenkschmerzen, Druck in der Brust, Schwindel, Sehstörung, Tinnitus.

  • Vielleicht ist dieser Eindruck der fehlenden Chancen aber auch genau so gewollt.

    Denn ich habe durch den Namen der Anwälte gerade ein Interview aus diesem Jahr gefunden.


    Rechtsanwalt Tobias Ulbrich gehört zu jenen mutigen Juristen, die sich intensiv für das Recht von modRNA-Impfgeschädigten einsetzen. Und er kann im Interview mit Alexander-Wallasch.de von ersten Erfolgen auf einem langen steinigen Weg berichten.

    Der Arbeit seiner Kanzlei ist es unter anderem zu verdanken, dass der Abgleich der modRNA-Impfstoff-Chargen seiner Mandanten endlich ein klares Bild davon gezeichnet hat, was wirklich in den Impfcentern und den Arztpraxen passiert ist und wie das mit der Produktion dieser Stoffe zusammenhängt.


    Hatten sich etablierte und Zwangsgebührenmedien zunächst zähnefletschend auf die Anwaltskanzlei gestürzt, so auch die Tagesschau, verstummten diese Stimmen schnell unter der sachkompetenten Arbeit der eigens von der Kanzlei nur für diesen Zweck engagierten Wissenschaftler und deren besorgniserregenden Erkenntnissen. Die Zahl der Geschädigten, die bei Rogert & Ulbrich um Hilfe bitten, geht bereits in die Tausende.


    Auszüge aus Alexander-wallasch.de sprach mit Tobias Ulbrich über das Leid, die Hoffnung und über einen noch sehr langen Weg der Gerechtigkeit und Wiedergutmachung.


    Es ist eher der Abschreckung geschuldet, dass über die abweisenden Verfahren gesprochen wird und über die Verfahren, die ordentlich laufen, die in die Beweisaufnahme gehen, eben nicht berichtet wird. Vor dem Landgericht Düsseldorf beispielsweise waren umfangreich Medien anwesend, während bei den Verfahren, wo wir in die Beweisaufnahme kommen, grundsätzlich nie Medien anwesend sind. Es wirkt hier fast so, als würden Informationen der Gerichte an die Medien durchgestochen.


    Das heißt, Sie vermuten, wenn die Gerichte Sorge haben, dass Sie für Ihre Mandanten etwas erreichen können, dann sind die Medien plötzlich nicht mehr zugegen?

    Richtig, dann kommen die einfach nicht mehr. Dann ist einfach keiner da, der sich für den Fall interessiert. Dann kommt gar keiner. Und wenn klar ist, dass es ein schnelles Abweisungsurteil geben wird, dann ist die Medienpräsenz da, weil nämlich die Zielsetzung ist, medial abzuschrecken.


    Was glauben Sie, wie viele tatsächlich Impfgeschädigte laufen noch verdeckt herum? Haben Sie ein Gefühl dafür gekriegt über Ihre Arbeit? Wie kann man das zahlenmäßig einschätzen?

    Es gab ja die Auswertung der Krankenkassenärztlichen Vereinigung, die die ICD-10 Codes ausgewertet haben, welche nach der Impfung ärztliche Betreuung benötigt haben. Und es waren ja immerhin laut Auswertung 5,5 Millionen ärztliche Betreuungen erforderlich.


    Demzufolge werden es auch ein paar Millionen sein, die Folgen der Impfung davongetragen haben, jedenfalls substanziell viel mehr, als es derzeit aufgrund der Verdachtsmeldungen den Anschein hat.


    Von den Verdachtsmeldungen weiß man ja ohnehin aufgrund von Studienauswertungen, dass lediglich zwischen ein und 13 Prozent der Verdachtsfälle gemeldet werden und der Rest im Dunkeln bleibt. Wenn man hier einen Durchschnittswert nimmt, dann sind maximal 5 Prozent derjenigen tatsächlich als Verdachtsfall gemeldet, die tatsächlich im Markt existent sind. Es gibt eine gigantische Untererfassung von Verdachtsmeldungen.

    : https://www.alexander-wallasch…elle-sind-wirklich-schwer


    Es scheint also vom jeweiligen Gericht oder sogar Richter abzuhängen. :/

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Für uns Betroffene extrem wichtige Petition:

    change.org/p/hilfe-für-menschen-mit-nebenwirkungen-nach-der-covid19-impfung

    Nein, ist sie nicht. Von Petitionen bei change.org kann man nur abraten, bzw. zur Vorsicht raten und sich vor Abgabe seiner Daten das Kleingedruckte, respektive die Datenschutzbestimmungen durchzulesen: Change.org erhielt den BigBrotherAward 2016 in der Kategorie "Wirtschaft" für ihr Geschäftsmodell, personenbezogene Daten von Unterzeichnern zusammen mit deren politischen Meinungsäußerungen zu vermarkten.

    Change.org kommt als alternatives Projekt daher, ist aber eine gewinnorientierte US-Firma. Dabei gibt es datenschutzrechtlich viele Mängel, zum Beispiel werden die Daten der Nutzer auch weiterhin in den USA gespeichert, obwohl der Europäische Gerichtshof das "Safe Harbor"-Abkommen für ungültig erklärt hat.


    "Wenn ihr eine Petition über die Rechte der Tiere unterschrieben habt, weiß die Firma, dass ihr mit einer 2,29-mal höheren Wahrscheinlichkeit eine Petition zur Gerechtigkeit unterschreibt. Und wenn ihr eine Petition zur Gerechtigkeit unterschreibt, habt ihr eine 6,3-mal höhere Wahrscheinlichkeit eine zur ökonomischen Gerechtigkeit zu unterschreiben, eine 4,4-mal höhere für die Rechte von Einwanderern zu unterschreiben und eine 4-mal höhere, eine zur Bildung zu unterzeichnen.“, so die amerikanische Zeitschrift "Wired".

    Zu den Finanziers zählen so bekannte und mächtige Branchengrößen wie Twitter-Mitgründer Evan Williams, der Linkedin-Chef Jeff Weiner, der Ebay-Gründer Pierre Omidyar, Bill Gates von Microsoft und der britische Unternehmer Richard Branson.


    Der Umgang von change.org mit den Daten von Unterzeichnern ist problematisch. Neben Name, Adresse und Mailadresse von Unterzeichnern sammelt das Unternehmen nämlich auch Informationen dazu, welche Petitionen konkret unterstützt wurden. Das Recht dazu räumt sich change.org durch seine Datenschutzbestimmungen ein.

    Change.org hat weder eine eigene, „menschen-, natur- und umweltfreundliche Agenda“, noch handelt es sich bei diesem Unternehmen um eine „Bürgerinitiative für eine bessere Welt“. Die gespeicherten personenbezogenen Daten dienen vielmehr vorrangig dem Zweck, damit Kasse zu machen. Ehrlicherweise sollte sich change.org umbenennen in change.com.


    (Ich hatte vor einiger Zeit zum Thema change.org schon mal einen Beitrag geschrieben, finde ihn allerdings jetzt auf die Schnelle nicht)

    Dieselben Leute, die glauben, dass die Erde überbevölkert ist, sagen, sie könnten unser aller Leben retten mit einem Impfstoff!

    Und dieselben Leute, die glauben, sie könnten das Klima retten, indem sie die Sonne verdunkeln, wollen, dass wir Solarenergie nutzen!

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Dachte noch, da war doch was. Wir hatten schon einen ganzen Thread dazu: Petitionsplattform "Change.org"▪

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Ganz einfach deswegen, weil es einen Unterschied macht, ob ich etwas hochdosiert zur Therapie einnehme(n muss), oder ob ich diese Substanz im Verhältnis gesehen extrem niedrigdosiert zur Prophylaxe nehme.

    Zudem liegt die Chance, dass Ökotrophologen einen Stoff als essentiell einstufen bei 1:100.000. Auch bei Selen war das mal so. Ebenso bei Vitamin D. Aber das hatten wir ja alles schon mal an anderer Stelle diskutiert.


    Ich für mein Teil bleibe dabei - was bei hoher Dosierung therapeutisch wirkt, MUSS bei niedriger Dosierung prophylaktisch wirken.

    Um es mal etwas überzogen auszudrücken - wenn Vitamin C eventuell intravenös und hochdosiert bei einer Krebserkrankung helfen kann, muss Vitamin C in kleinerer Dosierung regelmäßig eingenommen gegen Krebs prophylaktisch wirken.

    Dieselben Leute, die glauben, dass die Erde überbevölkert ist, sagen, sie könnten unser aller Leben retten mit einem Impfstoff!

    Und dieselben Leute, die glauben, sie könnten das Klima retten, indem sie die Sonne verdunkeln, wollen, dass wir Solarenergie nutzen!

  • Naturheilkunde Newsletter von Rene Gräber

  • Impfschaden? Deutsches Gericht urteilt: Von Bürgern können solche Opfer verlangt werden

    Impfschaden? Deutsches Gericht urteilt: Von Bürgern können solche Opfer verlangt werdenˍ

    1x Biontech Impfung im April 2021, nach 17 Tagen Herzmuskelentzündung mit Perikarderguss, akute Lebensgefahr, kardiogener Schock, ca. 740 ml wurden punktiert, aktuell diverse Beschwerden Muskel und Gelenkschmerzen, Druck in der Brust, Schwindel, Sehstörung, Tinnitus.

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Diese Argumentation ist auch schon mehr als 100 Jahre alt, stützt sich aber nur darauf, dass es schützt und nützt, was im aktuellen Fall definitiv widerlegt ist.

    Heißt, das Urteil wurde auf Grund von falschen Voraussetzungen getroffen.

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

  • Servus Opa-Kjeldt,

    Ein Richter der im Sold eines korrupten Staates steht ist ein Vasall seines Dienstgebers. Auch Hitlers Schergen amtierten im Namen des Staates mit ähnlichen Urteilen. Die Geschichte wiederhold sich. Es hat sich nichts geändert.


    mit freundlichen GRüßen- Guenter

  • Impfschaden? Deutsches Gericht urteilt: Von Bürgern können solche Opfer verlangt werden

    Zitat aus dem Artikel:

    Zitat

    Besonders Impflinge dürfen aus diesem Urteil ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Eines zeigt es ganz sicher: Obrigkeitshörigkeit sollte im Allgemeinen gut überlegt sein. Man könnte früher oder später einen hohen Preis dafür zahlen.

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Was ich persönlich etwas sonderbar finde, ist ein Paragraph unseres früheren Impfschadensgesetzes, den ich 2011 hier gepostet hatte:

    : https://www.symptome.ch/thread…grippe.85141/#post-614295


    § 61 Gesundheitsschadensanerkennung

    Zur Anerkennung eines Gesundheitsschadens als Folge einer Schädigung im Sinne des § 60 Abs. 1 Satz 1 genügt die Wahrscheinlichkeit des ursächlichen Zusammenhangs. Wenn diese Wahrscheinlichkeit nur deshalb nicht gegeben ist, weil über die Ursache des festgestellten Leidens in der medizinischen Wissenschaft Ungewissheit besteht, kann mit Zustimmung der für die Kriegsopferversorgung zuständigen obersten Landesbehörde der Gesundheitsschaden als Folge einer Schädigung im Sinne des § 60 Abs. 1 Satz 1 anerkannt werden. Die Zustimmung kann allgemein erteilt werden.


    Denn das bedeutet klar, dass es bei einem Impfschaden keinen direkten Beweis geben muss, der über den ursächlichen Zusammenhang hinausgeht, nur weil das Schadenspotential (der im aktuellen Fall völlig neuartigen Notfallmäßig zugelassenen) Vakzine noch nicht ausreichend bekannt ist.


    Es gab diesbezüglich auch irgendwann ein entsprechendes internationales Urteil.

    Wenn gegen die ethischen Regeln des Nürnberger Kodex verstossen wird, indem man vorhandene wirksame Heilmittel, Medikamente und Vorsorgemaßnahmen unterdrückt, um ungeprüfte experimentelle gentechnische Substanzen verimpfen zu können, sind wir bei Alarmstufe Rot.

    Einmal editiert, zuletzt von bermibs ()

  • Naturheilkunde Newsletter von Rene Gräber