Hey,
hab gerade gelesen Herr Gräber ist dabei - ggf. die Impferei ausleiten. Vielen Dank im voraus. Das wäre mir sehr wichtig.
Hallo,
gibt schon Befunde über die Ausleitung mit MMS/CDL, facebook.com/story.php?story_fbid=251665980366690&id=100065698689425
Am 4.12. fand die zweite Pathologiekonferenz in Berlin statt, die Sie hier in voller Länge ansehen können. Die Veranstaltung knüpfte dort an, wo im September bei der ersten Pathologie-Konferenz aufgehört wurde. Damals wurden die Ergebnisse der pathologischen Untersuchung acht Verstorbener vorgestellt, die im zeitlichen Zusammenhang mit den Corona-Impfungen verstarben.
Als wichtiges Beispiel für eine solche Studie gilt eine große gematchte Kohortenstudie aus Israel, in der je 596.618 Geimpfte und Ungeimpfte hinsichtlich des Risikos COVID-bedingter Hospitalisierung oder Tod verglichen wurden [5]. Die relative Risikoreduktion von Geimpften bezüglich einer Krankenhausbehandlung betrug 58% – was bereits viel weniger ist, als die Zulassungsstudien vermuten ließen. Die absolute Risikoreduktion betrug jedoch nur 0,025%. Das bedeutet, dass etwa 4000 Personen geimpft werden müssen um eine Hospitalisierung zu verhindern. Bezüglich der Verhinderung eines Todesfalls wird das absolute Risiko durch die Impfung sogar nur um 0,0039% gesenkt. Das heißt, dass etwa 26.000 Menschen geimpft werden müssen um einen COVID-Todesfall zu verhindern. Die Wahrscheinlichkeit für den Einzelnen, durch die Impfung geschützt zu werden, ist also extrem gering und muss daher unbedingt gegen die Risiken der Impfung abgewogen werden. Inzwischen liegen zahlreiche weitere Beobachtungsstudien mit sehr ähnlichem Ergebnis vor.
Und jetzt kommt, was angebliche "Verschwörungstheoretiker" schon längst wussten: die Corona- Dauerabo-Spritze, das Hängen an der Covid-Nadel, bald am besten jeden Monat?
ZitatCorona: STIKO empfiehlt Auffrischimpfung bereits nach drei Monaten
Dienstag, 21. Dezember 2021
Nach einer Auffrischimpfung steige die Schutzwirkung vor symptomatischer Infektion mit der Omikron-Variante jedoch wieder deutlich an. Es sei derzeit davon auszugehen, dass auch der Schutz vor schweren Verläufen zunehme. Zur Dauer des Schutzes könne man derzeit noch nichts sagen.
: https://www.aerzteblatt.de/nac…bereits-nach-drei-Monaten
Alles klar, keiner weiß Bescheid, alles nur Vermutungen, denn es fehlen ja die notwendigen Studien, aber man geht davon aus, dass man es schon irgendwie sehen wird, nach dem Motto "Versuch und Irrtum".
Tja, "die Impfung schützt", sagt man, aber stimmt das auch wirklich? Man liest ja immer wieder von "Impfdurchbrüchen", und dann noch die zahlreichen Nebenwirkungen, aber macht nichts, denn wir sind ja zu viele, wie Bill und Co. wohl meinten, oder?
ZitatKRANKENSCHWESTER PACKT AUS! VON 13 INTENSIVPATIENTEN SIND 12 VOLL DURCHGEIMPFT!
Die Dosis macht das Gift
Um nun die Gefahr durch die Corona-„Impfung“ besser abschätzen zu können, ist es wichtig
zu wissen, wie viel mRNA mit einer Impfdosis verabreicht wird, bzw. wie viele Körperzellen
zur Produktion des Spike-Proteins angeregt und damit zur Zerstörung durch das eigene
Immunsystem freigegeben werden. Leider gibt es diesbezüglich keine Angaben der Hersteller
und auch in den Zulassungsstudien ist diese wichtige Information nicht erwähnt. Es gibt
lediglich eine wissenschaftliche Schätzung der Anzahl an Partikel, in welchen die mRNA
transportiert wird, die sog. Lipid-Nano-Partikel.
3 Demnach enthält eine Injektion die unvorstellbare Anzahl von etwa 2 Billionen Partikeln.
Das sind ausgeschrieben 2.000.000.000.000 oder 2.000 Milliarden Partikel.
Nun wird man davon ausgehen können, dass nicht jeder Partikel eine gesunde Zelle erreicht
und einige Körperzellen von mehreren Partikeln betroffen sind. Ferner sind möglicherweise
nicht alle Partikel voll funktionsfähig.
Dennoch ist diese unvorstellbar große Zahl an Partikeln, welche zur Zerstörung von gesunden
Körperzellen programmiert sind, äußerst relevant, wenn man sich vor Augen hält, dass der
menschliche Körper etwa aus 37 Billionen Zellen besteht.
Angesichts der unabsehbaren Risiken dieser neuen Technologie, ist es wichtig festzuhalten,
dass man eine Impfung gegen das neue Corona-Virus auch mit der bisherigen und erprobten
Technologie mit einem abgeschwächten Erreger machen könnte.
Welche Organe schädigt die Corona-„Impfung“?
Die Corona-„Impfung“ ist so programmiert, dass das Immunsystem diejenigen eigenen Zellen
zerstört, welche das Spike-Protein herstellen und an der Zelloberfläche anbieten.
Die Lipid-Nano-Partikel wurden im oben erwähnten Tierversuch in allen Organen
nachgewiesen 5, erwartungsgemäß v.a. in der Leber. Allerdings wurden sie auch im Gehirn
nachgewiesen, was belegt, dass sie die sehr wirksame Blut-Hirn-Schranke überwinden
konnten. Sie wurden auch in den Eierstöcken und im Hoden nachgewiesen, was ebenfalls
belegt, dass sie auch die Hoden-Blut-Schranke überwinden konnten. Entsprechend der rein
zufälligen Streuung der Lipid-Nano-Partikel im ganzen Körper bilden die Körperzellen in den
jeweiligen Organen das Spike-Protein. Dies könnte erklären, warum sich die sehr zahlreichen
Nebenwirkungen und Impfschäden ebenfalls zufällig verteilt in vielen Organen finden und sie
je nach Schweregrad auch tödlich sein können. 6,7,8
Da die Lipid-Nano-Partikel mit dem Blut im Körper verteilt werden, sind in erster Linie
diejenigen Zellen betroffen, welche die Blutgefäße auskleiden, die sog. Endothelzellen.9
Dadurch erklären sich die zahlreichen Blutgerinnsel (Thrombosen, bzw. Embolien), welche
als Folge der Corona-„Impfung“ beobachtet wurden. Diese treten u.a. auch im Gehirn auf und
führen dort zu teilweise irreversiblen Schädigungen.
Booster „Impfung“ – Genug ist nicht genug
Im Gegensatz zu den meisten anderen Impfungen ist die Corona-„Impfung“ von der
Regierung bzw. den Gesundheitsbehörden darauf angelegt, dass sie in kurzen Abständen
wiederholt werden muss. So wird in den Verordnungen des Gesundheitsministers geregelt,
dass die Impfung nach 270 Tagen (9 Monaten) ihre Gültigkeit verliert und die Geimpften
dann als ungeimpft gelten.10 Ferner hat die Regierung für die zwei kommenden Jahre (2022
und 2023) bereits 40 Millionen Impfdosen für 9 Millionen Einwohner bestellt.11
Konsequenterweise wird nun für alle, die bereits vollständig geimpft sind, eine
Auffrischungsimpfung für Herbst 2021 angekündigt.12 In anderen Ländern, wie in Israel, ist
bereits ein großer Teil der Bevölkerung das 3. Mal geimpft.13
Es stellt sich deshalb die Frage, welche Wirkung eine wiederholte Injektion auf den Körper
hat?
Schlussfolgerung
Der tatsächliche Sündenfall der Menschheit ist nicht der Wunsch, Erkenntnis zu erlangen,
sondern mittels Erkenntnis die lebensnotwendige Trennung zwischen fremden Erregern und
körpereigenen Zellen aufzuheben. Mit der mRNA-Corona-„Impfung“ werden gezielt eine
unvorstellbar große Anzahl an gesunden körpereigenen Zellen mit dem Spike-Protein als
fremd markiert und so zur Zerstörung durch das eigene Immunsystem freigegeben.
Zitate aus https://www.initiative-corona.…/Corona_Impfung_final.pdf von
DDr. Christian Fiala
Arzt für Allgemeinmedizin, Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe,
Ausbildung in Tropenmedizin
Ich hatte für mich eine Berechnung auf Basis der Angaben von AZ und der Angaben der BT Verteilstudie gemacht, als ich nichts Besseres zur Verfügung hatte. Danach bin ich zu dem Schluss gekommen, wenn die modRNA-Substanz von Biontech wie bei AstraZeneca 50 Milliarden modRNA-Partikel enthalten würde, hätte man nach 1h mit 0,013% der verimpften Dosis ca. 6,5 Millionen modRNA-Partikel im Hirn und nach 2h dann 0,020% bzw.ca. 10 Millionen.
Wie auf Seite 6 der BT-Studie SARS-CoV-2 mRNA Vaccine (BNT162, PF-07302048) 2.6.5 Pharmacokinetic study summary table zu sehen, waren nach 48h in den Eierstöcken 0,095% der verimpften Dosis. Das wären dann ca. 47,5 Millionen modRNA Partikel.
Wenn allerdings 2.000.000.000.000 oder 2.000 Milliarden Partikel verimpft werden, wie Frau Fiala schreibt, der Notfallzulassung ist dies nicht zu entnehmen, dann beträgt die Anzahl der verimpften modRNA-Partikel das 40-fache dieser Berechnung.
Heißt nach 1 Stunde sind bereits ca. 260 Millionen modRNA-Partikel im Hirn und nach 2 Stunde 400 Millionen.
Nach 48 Stunden sind dann 1,9 Milliarden Partikel der verimpften modRNA in den Eierstöcken.
Muss man mehr wissen, warum diese Substanzen oder das Boostern oft genug zu Krankheit, Fehlgeburt und Tod führen?
: https://transition-news.org/wa…chen-nach-der-impfung-die
Warum dominieren die Ungeimpften in den beiden Wochen nach der «Impfung» die Covid-Sterbezahlen?
Wahrscheinlich deshalb, weil Personen, die innerhalb der ersten 14 Tage sterben, als ungeimpft gelten. Eine Studie aus England nährt die Zweifel an der Wirksamkeit der Covid-«Impfungen». (Mit Video)
Komisch ist ja auch bei uns, wenn jetzt mehr die Ungeimpften getestet werden, die Infektionen sinken und die Sterblichkeit steigt?!
Wahrscheinlich deshalb, weil Personen, die innerhalb der ersten 14 Tage sterben, als ungeimpft gelten.
Und nach diesen 14 Tagen gelten sie als gesunde wirksam und nebenwirkunsgfreie Geimpfte, weil sie keine Nebenwirkungen mehr melden können, oder?
In ihrem Bericht “COVID-19 vaccine surveillance report” der Woche 42 räumt die britische “UK Health Security Agency” auf Seite 23ff. ein, dass „die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen“. Desweiteren heißt es in der Studie, dass dieser Antikörperabfall im Grunde dauerhaft ist.
PROST MAHLZEIT !!!
Die Entwicklung von Covid-19-Behandlungen wird auch von der US-Militärforschung als „Pan-SARS“-Strategie vorangetrieben. Das dem US-Verteidigungsministerium unterstehende Walter Reed Armee-Forschungsinstitut (WRAIR) arbeitet seit zwei Jahren an einem Serum, das gegen alle SARS-Originalviren, aktuelle und künftige Covid-19-Virus-Mutanten inkl. Omikron und völlig neue Viren wirken soll. Das Impfwunder nennt sich „Spike Ferritin Nanopartikel Covid-19-Impfung“ oder „SpFN“.
Na, ist doch fantastisch
Sie suchen Gesunde und Ungeimpfte, die ganze Welt soll Versuchslabor werden, und außerdem soll diese perfide Sache dem Verteidigungsministerium unterstellt werden
Die Entwicklung von Covid-19-Behandlungen wird auch von der US-Militärforschung
Das klingt absolut vertrauenswürdig.
Die Dosis macht das Gift
Um nun die Gefahr durch die Corona-„Impfung“ besser abschätzen zu können, ist es wichtig
zu wissen, wie viel mRNA mit einer Impfdosis verabreicht wird, bzw. wie viele Körperzellen
zur Produktion des Spike-Proteins angeregt und damit zur Zerstörung durch das eigene
Immunsystem freigegeben werden. Leider gibt es diesbezüglich keine Angaben der Hersteller
und auch in den Zulassungsstudien ist diese wichtige Information nicht erwähnt.
Hallo,
soweit ich erforschen konnte, ist die mRNA-Applikation (dass es nämlich eine Impfung ist behalte ich mir vor, daher nenne ich es "Applikation") ein Abschnitt des DNA-Erbgut, also nicht Genmanipuliert sondern lediglich Genbasiert. Der Körper produziert durch die mRNA-Applikation das sog. Spikeprotein außerhalb der Zelle, damit der Körper sozusagen "Antikörper" (Titer & B-Lymphozyten) gegen den Virus ausschüttet. Denn Sars-Cov-2 wird über die Schleimhaut aufgenommen und benötigt Spike-Protein um in die Zelle zu gelangen. Eine Wirkung auf die Immunantwort ist bei jedem anders, ist wohl auch nichts anderes zu erwarten, so also bei vielen Anwendern die appliziert worden sind, wirkungslos. Eher würde ich mich nebst den schädlichen Nanolipide fragen, ob es tatsächlich gut ist permanent überhöhte Antikörpertiter - B-Lymphozyten die über den Referenzbereich gehen nicht wahrlich schädlich ist und auch bösartige Autoimmunerkrankungen auslösen könnte? Wer weiß da mehr? Nach neuen Forschungserkenntnissen sollen T-Zellen, auch körpereigene (endogene) T-Zellen die effektiveren dominanteren Abwehrzellen gegen jegliche Covidvarianten sein (siehe ELISPOT), auch langfristig.
Wie ist es dann, wenn man diese sog. T-Zellen-Immunität nachweisen kann - wird man dann gleichgestellt? So zumindest schreibt es das Gleichbehandlungsgrundsatz vor.
Ich wäre erfreut wenn ich Antworten auf meine Fragen bekomme.
Die Bundesregierung hat nunmehr die Coronapille aus den USA von Big-Pharma Pfizer beantragt und soll nun über die EMA überprüft werden. Ich hoffiere dass dadurch jegliche Impfpflicht entfällt, denn die Pille kann man bei einer Covidinfektion von Zuhause aus einnehmen. Die die in Intensiv landen erhalten eine Infusion meines Wissens nach.
Ich wünsche schöne Feiertage und hoffen wir doch alle, dass wir mit diese bösartigen propagierten Impfstoffe nicht in Berührung kommen. Gott stehe uns allen bei!
Die Bundesregierung hat nunmehr die Coronapille aus den USA von Big-Pharma Pfizer beantragt und soll nun über die EMA überprüft werden. Ich hoffiere dass dadurch jegliche Impfpflicht entfällt, denn die Pille kann man bei einer Covidinfektion von Zuhause aus einnehmen. Die die in Intensiv landen erhalten eine Infusion meines Wissens nach.
Allerdings kostet eine Packung dieser Pillen offenbar 500-$. Ein Freundschaftspreis, oder nicht?
Frohes Fest und Friede auf Erden!
Lissy, es war doch immer so, dass sich Menschen begeistert selbst oder ihre Kinder für die Forschung zur Verfügung gestellt haben.
Uns fehlt wahrscheinlich das Gen, das man dafür benötigt.
Es ist wohl der Glaube daran, dass Menschen mit ihrer herausragenden Intelligenz alles und jedes Problem beherrschen können. Und manche sind ja auch von der neuen Technik regelrecht begeistert. Was nur dadurch möglich ist, dass man die Wahrheit weltweit weitgehend vertuscht.
Aber es geht doch seit undenklichen Zeiten um weiter, höher, besser, schneller und neue bessere Materialen.
Locke, man sollte vielleicht erst mal prüfen, ob Medikamente mit Notfallzulassung nicht das reinste Gift sind. Man braucht sich nur Remesdivir anzusehen oder an Tamiflu zu denken. Zudem hebt das die Impfgeschichte nicht auf, da dass in den Verträgen mit den Herstellern so vereinbart wurde.
Auf meine Fragen gibt es keine Antworten, wie herrlich....
die kommt noch hier bin ich mir ganz sicher
LG
soweit ich erforschen konnte, ist die mRNA-Applikation ... ein Abschnitt des DNA-Erbgut, also nicht Genmanipuliert sondern lediglich Genbasiert.
Diese Aussage ist doch eigentlich nicht ganz richtig - C.-Viren sind (anders als beispielsweise die Adenoviren) RNA-Viren, sie besitzen keine DNA.
Der Körper produziert durch die mRNA-Applikation das sog. Spikeprotein außerhalb der Zelle, damit der Körper sozusagen "Antikörper" (Titer & B-Lymphozyten) gegen den Virus ausschüttet.
Ist es nicht eher so, dass die Spike-Proteine nicht außerhalb, sondern innerhalb der Zelle gebildet werden? So habe ich es zumindest verstanden. Unter anderem werden auch aus diesem Grund die mRNA-Partikel ja in die Nanolipide gepackt, damit sie unbeschadet in die Zellen gelangen können. Erst in der Zelle werden dann durch die dort vorhandenen Ribosomen (also den "Fabriken" für die Proteinsynthese) die Spikes gebildet, die anschließend durch die Zellwand wandern und dann auf der Zelloberfläche sitzen. Dort werden sie vom Immunsystem erkannt, es bilden sich Antikörper, letztlich werden die verseuchten Zellen eliminiert. So zumindest die These.
Wie ist es dann, wenn man diese sog. T-Zellen-Immunität nachweisen kann - wird man dann gleichgestellt? So zumindest schreibt es das Gleichbehandlungsgrundsatz vor.
Das ist ja der springende Punkt, dass nämlich genau das nicht gemacht, überhaupt nicht gewünscht ist. Es ist doch völliger Nonsens, dass Menschen, die eine Infektion durchgemacht oder jede Menge Antkörper sowie T-Zellen gebildet haben, sich dennoch testen lassen und mit Maske durch die Gegend laufenm müssen. Aus medizinischer Sicht ein völliger Irrwitz. Genauso irrwitzig ist es, jetzt auf Teufel komm raus gegen irgendeine Pipikron-Mutante zu impfen, obwohl Menschen längst eine Immunität aufgebaut haben. Nach allgemeinem Verständnis der Impfbefürworter will mandoch aus vorbeugender Sicht impfen und nicht in Form einer Nachsorge.
Ginge es wirklich um einen Schutz der Bevölkerung, würde man die horrenden Summen, die seit Monaten für diese Genspritzen verjubelt werden, besser in T-Zellen-Tests investieren. So könnte man ruckzuck eine eventuell vorhandene Herdenimmunität feststellen. Da dies nicht gemacht wird zeigt es wiederum eindeutig, dass es nicht um Gesundheitsschutz geht. Von daher ist Deine Frage nach Gleichbehandlung eigentlich obsolet und ringt den Politkaspern nur ein müdes Lächeln ab.
