soweit ich erforschen konnte, ist die mRNA-Applikation (dass es nämlich eine Impfung ist behalte ich mir vor, daher nenne ich es "Applikation") ein Abschnitt des DNA-Erbgut, also nicht Genmanipuliert sondern lediglich Genbasiert. Der Körper produziert durch die mRNA-Applikation das sog. Spikeprotein außerhalb der Zelle, damit der Körper sozusagen "Antikörper" (Titer & B-Lymphozyten) gegen den Virus ausschüttet. Denn Sars-Cov-2 wird über die Schleimhaut aufgenommen und benötigt Spike-Protein um in die Zelle zu gelangen. Eine Wirkung auf die Immunantwort ist bei jedem anders, ist wohl auch nichts anderes zu erwarten, so also bei vielen Anwendern die appliziert worden sind, wirkungslos. Eher würde ich mich nebst den schädlichen Nanolipide fragen, ob es tatsächlich gut ist permanent überhöhte Antikörpertiter - B-Lymphozyten die über den Referenzbereich gehen nicht wahrlich schädlich ist und auch bösartige Autoimmunerkrankungen auslösen könnte? Wer weiß da mehr? Nach neuen Forschungserkenntnissen sollen T-Zellen, auch körpereigene (endogene) T-Zellen die effektiveren dominanteren Abwehrzellen gegen jegliche Covidvarianten sein (siehe ELISPOT), auch langfristig.
Dann will ich versuchen, dir das so zu erklären, wie es meinem Kenntnisstand entspricht.
Der Körper: Proteine werden praktisch ständig von unserem Körper zur Sicherstellung seiner Funktion hergestellt. Ohne Proteine würden wir nicht funktionieren. Die Herstellung dieser Proteine erfolgt über die Proteinbiosynthese. Das heißt über unseren eigenen genetischen Code bekommt der Körper fortlaufend die Befehle der Herstellung von mRNA, aus der dann diese Proteine hergestellt werden. So weit ich recherchiert habe, kann je nach herzustellendem Protein aus 1 mRNA auch hunderte Proteine entstehen. Dieser Vorgang passiert in den Zellen.
Eine kurze Beschreibung gibt es hier: de.wikipedia.org/wiki/Proteinbiosynthese
Das Virus: Sars-Cov2 ist gemäß diverser Fachliteratur ein nicht komplett isoliertes Virus, bei dem man in China aus verschiedenen Erkrankten Bestandteile entnommen hat, aus denen man mittels Genomdatenbank ein vollständiges Virus rekonstruiert hat. Viele der Viren besitzen entsprechend Fachliteratur Spikeproteine. Z.b. auch EBV, HIV, glaube Masernvirus und viele andere. Habe hier: "Pandemie" der Ungeimpften▪ auch das Bild eines Virus gepostet. Sie sitzen an der Virenhülle.
Diese Spikeproteine docken im Körper an sogenannte ACE-Rezeptoren an, die sich an vielen wichtigen Organen im Körper und auch in der Lunge befinden. Deshalb spricht man vom ACE-Weg. Also jedes Sars-Cov2 besitzt auch Spikeproteine, um in den Körper einzudringen. Das Spikeprotein ist das toxische an dem Virus. Normalerweise geht der Weg über die Nase und es kann meist abgefangen oder mit Einnahme verschiedener Vitamine, die die Abwehr stärken, durch unser Immunsystem verhindert werden, dass sich diese Spikeproteine großartig im Körper vermehren.
Spikeproteine können auch die Blut-Hirnschranke überwinden und dort Schäden anrichten.
Anhand von mehreren Studien, auch vom PEI, hat man festgestellt, dass sich die Spikeproteine im Körper vom Virus trennen können und völlig alleine die Zellen verklumpen, Thrombosen erzeugen und alle anderen Schäden erzeugen können. Sie brauchen zur Schadenserzeugung kein Virus.
Die mRNA in den notfallzugelassenen Substanzen: Der korrekte Begriff dieser mRNA ist modRNA oder modifizierte RNA. Diese Injektionen sind genetische Impfungen/Gentherapien.
Mit Hilfe von gentechnischen Verfahren auf Basis der Genomdatenbanken des original Wuhan-Virus (Gentechnik ist wie ein Baukastensystem mit vielen Anbietern, wo man alles einkaufen kann) hat man das Spikeprotein des Virus in voller Länge so nachgeahmt, dass der Mensch mit zum Originalspikeprotein komplett identische Spikeproteine in voller Länge, sogenannte Designerproteine, selbst erzeugt. Natürlich trotzdem etwas abgewandelt, z.B. viel robuster und länger haltbar.
Keiner weiß wirklich mit Sicherheit, ob und wie weit sich dieses Designerprotein oder Teile davon durch diverse Wege in unserer Genetik integrieren werden, wenn sie erst einmal in unsere Basiszentralen zur Herstellung der Proteine für die Funktionsfähigkeit unseres Körpers eingedrungen sind.
Aber wir wissen aus diversen Studien, dass ca. 75% sich sehr schnell in den Zellen der wichtigsten Organe und im Hirn, also im gesamten Körper verteilen.
Diese modRNA-Partikel wurden, damit sie nicht vorher schon von unserem Immunsystem zerstört werden können, mit einer Hülle aus pegylierter Lipidnanopartikelemulsion umhüllt, wobei die Lipidnanopartikelemulsionen nicht für den Einsatz beim Menschen zugelassen wurden und rein experimentelle Substanzen sind.
Das Ziel dieser besonders geschützten m(od)RNA sind unsere Zellen, wo sie in den natürlichen mRNA-Prozess der Körpers zur Erzeugung seiner lebenswichtigen Proteine eingeschmuggelt werden, um mittels dieses Prozesses die Designer-Spikeproteine zu erzeugen.
Ich denke, man impft praktisch etwas ein, mit dem Unmengen des Virenbestandteils direkt im Körper von unseren Zellen erzeugt werden, den gar keiner im Körper haben will und schon gar nicht in diesen Unmengen.
Dass diese genetischen mRNA-Impfungen Allergien, Krebs und vieles mehr auslösen können, ist bekannt. Insbesondere steht in einer Studie von 2019, dass man nicht genau weiß, welche Funktionen das Immunsystem genau hat und müsste das vor Einsatz erst noch Jahrelang erforschen, bevor man diese mRNA-Substanzen im großen Stil einsetzen kann. Das wurde, wie vieles andere, nicht gemacht.
Auch Lipidnanopartikelemulsionen, aber insbesondere pegylierte Lipidnanopartikelemulsionen, zu denen es ganze Studien gibt, weil sie schon voher bei einigen Impfungen als Adjuvanz eingesetzt wurden, haben ein hohes Allergiepotential. Gilt generell für PEG, von dem es mal hieß, dass es biokompatibel wäre. Das wird nun bestritten.
Aber auch vermeidlich gesunde Substanzen, wie Squalen, stehen in Verbindung mit übelsten Folgewirkungen nach Impfungen. Gesundes zum Essen muss nicht gesund im Blut sein.
künstliche Antikörperbildung: Ob jemand aufgrund dieser Substanzen Antikörper bildet, ist abhängig vom Geimpften. Von einer Frau mit Spenderniere weiß ich, dass sie auch nach verschiedenen Produkten, die verimpft wurden, keine Antikörper gebildet hat. Besonders krasse Antikörper gibt es dagegen in einer Selbsthilfegruppe bei Menschen, denen das Zeug beim Impfen meistens auch in die Gefäße gespritzt wurde. Alte Menschen mit schwachem Immunsystem bilden dagegen meist kaum oder nur wenige Antikörper.
Da der Anteil der durch diese experimentellen Substanzen erzeugten bindenden Antikörper sehr hoch ist und der Anteil der erzeugten neutralisierenden schützenden Antikörper nach kurzer Zeit stark abfällt, entsteht ein starkes Ungleichgewicht, dass zu ADE führen kann. Dadurch wird bei Kontakt mit dem Virus die Erkrankung bei Geimpften schlimmer, als wenn sie ungeimpft wären, da das Virus durch nicht ausreichend neutralisierende Antikörper nicht abgewehrt werden kann und durch die bindenden Antikörper an die Zelle bindet. Das Risiko von ADE ist nach mehreren Studien recht hoch.
Antikörper nach Infektion und natürliche Immunität: "Pandemie" der Ungeimpften▪
ANERKENNUNG der Antikörpertest
An der Stelle kann ich nur sagen, sie wollen die natürliche Immunität nicht anerkennen, da sie jeden impfen wollen.
Hoffe, ich habe alle deine Frage beantwortet.
Im Sinne von Kochs Postulat gibt es jedoch bis heute keinen Nachweis für die Existenz dieses Virus und alle dadurch verursachten Erkrankungen sind absolut identisch mit denen der Grippe.
