Bestätigte Gentherapie?

Da steht aber gar nichts davon drin, allerdings das hier, was mich sehr sehr wütend macht, denn selbst beim RKI und in der Ärztezeitung standen noch Warnungen vor den unerforschten Nanomaterialien:

Da auf einen gesundheitlich unbedenklichen Umgang mit Nanomaterialien geachtet wird, schätzt das StMGP die möglichen Gesundheitsgefahren im Rahmen der zugelassenen Anwendungsgebiete für Lipidnanopartikel gering ein.

Zitat von Dirk S.

Dafür weiß ich aber jetzt endlich, wofür solche Leute Köpfe haben. Soll ich´s sagen? Sie brauchen dann das viele Stroh nicht in der Hand zu tragen!

..... und daß es nicht reinregnet

Zitat von Dirk S.

Das StMGP schätzt also. Na, dann ist doch alles klar.

Dafür weiß ich aber jetzt endlich, wofür solche Leute Köpfe haben. Soll ich´s sagen? Sie brauchen dann das viele Stroh nicht in der Hand zu tragen!

"Wir sind doch nicht da um Probleme zu lösen, wir verwalten sie nur," Sprach einst ein Beamter zu meinem mann, als es um die Fehlplanung einer Schulturnhalle ging.

Ich denke, das kann man wunderbar auf alle Staatsangestellten erweitern. Also sollten Probleme wegen dem Nanozeugs irgendwann mal auftreten, muß das schließlich katalogisiert und unter den Teppich gekehrt, ähm verwaltet werden.

Zitat von Medizin_Engel

Du musst zwischen den Zeilen lesen.

Ich habe das ganze PDF gelesen, und nichts zu deiner Aussage "Bayerischer Landtag bestätigt selbst mit Drucksache eine Gentherapie an der Bevölkerung" gefunden.

Auf diese Nachricht warte ich schon lange! Damit ist das letzte Narrativmärchen nun auch Geschichte:

Achtzig Prozent der schweren Fälle sind geimpft

Zu Wort meldet sich nun ein Berater des Kabinetts mit einer Aussage, die konträr zum landläufigen Glauben steht, die Impfung schütze vor schweren Verläufen.

Der Leiter der Coronavirus-Abteilung des Ichilov-Krankenhauses im Tel Aviv Sourasky Medical Center, Prof. Yaakov Jerris, äußerte sich kürzlich in einem Fernsehinterview mit dem israelischen Fernsehsender Channel 13 News wie folgt:

„Im Moment sind die meisten unserer schweren Fälle geimpft“, sagte Jerris. „Sie hatten mindestens drei Injektionen. Zwischen siebzig und achtzig Prozent der schweren Fälle sind geimpft. Der Impfstoff hat also keine Bedeutung für schwere Erkrankungen, weshalb nur zwanzig bis fünfundzwanzig Prozent unserer Patienten ungeimpft sind.“

: https://reitschuster.de/post/i…uer-schwere-erkrankungen/

Zitat von Nelli

Ich habe das ganze PDF gelesen, und nichts zu deiner Aussage "Bayerischer Landtag bestätigt selbst mit Drucksache eine Gentherapie an der Bevölkerung" gefunden.

Ich habe es selbst zugeschickt bekommen. Ihm das auch gesagt dass ich darin nichts gefunden habe, auch gegoogelt und nichts finde ich. Jetzt meint er es ist bestätigt es sei nur ein Experiment usw.

Ich komme da selbst nicht mit.

Zitat von Dirk S.

Das StMGP schätzt also. Na, dann ist doch alles klar.

Dafür weiß ich aber jetzt endlich, wofür solche Leute Köpfe haben. Soll ich´s sagen? Sie brauchen dann das viele Stroh nicht in der Hand zu tragen!

Dieser Teil der Antwort ist auch interessant:

Ob, und falls ja, welche Gefahren für den Menschen von Lipidnanopartikeln ausgehen können, hängt in erster Linie von deren konkreter Zusammensetzung sowie dem Anwendungsgebiet ab und kann nicht für Lipidnanopartikel im Allgemeinen beantwortet werden.

Daher liegen dem StMGP keine Erkenntnisse über Gesundheitsgefahren durch Nanopartikel im Allgemeinen für Erwachsene oder Jugendliche und Kinder vor.

Dazu das Bundesamt für Risikobewertung:

Herausforderungen bei der gesundheitlichen Risikobewertung von Nanomaterialien

Bei einer Risikobewertung ist jedes Nanomaterial bislang separat zu prüfen und jede Anwendung individuell zu betrachten. Die grundlegenden Prinzipien einer gesundheitlichen Risikobewertung gelten auch für Nanomaterialien: einerseits müssen mögliche Gesundheitsgefahren (schädliche Wirkungen), und andererseits die tatsächliche Belastung (Exposition) betrachtet werden. Die Risikobewertung von Nanomaterialien birgt jedoch einige besondere Herausforderungen:

Gesundheitliche Bewertung von Nanomaterialien - BfR (bund.de)ˍ

Wo ist sie denn, die gesundheitliche Risikobewertung? Wo sind denn irgendwelche Beweise zu irgend etwas in Zusammenhang den experimentellen Substanzen? Bis heute ist PEG eine Substanz, die für die Mehrheit der Bevölkerung mit Allergien und Unverträglichkeiten verbunden ist.

Was ist der Staatsregierung zu Polyethylenglykolhaltigen Verbindungen (PEG) in den mRNA-Impfstoffen bekannt?
In den Produktinformationen der in der EU zugelassenen COVID-19- Impfstoffe sind die Impfstoffbestandteile aufgeführt.
Comirnaty von BioNTech/Pfizer enthält ALC-0159 und COVID-19 Vaccine Moderna von Moderna enthält DMG-PEG2000. Bei beiden Lipidbestandteilen beträgt die mittlere Molekülmasse des PEG-Anteils 2000 g/mol.

Anscheinend nichts. Was bitte sind 2000 g/mol jetzt schon wieder. Auf jeden Fall entsprechen 2000 mol umgerechnet 2.000.000 mmol.

Aber man kann z.B. anderswo lesen: "Ein Großteil der eingesetzten Arzneistoffe sind chemische Substanzen mit einer Molekülmasse zwischen 100 und 2000 g/mol. Auf die Bestimmung dieser sogenannten „Small molecules“ ist das Labor spezialisiert."

Sagt also irgendwie nicht besonders viel aus.

Ganz abgesehen davon, dass ihnen wohl nicht aufgefallen ist, dass ALC-00159 keine Zulassung für den Einsatz beim Menschen besitzt.

Zitat von Medizin_Engel

Ich habe es selbst zugeschickt bekommen. Ihm das auch gesagt dass ich darin nichts gefunden habe, auch gegoogelt und nichts finde ich. Jetzt meint er es ist bestätigt es sei nur ein Experiment usw.

Ich komme da selbst nicht mit.

Für mich zeigt er, dass sie tun als hätten sie Null Ahnung.

Das es ein Experiment ist, ist sowieso klar.

Es gibt einen Konverter. Und wenn du den vorne auf mol einstellst und die Umrechnung auf mmol, dann als Menge 2000 eingibst und Return drückst, bekommt man 2.000.000 mmol angezeigt. Umrechnen Stoffmenge, Millimol (convertworld.com)ˍ

Dachte daran, dass man schließlich nur mg verimpft bekommt und dann wahrscheinlich auch die mol auf mmol umzurechnen sind. Denn 2.000 g in 30mg oder 100 mg sind ja schlecht möglich. Wird aber sowieso nicht gehen, da wir gar nicht wissen, wieviel PEG-Anteil darin enthalten ist.

Aber Du kannst ja mal erklären, was mol sind und was das für die verimpfte Masse bedeutet. Ich bin schließlich kein Chemiker. Das war auch nicht gerade mein Lieblingsfach.

Dirk S., der Auf1-Bericht, den Du irgendwo erwähnt hattest und auf den wir gewartet haben, ist jetzt da.

Lissy hat ihn schon anderswo gepostet. https://transition-news.org/zeugen-der-wahrheit

: https://reitschuster.de/post/s…ursache-bei-15-jaehriger/

Sachverständiger: Impfung mögliche Todesursache bei 15-Jähriger

Staatsanwaltschaft erkennt kein Fremdverschulden: Weil Einwilligungserklärung zur Impfung vorlag

Habe ich auch nicht anders erwartet!

Ja, genau. Jeder, der unterschreibt, dass er einverstanden ist sich mit den Todesspritzen impfen zu lassen, ist selbst dran Schuld wenn er nachher daran verreckt.

Hätte er ja nicht machen müssen. War ja freiwillig.

Kommentare beim wdr, denn ich freue mich über jeden einzelnen, der den Kopf nicht nur zum waschen hat:

Zitat

Christian 22.01.2022, 13:30 Uhr

Hallo zusammen, wenn ich einen Anamnesebogen und eine Einwilligung für einen Vektorimpfstoff unterschreibe und dieser vom Impfenden unterzeichnet wird, mir dann ohne Vorgespräch einfach ein MRNA-Impfstoff injiziert wird läuft doch einiges falsch… ich habe nun den nichtgewollten Impfstoff im Körper, aber das kann es doch nicht sein… Welche Möglichkeiten habe ich gegen dieses Verhalten rechtlich vorzugehen?

14Scharf-Semler 21.01.2022, 15:09 Uhr

Ich bin immer von meinem Hausarzt geimpft worden-und musste auch noch nie für eine Impfung irgendwelche Fragebögen ausfüllen-und erst Recht nichts unterschreiben. Noch nicht einmal bei der Impfpflicht in der DDR. Aber bei diesen Corona-Impfstoffen? Da muss ich extra zum Impfzentrum, weil Hausarzt diesen Impfstoff nicht impft, die Menschen werden massiv unter Druck gesetzt, da ist die Rede von Impfpflicht, mit Impfstoffen die nur Teilzulassungen haben, dafür muss ich noch eine Einverständniserklärung unterzeichnen, dass ich die Impfung haben möchte? Dass hat nichts mehr mit möchte zutun. Das wäre so, als wenn ich mein eigenes Todesurteil unterzeichnen würde.

Mesut19.12.2021, 21:09 Uhr

Freiwillig unterschreiben bedeutet, niemanden für die Nebenwirkungen bis hin zum Todesfall verantwortlich machen können. Wenn aber das alles zur Pflicht wird, muss der Staat bürgen, was dieser natürlich nicht machen wird. Es sind immer noch bedingt zugelassenen Impfstoffe, bei denen die Lizenzen auslaufen. Deshalb auch schnell noch Boostern und die Leute wieder in dem Glauben lassen, das Sie sich nicht mehr testen müssen. Angeblich zu wenig Impfstoff da???? Ne ne, Leute schnell hin, bevor es nichts mehr gibt! Das ist Fakt. Angst predigen und die gutgläubigen Menschen an den Pranger liefern. Liebe Leute, es gab in Deutschland noch nie etwas umsonst, warum jetzt auf einmal???!!! Aus Solidarität für sich und andere??? Nein, Bullshitt!!!

5Achim19.12.2021, 11:38 Uhr

Schade, hätte genau dieses Argumentation gebraucht. Bei meiner Grippe Impfung musste ich nichts unterschreiben. Wo ist denn genau der Unterschied? Bin dreifach geimpft und suche eine gute schlüssige Argumentation! Danke

Heinz19.12.2021, 19:28 Uhr

Bei der Grippe Impfung gibt es auch keinen Impfstoff mit bedingter Zulassung für die die Hersteller nicht mal haften. Ergo: Einverständnis notwendig. Und das Kleingedruckte Lesen, Staatshaftung heißt: Wir haften selbst.

Alles anzeigen

: https://seed128.bitchute.com/FXHB5j38GDJt/6aiVNwFcT47S.mp4

Das Video: Komikerin prahlt mit Impfstatus und bricht auf Bühne zusammen

Stand-up Comedian Heather McDonald prahlte bei einer Show in Tempe, Arizona, gerade im Rahmen eines Witzes über ihren Impfstatus – um nur Sekunden später plötzlich auf der Bühne zusammenzubrechen.

: https://uncutnews.ch/wie-die-m…mmunsystem-unterdruecken/

Wie die mRNA-Covid-19-Impfstoffe das angeborene Immunsystem unterdrücken

In einer neuen wissenschaftlichen Studie, die Ende Januar veröffentlicht wurde, beschreibt Stephanie Seneff, Ph.D., einen Mechanismus der COVID-Impfungen, der zur Unterdrückung Ihres angeborenen Immunsystems führt, indem der Typ-1-Interferon-Weg gehemmt wird.

Beim orf wurde von Günter Weiss, Direktor der Klinik Innsbruck, im Dezember auch schon eingeräumt, dass das Immunsystem bereits nach 2 Inokulationen eine reduzierte Aktivität aufweist/geschwächt ist. TV-Ausschnitt: Telegram: Contact https://t.me/INAKARB/11694

Also ganz so, wie die gentechnischen Substanzen zuvor designed wurden. Denn die sollen ja, wie ich aus den Unterlagen der EMA eingestellt habe, die TLR/

: https://de.wikipedia.org/wiki/Toll-like-Rezeptoren schwächen, damit die Substanzen nicht vom Immunsystem vernichtet werden können und um die Entzündungen durch die Substanzen ein Stück weit zu minimieren.

Was im Umkehrschluss nur bedeuten kann, sie wussten ganz genau, was sie tun. Dass diese Substanzen viele Entzündungen auslösen und das Immunsystem schwächen.

Fauci hat ja auch schon gesagt, "Es wäre nicht das erste Mal, dass ein Impfstoff, der in Bezug auf die anfängliche Sicherheit gut aussah, die Menschen tatsächlich kränker macht." TV-Ausschnitt: Telegram: Contact https://t.me/INAKARB/11607

Ach. Bald ist die Grippewelle vorbei und die Ungeimpften wollen immer noch nicht sterben.

Und nicht nur das. Ziemlich oft sogar kann man bei direktdemokratisch lesen, dass sehr viele der Geimpften krank werden und oft nur noch Ungeimpfte die Stellung halten.

Der Hammer ist wohl das:

@1018782229#15004216:52, 18 Feb. 2022

Ich habe einen Bericht von einer Freundin die dort arbeitet in einem pflege zertrum in nrw Essen sie berichtet mir

Die Doktorin ist sauer auf mitarbeiter die die 4 Impfung verweigern. Mitarbeiter sind wütend weil Löhne gekürzt wurden mitarbeiter entlassen wegen der dritten Impfung nachdem 50 von 80 Bewohnern die dritte Impfung bekommen haben sind 40 verstorben die Doktorin sagt ja die hatten vorerkrankungen. Eben nicht es gab 5 Patienten die waren Kerngesund keine Medikamente konnten selbst laufen sich an ziehen und sich waschen nach kurzer zeit leider verstorben wie erklärt sie das ja sie sagt im Alter kann das passieren .

Ohne vorerkrankungen.? Die Doktorin die dort impft verbreitet den Hass an alle die die 4 Impfung nicht nehmen wollen . Das selbe war auch bei der ersten und zweiten und dritten. Jetzt sagen alle Mitarbeiter wir werden kündigen wir nehmen die 4 auf keinen Fall dann kommt noch 5 bis 10 wir lassen uns nicht mehr verarschen

Sie sagt wir hatten 2019 150 bewohner jetzt 40

Nach der zweiten Impfung sind viele Verstorben einige kurz danach einige Wochen und Monate später sie haben die Listen und Tage notiert und wann die Impfung gemacht worden ist

120 haben sich impfen lassen

erste und zweite Dosis

von denn 120 sind 70 verstorben

Danach von denn 50 weiteren die überlebt haben haben sich alle die dritte gegeben und 40 sind verstorben

Auch wenn Spahn der Ansicht war, das Ungeimpfte sterben werden, sieht es für mich sehr deutlich so aus, als würden häufig Geimpfte an den Genspritzen sterben. Und sollten diese Genspritzen, die nie an den schwer Vorerkrankten getestet wurden, nicht angeblich den Sinn haben das Leben der Vorerkrankten retten und nicht den Sinn sie umbringen, was man dann lapidar mit Vorerkrankung abtut.