Das ist doch kein Mainstream 
Die PDF-Dokumente sind ja frei zugänglich und du hast sie nur verlinkt. Ein Verstoß wäre es, wenn du eine Kopie in den Beitrag hoch lädst.
Dann würde das Problem, wenn überhaupt, für dich aber nicht für das Forum bestehen.
Guck mal was ich auf Telegram gefunden habe. Das sind offenbar alles Bücher, die verschwunden sind. Nennt sich Schubladen Bibliothek.
@SchubaladenBiblothek
Eberhard Wolff und Iris Ritzmann über die Geschichte der Impfkritik
Hallo Nelli,
ich bin der totale Geschichtsfreak. Hatte früher sehr viele solcher alter Schriften und Bücher online gesucht und gelesen. Wie sonst soll man wissen, was die Wahrheit ist und wie man sich entscheidet. Impfkritische Ärzte gibt es schließlich seit es Impfungen gibt.
Auf einer britischen Seite hatte ich schon vor Jahrzehnten gelesen, dass man schon damals nicht nachweisen konnte, dass die durch Impfen erzeugten Antikörper schützen können.
Habe in der letzten Zeit etliche solcher Seiten gelesen und will dich gerne dabei unterstützen. Aber leicht sind die Berichte und alten Bücher mit den Abbildungen oft nicht gerade zu ertragen.
Ich fange mal mit dieser Seite an, die einige Veröffentlichungen und kurze Buchausschnitte zeigt, die vor über 100 Jahren erschienen sind:
Impfopfer damals – Impfen? Nein, danke (impfen-nein-danke.de)ˍ
Muss bei dem Preisausschreiben von 1911 unwillkürlich an diverse neuere ausgeschriebenen Preise denken.
Und mit dieser, die zeigt, wie wenige Impfungen mal in einem Impfbuch stehen mussten und welche Hinweise darin standen:
: https://impfen-nein-danke.de/impfbuch-geschichte
Dabei ist mir natürlich vollkommen klar, dass es in der DDR generell keine Wahl gab und bei uns in Sachen Pocken bis 1967 auch nicht.
Jetzt habe ich die Bücher gefunden, die ich gesucht hatte.
1993-Die Pocken im Kanton Bern während dem 18. und 19. Jahrhundert (siffert.ch)ˍ
[1920 USA] SCHRECKEN DER IMPFUNG ENTLARVT UND ILLUSTRIERT VON CHAS. M. HIGGINS (whale.to)ˍ
1911- Ziemlich krass mit Bildern und Einzelberichten: Segen-der-Impfung.pdf (impfkritik.de)ˍ
1890- Microsoft Word - Nachtrag zum Impfspiegel-abgeschrieben.doc (impfkritik.de)ˍ
[1885] Die Geschichte einer großen Täuschung von William White (whale.to)ˍ
1864- Ueber das Gemeinschädliche der Kuhpocken-Impfung - Friedrich Becker - Google Booksˍ
1802- Ein Handbuch für Ärzte und Nichtärzte, die die Geschichte der Kuhpocken in ihrem ganzen Umfange kennen lernen und die Impfung der Schutzblattern, die grösste Entdeckung des achtzehnten Jahrhunderts, zweckmässig anwenden und befördern wollen, Band 1
Ich weiß, es gab vor Jahrzehnten eine Seite der WHO, auf der sie einräumten, dass es nicht die Impfungen waren, die die Pocken besiegt haben. Auch wenn ich es in meinen früheren Beiträgen an anderer Stelle verlinkt hätte, würde man es wohl nicht mehr finden. Weil die WHO ja ständig Daten verschiebt.
Aber ich habe eine Quelle von vielen Aussagen, auch dazu, an anderer Stelle gefunden, die eine Quelle für viele Informationen ist, über die man nur an wenigen Stellen lesen kann.
DIABOLISCHE POCKENIMPFUNG (BANNER) (whale.to)ˍ
Zwei von Ihnen- Buchwald und Ghandi
: http://whale.to/a/buchwaldsmallpoxvax.jpg
: http://whale.to/c/ghandi2(5).jpg
Lepra als Impfschaden Lepra und Impfung (whale.to)ˍ
Es gibt auch ein Kapitel Massenhunger der Deutschen, 1945-1950 (whale.to)ˍ Eisenhowers Todescamps, Morde und Vergewaltigungen an Millionen Deutschen. Was im 3. Reich in und durch Deutschland passiert ist, war falsch. Doch ich will, dass wir von dem Schuldkult aus mit dem ich aufgewachsen bin und dem Glauben, dass die USA nur die guten Erretter waren, auch sehen, dass es nicht so schwarz-weiß war und bereits viele Millionen Deutsche für diese Schuld gebüßt haben und es aussieht, als wären viele weitere Millionen nach dem Krieg deshalb durch die Besatzer gestorben.
Für mich stellt es sich heute ganz anders dar, als ich es als Kind gelernt habe. Ich bezweifle sehr stark, dass ich allen GIs als Kind von der Brücke über die Autobahn aus begeistert zugewunken hätte, wenn ich die Wahrheit gewusst hätte und fühle mich belogen und um die Wahrheit betrogen.
Verfolgte Ärzte, Angehörige der Gesundheitsberufe (whale.to)ˍ
Die Kriegsindustrie/Schläger (whale.to)ˍ
dazu gehört auch DER KREBSSCHLÄGER (Zusammenfassung) (whale.to)ˍ
PSYCHOPATHISCHE BEHANDLUNG VON IMPFOPFERN (whale.to)ˍ
Die medizinische Mafia (whale.to)ˍ
Medizinische Lügen (whale.to)ˍ
Doch eigentlich habe ich auf dieser Seite vor Monaten mit dem Smartphone gelesen, wie sie in den 30er Jahren in den USA in bestimmten Gebieten die Pocken ausgerufen hatten, ohne dass es einen einzigen Krankheitsfall gab. Nur um die Menschen impfen zu können. Und wenn sie danach an Pocken erkrankten, wurden halt irgendwelche halbwegs passenden anderen Krankheiten diagnostiziert, und wenn sie starben, wurden die Todesfälle einfach anderweitig verbucht. Die Fälle müssten auch dokumentiert sein, da sie aufgeflogen sind.
Wenn Menschen im Krankenhaus gefragt wurden, ob sie geimpft sind, wurde trotz mehrfacher Impfung immer eingetragen, dass sie ungeimpft sind. (Dies hat ein Zeuge, der es beobachtet hatte, später eidesstattlich vor Gericht versichert.)
Leider finde ich diese Beschreibungen anhand der unermesslich umfangreichen Menge der Daten gerade nicht. Auch wenn ich sicher bin, sie dort gefunden zu haben. WAL (whale.to)ˍ
MMR: http://whale.to/a/nuki_h.html
Zur MMR in den 90er Jahren kann ich nur sagen, dass ich eine Seite zu Japan gefunden hatte, die das Desaster auf einen Blick zeigte.
In Japan soll der damalige MMR-Impfstoff, der von 1993 bis 1997 verpflichtend eingesetzt wurde, ca. 1/4 aller Impfschadensklagen von 30 Jahren ausgemacht haben und war deshalb sehr lange in Japan verbannt.
Lügen, Lügen und nochmal Lügen.
Damals wie heute.
Für mich stellt es sich heute ganz anders dar, als ich es als Kind gelernt habe.
Ich hatte vor Jahren das Buch von Norman Hinkelstein über die Holocaustindustrie, und auch Vorträge darüber wie durch Alfred Hitchkock die Filme über die Lager entstanden sind, gesehen. Auch Vorträge von Dr. Rath über den Wahn der Machtergreifung der Chemieindustrie.
Das Thema geht mir allerdings zu nah, und bringt mich zum Weinen.
Auch die Internetseite von Viaveto könnte ich dir empfehlen, dort ist vieles was über die Impfungen aufgedeckt wurde in Videos zusammengefaßt, auch wenn er sich eigentlich mehr mit Astrophysik und so beschäftigt.
Nelli, es liest sich, als wäre es brandaktuell: Vom „Pharma-Betrug“ zum „Pharma-Terror“ - Dr. Rath Health Foundation (dr-rath-foundation.org)ˍ
Impfverbrechen sind keineswegs neu.
Hier ein Buch von 1912 als PDF :
: https://archiv.tolzin.de/download/Impf-Friedhof.pdf
Es ist zwar alt und in Fraktur geschrieben, aber wirkt heute brandaktuell und zeigt, dass auch unsere Altvorderen schwere Zeiten durchmachen mussten.
Die vielen Bilder sprechen ihre eigene Sprache.
Alles anzeigenDiese hatte ich vor längerer Zeit aus Googlebooks herunter geladen. Dort gibt es die leider nicht mehr, aber ich habe eine Plattform gefunden, wo ich PDFs hochladen kann.
Hier bitte sehr
docdroid.net/cx2L7K6/eine-ernste-volksgefahr-pdf
docdroid.net/cpMQSZO/der-impfspiegel-pdf
docdroid.net/FY6Y7JI/die-folgen-der-impfung-pdf
docdroid.net/ESV9LQt/impf-friedhof-pdf
Aus Link/PDF 3 - aus dem Jahr 1891:
ZitatAlles anzeigen[...] Dieses lange Leiden der beiden bis dahin so gesunden
und klaräugigen Kinder machte auf mich einen tiefen
Eindruck. Ich ward von da ab einer der aufmerksamsten
Beobachter von Impffolgen. I«h. habe in hunderten im
Lauf des Lebens mir näher bekannt gewordenen Familien,
ebenso wie im Heere eine Menge bald leichterer, bald
sehr schwerer Impfschädigungen beobachtet [...]
Nur einige der eklatantesten derselben sollen, soweit
dies für den Zweck dieser Arbeit nötig ist, hier Erwähnung finden. Zuvor aber erscheint es erforderlich, das
Wesen der Jennerschen "Schutzpockenimpfung" kurz
zu charakterisieren.
Dass die Impfung eine Blutvergiftung ist und sein
soll, wird von keiner sachverständigen Seite bestritten.
Nur die vollendetste Unwissenheit kann sich in dieser Beziehung noch skeptisch verhalten. Denn durch diese
Blutvergiftung soll ja gerade die sogenannte Immunität oder der Schutz gegen die Pocken herbeigeführt werden [...]
Über den Namen vor Buch kommt ihr zu dem englischsprachigen Buch.
Zur Diptherie-Impfung:
„Es gibt guten Grund, an der Richtigkeit der Zahlen des Gesundheitsministeriums über „Geimpfte“ und „Ungeimpfte“ zu zweifeln.
Alle, die nur eine Injektion erhalten haben, gehören nicht zur Klasse der „Geimpften“, ebenso wie diejenigen, deren Injektionen weniger als drei oder sechs Monate vor dem Auftreten der Diphtherie erfolgt sind.
(In Birmingham wurde lange Zeit behauptet, dass sich die Immunität erst sechs Monate nach der letzten Injektion entwickelt, und die allgemeine Praxis im ganzen Land besteht nun darin, auf einer Grenze von drei Monaten zu bestehen und alle, die weniger als drei Monate vor dem Ausbruch der Diphtherie geimpft wurden, aus der Klasse der „Geimpften“ auszuschließen. )....
.Aber trotz all dieser „Verfälschungen“ der Zahlen mussten die Behörden in Großbritannien in den acht Jahren 1941-48 etwa 36.000 Fälle von Diphtherie bei Immunisierten und 239 Todesfälle bei den „ Geimpften“ zugeben." Lilly Loatˍ [Buch 1951] Die Wahrheit über Impfung und Immunisierung
Zur Pockenschutzimpfung:
„In allen offiziellen Berichten über Pockenepidemien wird die Sterblichkeit der Ungeimpften im Vergleich zu den Geimpften stets als enorm hoch angegeben.
Zum Beispiel gibt Dr. Gayton in einer Tabelle, die im zweiten Bericht der königlichen Kommission veröffentlicht wurde, den Prozentsatz der Todesfälle im Verhältnis zu den Fällen wie folgt an: - Geimpft - 7,45 Prozent Ungeimpft - 43,00 Prozent
Alle medizinischen Autoren, die sich mit den Pocken im 18. Jahrhundert befasst haben, sind sich jedoch einig, dass die durchschnittliche Sterblichkeitsrate von Pockenkranken damals zwischen vierzehn und achtzehn Prozent lag. Zu dieser Zeit war jedoch der sanitäre Zustand unserer Städte und Krankenhäuser miserabel, und die medizinische Behandlung der Pocken war so unglaublich schlecht, dass es ein Wunder ist, dass überhaupt jemand überlebte.
Und doch wollen uns die Ärzte weismachen, dass heute, unter weitaus gesünderen Bedingungen und bei weitaus besserer Behandlung und Pflege, mehr als doppelt so viele ungeimpfte Pockenpatienten sterben wie damals, als alle ungeimpft waren!
Das ist absolut unglaublich und absurd; und der Glaube daran ist einzig und allein der Tatsache geschuldet, dass Ärzte alle Todesfälle an Pocken als „ungeimpft“ registrieren, wenn sie irgendeine Entschuldigung dafür finden können. Einer von ihnen hat erklärt, dass „die bloße Behauptung der Patienten oder ihrer Freunde, sie seien geimpft worden, nichts zählt“.
Die angeblich enorme Sterblichkeitsrate der Ungeimpften wird auch durch die Tatsache widerlegt, dass die veröffentlichten Berichte der drei größten Pockenkrankenhäuser Londons aus den Jahren 1876 bis 1879 zeigen, dass die durchschnittliche Pockensterblichkeit aller Patienten etwa 18 Prozent betrug, also etwas höher war als im achtzehnten Jahrhundert.
Dies ist zum einen darauf zurückzuführen, dass viele der leichteren Fälle nicht in die Krankenhäuser kommen, und zum anderen auf die Schwächung der Konstitution durch die blutvergiftende Wirkung der Impfung, die unter gleichen Bedingungen die Geimpften weniger widerstandsfähig gegen Pocken macht als die Ungeimpften.
Es ist eine gute Frage gestellt worden: „Wenn etwa 36 Prozent der ungeimpften Patienten an Pocken sterben, während es im achtzehnten Jahrhundert nur etwa 18 Prozent waren, wer oder was tötet die anderen 18 Prozent?“
Die allgemeinen Bedingungen können es nicht sein, da die Sterblichkeit bei allen Krankheiten stark zurückgegangen ist. Es bleibt nur die medizinische Behandlung. Akzeptieren die Ärzte das?"---ALFRED RUSSEL WALLACE
„In den Notizen über die Pockenepidemie in Birkenhead, 1877 (S. 9), sagt Dr. F. Vacher: „Diejenigen, die als nicht geimpft eingetragen wurden, waren offenkundig ungeimpft oder hatten nicht den geringsten Makel. Die bloßen Behauptungen der Patienten oder ihrer Freunde, sie seien geimpft, zählten nicht.
Ein anderer medizinischer Beamter rechtfertigt diese Methode der Erstellung von Statistiken wie folgt: „Ich habe immer diejenigen als 'ungeimpft' eingestuft, bei denen keine Narbe, die vermutlich von der Impfung herrührt, entdeckt werden konnte. Es gibt immer wieder Personen, die angeben, geimpft worden zu sein, bei denen aber keine Vernarbungen festgestellt werden können. Aus prognostischer und statistischer Sicht ist es besser und meiner Meinung nach notwendig, sie als ungeimpft einzustufen„ (Dr. Gayton's Report for the Homerton. Hospital for 1871-2-3).“-----ALFRED RUSSEL WALLACE [Buch 1898] VACCINATION A DELUSION
„Im zweiten Bericht der Kommission, S. 219-20, erklärte ein Zeuge, dass von sechs Personen, die an den Pocken starben und von denen der medizinische Offizier der Union berichtete, sie seien nicht geimpft gewesen, sich herausstellte, dass fünf von ihnen geimpft waren, wobei es sich bei einem um ein Kind handelte, das von derselben Person geimpft worden war, die den Bericht erstattet hatte, und bei einem anderen um einen Mann, der zweimal in der Miliz geimpft worden war. ALFRED RUSSEL WALLACEˍ [Buch 1898] VACCINATION A DELUSION
Aus dem Idaho Observer vom Juni 2000:
http://www.proliberty.com/observer/20000607.htm
Pocken: Richtigstellung der Fakten
Von Vaccination Liberation
Wie viele Leser nur allzu gut wissen, wird die Geschichte von den Siegern oder der herrschenden Klasse geschrieben. Das gilt auch für die Medizin, denn das allopathische Krankheitsmodell dominiert heute die Gesundheitsindustrie. Und die herrschende medizinische Hierarchie lässt keine Gelegenheit aus, um den Mythos aufrechtzuerhalten, dass die Ausrottung der Pocken durch den Pockenimpfstoff erreicht wurde.
Ständig wird uns gesagt, als sei es eine feststehende Tatsache, dass Impfstoffe dafür verantwortlich sind, die Welt von den Pocken zu befreien, einer Krankheit, die in den meisten historischen Darstellungen als tödlich gilt. Wenn die Sicherheit oder Wirksamkeit von Impfstoffen jemals in Frage gestellt wird, wird uns gesagt, dass der Pockenimpfstoff eindeutig wirksam war, als ob dies eine allgemein anerkannte Tatsache wäre.
Leider führen unsere öffentlichen Bibliotheken nicht mehr die historischen Bücher und Zeitschriften, die diesen Betrug dokumentiert haben. Wenn Sie jedoch viele dieser Dokumente lesen würden, die Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts gedruckt wurden, würden Sie feststellen, dass sich die Geschichte in Bezug auf die Forderung nach einer obligatorischen Pockenimpfung und das klägliche Versagen des Pockenimpfstoffs beim Schutz der Bevölkerung vor dieser Krankheit wiederholt.
Japan führte 1872 die Pflichtimpfung gegen Pocken ein und setzte sie viele Jahre lang fort - mit katastrophalen Ergebnissen. Die Zahl der Pocken nahm von Jahr zu Jahr zu, und im Jahr 1892 wurden 165.774 Fälle mit 29.979 Todesfällen registriert - alle geimpft. Im gleichen Zeitraum gab es in Australien keine Pflichtimpfungsgesetze. Die Aufzeichnungen zeigten nur drei Todesfälle durch Pocken in 15 Jahren.
Auf den Philippinen führte die US-Regierung zwischen 1917 und 1919 eine Zwangsimpfkampagne durch, die die schlimmste Pockenepidemie in der Geschichte dieses Inselstaates auslöste: 162.503 gemeldete Fälle und 71.453 Todesfälle - alle geimpft.
Dr. Charles Nichols aus Boston erhob diese Anklage:
„In Indien gab es laut einem offiziellen Bericht, der dem britischen Unterhaus von Viscount Morley vorgelegt wurde, in den 30 Jahren von 1877 bis 1906 3.344.325 Todesfälle durch Pocken bei Personen, die vermutlich geimpft waren, denn die Impfung ist in Indien allgemein durchgesetzt.... In jeder Gemeinde, in der die Impfung eingestellt und durch strenge Hygiene ersetzt wird, verschwinden die Pocken. Da gibt es keine Ausnahmen.“
Die Manipulation von Statistiken zur Unterstützung der obligatorischen Pockenimpfung in England wird in der von der National Anti-Vaccination League of Britain verbreiteten Literatur diskutiert. Zum Beispiel: „Das Gesundheitsministerium hat zugegeben, dass der Impfzustand ein entscheidender Faktor bei der Diagnose ist.
Das heißt, wenn eine geimpfte Person an der Krankheit erkrankt, gegen die sie „geschützt“ ist, wird die Krankheit einfach unter einem anderen Namen registriert. Von 1904 bis 1934 starben in England und Wales 3.112 Menschen an Windpocken und 579 an Pocken, wie aus den Gesundheitsakten hervorgeht. Mit anderen Worten: Menschen, die gegen Pocken geimpft wurden und später an der Krankheit erkranken, werden in den Gesundheitsberichten als an Windpocken erkrankt eingestuft, eine nicht tödliche Krankheit.
George Bernard Shaw sagte: „Während der letzten großen Epidemie um die Jahrhundertwende war ich Mitglied des Gesundheitsausschusses des Londoner Stadtrats, und ich erfuhr, wie das Ansehen der Impfung statistisch aufrechterhalten wird, indem alle wiedergeimpften Fälle [der Pocken] als pustulöses Ekzem, varioloid oder was auch immer diagnostiziert werden - außer Pocken.“
Heute gibt es in Afrika eine „Affenpockenepidemie“. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation sind die Affenpocken klinisch nicht von den Pocken zu unterscheiden.
In Anne Riley Hales Buch „The Medical VooDoo“ aus dem Jahr 1935 erzählt sie die Geschichte der Pockenimpfung in England und der daraus resultierenden Epidemien. Das Gesetz über die obligatorische Pockenimpfung war in Kraft, als England die verheerende Pockenepidemie von 1871-1873 erlebte. Dies veranlasste 1889 die Einsetzung einer königlichen Kommission, die die gesamte Geschichte des Impfwesens im Vereinigten Königreich gründlich untersuchen sollte.
Die Königliche Kommission arbeitete sieben Jahre lang und sammelte Beweise, die zur Aufhebung des englischen Pflichtimpfungsgesetzes führten. Sie erhielt statistische Analysen von namhaften Wissenschaftlern und Ärzten, die zeigten, dass die Epidemien nach 1854 - dem Jahr, in dem das Pflichtimpfungsgesetz in Kraft trat - dramatisch zunahmen. Die Londoner Epidemie von 1857-1859 forderte 14.244 Todesopfer, die Epidemie von 1863-1865 20.059 Todesopfer, und von 1871-1873 wurde ganz Europa von der schlimmsten Pockenepidemie der Geschichte heimgesucht. Allein in England und Wales starben 44.840 Menschen an den Pocken, obwohl nach offiziellen Schätzungen 97 % der Bevölkerung geimpft waren.
Es wurde auch festgestellt, dass der Pockenimpfstoff zur Verbreitung der Syphilis beitrug. Die Königliche Kommission ließ in ihrem Sechsten Bericht eine Liste von 1.000 „Impf-Syphilis“-Fällen zu, die ihr als Beweis für den Zusammenhang vorgelegt wurde, den sie nicht leugnen konnte. Dr. Charles Creighton, Professor für mikroskopische Anatomie in Cambridge und Autor von Epidemien in Großbritannien, wurde von der Encyclopedia Britannica beauftragt, Informationen über Syphilis zusammenzustellen (9. Ausgabe, Band 24, S. 23), und berichtete, dass „im ersten Jahr der Impfpflicht (1854) die Todesfälle durch Syphilis bei Säuglingen unter einem Jahr plötzlich um die Hälfte zunahmen, und die Zunahme hat sich seitdem stetig fortgesetzt.“
Weiter mit obigem Link oder: https://web.archive.org/web/20…com/observer/20000607.htm
