Anwalt von Whisteblower: Pfizer kam mit Impfstoffbetrug davon, weil die Regierung Mitverschwörer war
Auszug: Per Gerichtsbeschluss wurden im vergangenen März 55.000 interne Pfizer-Dokumente zu klinischen Studien (phmpt.org/pfizers-documents/) zwangsweise der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, nachdem die FDA das Gericht aufgefordert hatte, sie 75 Jahre lang unter Verschluss zu haltenˍ.
Der Gerichtsbeschluss war eine Antwort auf einen Antrag auf Informationsfreiheit (FOIA) der „Outspoken“ Substackˍ.
Tausende von Freiwilligen, die mit WarRoom und DailyClout in Verbindung stehen (bestehend aus Ärzten, Krankenschwestern, Biostatistikern, medizinischen Betrugsermittlern, Laborärzten und Forschungswissenschaftlern), haben die Dokumente durchforstet und mehrere alarmierende Berichte über ihre Ergebnisse veröffentlicht.
„Die aufgedeckten Lügen sind atemberaubend“, schrieb Naomi Wolf von The Daily Clout kürzlich in einem Cri de Coeur über ihren „Outspoken“ Substackˍ.
Wolf sagte, die Dokumente zeigen, dass Pfizer (und die FDA) „bis Dezember 2020 wussten, dass die MRNA-Impfstoffe nicht funktionierten – dass sie „an Wirksamkeit nachließen“ und „Impfstoffversagen“ darstellten“. Eine Nebenwirkung der Impfung war, wie sie einen Monat nach der Masseneinführung im Jahr 2020 wussten, „COVID“.
ZitatPfizer wusste im Mai 2021, dass die Herzen von 35 Minderjährigen eine Woche nach der MRNA-Injektion geschädigt worden waren – aber die FDA führte die EUA für Teenager trotzdem einen Monat später ein, und die Eltern erhielten bis dahin keine Pressemitteilung der US-Regierung über Herzschäden August 2021, nachdem Tausende von Teenagern geimpft wurden.
https://dailyclout.io/pfizer-v…of-heart-damage-in-teens/
ZitatPfizer (und damit die FDA; in vielen Dokumenten heißt es an der unteren Grenze „FDA: CONFIDENTIAL“) wusste, dass die MRNA, das Spike-Protein und die Lipid-Nanopartikel im Gegensatz zu dem, was die hochbezahlten Sprechermodelle und gekauften Ärzte den Menschen versicherten, nicht an der Injektionsstelle im Deltamuskel verbleiben, sondern innerhalb von 48 Stunden in die Blutbahn gelangen und von dort in Leber, Milz, Nebennieren, Lymphknoten und, wenn Sie eine Frau sind, in die Eierstöcke.
ZitatPfizer (und damit die FDA) wusste, dass der Moderna-Impfstoff 100 Mikrogramm MRNA, Lipid-Nanopartikel und Spike-Protein enthielt, was mehr als dreimal so viel war wie die 30 Mikrogramm der Pfizer-Dosis für Erwachsene; Die internen Dokumente des Unternehmens zeigen eine höhere Rate an unerwünschten Ereignissen bei der 100-Mikrogramm-Dosis, so dass sie intern aufhörten, mit dieser Menge zu experimentieren, aufgrund ihrer „Reaktogenität“ – Pfizers Worte – aber niemand erzählte all den Millionen von Amerikanern, die alle die erste bekamen und zweite 100-mcg-Moderna-Dosis und die Booster.
ZitatPfizer verzerrte die Versuchspersonen so, dass fast drei Viertel weiblich waren – ein Geschlecht, das weniger anfällig für Herzschäden ist. Pfizer verlor die Aufzeichnungen darüber, was aus Hunderten ihrer Versuchspersonen geworden ist.
ZitatIn den internen Studien gab es über 42.000 unerwünschte Ereignisse und mehr als 1200 Menschen starben. Vier der Verstorbenen starben an dem Tag, an dem sie injiziert wurden.
ZitatUm ihren Standpunkt zu untermauern, dass sie nichts falsch gemacht haben, sagte Pfizer dem Gericht, dass die Regierung die Bedenken des Whistleblowers im Grunde ignoriert habe.
ZitatIn seinem Abweisungsantrag wies Pfizer darauf hin, dass sich die Regierung Jacksons Klage nicht angeschlossen habe und die FDA-Regulierungsbehörden die Notfallzulassung seines Produkts nicht widerrufen hätten, nachdem Jackson Vorwürfe wegen Betrugs und Missbrauchs an von Ventavia verwalteten Standorten vorgebracht habe.
„Die Vereinbarung erwähnt nicht die FDA-Vorschriften und FAR-Bestimmungen, die in der Beschwerde des Beschwerdeführers zitiert werden“, sagte Pfizer. „Stattdessen bedingt die Vereinbarung die Zahlung einfacher gesagt von der Lieferung eines von der FDA zugelassenen oder zugelassenen Produkts durch Pfizer. Der Impfstoff von Pfizer erfüllt diese Bedingung seit Dezember 2020, wie in der Beschwerde eingeräumt wird, und der Impfstoff erfüllt diese Bedingung auch heute noch. Allein aus diesem Grund sollte das Gericht den ausdrücklichen Beglaubigungsanspruch des Beschwerdeführers zurückweisen.“
Der leitende Anwalt des Falls seit letztem Herbst, Robert Barnes, sagte, dass der Grund, warum Pfizer mit der Vorlage betrügerischer Zertifizierungen, falscher Aussagen bei der Regierung und Lügen über die Sicherheit und Wirksamkeit ihres Produkts davonkommen konnte, darin besteht, „weil die Regierung es war, die mitmacht!“
Die angebliche Komplizenschaft der Regierung bei dem Betrug stellt eine Herausforderung für Jacksons Fall dar, da die Regierung wusste, was vor sich ging, und das Produkt dennoch genehmigte. „Ist es also wirklich Betrug, wenn die Regierung ein Mitverschwörer ist?“ fragte er seine Anwaltskollegin Viva Frei kürzlich in einem Podcast. „Das ist im Wesentlichen die bisherige Verteidigung von Pfizer in diesem Fall“, fügte er hinzu.
Laut Barnes sagte der Richter, Jacksons Anwaltsteam habe Anspruch auf Aufklärung über alle Probleme im Zusammenhang mit dem Antrag auf Abweisung.
„Ihr Ziel war es, dass dieser Fall verschwindet und sie kein einziges Dokument offenlegen müssen und einfach ohne Konsequenzen gehen können“, sagte er.
Der Anwalt beschuldigte Pfizer, dem Volk der Vereinigten Staaten 2 Milliarden Dollar gestohlen zu haben, und sagte, Jacksons Anspruch stehe im Namen des gesamten amerikanischen Volkes.
Barnes sagte, Jacksons Klage sei „wahrscheinlich der größte Whistleblower-False-Claims-Act-Fall vielleicht in der Geschichte der Vereinigten Staaten“.