Corona - Studien, Statistiken und Zahlen, auch solche, die den Corona-Schwindel entlarven

Hallo, eine interessante Meldung aus dem Profisport. Beim Fußball-Bundesligist VfB Stuttgart gibt es 5 positive Fälle, 3 davon sind geimpft.

Diese Seite ist etwas aktueller und scheint umfassender zu sein.

: https://www.blautopf.net/index…nk-ausfuehrliche-tabellen

Auf jeden Fall haben sich die Ersteller dieser Seite unglaublich viel Arbeit gemacht, auch wenn man vieles gar nicht sieht. Daher ist es mir lieber, wenn man die Meldungen pro Bereich sieht. Finde das viel aussagekräftiger. Die Seiten der EMA sind in meinen Augen extrem anwenderunfreundlich.

Zum Vergleich die aktuellen Meldedaten von VAERS im Schnellzugriff über eine Seite, die von einer Gruppe impfgeschädigter Menschen eingerichtet wurde. https://openvaers.com/covid-data▹

Dort kann man sehen, dass es trotz bekannter starker Unterberichtserstattung bei knapp 214,6 Millionen Menschen, die am 1.10.21 eine erste Impfung erhalten hatten https://usafacts.org/visualiza…d-vaccine-tracker-states/ (und mehr Menschen als eine erste können auch keine zweite erhalten haben) dort eigentlich mehr Meldungen zu Todesfällen gibt als bei der EMA.

Was ich nicht finden konnte, war die Anzahl der schwangeren Geimpften. Geschätzt auf 1 Million.

Da ich mir seit Monaten meine eigene Auswertung mache, sieht das dann so aus.

Wenn das nur 1% ist und die Folgen dieser Substanzen nach 30 Tagen auch nicht erfasst werden, wo stehen wird dann?

Zumindest stehen wir da, dass die Ärztekammer Nordrhein ihre Ärzte schon angeschrieben hat, dass die 3. Verimpfung überdacht werden sollte, zumal bislang keinerlei offiziellen Empfehlungen existieren, da in einem Altenheim in Folge der 3. Verimpfung 10% schwer erkrankten.

Lissy, wollte heute eigentlich gar nichts schreiben.

Seit ich alles soweit recherchiert hatte, dass ich eine Einstellung zur Lage gewonnen habe, ist meine wesentlichste Erkenntnis, dass diese ganzen Tests vollkommen wertlos und sinnbefreit sind und gemeinsam mit dem zusätzlichen Verdachts-ICD-Code nur einem Ziel folgen. Maximale Panik zu schüren.

Zu einem früheren Zeitpunkt in meinem Leben, als mir das alles noch nicht bekannt war, habe ich die Zahlen für viele Länder durchaus täglich gecheckt.

Ich möchte an dieser Stelle nicht alle Kritiken zu diesen Tests aufführen. Aber das hatte Schweden bereits vor Monaten zu PCR-Tests veröffentlicht (von den ganzen anderen Tests und ihrer noch geringen Aussagekraft erst gar nicht zu reden):

Zitat

Die PCR-Technologie, die in Tests zum Nachweis von Viren verwendet wird, kann nicht zwischen Viren unterscheiden, die in der Lage sind, Zellen zu infizieren, und Viren, die vom Immunsystem unschädlich gemacht wurden, und daher können diese Tests nicht verwendet werden, um festzustellen, ob jemand infektiös ist oder nicht. RNA von Viren kann oft noch Wochen (manchmal Monate) nach der Infektion nachgewiesen werden, bedeutet aber nicht, dass eine Person noch infektiös ist. Es gibt auch mehrere wissenschaftliche Studien, die darauf hindeuten, dass die Infektiosität von Covid-19 zu Beginn der Krankheitsperiode am höchsten ist.

Die empfohlenen Kriterien für die Beurteilung der Infektionsfreiheit basieren daher auf einer stabilen klinischen Verbesserung mit Fieberfreiheit für mindestens zwei Tage und mindestens sieben Tage seit Beginn der Symptome. Bei ausgeprägteren Symptomen mindestens 14 Tage seit Krankheitsbeginn und bei den kränksten Personen eine individuelle Beurteilung durch den behandelnden Arzt.

Die Kriterien wurden in Zusammenarbeit mit Vertretern der Fachgesellschaften für Infektionskrankheiten, klinische Mikrobiologie, Hygiene und Infektionskontrolle entwickelt. Sie wurden von der Gruppe zuletzt in ihrer Sitzung am 19. April 2021 im Hinblick auf die neuen Virusvarianten diskutiert. Die Einschätzung war dann, dass keine Aktualisierung erforderlich ist. Die Empfehlungen werden aktualisiert, sobald neue Erkenntnisse über die Infektiosität von Covid-19 vorliegen.

Was war denn deine Intention als Du diesen Link gepostet hast?

Zitat von Lissy

Schaut man sich die Zahlen an, dann sieht man, dass uns das RKI weismachen möchte, von ganzen 58% der Corona Intensivpatienten keinen Impfstatus zu kennen.

Das ist definitiv Unsinn. Wie bereits letztens gepostet hat Spahn im Sommer alle Krankenhäuser angewiesen, jeden Patienten im Krankenhaus sowohl namentlich, als auch den Impfstatus zu erfassen und diese Daten dem Gesundheitsamt zu melden.

Es ist also schlichtweg unmöglich, dass dem RKI der Impfstatus der Patienten im Krankenhaus nicht bekannt ist.

Zitat von Lissy

Mama, ich widerspreche Dir nicht, doch bin ich sehr erstaunt, daß Du dem Lügner Spahn mehr Glauben schenkst. Ich kann die Zahlen nicht nachvollziehen, glaube jedoch dem Corona-blog-net.

Vielleicht interessieren Dich nachstehende Infos:

Es muß noch viel schlimmer sein, als in den freien Medien dargestellt wird. Alleine der Umstand, 90 bis 95 Prozent der Fälle bleiben ungemeldet, spricht doch Bände.

multipolar-magazin.de/artikel/sicherheitsbericht-todesfallmeldungen-impfungen

multipolar-magazin.de/media/pdf/sicherheitsbericht-todesfallmeldungen-impfungen.pdf

Alles anzeigen

Ich schenke Spahn keinen Glauben, sondern verweise auf seine Verordnung aus dem Juli https://www.bundesanzeiger.de/…0AT%2012.07.2021%20V1.pdf

Und nach dieser verordneten Meldepflicht durch Spahn ist es eigentlich nicht möglich, dass das RKI vom Gesundheitsamt nicht genau darüber informiert wird, wie viele infizierte Geimpfte im Krankenhaus sind.

Zudem gehe ich davon aus, dass du hier etwas gehörig vermischst. Du hast dich oben darauf bezogen, dass das RKI nicht wüsste wie viele Geimpfte infiziert im Krankenhaus liegen. Dies schliesse ich anhand der verpflichtenden Verordnung aus.

Todesfälle und Erkrankungen nach der Verimpfung der Substanzen haben jedoch nur sehr, sehr bedingt etwas damit zu tun, wie viele infizierte Geimpfte im Krankenhaus liegen, da nur ein begrenzter Anteil an Impfschäden, nach meiner Auswertungen der EMA-Meldungen im Mai von unter 10%, Atemwegserkrankungen sind, von denen manche positiv testen.

Alle andere schweren Impffolgen werden vollkommen anders erfasst werden und ganz sicher nicht im Rahmen von Covid, sondern viel mehr im Rahmen der entsprechenden ausgelösten Erkrankungen.

Was das PEI und das RKI von diesen Schäden melden, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Sie wissen, wie man aus dem Schreiben der ÄK Nordrhein zur 3. Impfung klar ersehen konnte, sehr genau, wie viele Menschen in Folge der Verimpfung der Substanzen schwer erkranken oder sterben. Schließlich gibt es D keine Behandlungen, die nicht durch die Krankenkassen erfasst werden.

Zudem verweise ich auf eine ältere Meldung auf der Seite

bachheimer.com – aktuelle und unabhängige Nachrichten aus Wirtschaft, Politik, Gesellschaft - Gesundheit, Ernährung und Landwirtschaftˍ

von Ihrem Mann aus der Münchner Klinik, die ich nur aus der Erinnerung wiedergeben kann.

Denn dieser Mann aus der Münchner Klinik hatte nicht nur vor einigen Monaten bestätigt, dass bei jedem der Impfstatus erfasst wird, sondern auch geschildert, dass Geimpfte mit einer eher leichten Erkältung (also kein positiver Covid-Test) ins Krankenhaus kommen, bei denen man Anfangs keinerlei relevanten Labordaten finden kann. Doch innerhalb weniger Tage erkranken diese Menschen schwer und versterben.

Wo kein positiver Covid-Test, da keine Erfassung unter Covid. Da irgendwann geimpft, wohl auch keine Meldung als Impfschaden.

Ich persönlich tippe auf ADE, denn es gibt eine Studie nach der bei der Entwicklung der experimentellen Substanzen eine antigene Sünde mit eingebaut wurde, die dazu führt, dass es eine Kreuzreaktionen zwischen Sars-Cov2 und den normalen Coronaviren gibt. ADE entsteht bei erneuten Kontakt mit dem Virus gegen das geimpft wurde. Durch die Kreuzreaktion kann das ADE-auslösende Virus neben Sars-Cov2 (wenn es das denn gibt), eben auch auch ein anderes der beiden jährlich grassierenden Erkältungs-Coronaviren sein, die üblicherweise eher milde Erkältungen auslösen.

Da es für ADE aber sowieso keine Tests gibt, werden sie das meiner Ansicht nach vertuschen, so lange es geht.

Hochwirksame Impfstoffe?

Dr. Peter Doshi, Mitherausgeber des British Medical Journal (BMJ), scheint einer der letzten rechtschaffenen Menschen in der medizinischen Forschungsgemeinschaft zu sein, der die Wahrheit sagt und für unser Recht kämpft, etablierte Weisheiten zu hinterfragen.

Doshi beklagte anlässlich einer von Senator Ron Johnson einberufenen Sitzung zum Thema Impfstoffmandate das völlige Fehlen wissenschaftlicher Verfahren bei der Entwicklung und Einführung der Covid-Impfstoffe.

: https://transition-news.org/ho…-der-impfstoff-und-in-der

Zitat von Lissy

Na und? Laß' gut sein.

Ich persönlich empfinde deine nicht angebrachte Unterstelllung einfach nur völlig daneben.