Corona - Ende des Familienfriedens?!

Hallo Grinsebacke,

bist du aus NRW? Da soll das ja wohl in einigen Läden schon umgesetzt sein.

Ursprünglich hatte übrigens ein Mann mit einem Klamottenladen auf 2G geklagt, weil er nach Erkrankung genesen ist und das ganztägige Tragen von Masken aufgrund seiner bestehenden Atemprobleme einfach unerträglich fand. Finde ich aus seiner Sicht irgendwie nachvollziehbar.

Die MSM und die Politik haben daraus dann etwas völlig anderes gemacht.

Bei uns im Ort hat es meines Wissens bislang noch niemand umgesetzt.

In einen Lebensmittelladen, der das umsetzt, werde ich wohl mein Leben lang nicht mehr gehen.

Insgesamt dürfte das Thema in sehr vielen Familien nicht anders sein, als bei dir.

Mit meinem beiden geimpften Kindern, die längst erwachsen sind und sowieso nicht mehr bei uns leben, telefoniere ich regelmäßig oder wir tauschen Emails aus. Der Sohn gehört zu den ganz überzeugten Geimpften. Da muss ich wohl mit leben.

Während er mir gesagt hat, dass Ungeimpfte auf der Strasse tot umfallen würden, stelle ich fest, dass bisher nur Geimpfte auf der Strasse tot umgefallen sind. Wir reden nicht mehr darüber und akzeptieren das beide schweren Herzens. Denn für ihn ist es schwer erträglich, dass seine Eltern sich nicht impfen lassen.

Für mich gibt es keine Alternative zu meiner Entscheidung.

Meine beste Freundin und ihr Freund sind beide nach langem Kampf und vielen Diskussionen in der Familie 1x mit J&J geimpft, um das Thema vom Tisch und Freiheiten zurück zu haben, auch wenn sie sehr kritisch dazu eingestellt sind. Der Rest ihrer Familie ist total pro eingestellt, konnte es kaum erwarten sich impfen zu lassen und hatte den Kontakt abgebrochen.

Wenn es jetzt aber, wie absehbar, Theater mit Wiederholungsimpfungen gibt, stehen sie möglicherweise genau da, wo sie vorher gestanden haben.

Gerade heute haben sie einen Bericht im TV gebracht, dass mittlerweile viele gefälschte Impfpässe unterwegs sind, die wenn sie digitalisiert sind nicht mehr als Fälschung erkannt werden können und man weiß, dass die praktisch in jeder Altersgruppe genutzt werden. Fand ich doch interessant.

Gleichzeitig ist das gefakte Mitschwimmen mit dem Strom aus Angst vor Repressionen nicht gerade das, was ich mir unter Widerstand vorstelle und so gar nicht meins.

Wir alle haben so unser Säckchen zu tragen, und ich habe für mich beschlossen, daß es mit bereits Geimpften gar keinen Sinn macht zu diskutieren. Schließlich mag ich nicht auch noch Angst verbreiten.

Und mit solchen, die das alles ganz toll finden, was die Regierung und Medien mit uns in beinah 2 Jahren veranstaltet hat, diskutiere ich aus Prinzip nicht mehr, ich habe sie für mich als religöse Fanatiker abgetan.

Zitat von Grinsebacke

Unabhängig davon kann ich manche Gründe für 2G nachvollziehen,

Tatsächlich? Welche Gründe gibt es denn, welche Gründe gibt es bei einer P-l-andemie, in der es von Anfang an niemals um Gesundheitsschutz für die Bevölkerung ging? Bei einer angeblich todbringenden Pandemie-Seuche, in deren Verlauf Tausende von Intensivbetten abgebaut, Kliniken geschlossen und gut 40.000 Mitarbeiter des Krankenhaus-Pflegepersonals in Kurzarbeit geschickt wurden. In Zeiten einer Seuche, bei der die Bevölkerung mit Gratis-Bratwürsten, Freifahrttickets, kostenlosem Riesenradfahren oder auch kostenlosen Gewinnlosen einer Lotterie von einer angeblich tödlichen Seuche überzeugt werden müssen, damit sie sich endlich ihren Giftschuss abholen.,

Ich bin eher für 1G .... G-esunden Menschenverstand!

Zitat von Grinsebacke

Bei dem von dir Zitiertem ging es um ein Bespiel mit dem Ladenbesitzer, der Atemprobleme hat und deshalb 2G wollte.. irgendwo hatte ich das gelesen. Sowas ist für mich nachvollziehbar.

Verstehe ich immer noch nicht so ganz. Weshalb wollte der Ladenbesitzer 2G? Wegen seiner Atemprobleme? Was haben die denn mit einer Seuche zu tun, die es in der Form so gar nicht gibt? Zumal ja mittlerweile auch bewiesen ist, dass diese Ge-Spikten (und nicht Ge-Impften, wir sollten vielleicht mal eine korrektere Semantik anwenden) auf keinen Fall einen Schutz gegenüber anderen Mitmenschen darstellen.

Bleibt nämlich die Frage, ob dieser Ladenbesitzer vor zwei Jahren auch solch ein Gewese um die Grippe gemacht und seine Kunden aufgefordert hat, eine Maske zu tragen.

Dirk S. ich hatte das geschrieben, weil ich im TV einen Fernsehbericht mit dem Besitzer des Klamottenladens gesehen habe, der darauf geklagt hatte, dass er in seinem Laden 2G umsetzen kann, damit er in seinem Laden auf eine Maske verzichten kann, da er selbst nach eine Infektion im letzten Jahr unter Atemproblemen leidet und es unerträglich fand den ganzen Tag Maske tragen zu müssen. Das war dann wohl die 2G Klage aus den Einzelhandel, um die es eigentlich ging.

Jetzt kann man sagen, dass das alles sowieso BS ist. Stimme ich dir voll zu.

Ich bezweifle nur, dass man derzeit mit dieser Haltung weit kommen wird. Daher kann ich den Standpunkt des Ladenbesitzers schon verstehen. Er ist halt für sich den einfachsten und Erfolg versprechendsten Weg gegangen.

Etwas ganz anderes ist doch das, was die Politik und die MSM anschließend daraus gemacht haben und am Liebsten machen würden, weil sie das gesetzlich nicht erlassen, aber damit auch wieder massiv beeinflussen können.

Ende des Familienfriedens kann man vielleicht nicht sagen. Aber mein Mann zweifelt doch immer wieder an, was ich sage und kann sich nicht vorstellen, dass es richtig sein könnte. Vielleicht will er die Dinge auch nicht realisieren und wissen.

Ob es nun ein genetischer Eingriff ist oder nicht, es ist eine neuartige Impfung über die ein Hersteller selbst, Moderna geschrieben hat "Wir programmieren das Immunsystem um".

Entschuldigung, aber ich bin kein Computer oder eine Maschine an der man herumprogrammieren kann.

Und wer sagt mir, daß damit nicht das Tor zur direkten Genmanipulation geöffnet wird? Wenn die schon umprogrammieren, wird es dann auch Updates geben, ohne die das System sonst gar nicht mehr läuft?

Man wollte mit der grünen Gentechnik den Welthunger besiegen, und das einzige was damit erreicht wurde, war die Vernichtung vieler Bauern, und das Abhängig machen von Gensaatgutherstellern, samt ihrer Chemieprodukte, mit der sie Böden, Menschen und Tiere vergiftet haben, und mit dieser Art der medizinischen Behandlung kommt man mit jetzt dem Verprechen daher die Krankheiten besiegen zu wollen.

Ist der Welthunger besiegt? Nein, im Gegenteil

Also wer sagt mir daß die Krankheiten auf die Art besiegt werden können.

Ich finde es anmaßend den technologischen Fortschritt als Gotterhebung anzupreisen. Ich finde es anmaßend die Natur die sich über lange Zeit selbst austariert hat, durch Wissenschaft verbessern zu wollen.

Ich finde es anmaßend, daß die globalen Großkonzerne andauernd die ganze Welt mit ihren Allmachtsphantasien zwangsbeglücken.

Zitat von Nelli

Ich finde es anmaßend, daß die globalen Großkonzerne andauernd die ganze Welt mit ihren Allmachtsphantasien zwangsbeglücken.

Passt der Text auf einem Demobanner aus Wien letzten Samstag zu Deiner Aussage?

Ich glaube bei der ganzen Thematik geht es schon lange nicht mehr um den Gesundheitsbereich. Viele Fronten sind da verhärtet und beide Seiten haben teilweise fragwürdige Argumente.

Ich maße mich nicht an den medizinischen Teil zu verstehen, da muss ich auf die Wissenschaft vertrauen, aber es steht einem schon zu die Gesamtsituation zu hinterfragen und zu kritisieren. Da wo es dann Auswirkungen auf meinen Alltag hat, wo mich Maßnahmen beschneiden,... da ist Kritik durchaus angebracht.

Man sollte nicht mit der Gefährdung der eigenen Gesundheit die Politik strafen, das kann man bei den nächsten Wahlen machen.

Egal zu welchen Thema du etwas suchst, du wirst immer unterschiedliche Meinungen finden.

Letztlich muss man halt selbst wissen ob man den Schritt geht oder nicht. Zumindest solange man es halt noch selbst entscheiden darf.

Die Infos die man bekommt, kann man ja gerne lesen. Aber die Infos anzweifeln kann man nicht wirklich, dafür reicht halt dann das Fachwissen nicht aus. Was aber nicht heißt man muss allem zustimmen. Es können einem ja auch andere Punkte abhalten.

Zitat von Emera

Die Infos die man bekommt, kann man ja gerne lesen. Aber die Infos anzweifeln kann man nicht wirklich, dafür reicht halt dann das Fachwissen nicht aus. Was aber nicht heißt man muss allem zustimmen. Es können einem ja auch andere Punkte abhalten.

Da widerspreche ich ganz entschieden. Die Infos, die man hier offiziell mitgeteilt bekommt, entsprechen ja nicht den Infos, die im Prinzip schon seit letztem Jahr offiziell verfügbar sind.