Inhaltsstoffe in COVID-Corona Impfstoffen - Erfahrungen / Austausch

Hatte mich bisher geweigert ernsthaft nach den Inhaltsstoffen der experimentellen Substanzen zu recherchieren. Obwohl eine genaue Analyse bereits auf der Pathologiekonferenz angekündigt wurde und eine Auswertung zu erwarten ist.

Alle mir bekannten Fakten, Daten und Studien reichen mir längst vollkommen für meine Ansicht entsprechend meiner Signatur aus.

Die zahlreichen Vergrößerungen der Inhaltsstoffe, die in den Substanzen herumschwimmen, die Veränderungen des Blutes und die Impfschäden sind mir schon lange unerträgliche Fakten.

Doch gestern habe ich in einem im Forum geposteten Artikel gelesen, dass es keine Beweise dafür geben würde, das Graphenoxid in den Substanzen enthalten ist. Also dachte ich mir, überprüfe doch mal, welche Beweise es für den Einsatz von GO gibt. Für mich jedenfalls sind sie leider absolut überzeugend.

Da das, was ich gefunden habe, im Detail zu einem sehr langen Artikel führen würde, werde ich einfach die entsprechenden Artikel einsetzen, die jeder bei Interesse lesen kann.

Sie enthalten sowohl die Unterlagen des spanischen Instituts, dass das GO erstmals gefunden hatte,

-als auch die Aussagen einer ehemaligen Pfizer-Mitarbeiterin, die GO als bekannte Geheimzutat in den mRNA-Substanzen bezeichnet

-als auch einige Wahrheiten zu den tausenden Studien zum Einsatz von GO in der Medizin,

-als auch einen Link zu GO in Masken

-als auch ein Patent aus China für einen sogenannten Coronavirus-Impfstoff, bei dem der Einsatz von GO im Patent ausdrücklich erwähnt wird

-im Detail auf einer chinesischen Seite nach Investoren auseinandergenommen

-zu guter Letzt noch eine Analyse der vollständigen Inhaltsstoffe jeder Substanz mittels verschiedener Untersuchungsmethoden

Link 1: BESTÄTIGT! Graphenoxid Hauptbestandteil in Covid-Aufnahmen – Ariyana Love (wordpress.com)ˍ

Link 2: balance10: Pfizer, China und Graphenoxid-Toxizitätˍ

Link 3 China: devil's 2021 plan: die verschwörung hinter dem impfstoff (im bild) | | bo spricht über | li daozhen | schauen sie sich china net an (secretchina.com)ˍ

Sehr lang und ausführlich. Raster- und Transmissionselektronenmikroskopie zeigt Graphenoxid in CoV-19-Impfstoffen (drrobertyoung.com)ˍ

Link 4 alternativ: https://drrobertyoung.com/scan…tes-in-cov-19-vaccines88/

Hier auch als pdf: GrapheneOxideVaccinePaperUpdated12.pdfˍ

Auf der vorhergehenden Seite verweist er auch spezielle Studien zur Toxizität und sein Video dazu:

SCIENCE TEAM REVEALS GRAPHENE, ALUMINUM, LNP CAPSIDS, PEG & PARASITES IN 4 CoV - 19 VACCINES (drrobertyoung.com)ˍ

alternativ: https://drrobertyoung.com/scie…tes-in-4-cov-19-vaccines/

Stew Peters hat mit Dr. Jane Ruby auch ein Video dazu gemacht.

Mikroskopie-Experte: Fläschchen enthalten Graphenoxid, Parasiten, Edelstahl (rumble.com)ˍ

Ich hatte es schon gelesen und Dirk S. hat es in einem Video auch gezeigt.

Aber Parasiten, die Young als Trypanosoma cruzi-Parasiten bezeichnet in einem angeblichen Impfstoff sind viel verrückter als eine Substanz wie GO, die sie gerade zigfach einsetzen. Denn das sie uns vergiften, ist uns ja seit Jahrzehnten bekannt.

Insbesondere möchte ich auf eine Studie hinweisen, die Dr. Young verlinkt hat. Habe die Studie Toxizität von Nanopartikeln der Graphenfamilie: ein allgemeiner Überblick über die Ursprünge und Mechanismen wegen der schlechten Übersetzung bei Aufrufen über die Seite von Dr.Young separat aufgerufen, indem ich den Linktext kopiert und die Studie über Metager erneut aufgerufen habe.

In dieser Studie findet man alles, was man zur Toxizität von GO wissen möchte.

In der Studie selbst sind alle Schäden ausführlich beschrieben. Hoffe, das bringt Klarheit.

Zitat

Mehrere typische Mechanismen, die der GFN-Toxizität zugrunde liegen, wurden aufgedeckt, beispielsweise physische Zerstörung, oxidativer Stress, DNA-Schäden, Entzündungsreaktionen, Apoptose, Autophagie und Nekrose. An diesen Mechanismen sind (toll-like Rezeptoren-) TLR-, Transforming Growth Factor β- (TGF-β-) und Tumornekrosefaktor-alpha (TNF-α) abhängige Pfade im Signalweg-Netzwerk sowie oxidativer Stress beteiligt spielt auf diesen Wegen eine entscheidende Rolle.

GFNs können dem Körper durch intratracheale Instillation [ 30 ], orale Verabreichung [ 31 ], intravenöse Injektion [ 32 ], intraperitoneale Injektion [ 33 ] und subkutane Injektion [ 34 ] zugeführt werden]. GFNs können akute und chronische Gewebeverletzungen hervorrufen, indem sie die Blut-Luft-Schranke, die Blut-Hoden-Schranke, die Blut-Hirn-Schranke und die Blut-Plazenta-Schranke usw. durchdringen und sich in Lunge, Leber und Milz usw. anreichern. Einige Graphen-Nanomaterialien-Aerosole können eingeatmet werden und eine erhebliche Ablagerung in den Atemwegen verursachen, und sie können leicht durch die tracheobronchialen Atemwege eindringen und dann in die unteren Atemwege der Lunge gelangen, was zur nachfolgenden Bildung von Granulomen, Lungenfibrose und nachteiligen gesundheitlichen Auswirkungen bei Personen bei Exposition führt [ 2 , 29 ].

Wie bereits erwähnt, können Nanopartikel mit Durchmessern <100 nm in Zellen eindringen und solche mit Durchmessern <40 nm in den Zellkern [ 85 ]. Beispielsweise durchdringen GQDs möglicherweise Zellmembranen direkt und nicht über energieabhängige Wege [ 86 , 87]. Größere proteinbeschichtete Graphenoxid-Nanopartikel (PCGO) (~1 μm) dringen hauptsächlich durch Phagozytose in Zellen ein, und kleinere PCGO-Nanopartikel (~500 nm) gelangen in Zellen hauptsächlich durch Clathrin-vermittelte Endozytose [ 88 ]. GO-Faltblätter könnten an der Zellmembran anhaften und sich umwickeln, in die Lipiddoppelschicht einlagern oder als Folge von Interaktionen mit Zellen in die Zelle internalisiert werden [ 89 ]. In ähnlicher Weise wurde gezeigt, dass PEGyliertes reduziertes Graphenoxid (PrGO) und rGO aufgrund der Wechselwirkung von hydrophoben, unmodifizierten graphitischen Domänen mit der Zellmembran prominent an der Lipiddoppelschicht-Zellmembran haften [ 90 , 91]. Folglich wurde vermutet, dass eine längere Exposition gegenüber Graphen oder eine hohe Konzentration von Graphen eine physikalische oder biologische Schädigung der Zellmembran sowie eine Destabilisierung der Aktinfilamente und des Zytoskeletts induziert [ 92 ].

Nach der Internalisierung akkumulierten Graphen im Zytoplasma, im perinuklearen Raum und im Zellkern der Zelle, was bei murinen Makrophagen durch Erhöhung des intrazellulären ROS durch Erschöpfung des mitochondrialen Membranpotentials und durch Auslösung der Apoptose durch Aktivierung des mitochondrialen Signalwegs eine Zytotoxizität induziert [ 83 ]. Die möglichen Wechselwirkungen und Akkumulationsstellen von GFNs sind in 1 zusammengefasst .

https://particleandfibretoxico…10.1186/s12989-016-0168-y

Alles anzeigen

Zudem noch der Hinweis Dr. Young und sein Team haben zahlreiche unterschiedliche Untersuchungsmethoden angewandt, um die Inhaltsstoffe zu analysieren. Auf seinen Seiten ist von rGO die Rede.

Zitat

Reduziertes Graphenoxid (rGO) ist eine alternative Form von GO, die mit verschiedenen Methoden verarbeitet wurde, darunter chemische, thermische usw., um die Sauerstoffmenge zu minimieren, da der Sauerstoffgehalt GO instabiler macht [75].

Daher zeigt rGO eine hohe Leitfähigkeit, Stabilität und das Vorhandensein von defekten Stellen, die chemisch aktiv sind, was es zu einem potenziellen Kandidaten für die Anwendung als aktives Material in Biosensoren macht
Reduziertes Graphenoxid - ein Überblick | ScienceDirect Themen▹ˍ

Da kann man sich natürlich fragen, ob es zwischen dem von Dr. Noack als extrem stabil beschriebenen Zustand von nanoskaligem Graphenhydroxid und dem als extrem leitfähig und stabil beschriebenen nanoskaligen rGO, das von Dr. Young analysiert wurde, für den menschlichen Körper tatsächlich nennenswerte Unterschiede gibt oder ob die beiden Formen des GO von den Auswirkungen her nicht letztlich identisch sind.

Das ist das Patent zu dem chinesischen Corovirus-Impfstoff mit GO.

Nano coronavirus recombinant vaccine taking graphene oxide as carrier

https://patents.google.com/patent/CN112220919A/en

Und hier ist eine gründliche Ausarbeitung, wie man es bei Pfizer und Moderna angeblich findet.

: https://web.archive.org/web/20…cemedia-61069c71579fe.pdf

Laut Dr. Young und seinem Team ja. Ich kann mir sowieso alles vorstellen.

Dirk S. hatte schon vor einiger Zeit Bilder aus einer anderen Quelle gepostet, wonach die Substanzen etwas enthalten, das wie Parasiten aussieht.

Gerade zufällig gefunden und auch irritierend. https://odysee.com/@bambaferko…ide-in-Disinfecting-Gel:a

Kann es wirklich sein, dass sie jetzt überall das Graphen reinmachen?

Gestern habe ich zufällig eine Studie aus 2018 zu Graphenoxid in Ibuprofen gefunden, die mich ebenfalls irritiert.

Verzögerte Freisetzung von Ibuprofen durch ein neuartiges formuliertes Hydrogel, das Graphenoxid | OMICS International | Abstrakt (omicsonline.org)

(omicsonline.org/peer-reviewed/sustained-release-of-ibuprofen-by-a-novel-formulated-hydrogel-containing-graphene-oxide-104878.html)

Die spanischen Forscher haben schon längst veröffentlicht was man zur Entgiftung von GO tun kann. Hier habe ich es gepostet:

Ausleiten einer "Freiwilligen" Corona-Impfung▪

Daran, dass das bei der Ausleitung der experimentellen gentechnischen Substanzen oder der Totimpfstoffe mit gentechnischen Adjuvanzien hilft, glaube ich allerdings nicht. Dazu sind das meiner Meinung nach viel zu ausgefeilte Substanzen mit Inhaltsstoffen, die nichts in Impfungen verloren haben und sehr komplexe Vorgänge auslösen.

Wenn man sich die Pathologie-Konferenz von heute ansieht, dann werden unter anderem auch bereits analysierte Bestandteile aus Nickel, Chrom und Eisen in den experimentellen Substanzen erwähnt.

Diese und etliche weitere Substanzen werden auch bei Dr. Young aufgeführt. Beispiele:

[Abbildung 17 – zeigt ein organisches Aggregat (Kohlenstoff-Sauerstoff-Stickstoff) mit eingebetteten Nanopartikeln aus Wismut, Titan. Vanadium. Eisen, Kupfer, Silizium, Aluminium eingebettet in Pfizer „Impfstoff!“[75][76][83]]

[Abbildung 19 – Konstruktives Aggregat aus Eisen, Chrom und Nickel, auch als Edelstahl bekannt.[75][83]]

[Abbildung 23 zeigt Elemente von Kohlenstoff, Sauerstoff, Eisen und Nickel, die mit reduziertem Graphenoxid zusammengehalten werden.[75][83]]

oder hier zu den gezeigten toten Blutkörperchen, die auch in der Pathologie-Konferenz als tot bezeichnet werden:

[Abbildung 1b Die unter Phasenkontrastmikroskopie aufgenommene Mikroaufnahme zeigt das lebende Blut 24 Stunden nach dem mRNA-Impfstoff, das jetzt kristallisierte rote Blutkörperchen, biologische Transformationen von roten und weißen Blutkörperchen, große Symplasten aus reduziertem Graphenoxid oder Graphenhydroxidkristallen enthält Zentrum und Orotsäurekristalle in der oberen rechten Ecke der Mikroaufnahme. Dr. Robert O. Young, Hikari Omni Publishing, September 2021[73][74][83]]

Da mir aufgefallen ist, dass die ganzen Abbildungen über den zu Dr. Young geposteten Link auf seiner Seite nur ganz verschwommen angezeigt werden, nicht so jedoch in der geposteten pdf., Habe ich den Direktlink zu seiner Seite in Beitrag #1▪ darunter gepostet.

Das die Abbildungen nicht deutlich angezeigt werden, liegt meiner Ansicht nach an dem eingebauten translate google. Google manipuliert. Es sorgt auch teilweise für katastrophale Übersetzungen kritischer Artikel, die dann auf deutsch kaum lesbar sind, wie schon vorher festgestellt.

Ich habe jetzt noch ein bisschen zu dem Parasiten recherchiert. Ich halte es nach wie vor für komplett verrückt, aber offensichtlich gibt es etwas in den experimentellen Substanzen, das wie ein Organismus aussieht und sich weiterentwickelt. Wahrscheinlich kann man Mikroorganismen nicht so einfach identifizieren und analysieren wie Metalle oder Graphen.

Erstmal habe was zu Trypanosoma cruzi-Parasiten gefunden.

Es gab vor einigen Jahren die Idee einen Impfstoff gegen die durch diese Parasiten ausgelösten Erkrankungen zu entwickeln. Soweit ich gesehen habe infiziert man sich in manchen Ländern durch Insekten, die ihre Nachkommen auf die Haut koten und über mechanische Reize wie Kratzen werden die Eier des Parasiten durch kleine Hautverletzungen vom Körper aufgenommen.

Die Idee war einen Impfstoff gegen die Erkrankung durch gen-gelöschte lebende Teile des Parasiten herzustellen. Veröffentlicht in Südamerika.

Gen-gelöschte lebende abgeschwächte Trypanosoma cruzi-Parasiten als Impfstoffe zum Schutz vor der Chagas-Krankheit (repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1906532)

Da könnte man denken, sie haben gleichzeitig die Idee umgesetzt, einen anderen experimentellen Impfstoff an der Menschheit zu testen.

Hier ist noch was dazu aus dem Bereich der Forschung.

Covid-Impfstoffe enthalten biologische und synthetische LIFE-Formen und Parasiten – Medicine Tribe (medicine-tribe.com)ˍ

Aber es gibt dazu auch noch eine andere Interpretation, die vielleicht realistischer ist. Die nennt sich Hydra vulgaris.

Hydra (Hydra vulgaris), ein kleines wirbelloses Süßwasser, ist eine Realität. Diese Organismen, die Miniatur-Fleischpalmen mit Wedeln aus schwankenden Tentakeln ähneln, haben Stammzellen, die in einem Zustand kontinuierlicher Erneuerung existieren und in ihrem genomischen Code den Schlüssel zur biologischen Unsterblichkeit zu halten scheinen. Alle 20 Tage erneuert sich der gesamte Organismus.

"Soweit wir wissen, altert oder stirbt es nicht", sagt Assistenzprofessorin Celina Juliano, Abteilung für Molekular- und Zellbiologie. "Man kann kleine Stücke des Tieres schneiden und es wird nachwachsen, und vielleicht ist das Erstaunlichste, dass man das Tier in einzelne Zellen zerlegen, sie alle mischen, sie wieder in eine Kugel stecken kann, und eine neue Hydra wird einfach daraus wachsen.

Hydras sind in einer Laborumgebung praktisch unsterblich.

Ein Dr. Zalewski untersuchte drei Impfstoffproben, zwei davon waren nur Kochsalz, in der 3. hat er seiner Ansicht nach u.a. Eier gefunden und hat die Substanz in einer Hochtemperaturkammer wachsen lassen. Er ist überzeugt Hydra Vulgaris in den Substanzen gefunden zu haben, das er The Thing nennt.

Dann noch Aussagen von Dr. Carrie Madej, die wahrscheinlich auch Dirk S. gepostet hatte:

"Ich habe sowohl die Moderna mRNA als auch die viralen Vektor-DNA-"Impfstoffe" von Johnson & Johnson unter einem zusammengesetzten Mikroskop untersucht. Ich habe weißes Licht verwendet und die Umgebungstemperatur war im Labor normal. Die Farben erschienen im Laufe der Zeit in dem, was ich beobachtete. Dann erschienen plötzlich lila, blaue und grüne Lichter und verschwanden. Einige Nanotechnologie-Ingenieure erzählten mir später, dass die Flüssigkeiten die Eigenschaften supraleitender Materialien haben, analog zu injizierbaren Computersystemen.

Dr. Madej beobachtete auch einen Mikroorganismus:

"Es war lebendig. Es erhob sich von der Glasrutsche und seine Tentakel bewegten sich. Der Organismus richtete seinen Tentakel durch die Linse, als ob er sich seiner selbst bewusst wäre. Es wusste, dass wir es sahen. Einige Leute kontaktierten mich und Stew Peters und sagten, die Kreatur sehe aus wie etwas namens Hydra Vulgaris, einer von sechs Modellorganismen, die nicht sterben können. Es regeneriert sich kontinuierlich. Sie können es in einen Mixer geben und es wird sich später wieder zusammensetzen. Ich war so schockiert von dem, was ich sah, dass ich die meiste Zeit der Nacht weinte."

: https://odysee.com/@you-create…cine_It_is_immortal_The:4

Bei Hydra Vulgaris bleibt irgendwie offen, welchen Zweck der Einsatz verfolgen könnte. Dass es sich langfristig mit unserer DNA verbindet?

Eine andere Theorie benennt einen Parasiten namens Polypodium hydroforme.

Der dreibeinige Organismus, der im Moderna-Impfstoff gefunden wurde, scheint ein Parasit namens „Polypodium“ zu sein (reddit.com)ˍ

Ich schließe daraus, man weiß nicht absolut sicher, was es ist. Man weiß nur, dass es anscheinend etwas gibt, das darin wächst und sich bewegt.

Nachdem ich mir mittlerweile das Video von Dr. Zalewski (denke aus Polen) angesehen habe, der sagt, das Ding besteht aus Carbon und Aluminium und ernährt sich davon, https://odysee.com/@januszkowa…Zalewski-(English-Subs):5 glaube ich nicht mehr so recht an einen uns bekannten Parasiten.

Egal was das ist, mir scheint es wahrscheinlich und möglich, dass es sich dabei wie beim ganzen Rest der experimentellen Substanzen um einen völlig neu entwickelten oder gentechnisch modifizierten Organismus handelt, der mit uns völlig unbekannten Aufgaben ausgestattet ist..

Denn auch das gehört zu den Dingen, die sie seit Jahren entwickeln. Insbesondere hat mich erschreckt auf einer chinesischen Seite einen Artikel über einen neu entwickelten Organismus zu finden, der hier im Original zu lesen ist:

UGA-Entdeckung könnte es Wissenschaftlern ermöglichen, Kraftstoff aus CO2 in der Atmosphäre herzustellen - UGA Todayˍ

Auf der chinesischen Seite liest es sich etwas gruseliger, da in der Übersetzung chinesisch-deutsch von Kreatur die Rede ist.

Aufrufen, übersetzen lassen und ganz unten scrollen.

Zitat

Viele Studien laufen, um Kohlendioxidemissionen abzufangen.Forscher des Institute of Bioenergy Systems der University of Georgia gehen dieses Problem anders an. Bei der Umwandlung von Kohlendioxid in nützliche Pflanzenstoffe entdeckten sie eine Möglichkeit, Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu extrahieren und in nützliche Industrieprodukte umzuwandeln, zu denen auch Kraftstoff gehören kann.

Diese Methode ist von der Photosynthese inspiriert, bei der Pflanzen Sonnenlicht nutzen, um Wasser und Kohlendioxid in Zucker zur Energiegewinnung umzuwandeln. Forscher haben einen Mikroorganismus geschaffen, der das Verhalten von Pflanzen nachahmt, indem er das genetische Material von Pflanzen manipuliert: Seabed Furiosus oder "Feuerball", ein Mikroorganismus, der sich von Kohlenhydraten in heißem Meerwasser in der Nähe von geothermischen Quellen ernährt.

Das Forschungsteam hat die Kreatur so modifiziert, dass sie bei einer niedrigeren Temperatur essen kann. Dann nutzten sie Wasserstoff, um eine chemische Reaktion in den Mikroorganismen auszulösen, indem sie Kohlendioxid zu 3-Hydroxypropionsäure hinzufügten. 3-Hydroxypropionsäure ist eine gängige Industriechemikalie, die zur Herstellung von Acrylsäure und anderen Produkten verwendet werden kann.

Der leitende Forscher Michael Adams sagte: „Diese Entdeckung bedeutet, dass wir Pflanzen als Zwischenprodukte entfernen können.“ „Wir können Kohlendioxid direkt aus der Atmosphäre extrahieren und es in nützliche Produkte umwandeln, ohne den ineffizienten Prozess des Pflanzenanbaus und der Gewinnung von Zucker aus Biomasse erleben zu müssen ."

Neben der Herstellung von Industrieprodukten können andere genetische Manipulationen es Organismen ermöglichen, andere Produkte, einschließlich Kraftstoff, herzustellen. Allerdings basiert der Umwandlungszyklus zu diesem Zeitpunkt noch auf fossilen Brennstoffen, da die Forscher Wasserstoff als Energieträger verwenden und seine einfachste Quelle Erdgas ist, das ebenfalls ein fossiler Brennstoff ist.

Adams sagte: „Langfristig wollen wir Wasserstoff aus erneuerbaren (nicht-fossilen) biologischen Quellen wie photosynthetischen Algen oder Abfallfermentation nutzen.“ Der produzierte Brennstoff Meeresboden Furiosus ist jedoch CO2-neutral, weil er verbrennt Das freigesetzte Kohlendioxid ist das gleiche wie das bei der Herstellung freigesetzte Kohlendioxid, wodurch es sauberer ist als Benzin, Erdöl und Kohle.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Wissenschaftler auf Bakterien zählen, um Kraftstoff aus Kohlenstoff herzustellen. Vor einigen Jahren entwickelten Forscher der University of Minnesota eine Methode mit Synechococcus , einem photosynthetischen Bakterium, das Kohlendioxid in der Sonne fixieren und dann in Zucker umwandeln kann.

Adams sagte, dass das Forschungsteam nun erwägen werde, diesen Prozess zu verbessern und größere Tests durchzuführen.

Diese Forschung wurde vom US-Energieministerium unterstützt und ihre Einzelheiten wurden am 25. März in der frühen Online-Ausgabe der

Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlicht▹ˍ.

Quelle: University of Georgiaˍ

: https://www.jmf-group.com/atmo…fuel-microorganism/26836/

Alles anzeigen

Und sicher haben wir alle schon von Plastik fressenden Bakterien gehört, an denen derzeit geforscht wird, die ohne gentechnische Bearbeitung nicht in der Lage sein werden, die großen Mengen Plastikmüll zu vernichten. Was die danach machen werden, ist auch nicht klar.

Gerade habe ich eine Art Video zum herunterscrollen der Seiten zu den Inhaltsstoffen gefunden, in dem auch andere Dinge wie ein VAERS-Bericht auf Seite 11 bzw.14 von einem Blutspender aufgeführt sind, in dem der Betroffene von einem festgestelltem Parasiten im Blut nach der 2. Impfung berichtet.

: https://odysee.com/@AwareMusli…-19-Vaccine-Ingredients:5

In jedem Fall etwas seltsam:

Im Dezember vor meinem 1. Schuss am 18.12.20 spendete ich Blut, es wurde bestätigt, dass mein Blut gut war und ich schickte es ins Krankenhaus. Dann bekam ich meinen zweiten Schuss am 8.1.21 und ein wenig danach spendete ich wieder Blut (5.2.21), diesmal bekam ich einen Brief, dass mein Blut positiv auf Trypanosoma Cruzi getestet wurde und dass sie mein Blut nicht verwenden können und dass ich meinen Doc sehen sollte. Ich ging zu meinem Arzt für Infektionskrankheiten 8.4.21 und er machte alle Tests und sie kamen negativ zurück. Er sagte, ich hätte nichts und er denkt, dass es eine Reaktion des Impfstoffs war, die dazu führte, dass der Antikörpertest positiv war.

Hier ist der VAERS-Bericht: 1382321 - Alle VAERS Berichte - OpenVAERS (openvaers.com/vaersapp/report.php?vaers_id=1382321)

Danach oben noch 3 weitere Fälle bei VAERS aufgeführt.

Nicht aufgeführt ist dieser Fall 1671681 - Alle VAERS Berichte - OpenVAERS (openvaers.com/vaersapp/report.php?vaers_id=1671681)

Dieser schon: 961987 - Alle VAERS Reports - OpenVAERS (openvaers.com/vaersapp/report.php?vaers_id=961987) 1 Monat alte Patientin

Das wären insgesamt 5 Fälle nur BT/Pfizer

Nun auch eine Studie gefunden, die zeigt dass sie aktuell Impfstoffversuche mit Trypanosoma laufen haben.

Die Antigene Tc24 und TSA-1 der Trypanosoma cruzi-Impfstoffkandidaten erinnern an die Gedächtnis-Immunantwort bei chronischen Chagas-Patientenˍ

Und jetzt auch noch eine europäische Studie Therapeutische Wirkungen des Impfstoffs aus Trypanosoma cruzi amastigote Oberflächenprotein 2 durch gleichzeitige Impfung mit lebenden Parasiten.

Therapeutical effects of vaccine from Trypanosoma cruzi amastigote surface protein 2 by simultaneous inoculation with live parasites. - Abstract - Europe PMCˍ

Und noch eine PRIME PubMed | Ein humaner Typ-5-Adenovirus-basierter Trypanosoma cruzi-therapeutischer Impfstoff reprogrammiert die Immunantwort und kehrt die chronische Kardiomyopathie um (cancerres.unboundmedicine.com/medline/citation/25617628/A_human_type_5_adenovirus_based_Trypanosoma_cruzi_therapeutic_vaccine_re_programs_immune_response_and_reverses_chronic_cardiomyopathy_)

Das ist alles so Frankenstein.

Habe jetzt mal bei den Meldungen in UK danach nachgeschaut.

INFECTIONS

Trypanosomal infections

https://yellowcard.ukcolumn.or…egory=All&name=Trypanosom▹

Auch wenn das mit dem direkt runterladen bei der Eudra meiner Erfahrung nach nicht optimal funktioniert und vielleicht nicht alles angezeigt wird, habe ich was gefunden. Pdfs im Anhang.

4 Fälle für BT/Pfizer.

6 Fälle Astrazeneca.

1 Fall J&J.

0 Fälle Moderna.

Ein gutes Video, das erklärt was diese experimentellen Substanzen tun sollen.

: https://odysee.com/@weiszpflog…nschlichen-K%C3%B6rpers:5

Wenn man sich die Forschungen von dem im Video erwähnten Lieber anschaut, dann wird es eh ganz gruselig.

Hatte vor Monaten eine Seite gefunden, auf der diverse Studien zur Beeinflussung des Gehirns von ihm gesammelt waren. War vielleicht diese:

Die Lieber-Gruppe konzentriert sich weitgehend auf Wissenschaft und Technologie auf der Nanoskala - Lieber Research Group (harvard.edu) (cml.harvard.edu)

Wundere mich, dass er jetzt ein Institut hat, das ganz seriös zu scheint. Dieser Mann hat lange in Wuhan, China gearbeitet und stand auch in Verbindung mit einem Skandal.

Das ist Charles Lieber auf der linken Seite (rareddit.com)▹ˍ Auf der rechten Seite ist Robert Langer von Moderna, alias ModeRNA, zu sehen. All dies wird seit Jahrzehnten von Charles Lieber mit DARPA-Geldern sowie mit Mitteln der PLA bearbeitet. Die ganze Virusangst, der Große Reset, alles ist ein Vorwand für vollständige Gedankenkontrolle.

Zu Moncef Slaoui, den Trump zum Chef der Wharp-Speed-Operation machte und der selbst mind. 14 Impfstoffpatente hält: Unter der Haut! Covid-19-Impfstoffe, Nanopflaster, Quantenpunkte, Genkanonen... | Cognitive-Liberty.onlineˍ