Covid-19 Impfschäden - vertuscht und verschwiegen

Lisa Fitz hatte es öffentlich erwähnt und wie der Informierte weiß, betreffen die Meldungen der EMA/Eudra zu Impfschadensfällen bereits viel mehr Tote und Geschädigte als in dem ersten Entwurf der EU (Stand der Zahlen ist ja nicht angegeben) veröffentlicht wurde.

Meldungen vom 4.12.21: EMA-Nummern 04.12.21 - Covid-Kriminalität (covid-crime.org/ema-numbers-12-21/)

• COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)▹ˍ
• COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH▹ˍ
• COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)▹ˍ
• COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S▹ˍ)

Nun lesen wir auf allen deutschen Seiten nur noch Bullshit zu diesen Meldungen und ich könnte sowas von kotzen, wie die Menschheit belogen wird. Es ist mir schon längst unerträglich.

Fakt ist und bleibt, am 23.09.21 wurde von der europäischen Kommission ein Entwurf veröffentlicht, der davon ausgeht, dass mindestens 5.000 Menschen als Folge der Verimpfung der Substanzen verstorben sind.

B9-0475/2021

Entwurf einer Entschließung des Europäischen Parlaments zur Einrichtung eines europäischen Fonds zur Entschädigung der Opfer der „COVID-19-Impfstoffe“

Das Europäische Parlament,

– gestützt auf Artikel 143 seiner Geschäftsordnung,

A. in der Erwägung, dass die Europäische Arzneimittel-Agentur bereits rund eine Million Fälle von Nebenwirkungen nach der Impfung mit COVID-19-Impfstoffen aufführt:

– 435 779 Fälle beim Impfstoff von Pfizer BioNTech,

– 373 285 Fälle beim Impfstoff von AstraZeneca,

– 117 243 Fälle beim Impfstoff von Moderna,

– und 27 694 Fälle beim Impfstoff von Janssen;

B. in der Erwägung, dass diese Nebenwirkungen mitunter schwerwiegend ausfallen; in der Erwägung, dass beispielsweise etwa 75 000 Personen nach der Verabreichung des Pfizer-Impfstoffs schwerwiegende neurologische Nebenwirkungen erlitten haben sollen;

C. in der Erwägung, dass nach Angaben der Europäischen Arzneimittel-Agentur die Verabreichung von COVID-19-Impfstoffen für rund 5 000 Personen in der Europäischen Union tödliche Folgen hatte:

– bei 4 198 Personen beim Impfstoff von Pfizer,

– bei 1 053 Personen beim Impfstoff von AstraZeneca,

– bei 392 Personen beim Impfstoff von Moderna,

– und bei 138 Personen beim Impfstoff von Janssen;

D. in der Erwägung, dass die Europäische Kommission die Kaufverträge ausgehandelt hat und dabei kein Interesse an der Haftung der Arzneimittelhersteller zeigte; in der Erwägung, dass die Mitglieder des Europäischen Parlaments bei den Verhandlungen keinen Zugang zu den Verträgen hatten;

1. fordert die Kommission auf, einen Fonds zur Entschädigung der Opfer von COVID-19-Impfstoffen einzurichten;

2. beauftragt seinen Präsidenten, diese Entschließung der Kommission und den Mitgliedstaaten zu übermitteln.

ENTSCHLIESSUNGSANTRAG zur Einrichtung eines europäischen Fonds zur Entschädigung der Opfer der „COVID-19-Impfstoffe“ (europa.eu)ˍ

Aber am Meisten wundert mich daran, dass die EMA bei 117.243 Meldungen zu Moderna nur 392 Todesfälle angegeben hat. Wie bitte soll das möglich sein?

Alleine bei den am 26.6.21 heruntergeladenen Daten zu den Todesfällen durch Nebenwirkungen direkt am Verabreichungsort waren es schon 1.978 Todesfälle. Alles Menschen, die zufällig direkt danach verstorben sind? Die Beschreibungen hören sich völlig anders an.

Nach Auswertung aller Todesfälle in den 27 Bereichen, was nicht so einfach ist, weil manche Fälle in verschiedenen Bereichen und damit mehrfach aufgeführt werden und deshalb noch eine Auswertung nach den EC-Nummern erfolgen muss, waren es am 26.06.21 bereits fast 3.000 Todesfälle alleine bei Moderna.

Wenn man aber nur die Todesfälle zu Moderna bei der EMA abgefragt hat, wurden nur 1.618 der fast 3.000 Todesfälle angezeigt. Soviel zur Informationsfreiheit der Eudra.

Leider kann man Exceldaten nicht hier anfügen.

Aber ich kann eine Tabelle meiner Modernaauswertung nach Download einfügen.

Am 26.6.21 als ich die Daten heruntergeladen habe, waren bei der EMA zu Moderna übrigens 56.331 Meldungen mit 137.565 einzelnen Nebenwirkungssysmptomen aufgeführt. Dies ergab direkt nach den Angaben in den 27 Bereichen eingetragen knapp 6.100 Todesfälle.

Man muss sich das so vorstellen, dass alle Todesfälle nur bei Einzelabfrage jeder einzelnen Reaktionsgruppe aufgeführt werden.

Gleichzeitig aber bei manchen Menschen in mehreren Reaktionsgruppen, weil ein Mensch mehrere Reaktionen haben kann.

Bereinigt durch eine weitere Auswertung anhand der EC-Nummern waren es dann noch die besagten knapp 3.000 Todesfälle.

Das bei mehr als der doppelten Anzahl an Meldungen im Vergleich zum 26.6. plötzlich nur 392 Todesfälle aufgeführt werden, man also von den paar Prozent gemeldeten Fällen die Todesfälle nochmal soweit herunterrechnet, dass nur schätzungsweise 5% der gemeldeten Todesfälle angezeigt werden, ist eine grobe Täuschung aller Europäer.

Um noch einen anderen Vergleich zu erstellen, habe ich die Meldungen bei der Eudra einschl. der aus unerfindlichen Gründen gelöschten Fälle erfasst und für mich den Meldungen von VAERS gegenüberstellt, auch wenn bei VAERS bekannt wurde, dass rund 150.000 Fälle gelöscht worden sein sollen.

Diese Löschungen habe ich selbst bei VAERS auch schon feststellen müssen, da ich bemerkt habe, dass Fälle nicht mehr bei VAERS aufrufbar sind, die ich vorher erfasst hatte.

Also es geht um die Gesamtzahl der Fälle einschließlich der gelöschten Fälle (impfnebenwirkungen.net)ˍ

Generell bedeutet eine Meldungen die Meldung eines Verdachtsfalls auf einen Impfschaden. Auch wenn der Zusammenhang für den Laien völlig klar zu sein scheint. Geimpft-umgefallen-behindert.

Wie die Geschichte zeigt, kämpfen viele Menschen über viele Jahre hinweg vergeblich um eine Anerkennung eines Impfschadens zu erreichen. In den meisten Fällen heißt es Pech gehabt und wie man lesen kann, kann es auch Jahrzehnte dauern. Auch wenn man nach den Veröffentlichung zur Anerkennung von Impfschäden meinen sollte, es wäre kein Problem, teilt unser Staat in internen Papieren mit, dass er im Jahr x in Bundesland y fast 1 Million an Gutachterkosten ausgegeben hat, um die Geschädigten nicht oder geringer entschädigen zu müssen. Die Anerkennung und Zahlung von Impfschäden ist bisher zudem reine Ländersache.

Was man noch wissen sollte.

In der Meldepflicht von Impfnebenwirkungen des Paul-Ehrlich-Instituts (Meldebogen, PDF)ˍ sind viele Nebenwirkungen wie Rötung, Schwellung und Schmerzen an der Einstichstelle, Fieber, Kopf- und Gliederschmerzen, Mattigkeit, Unwohlsein, Übelkeit, Unruhe und Lymphknotenschwellungen von der Meldepflicht ausgeschlossen. Diese Aufstellung gilt als Richtlinie auch für Selbst-Meldungen und Meldungen von Angehörigen, die selbst nicht der Meldepflicht unterliegen. Auch andere Länder haben ähnliche Regularien, da sie sicher von der WHO festgelegt werden.

Zudem wurde die Bevölkerung irrigerweise im Voraus heftig darauf getrimmt solche bereits schweren Nebenwirkungen nach Verabreichungen, bei denen sie sich Tage lang fühlen als würden sie sterben, als Zeichen dafür zu werten, dass eine gute Immunreaktion erfolgt ist.

Irrigerweise, denn gerade wenn so schwere Nebenwirkungen auftreten ist nach Ansicht der entsprechenden amerikanischen Anwälte völlig unabhängig von diesen experimentellen Gentherapien die Gefahr größer, dass später noch schwere gesundheitliche Probleme nach einer Impfung auftreten können.

Was bei der Eudra gemeldet wird, entscheiden zudem nur die Verantwortlichen der Länder, denn nur diese, das dafür bestimmte Gesundheitspersonal und die Hersteller dürfen melden und entscheiden, welche Schäden sie bei der Eudra melden wollen und nur sie sind berechtigt Meldungen auch wieder zurückziehen.

Erkrankungen, die erst viele Monate nach Beendigung des Meldezeitraums auftreten, werden natürlich sowieso nicht erfasst.

Zudem ist die Zeitspanne für Meldungen zu berücksichtigen. Schwere Fälle sollen innerhalb 15 Tagen gemeldet werden. Aber sicher gibt es auch Nachmeldefristen. Die anderen Meldungen sollen regulär innerhalb von 90 Tage gemeldet werden, so dass die Meldungen niemals zeitnah erfasst werden. Die angezeigten Meldungen werden also mehrheitlich bis zu 3 Monaten alt sein und zeigen nie den aktuellen Stand aller Meldungen. Als Deutschland zum Beispiel knapp 50.000 Meldungen verzeichnet hatte, waren bei der EMA erst knapp 15.000 davon gemeldet.

Nachdem ich mich schon länger über die Diskrepanz in der Erfassung von EMA zu VAERS gewundert habe, hat mir die Auswertung aller Fälle einschl. der gelöschten Fälle dann doch einen AHA-Moment beschert.

Wie der Seite impfnebenwirkungen.net zu entnehmen waren 6 Wochen vom 11.01.22 zurückgerechnet insgesamt 304.334.118 Personen im Meldegebiet der Eudra mind. 1x geimpft. So dass es dann doch wieder mit VAERS annäherungsweise passen könnte.

Ausgehend davon habe ich daraus die Inzidenz errechnet.

Der AHA-Moment ist darin begründet, dass es mit Erfassung aller einschl. der gelöschten Daten plötzlich zwischen den amerikanischen und europäischen Inzidenzen keine großen Unterschiede mehr gibt.

Wobei man natürlich schon feststellen muss, dass es seltsam ist, wenn man sehr häufig von Gürtelrose nach Erhalt der experimentellen Substanzen und sogar nach dem reinen Kontakt mit Geimpften liest, in der nachfolgenden Tabelle aber nur eine Inzidenz von insgesamt ca. 8 aufgeführt wird, man aber sogar beim focus lesen kann, die Inzidenz (pro Hunderttausend) für Gürtelrose würde nach einer Studie bei 16 liegen.

Das ist also auch nur eine reine Zahlenspielerei mehr, die die Wahrheit niemals vollständig erfassen kann, da die Wahrheit einfach nicht vollständig erfasst und gemeldet wird. Keiner weiß, werden da 0,5%,1%, 2,5%, 5% erfasst oder ist es für die verschiedenen Bereiche ganz unterschiedlich.

Stand 11.01.21, aufgrund der langen Nachmeldezeit mit fehlenden Meldungen der vorhergehenden 15-90 Tage und einer Anzahl von geimpften Personen, die 6 Wochen vor dem 11.01.22 liegt.

Entdeckt: https://vaersanalysis.info/202…m-updated-through-1-7-22/

Eine Auswertung der Inzidenz/Nebenwirkung. In meinen Augen gleichzeitig eine Manipulation, da es auf die Anzahl Dosen berechnet ist, anstatt auf die Anzahl Geimpfter. Zudem wurden ja bereits in der Vergangenheit 150.000 Fälle aus dem System gelöscht.

Der gewöhnliche Geimpfte ist mindestens 2x geimpft. Manche nur 1x, manche 3x geimpft. Auch wenn man die angegebene Inzidenz verdoppelt, wird man nicht hinkommen.

Ich schaue immer auf einer bestimmten Seite nach den verimpften Mengen, da in der Vergangenheit bekannt wurde, dass das CDC Mengen angegeben hatte, die noch gar nicht verimpft waren. https://usafacts.org/visualiza…d-vaccine-tracker-states/

Dort werden am 7.1.22 für die einmal Geimpften 246.050.320 Personen angegeben.

Was ist am 21.7.passiert, dass an dem Tag besonders viele Menschen gestorben sind? Laut Temperaturabfrage hatten wir in D an dem Tag nur eine Temperatur um die 22°C. Es war gar nicht heiß.

Gab es da weltweit tödlichere Genspritzen? https://t.me/kevingalalae/4975

Lissy, habe heute auch die Beschreibung von Babys Geimpfter gefunden, die lebend geboren wurden und nach kurzer Zeit versterben.

„Geimpfte“ Neugeborene, die an Lungenblutungen (schwere Blutungen in der Lunge) sterben.
Anekdotenbehauptungen: Frauen werden während der Schwangerschaft gegen COVID „geimpft“ und impfen so ihre Babys stellvertretend.

Die Babys werden scheinbar gesund geboren, sterben aber innerhalb von 3 Tagen. Was in dem Bereich läuft, muss mörderisch sein.

https://greatgameindia.com/baby-brain-hemorrhage-vaccine/

: https://t.me/thuletide/1684

Daten der Eudra heute am 25.01.22 (Das, was gemeldet wird, müssen sie weitgehend innerhalb 3 Monaten melden.) Meldepflichtige Nicht-EU-Länder melden nur schwere Fälle. Wenn das Alter unbekannt ist, kann sich dahinter auch ein Kind verbergen.

Stand Eudra 24.1.22

AstraZeneca 442.026, Alle Fälle einschl. gelöschten 487.189

Janssen 48.381- Alle Fälle einschl. gelöschten 55.982

Biontech 722.454- Alle Fälle einschl. gelöschten 837.399

Moderna 215.196- Alle Fälle einschl. gelöschten 232.337

Das sind insgesamt 620.222 Nervous system disorders, die unter unendlich viele verschiedene Symptome/Erkrankungen aufgeteilt sind.

Inzidenz bei 309 Millionen Geimpften wäre 201. Dürfte für Frauen aber eher bei 300 und für Männer bei 100 liegen.

Insgesamt 1.612.907 Meldungen

Vor 6 Wochen betrug die Anzahl der 1x Geimpften ca. 309 Millionen.

Alleine daraus würde sich eine Inzidenz von 522 ergeben.

Und das, obwohl viele Meldungen im Zeitraum bis vor 12 Wochen noch nicht gemeldet sind.

Aber auch hier dürfte es so aussehen, dass Frauen stärker betroffen sind.

Da das Auslesen der Todesfälle sehr aufwendig ist und mich wochenlang beschäftigen würde

Aufstellung einschl. gelöschter Fälle plus Todesfälle https://impfnebenwirkungen.net/ema/tabellen/remcomall.html

Und nun die Zahlen mal 20 oder 40 oder noch mehr wegen Untermeldung. Das ist unerträglich.

In jedem Fall sind das Inzidenzen, weit über denen, die seit 2 Jahren jede beliebige Maßnahme ohne jede Rechtsgrundlage gerechtfertigt haben.

Und das alles durch den Nocebo-Effekt. Also Einbildung. So kann man die Menschen auch verarschen.

https://www.theguardian.com/sc…by-vaccine-study-suggests

Ähnliche Artikel kursieren in den USA. Menschen, die sich vertrauensselig impfen lassen und daran glauben, dass diese Substanzen gut verträglich sind, haben nachher die schlimmsten Folgen, weil sie sich das einbilden. Und genau so werden sie auch oft behandelt. Die ticken nicht mehr ganz sauber.

Hallo Locke, danke für deinen Beitrag. Du hast natürlich Recht. Es ist ein Unterschied, ob man es von anderen liest/sieht oder bei sich selbst feststellt.

Wir haben einen Thread dazu, in dem neben anderen auch das von dir gepostete Video enthalten ist.

Frage zu einem Bericht "BLUTUNTERSUCHUNG VON UNGEIMPFTEN & GEIMPFTEN" Da gehören die Fotos deines Sohnes eigentlich auch noch hin.

Wenn man besagtem Video glaubt, dann werden die Veränderungen Monate anhalten und wenn das Blut gerade anfängt sich zu normalisieren wird nachgeimpft. Zwei Wochen Pause werden wohl nicht genügen.

Vielleicht erinnerst Du dich bei symptome an japanworm, die nach Erhalt der Genspritzen Symptome hatte, dass man hätte denken können sie würde eine Hirnvenenthrombose bekommen.

Sie war dann nochmal beim Arzt, der ihr gesagt hatte, dass er die Gerinnungsfaktoren nicht überprüfen wird, weil die sowieso nach dem Impfen erhöht wären. Und der sagte das, obwohl sogar in den MSM beschrieben war, dass bei diesen Symptomen eine Untersuchung der Gerinnungsfaktoren erfolgen sollte. Das deutet darauf hin, dass sie längst sehr genau wissen, was mit dem Blut Geimpfter passiert.

Locke, ich danke dir insbesondere deshalb, weil ich meinem Mann die Fotos vom Blut deines Sohnes nach Moderna zeigen konnte. Unser Sohn hat sich auch für Moderna entschieden und möchte sich nächsten Monat boostern lassen. Hab zu meinem Mann gemeint, dass das Blut unserer Kinder wahrscheinlich auch nicht anders aussieht. Mein Mann wird sich jetzt in der Familie informieren, unsere Schwägerin war Jahrzehnte Leiterin eines Krankenhauslabors, und möchte, dass sich die Kinder auch ihr Blut untersuchen lassen. Bisher wollte er es lieber nicht so genau wissen und ich hatte das Gefühl, er denkt, ich übertreibe vollkommen.

Dazu kommt, dass er gestern morgen in unserer Regionalzeitung einen Artikel über eine Gemeinschaftspraxis in einem nahen Kurort gelesen hat, die ausdrücklich wegen der Impfpflicht zum 15.3.22 schließen wird.

Zudem ist ihm mittlerweile auch aufgefallen, dass im Sport, und nicht nur im Profisport sondern auch auf Regionalebene, sehr viele junge Menschen wegen Herzproblemen zusammenbrechen und teils versterben. Ohne dass er alternative Medien lesen würde, sagt er selbst, das ist einfach nicht normal. Er war in seiner Jugend selbst Leistungssportler.

Zitat von Zwinge

Vielleicht ist das auch nach der Erkrankung so. Wobei genau an dieser Stelle die Details anfangen in denen fern ab von jeglicher Politik da ganz oben der Teufel steckt. Wie schwer sind die jeweiligen Erkrankungen? Wie unterscheiden sich die Gerinnungsfaktoren nach schwere der Erkrankung? Wie schwer ist die initiierte Erkrankung durch die Impfung, das heißt die gewollten "Nebenwirkungen"?

Zwinge, es spielt in meinen Augen gar keine Rolle, ob und wie das bei der Erkrankung ist- zumal es nur bei einer schweren Erkrankung so wäre, denn impfen tut man normalerweise genau deshalb, damit man eine Erkrankung nicht bekommt. Und nicht dafür, dass man die schweren Symptome einer Erkrankung und noch viele, viele weitere schwere Symptome bekommen kann. Das sollte klar sein.

Zudem stecken in diesen Genspritzen neben den krankheitsauslösenden, toxischen und bioaktiven Spikeproteinen noch eine Menge weitere Substanzen, die selbst für die Folgen und auch die Thrombosen sorgen können. Dazu gibt es bereits diverse Studien. Das sind im Prinzip ungetestete experimentelle gentechnische Substanzen mit nicht für den Menschen zugelassenen Inhaltstoffen und gefährlichen LNPs . Das einzige, was gemessen wurde, waren die kurzfristigen Antikörper. Der Rest war egal. Die massiven Entzündungen der Ratten nach Inokulation auch.

Zudem ist die Erkrankung selbst nicht tödlich genug, um den Einsatz solcher Substanzen zu rechtfertigen. Schon gar nicht an der gesamten Menschheit gegen ihren Willen oder mit reinen Lügen. Ich glaube auch nicht, dass sie sich mit der Unterschrift der Inokulierten frei kaufen können, da die Unterlagen zur Aufklärung nicht vollständig sind, viele Risiken nicht aufführen und absichtlich täuschen.

Auch scheint es eine Menge tödlicher Folgen durch die katastrophale Behandlung zu geben.

Im Gegenteil weiß man zudem, dass es eine Menge Substanzen zur erfolgreichen Behandlung und auch zur Vorsorge gibt, die bereits ab Frühjahr 2020 dafür gesorgt hätten, dass weitaus weniger Menschen versterben und das Ganze schnell vorbei ist.

Zu den Gerinnungsfaktoren sind zudem längst eindeutige Vorgaben, Handlungsanweisungen und verschiedene Grenzwerte zur Beurteilung definiert. Das weiß ich deshalb so genau, da ich im Thread Augenthrombosen eine Menge an Unterlagen dazu in Bezug auf die Genspritzen gefunden hatte. Studien, die die Untersuchungen anhand von Symptomen genau definieren, aber auch Bewertungen der vorliegenden Gerinnungsfaktoren in verschiedene Schweregrade mit weiterer Vorgehensweise.

Wenn ein Arzt mit lapidarer Begründung verweigert die Gerinnungsfaktoren zu testen, dann nicht aus wissenschaftlichen Gründen.

In besagtem Fall wurde übrigens sofort ein MRT mit Kontrastmittel veranlasst, ohne die normalerweise vorher notwenigen Nierenwerte zu testen.

Du kannst dir anhand den Links und Beschreibungen der von mir eingestellten Printscreens das, was bei der Eudra gemeldet wurde, selbst ansehen und auswerten. Du kannst das bei VAERS tun. Du kannst auf vielen Seiten sehen, was die Folgen der Verabreichung dieser Genspritzen sein können. Du kannst bei direktdemokratisch viele Fallbeschreibungen lesen. Und dann Du wirst sehen, dass die meisten Fälle schwer sind und unter 27 verschiedene Bereiche fallen. Und das sind nur wenige Prozent der Fälle, die auftreten.

Wenn man C. bekommt, dann ist das für die absolute Mehrheit eine milde Atemwegserkrankung, bei der es nur in Ausnahmefälle zu diversen schweren Folgen kommt, die identisch mit den Folgen der Grippe sind.

Dazu gehört die Mehrheit der Folgen, die bei Menschen nach der Inokulation der experimentellen Substanzen auftreten können, eben nicht.

Man braucht das auch gar nicht weiter zu diskutieren, denn man braucht sich nur die Veränderungen des Bluts durch die verimpften experimentellen Substanzen anzusehen und dann weiß man, dass man sich mit diesen Genspritzen das Blut, den Lebenssaft, vergiftet. Wie wir sehen, sind selbst Hochleistungssportler, also körperlich absolute fitte Menschen, die sich in der Regel bestens mit Vitalstoffen versorgen, nicht von den katastrophalen Folgen ausgenommen.

Ich weiß, dass man nicht alle Todesfälle einfach so bei der Eudra auslesen kann, weil ich bereits im Sommer festgestellt habe, dass dann nicht alle angezeigt werden. Wir also nicht vollständig sein.

Ich habe es trotzdem getan, um mal zu schauen, was angezeigt wird.

Der Hammer ist, dass bei den Meldungen von Pfizer zu den Todesfällen von Kindern seit Neuestem dabei steht: Unknown cause of death/Unbekannte Todesursache Ist das noch normal?

Jetzt nochmal anders versucht die Biontech-Todesfälle von Kindern anzeigen zu lassen. Könnte immer noch nicht alles erfasst sein.

Ach so. Das ist nur für das Jahr 2021. Mit Nachmeldungen bis Ende März/April ist zu rechnen.

Jetzt ist es eine Datei mit ca. 10 MB und 15.831 Meldungen geworden.

Davon 171x 0-1 Monat, 362x 2 Monate-2 Jahre, 296 x 3 Jahre -11 Jahre, 15.002x 12-17 Jahre

Auch interessant, dass die Zulassung ab 5 Jahre ist und die Meldungen ab 3 Jahre sind.

Davon 73 Todesfälle. (12x 0-1 Monat, 3x 2 Monate-2 Jahre, 1x 3 Jahre -11 Jahre, 57x 12-17 Jahre)

967 Fälle der 1.273 Fälle von Carditis sind Myocarditis, andere als Pericarditis oder Carditis eingetragen

29 Fälle von Cardiovascular disorder

68 Fälle cardiac arrest/disorder/infection/disfunction/murmur/failure/distrophy, etc.

208 Ergebnisse mit Herz-

62 Fälle Angina pectoris

10 Fälle Atrioventricular block

266 Fällen Blutdruck erhöht oder erniedrigt

1.290 Kinder - Synkope

126 Kinder - Paralyse. Meist eine Gesichtslähmung. Manchmal auch eine Hirnnervenlähmung.

366 Kinder- Krampfanfälle

82 Kinder- Epilepsie

181 Kinder - Thrombose

35 Kinder Arthritis

36 Kinder - Nervous...

15 Kinder - erhöhte Glukosewerte

37 Kinder - Diabetes Typ 1

318 Kinder mit der Bemerkung behindert

26 Kinder - Guillain-Barre Syndrom

9 Fälle Analinkontinenz

31 Fälle Cyanose

524 Kinder- Covid 19

276 Kinder hatten nach der Impfung Husten

24 Kinder Bronchitis

68 Kinder Asthma

435 Kinder ILI-Influenza like illness oder Influenza

2.480 Kinder hatten sehr hohes Fieber

33 Kinder kurzfristig oder auch noch bei der Meldung erblindet

35 Kinder kurzfristig oder auch noch bei der Meldung gehörlos geworden

795 Mädchen mit Störung der Menstrualblutung-starke Blutung/Zwischenblutung/verzögerte Blutung

216 Kinder hatten irgendeine Entzündung

5.522 Kinder zu denen gemeldet wurde- anderer medizinisch wichtiger Zustand (oft mit dem Zusatz unbekannt), nehme an mit einer Grunderkrankung

5.332 Kinder mit Impffolgen, die zum Zeitpunkt der Meldung nicht beseitigt waren

3.831 Kinder mit irgend einer Art von Schmerzen

Es gibt natürlich noch unendlich viele weitere Symptome. Aber mir langt es gerade.