Es tut mir leid. Aber dafür, dass wir hier in einem Naturheilkundeforum sind, sind einige Beiträge für mich ganz großes Kino. 
Natriumchlorid ist eine natürliche Substanz, die in unendlichen Mengen im Meer vorkommt und ohne die der Körper von Säugetieren nicht funktionieren würde. Sich vielleicht niemals hätte entwickeln können.
Chlor ist eine daraus isolierte giftige Chemikalie aus der in der Chlorindustrie unendlich viele weitere kritische giftige Stoffe erzeugt werden.
Dazu gehört Natriumchlorit https://web.archive.org/web/20…t_losung_25_in_wasser.pdf genauso,
wie Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW, chemische Nomenklatur nach IUPAC: Chlorfluorkohlenwasserstoffe, CFKW, oder auch Freone).
Das bekannteste in der Kälte ist R22.
: https://www.ganter-kaeltetechn…mittel/GANTER_SDB_R22.pdf
Aber es gibt noch weitere FCKW, die wegen ihrer Gefährlichkeit teils bereits vorher verboten wurden und zu meiner Zeit nicht mehr die Rolle in der Kälte gespielt haben. Zum Umgang mit diesen Stoffen muss man übrigens auch zertifiziert sein.
R22 ist ein umweltschädlicher Stoff der Wasserschutzklasse 2. Es ist darauf zu achten, dass der Stoff nicht durch Undichten in die Umwelt gelangt. Er ist giftig für Fische und Menschen.
Dieses Verbot in 1985 täuscht zudem doch nur darüber hinweg, dass die Hersteller bei uns im Bereich technische Anlagen 30 Jahre Zeit rausgeholt haben, in denen Anlagen mit R22 weiter gekauft und befüllt werden konnten. Ein Verbot neuer Kälteanlagen mit R22 gab es bei uns erst zum 1.1.2000, aber ein generelles Verbot der Nachfüllung vorhandener Kälteanlagen mit R22 gab es erst 2015. Das sind 30 Jahre. Betreiben und Absaugen bleiben aber erlaubt.
Im Detail:
-R22 in Neuanlagen ab 01.01.2000 in Deutschland verboten
-R22 in Neuanlagen ab 01.01.2001 in Europa verboten
-Verwendungsverbot von Frischware R 22 zur Wartung und Instandhaltungen von Anlagen ab 01.01.2010. Heißt, grundsätzlich ist nur noch recyceltes bzw. wiederverwertetes Kältemittel zur Verwendung freigegeben.
-Verwendungsverbot von R 22 zur Wartung und Instandhaltungen von Anlagen ab 01.01.2015
Wie schreibt jemand so schön:
Während ich diesen Artikel schreibe, gibt es 2019 immer noch Tausende von R-22-Maschinen, aber sie sind eine aussterbende Rasse, und in den nächsten zehn bis zwanzig Jahren wird R-22 so selten zu finden sein wie heute R - 12ˍ. https://refrigeranthq.com/r-22-freon-refrigerant-pt-chart/
Dazu kommt, dass man weiß, das jährlich immer noch zigtausende Tonnen FCKWs in die Umwelt freigesetzt wurden, da es entsprechende Kontrollstellen gibt, die 2019 einen starken Anstieg des gemessenen FCKWs in der Atmosphäre festgestellt hatten, der aber schon 2013 ohne Folgen begann.
FCKWs in der Klimaanlage von KFZs sind seit 2011 in neuen KFZ verboten.
Nur in neuen Kühlschränken ging es schneller, da ist der Einsatz bereits ab 1995 verboten.
Obwohl manche Verbote von FCKW erst 2015 bei uns endgültig umgesetzt wurden und mit dem eigentlichen Datum 1985 nur am Rande zu tun haben, wird uns etwas vom Ausstieg 1985 erzählt. 
In Wahrheit gibt es noch zahllose Geräte, die damit laufen. Und wer entsorgt das Zeug aus alten Kühlschränken und Co? Auch in manchen Dämmstoffen ist es enthalten und emittiert beim Verrotten daraus.
Dann mit einem Dr. zu kommen, der auf die Hälfte der Fragen mit ich weiß nicht antwortet und dazu kein einziges Wort verliert, ist nicht gerade überzeugend.
Alle Kältemittel sind Gifte. Wenn irgendwo eine Undichte in einem Hotelzimmer mit Klimagerät an der Rohrleitung auftritt und das Kältemittel der Anlage in den Raum austritt, wird der schlafende Hotelgast nicht mehr aufwachen. 
Da das schon passiert ist, gibt es auch entsprechende Überwachungssensoren, die aber selten eingesetzt werden, da es sehr selten passiert. Schließlich werden die Anlagen bei uns vor Inbetriebnahme einem hohen Druck ausgesetzt, um die Dichtigkeit der Rohre zu gewährleisten.
Für den relativen Luxus, in dem wir in den Industriestaaten leben, zahlen die Natur und der Mensch einen hohen Preis, ohne sich dessen bewusst sein zu wollen.
Wenn hier manche, ohne es wirklich zu realisieren, zu Verteidigern der Chlorindustrie/Chemischen Industrie mutieren, dann glaube ich nicht, dass das wirklich noch viel mit Naturheilkunde zu tun hat.
Richtig müsste es wohl heißen Chlordioxid kommt wie viele anderen in der Medizin eingesetzten Substanzen aus der Chlorindustrie und ist eine chemische Substanz, der sich infolge dessen auch schon mehrfach die Schulmedizin bedient hat, die sowieso im Wesentlichen mit chemischen Substanzen auch aus diesem Industriezweig arbeitet.
Daher kann man viele Studien, aber auch Patente dazu aus dem medizinischen Bereich dazu finden, aber auch Artikel bei sciencedirect.
https://www.sciencedirect.com/…entistry/chlorine-dioxide▹
Wer sich mit den Chemikalien in den Genspritzen vergiftet hat, kann ruhig auch eine Chemikalie aus der Chlorindustrie einsetzen. Den Versuch habe ich meiner Freundin sogar empfohlen. Sie hatte aber keine Lust dazu. Sie vertraut auch nach ihrer 14. Operation lieber den Ärzten und nimmt entsprechend einige schulmedizinische Medikamente. Das muss jeder selbst wissen.
Insgesamt weiß ich nicht, wie das Credo aussehen würde, wenn alle schreiben würden, wie ihre Erfahrung mit der Substanz waren oder sind. Denn sie ist nicht ungefährlich, früher hat man auch in Foren von einigen gelesen, die es versucht haben und danach an negativen Folgen litten.
Auch der Tod eines Kindes in Südamerika hat gezeigt, man sollte sich genau an die Vorgaben halten und gut informieren. Denn viel hilft viel, dürfte hier kontraproduktiv sein.
Mir ist es mittlerweile egal, wer das einnimmt. Als Mundwasser ist es sowieso egal.
Aber zu tun, als hätten wir Chlor und nicht Natriumchlorid im Körper oder als wäre das eine gesunde natürliche Substanz, das geht mir echt zu weit.
