Gibt es Menschen, bei denen Homöopathie nicht greift?

Zitat von Naturheilung

Homöopathie stellt keine chemische Methode dar - sie ist vielmehr eine energetische Methode, die mit kleinen Dosen von Substanzen arbeitet, welche die gleichen Symptome wie die jeweilige Erkrankung hervorrufen. Ihr Fokus liegt nicht auf dem physischen Körper, sondern auf dem ätherischen Körper, indem sie die energetischen Ausstrahlungen dieser Substanzen anwendet. Die homöopathischen Mittel enthalten keine physischen Substanzen, lediglich eine Energieladung.

Ja und nein. Denn wenn wir von den niedrigen Potenzen sprechen, ist ja immer auch noch genug der Ursubstanz enthalten und nachweisbar. Das sollte man nicht vergessen.

Wie bei wiki so schön beschrieben ist in Botox so viel Botulinumtoxin enthalten, wie an Ursubstanz in der D6 enthalten ist.

Und wenn ich den Unsinn von wegen Placebo lese, dann weiß ich doch sehr genau, dass ich unseren Sohn damals bei einer Mandelentzündung mit Belägen, die nur er (seine Geschwister nie) einige Jahre lang einmal in der Erkältungszeit hatte, erfolgreich mit homöopathischen Mitteln behandelt habe.

Einmal, als uns nach einem Umzug ein Kinderarzt wieder einmal böse beschimpft hat, habe ich Penicillin gegeben, da ich dachte, machen wir einen Vergleich. Kurz darauf hatte er sie wieder. Sie war nicht wie sonst für diese Erkältungsperiode erledigt.

Im Vergleich zu Penicillin war die homoöpathische Behandlung viel effektiver, da die Beläge und Schluckbeschwerden schneller verschwanden als unter Penicillin und die Mandelentzündung kam auch nicht wieder.

Zitat von Naturheilung

Erfahrungen mit Homöopathie.

Hallo!

Ich basiere meine Informationen auf dem, was in Studien, medizinischen Artikeln und anderen Quellen zu finden ist.

Homöopathie ist eine alternative Heilmethode, die Ende des 18. Jahrhunderts von Samuel Hahnemann entwickelt wurde. Sie basiert auf dem Grundsatz „Similia similibus curentur“ – „Ähnliches möge mit Ähnlichem geheilt werden“. Das bedeutet, dass eine Substanz, die bei einem gesunden Menschen bestimmte Symptome auslöst, in stark verdünnter Form zur Behandlung einer Erkrankung mit ähnlichen Symptomen eingesetzt wird.

Ein zentrales Merkmal der Homöopathie ist die Verdünnung der Wirkstoffe. Oftmals sind homöopathische Mittel so stark verdünnt, dass in der Endlösung kaum bis gar keine Moleküle des ursprünglichen Wirkstoffs mehr vorhanden sind. Dies führt zu einer anhaltenden Kontroverse: Während Anhänger der Homöopathie glauben, dass das „Gedächtnis des Wassers“ oder die „energetische Signatur“ des Wirkstoffs eine Wirkung entfalten kann, lehnen viele Wissenschaftler dies ab, da es nicht mit den aktuellen Erkenntnissen der Chemie und Biologie vereinbar ist.

Wissenschaftliche Untersuchungen:

Zahlreiche klinische Studien zur Homöopathie zeigen gemischte Ergebnisse. Während manche Menschen subjektive Besserungen ihrer Symptome berichten, weisen viele umfassende Meta-Analysen darauf hin, dass die Wirksamkeit homöopathischer Mittel nicht über den Placebo-Effekt hinausgeht. Die Studien, die positive Effekte zeigen, haben häufig methodische Schwächen wie kleine Stichproben oder fehlende Kontrollgruppen.

Befürworter argumentieren, dass die individuelle Natur homöopathischer Behandlungen – bei denen der gesamte Mensch betrachtet und nicht nur das Symptom behandelt wird – schwer in standardisierte Studien zu fassen ist. Kritiker hingegen betonen, dass in der Wissenschaft reproduzierbare, objektive Ergebnisse gefordert sind, was in der Homöopathie oft nicht gegeben ist.

Der Placebo-Effekt: Ein Großteil der positiven Rückmeldungen über homöopathische Behandlungen lässt sich durch den Placebo-Effekt erklären. Das bedeutet, dass der Glaube an die Wirksamkeit eines Mittels bereits heilende Wirkungen hervorrufen kann. Der Placebo-Effekt ist gut dokumentiert und kann in vielen Fällen tatsächlich eine Verbesserung des Wohlbefindens bewirken, auch wenn kein Wirkstoff vorhanden ist.

Mein Fazit: Während viele Menschen positive Erfahrungen mit Homöopathie machen, geht die moderne evidenzbasierte Medizin davon aus, dass diese auf den Placebo-Effekt zurückzuführen sind. In meiner Betrachtung basierend auf vorliegenden wissenschaftlichen Erkenntnissen ersetzen homöopathische Mittel nicht die Wirksamkeit bewährter konventioneller oder komplementärer Therapien, wie etwa Mikronährstoffe oder pflanzliche Mittel mit nachgewiesener Wirkung.

Wenn ich mich nicht auf die eigenen Erfahrungen, den eigenen gesunden Menschenverstand und die einfache Logik, sondern auf irgendwelche selbsternannten Experten und Schlaumeier verlassen hätte, wäre ich jetzt schon schwer krank und vielleicht sogar tot. Mit dem Placeboeffekt kann man gar nichts erklären, schon gar nicht die Tatsache, dass viele Menschen, die an die Schulmedizin glauben und sich Heilung versprechen noch kranker werden und sogar sterben. Wo bleibt da der Placeboeffekt? Warum funktioniert er nur bei der Homöopathie und nicht bei der Schulmedizin? Wie kann man nur solchen Unsinn behaupten?

Und die kleinen Babys und Tiere "wissen", dass man ihnen homöopathische Mittel gegeben hat und "glauben", dass ihnen die Homöopathie helfen wird? Und deshalb hilft sie ihnen? Welch entsetzlicher Unsinn wird hier versucht, zu verzapfen? Wie saublöd muss man sein, um solche unlogischen Erklärungsversuche der eigenen Dummheit und Unfähigkeit mancher Quacksalber zu glauben? In Zeiten, in denen die Atome gespalten wurden, und angeblich nicht existente kleinere Teile als die Atome nachgewiesen wurden, in denen die Quantenphysik und die Nanotechnologien ihren Siegeszug feiern, kann man nicht mehr mit der alten Physik versuchen, feinstoffliche Phänomene zu erklären und nachzuweisen. Nanoteilchen und Quanten kann man auch nicht wie grobstoffliche Materie untersuchen und nachweisen, denn solche Methoden sind ungeeignet! Außerdem können homöopathische Mittel. insbesondere die höheren Potenzen unerwünschte Nebenwirkungen haben, die man nicht mit dem Placeboeffekt erklären kann. Alles klar?

ENDOGEN, Du beziehst Dich auf Metaanalysen, von denen in Australien schon festgestellt wurde, dass sie von einer Anti-Homöopathie-Lobby absichtlich gefälscht wurden. Dazu hatte ich bereits geschrieben und es hier verlinkt.

1. Der Bericht der australischen Behörde NHMRC wurde zweimal erstellt. Die Existenz des ersten (im Ergebnis positiven!) Berichts wurde der Öffentlichkeit verschwiegen.
2. Das NHMRC behauptete, es hätte 1800 Studien „rigoros ausgewertet“. Tatsächlich aber wurden nur 176 Studien in Betracht gezogen und lediglich 5 Studien ausgewertet.
3. Der Leiter der zweiten Studie verschwieg einen Interessenkonflikt als Mitglied einer Anti-Homöopathie Lobby-Gruppe.
4. Entgegen den eigenen Richtlinien des NHMRC war bei der zweiten Studie kein Homöopathie-Experte im Untersuchungsausschuss.

Daher nochmal: Warum wirkt die Homöopathie?▪

Zudem ist es so, dass man die richtigen Mittel braucht. Man wird nichts gegen gegen eine eitrige Entzündung tun, wenn man kein homöopathisches Mittel gegen eine entsprechende Entzündung nimmt.

Es gibt auch viele Studien zu homöopathischen Mitteln, die aber nur schwer zu finden sind.

Die mir Bekanntesten sind die zu Zeel und Traumeel, die im nachfolgend verlinkten Beitrag stehen.

Abschaffung Homöopathie - Stellungnahme Bundestagsfraktion▪

Es ist ziemlich klar, dass die Homöopathie in direkter Konkurrenz zu den pharmazeutischen Produkten steht. Dies hat zur Folge, dass es schon seit langer Zeit eine permanente Verfolgung der Homöopathie gibt, die auf unterschiedliche Art und Weise ausgeübt wird.

Durch Verleumdung und durch Gesetze, die immer wieder Substanzen verbieten, wodurch Mittel verändert werden und ewig alte homöopathische Mittel mit regelmäßigen Zulassungsgebühren unter Druck setzen.

Es ist ziemlich klar, dass die pharmazeutische Industrie nicht will, dass Menschen homöopathische Mittel nutzen.

Das laut dem Heilpraktiker Campana beste Regenaplex bei Herzschäden, dass auch zu einer Regeneration führte und viele Herzoperationen verhindert hatte, war schon bei Erstellung seines Buches 2005 vor Jahren verboten worden. Warum wohl? Um die Patienten vor OPs zu schützen?

Man könnte, wie bereits mit Nachweisen gepostet, auch sagen, dass in der Schulmedizin viele Medikamente eingesetzt werden, bei denen die Wirkung zum Großteil nur auf Placeboeffekt beruht.

Ich habe meine Placebowirkung lieber durch ungiftige Mittel, anstatt durch Medikamente mit einer ganzen Latte an Nebenwirkungen.

Und wenn ich dich lese, dann ist die ganze Schwemme an Nahrungsergänzungsmitteln mit denen man heutzutage förmlich erschlagen wird, doch eine Sache, die erst vor Kurzem und besonders mit der Plandemie in dem Ausmaß aktuell wurde. Denn seither gibt es immer mehr Anbieter mit hochdosierten Substanzen..

Wie alt ist diese Methode denn überhaupt?

Ohne nachzuschauen schätze ich, dass sie mit der chemischen Isolierung von Vitamin C vor ca. hundert Jahren begonnen hat.

Ich sage nicht, dass es keine gute Sache ist, diverse Substanzen zu nehmen. Es ist eben ein modernes Konzept.

Wir haben hier auch noch einige Resttüten von Myprotein rumliegen, da ich damit vor ca. 12 Jahren für unsere Fitness (weil es für einen Langschläfer nicht einfach ist, plötzlich um 7 auf der Arbeit und gleichzeitig fit zu sein) auf Basis der detaillierten Veröffentlichungen selbst Versuche machte. Denn die eigentliche orthomolekulare Medizin geht doch sehr viel tiefer als die üblichen NEM zu nehmen und im Sportbereich ist das schon länger eine klare Sache.

Dennoch geht vieles heute in den Bereich konzentrierte Pflanzensubstanzen als NEM anstatt essen.

Also eher ein Produkt aus Brokkoli als NEM, statt jeden Morgen Brokkolisprossen. Obwohl das NEM niemals das leisten kann, was die gut zerkauten Sprossen erreichen. Denn nur durch das gründliche Zerkauen und Einspeicheln der Sprossen entsteht die für den Körper wichtige Substanz.

Aber auch zu glauben, man bräuchte nur NEM zu nehmen und schon wären alle Probleme beseitigt, kommt mir etwas blauäugig vor.

Es gibt Menschen, die sich top versorgen und trotzdem krank werden, im Krankenhaus landen und operiert werden müssen.

Es gibt Menschen, die von entsprechenden Ärzten über Jahre orthomolekulare Substanzen gespritzt bekommen und früher bekamen und trotzdem nicht gesund wurden.

Auch wenn wir von Diabetes sprechen, sieht man eindeutig, dass als erste Maßnahme eine Ernährungsumstellung kommt.

Dazu gibt es diverse Substanzen, mit denen man sich bei auftauchenden Problemen das Leben erleichtern und die Gesundheit unterstützen kann.

Man kann Diabetes nicht heilen, indem man weitermacht wie bisher und nur ein paar orthomolekulare Substanzen nimmt, während man im Gegenzug auch ohne NEM mit der entsprechenden Nahrungsumstellung ohne Diabetes leben kann.

Zitat von Vielehobbys

Mit dem Placeboeffekt kann man gar nichts erklären, schon gar nicht die Tatsache, dass viele Menschen, die an die Schulmedizin glauben und sich Heilung versprechen noch kranker werden und sogar sterben. Wo bleibt da der Placeboeffekt? Warum funktioniert er nur bei der Homöopathie und nicht bei der Schulmedizin?

Doch, doch. Sogar sehr weitreichend. Gibt es Menschen, bei denen Homöopathie nicht greift?▪

Mag sein, dass es eine mögliche Erklärung ist, aber es funktioniert nicht immer und nicht gleich gut bei gleicher Erwartung. Oder es funktioniert auch wenn keine Erwartung und kein Glaube vorhanden sind, wie z. B. bei Tieren oder Babys. Das könnte man vielleicht damit erklären, dass die geistige Verbindung zwischen allen Beteiligten die Erwartungen auch auf diejenigen überträgt, die behandelt werden, jedoch ahnungslos sind? Auf jeden Fall gibt es keine Materie und der Geist ist die treibende und wirkende Kraft, wie schon der Quantenphysiker Hans-Peter Dürr lehrte. Im berühmten Doppelspaltexperiment wurde festgestellt, dass die Materie nur eine Manifestation des beobachtenden und wirkenden Geistes ist:

: https://www.youtube.com/watch?v=uU-XIaz3C3I

Zitat von ENDOGEN

Ich basiere meine Informationen auf dem, was in Studien, medizinischen Artikeln und anderen Quellen zu finden ist.

Die überwiegenden Studien, medizinischen Artikel und anderen Quellen sind verhaftet, gar verbissen in die feststoffliche Materie. Somit sind diese extrem beschränkt und beschränkend.

Die Illusion des Vorherrschens der feststofflichen Materie ist jedem gegönnt, ist sie doch ein Teil der wertvollen Erfahrung einer Inkarnation im feststofflichen Körper für das geistige Wesen.

Doch ist die feststoffliche Materie eben eine Projektionsfläche, sie ist endlich und offenbart sich als solche, sobald man sich bewusst für den Ursprung - die geistige bzw. feinstoffliche Welt - öffnet, bestenfalls noch in dieser Inkarnation, denn man war/ist/wird stetig ein Teil davon.

Es sei nochmals betont, dass bei der Homöopathie der Schwerpunkt nicht auf der feststofflichen Materie, sondern auf dem ätherischen Körper liegt.

Vielehobbys, ich will damit natürlich nicht sagen, das alles, was wir nehmen auf Placeboeffekt beruht. Wäre ja auch Unsinn.

Im Gegenteil hatten wir gerade erst vor Kurzem einen Beitrag, wo eine Frau ihrem Kind ein in meinen Augen völlig ungeeignetes homöopathisches Mittel bei Ohrenentzündung gegeben hat, und geschrieben hatte, wirkt auch nach 1 Woche nicht.

Ich habe in Bezug auf homöopathische Mittel viele Beweise zur Wirkung. Eben auch bei Kindern und Hunden.

Aber es gibt den Placeboeffekt und er spielt immer eine Rolle. Praktisch egal, was wir nehmen.

Egal, ob Schulmedizin, Homöopathie oder was auch immer.

Es heißt nicht umsonst- Glaube versetzt Berge.

Ich habe aber auch schon mehrfach erfolgreich Warzen besprochen, weil Vereisen so blöde Narben hinterlässt. Spaß.

Tatsächlich hatte ich es damals in meinem damaligen Forum gelesen und ausprobiert.

Habe gar nicht daran geglaubt, dass es möglich wäre und auch wieder vergessen.

Aber dann ist es mir eingefallen, geschaut und sie waren weg.

Genauso war es mit meiner fetten Zyste in der Brust, bei der ich zusätzlich Pulsatilla genommen hatte.

Mir ist es eigentlich völlig egal, ob mein Besprechen oder das Pulsatilla die Zyste zum Verschwinden gebracht hat.

Aber ich glaube wirklich, wir arbeiten zu wenig mit Selbstmanipulation, weil wir nicht genug an unseren Körper glauben.

Im Prinzip könnte jeder Arzt seinem Patienten mit der angebrachten Begeisterung und Überzeugung sagen, ich habe ein ganz tolles und auch noch günstiges Mittel für sie, bei dem festgestellt wurde, dass es super gegen ihre/n ................... hilft.

Ich kann ihnen leider nichts weiter dazu sagen. Der absolute Geheimtipp. Müssten sie natürlich selbst zahlen. Ist aber sehr günstig.

Vielleicht auch, bei der ersten Spritze würde ich eine Ausnahme machen, weil sie so ein guter Patient sind und sie ihnen gegen die Verabreichungsgebühr geben. Und ihm dann einfach harmlose Kochsalzlösung spritzen.

Ein Teil der Patienten würde diese Verbesserung mit Sicherheit auch selbst feststellen können.

Ich muss zugeben, ich kenne aus Erzählungen einer Freundin sogar eine Patientin, bei der das vor Jahrzehnten super funktioniert hat.

Die Frau hat sich nach der ersten Spritze regelmäßig beim Arzt diese Spritze abgeholt, von der sie nicht wusste, dass es nur eine Kochsalzlösung war.

Denn sie hat ihr super geholfen und die Frau danach immer für eine gewisse Zeit lang völlig schmerzfrei gemacht.

Ein ganz wichtiger Teil ist wohl generell, dass wir von außen oder auch durch unsere Gedanken selbst die Information erhalten, das was Du bekommst wird dich heilen/das Problem beseitigen.

Deshalb ist es auch sehr wichtig, dass die Schulmedizin bisher mit zahlreichen Maßnahmen wie Werbung alles getan hat und tut, damit die Patienten an die Wirkung der pharmazeutischen Produkte glauben.

Unser Ältester glaubt sowieso nicht an Homöopathie, obwohl er bei uns nie anders behandelt wurde. Deshalb ist er leider auch geimpft. Idiot.

Aber als er noch zuhause wohnte und sich das Bein gebrochen hatte, hatte er nach Abnahme der Stützkonstruktion ziemliche Schmerzen im Bein.

Habe ich gesagt, auch wenn Du nicht daran glaubst, nimm Mal die Traumeel mit und jedes Mal wenn Du denkst, Du solltest eine nehmen, nimmst Du eine.

Nach 3 Tagen waren die Schmerzen komplett weg.

Es gibt übrigens auch eine homöopathische Psychiatrie, die sehr gut funktioniert.

Ich kenne auch Fälle, bei denen das Besprechen von Warzen, Gürtelrose etc. geholfen hat. Bei Warzen hilft aber auch Essig, über Nacht damit einweichen und am nächsten Tag fällt die Warze ab. Aber was ist mit den Impfungen? Die Leute glauben daran und trotzdem werden sie dadurch nicht nur nicht geschützt, sondern werden krank oder sterben? Und das gilt auch für andere Pharmaprodukte. Wie kann man sich das erklären?

Zu den Themen Inkarnation, Wiedergeburt, Unsterblichkeit, die Naturheilung angesprochen hat, soll auch die Quantenphysik eine Bestätigung liefern. Allerdings kommt es darauf an, wie man Unsterblichkeit definiert. Ein Video für Interessierte:

: https://www.youtube.com/watch?v=5gvucI8zGE8

Ich komme nun zur egentlichen Frage:

Zitat von Lana1973

Gibt es Menschen, bei denen Homöopathie nicht greift?

Die Sicherheit der Homöopathie hat zur irrigen Überzeugung geführt, dass es ein Kinderspiel sei, Homöopath zu werden. Dies hat zur Folge, dass zahlreiche untaugliche Homöopathen mit lediglich oberflächlichem Wissen praktizieren. Damit sind sie nicht in der Lage, das "entsprechende" Mittel auszumachen, sodass das die Behandlung keine Wirkung zeigt und die spätere Suche nach dem richtigen Mittel durch einen qualifizierten Homöopath erschwert.

Der Homöopath muss ein Arzneimittel auswählen, das dem aktuellen Zustand des Patienten am besten entspricht. Chronischer Stress, Umweltbelastungen und Selbstmedikation können dazu führen, dass das ursächliche Leiden von anderen Symptomen überlagert wird.

Der Termin zur Anamnese beim Homöopathen sollte mindestens zwei Stunden dauern. Das Gespräch sollte sich nicht nur auf die Beschwerden konzentrieren, sondern auch die Modalitäten der Symptome berücksichtigen. Die mitgebrachten Untersuchungsergebnisse sind meist ausreichend, während zahlreiche neue Analysen in der Regel unnötig sind. Das Verschreiben mehrerer homöopathischer Mittel, ohne die triftigen Gründe dafür zu erläutern, sowie die Empfehlung, diese gleichzeitig einzunehmen, ist untypisch. Der Behandlungsverlauf sollte nicht kompliziert wirken, und als Patient darf ich nicht das Gefühl haben, dass der Homöopath mir nicht helfen kann, wobei meine Intuition als verlässlicherer Ratgeber dienen sollte.

Die Wirksamkeit der Homöopathie ist stark von der Qualifikation und Erfahrung des Therapeuten abhängig. Bei erfolgloser Behandlung sollte man eher den Therapeuten wechseln als die Homöopathie selbst in Frage zu stellen, da ein erfahrener Homöopath entscheidend für den Therapieerfolg ist.

Zitat von Naturheilung

Die Wirksamkeit der Homöopathie ist stark von der Qualifikation und Erfahrung des Therapeuten abhängig. Bei erfolgloser Behandlung sollte man eher den Therapeuten wechseln als die Homöopathie selbst in Frage zu stellen, da ein erfahrener Homöopath entscheidend für den Therapieerfolg ist

man darf daraufhin auch nicht vergessen, dass gute Energie fließen soll zur Heilung.

Heilpraktiker ist eben nicht Heilpraktiker.

Da gibt es wie auch in der Schulmedizin Pfuscher und Abzocker.

LG

Die gibt es leider in allen Bereichen.

Leider sind die Suchenden nicht ganz unschuldig daran, sind sie

es doch gewohnt möglichst schnelle Abhilfe in Form einer Pille

zu erfahren.

Grüße Euch,

Die Bio-Resonanztherapie verwendet im hohen Maß homöopatische Wirkstoffe. Auch hier ist das Wissen des Anwendenten von großer Bedeutung. Die Zusammenhänge des menschlichen UNiversums sind in vielen Fällen noch unerforscht. Alles hängt mit Allem zusammen.

Die Schulmedizin die vermeint mit hochgiftigen Verbindungen die Probleme lösen zu können hat in eine Sackgasse geführt ist aber nicht willens das einzusehen. Eher tötet sie die Menschen statt sie zu heilen. Die Überhäblichkeit der weissgekleideten ist leider Fakt. Die Mehrheit steht in einem Abhängigkeitsverhältnis zur Phama-industrie und sind willige Befehlsempfänger deren Anordnungen geworden. Solange ein Arzt deren Präparate anwendet ist er auf der richtigen Seite, auch dann wenn der Patient nach der Einnahme des " Medikaments" stirbt.

Die abfälligen Äußerungen und gar Wünsche von Verboten der homöopatischen Wirkstoffe beruhen durchwegs von Brotneid der Pharmaindustrie.

mit freundlichen Grüßen- GUenter

Nicht alles, was aus der Pharmaindustrie kommt, sollte bedenkenlos bejubelt werden, da oft finanzielle Interessen eine wesentliche Rolle spielen. Dennoch bleibt die Einführung der Homöopathie als alleinige Gesundheitsrichtlinie eine gefährliche Vorstellung, die den Gesundheitszustand vieler Menschen verschlechtern würde.

Aus meiner langjährigen Erfahrung in der Branche weiß ich, dass es Erkrankungen gibt, bei denen eine sorgfältige Kombination aus konventioneller Pharmamedizin und Naturmedizin, insbesondere Mikronährstoffen, unverzichtbar ist. In solchen Fällen reicht es nicht, auf sanfte Methoden zu setzen. Vielmehr braucht es eine ganzheitliche Herangehensweise, um den Patienten wirksam zu helfen.

Zitat von Vielehobbys

Aber was ist mit den Impfungen? Die Leute glauben daran und trotzdem werden sie dadurch nicht nur nicht geschützt, sondern werden krank oder sterben? Und das gilt auch für andere Pharmaprodukte. Wie kann man sich das erklären?

Das Ziel von Pharma ist viel Geld zu verdienen. Die Menschen haben sich von Pharma überzeugen lassen, da suggeriert wird, impfen schützt.

Dazu sehe ich eben keinen Beweis, sondern nur Behauptungen und gefälschte oder manipulierte Studien.

Zudem werden von den Krankenkasse fast nur pharmazeutische Medikamente bezahlt. Also müssen sie ja gut und richtig sein.

Der Mensch ist in Sachen Skandale sehr vergesslich und der Glaube, dass Gesundheit Sache des Arztes ist, sehr groß.

Der Körper ist aber nicht in der Lage jedes Gift zu verarbeiten. Denn es sind sehr viele schädliche Gifte in Impfungen und Pharmaprodukten enthalten und das wissen die Verantwortlichen ja auch genau.

So genau, dass man keinen Beipackzettel vor der Impfung erhält und es passieren kann und auch bei uns schon vor Jahren passiert ist, dass das Baby noch mit der Spritze im Arm beim Arzt verstorben ist.

Zudem gibt es auch vermeintlich harmlose Substanzen, die ins Blut gespritzt eine völlig andere Wirkung haben.

Es ärgert mich ungemein, dass ich vergessen habe, welcher es ist. Aber einer der vermeintlich harmlosen Inhaltsstoffe wurde vor Jahren in Frankreich Hasen verspritzt und alle Hasen haben davon eine Autoimmunerkrankung bekommen.

Es gibt unendlich viele Studien zu den einzelnen Inhaltsstoffen in den Impfstoffen. Wirklich wahr. Und die sind teils sehr, sehr übel.

Bei den Medikamenten findet man manchmal einen Beipackzettel, der ist ungefähr 1/2 Meter lang und sehr klein bedruckt, weil man sonst die potentiellen Nebenwirkungen gar nicht alle erfassen könnte. Mir wurde so ein Medikament schon verschrieben. Habe es aber nicht genommen. Aber natürlich lange aufgehoben, damit ich es nicht vergesse.

Dazu kommt, eigentlich ist jeder Körper sein eigenes Universum. Was das eine Individuum verträgt, kann für das andere der Tod sein. Was den Einen sofort krank macht, wirkt sich auf den Anderen vielleicht erst nach Jahren oder Jahrzehnten oder auch ganz anders aus.

Hier spielt auch die Entgiftungskapazität, Überempfindlichkeiten usw. eine Rolle.

Im Prinzip waren früher, vor der großen Manipulation, alle Grenzwerte, die der Arzt untersucht, nur das Ergebnis von Studien mit gesunden Menschen, die ganz unterschiedliche Werte hatten. Das sagt aber niemand.

Daher denkt man automatisch, man muss krank sein, wenn die Werte am obersten oder untersten Level sind.

Ich weiß, dass es auch früher Ärzte mit eigenem Labor gab, wo die Werte enger gesteckt waren, als normal. Da war man dann früher krank.

Eine Freundin, die jetzt in den USA lebt, hatte vor Jahrzehnten schwerste Nebenwirkungen von einem Medikament und kam ins Krankenhaus. Dort hat sie ziemlich verärgert einen Arzt darauf angesprochen.

Der wurde böse und sagte, ich weiß gar nicht, warum sie sich aufregen. Stand doch im Beipackzettel unter den Nebenwirkungen. Sie müssen doch wissen, dass ihnen das bei der Einnahme diese Medikaments passieren kann. Deshalb steht es doch da.

Das wirklich Seltsame ist vielleicht, dass irgendwie jeder von Impfungen Überzeugte glaubt, ihm wird schon nichts passieren. Die Nebenwirkungen hätten immer nur die anderen.

Was jetzt ja darin gipfelte, dass sie sogar unterschrieben haben, dass sie Myokarditis, usw. bekommen können und dass man gar nicht weiß, welche Nebenwirkungen sie insgesamt bekommen können, da die Spritzen neu und relativ unerforscht sind.

Ich habe auch immer wieder in meinem alten Frauenforum gelesen, wo einige Nachts km weit gefahren sind, um sich so früh als möglich irgendwo hunderte Km entfernt mit den vom Tag übrig gebliebenen experimentellen Genspritzen spritzen zu lassen. Unglaublich. Aber sowas von an die Gesundheitsminister und vor allem an Lauterb. geglaubt.

Da waren sich manche vollkommen klar darüber, was die alternative Szene dazu schreibt und haben darüber gelacht.

Falls es Probleme gab, wie seltsame Netzhautablösungen oder häufige C- Infektionen wurde das never ever mit den Spritzen in Verbindung gebracht.

Man durfte dort nichts gegen die Spritzen sagen, sonst ist man sofort rausgeflogen.

Einige Frauen haben teils durch ihre häufigen Infektionen sehr lange tatsächlich eine Plandemie erlebt und waren entsetzt, als es hieß Verzicht auf Masken.

Was sehr gut zeigt, wir leben alle abhängig von unserer grundsätzlichen Einstellung und dem, mit was wir uns beschäftigen, an was wir glauben oder wovon wir von anderen überzeugt wurden, und auch dem, was wir selbst erleben/erlebt haben, in einer Art Blase, Matrix, einem Glaubenskonzept.

Wobei es für alle Bereiche verschiedene Blasen gibt, die eben auch von dem, was wir hören, lesen, uns erzählt wird und wir erlebt haben, stark beeinflusst werden.

Zitat von Vielehobbys

Das könnte man vielleicht damit erklären, dass die geistige Verbindung zwischen allen Beteiligten die Erwartungen auch auf diejenigen überträgt, die behandelt werden, jedoch ahnungslos sind? Auf jeden Fall gibt es keine Materie und der Geist ist die treibende und wirkende Kraft, wie schon der Quantenphysiker Hans-Peter Dürr lehrte. Im berühmten Doppelspaltexperiment wurde festgestellt, dass die Materie nur eine Manifestation des beobachtenden und wirkenden Geistes ist:

youtube.com/watch?v=uU-XIaz3C3I

Interessante Idee.

Aber so sehr ich mir auch etwas anderes vorstelle, bleibt alles, was ich mit geschlossenen Augen in die Hand nehme oder mit den Füßen fühle, in der gleichen Form, in der ich es kenne.

Und selbst, wenn man nicht hinschaut, kann man von einem Stein oder Ast erschlagen werden oder über einen Gegenstand, eine Baumwurzel, usw. stolpern. Warum passiert das dann, obwohl wir nicht hingeschaut und das nicht erwartet haben?

Während man doch sagen kann, dass auch der Mensch ein energetisches Wesen ist.

Wir erzeugen elektrische und magnetische Wellen in unserem Körper, die in die Umgebung um uns herum ausstrahlen.

Daher ist für mich durchaus vorstellbar, dass man Elektronen mit dem Geist beeinflussen kann. Denn nur das wurde meiner Ansicht nach in diesem Experiment dargestellt.

Wobei das durchaus weiter gehen kann, denn dazu fällt mir das Video ein, dass ich 2022 gepostet hatte.

Ancient Power Removes Cancer in 3 Minutes! - YouTubeˍ

Ein Film über die Kraft, die wir alle inne haben und lernen können zu benutzen.

Was er sagt, habe ich für alle, die kein englisch können, übersetzt: KREBS - alternative und auch schulmedizinische Methoden und Heilmittel▪

Oder mit den Worten von Prof. Popp 1999:

Es ist Licht in unseren Zellen. Jede lebende Substanz, jede organische Zelle von Pflanzen, Menschen, Tieren, strahlt ein äußerst schwaches, aber kohärentes, d.h. geordnetes, laser-artiges Licht ab.

Ein Licht, das sich wie Laserstrahlen hervorragend zur Signalübertragung eignet und vermutlich sämtliche Energiefelder des Organismus, der zellularen und inter-zelluraren Kommunikation steuert.

Erstmals in den 20er Jahren in der Sowjetunion entdeckt, konnte die Strahlung erst 1975 von einer Gruppe deutscher Biophysiker unter Leitung von Professor Fritz A. Popp zweifelsfrei nachgewiesen werden. Doch mit diesen Messungen, die seitdem an vielen Universitäten der Welt bestätigt worden sind, wurde nicht nur eines der spannendsten Kapitel der heutigen Biophysik und "Life-Sciences" aufgeschlagen, sondern auch ein ziemlich düsterer Abschnitt der modernen Wissenschaftsgeschichte: Fritz Popp verlor seine Professur an der Uni Marburg und war in den folgenden zwei Jahrzehnten dem schikanösen Mobbing einer Lobby von Wissenschaftlern ausgesetzt, das in vielen Zügen Parallelen zu der Verfolgung von Wilhelm Reich in den 50er Jahren trägt. Auch dieser war bekanntlich einer biologischen Strahlung auf der Spur, die er "Orgon" nannte – und wurde trotz höchster Reputation vom akademischen Establishment als Scharlatan und Spinner denunziert. Popp & die von ihm "Bio-Photonen" genannte Lichtstrahlung haben eine ähnliche Odysee hinter sich – allerdings mit glücklicherem Ausgang als bei Reich, der in einem amerikanischen Gefängnis starb.

Die Existenz der Biophotonen-Strahlung ist mittlerweile international anerkannt und wird an vielen Hochschulen erforscht – und Fritz Popp hat die inquisitorischen Schikanen der Wissenschafts-Mafia dank privater Mäzene und der praktischen Umsetzung seiner Entdeckung für die Lebensmittelanalyse überlebt.

So liefert die Biophotonen-Messung beispielsweise erstmals ein eindeutiges Kriterium dafür, ob ein Hühnerei unter Freilandlandbedingungen oder in einer Legebatterie erzeugt wurde. Gesunde, biologisch erzeugte Lebensmittel weisen deutlich höhere Biophotonen-Strahlung auf als Treibhausware – ein Ende des Etikettenschwindels mit "Bio" ist in Sicht.

Und gleichzeitig ein neuer Blick auf das organische Leben insgesamt und die Zukunft der medizinische Diagnostik, für die die Biophotonen-Analyse im kommenden Jahrhundert einen ebenso großen Fortschritt bedeuten könnte wie für unser Jahrhundert die Entdeckung der Röntgen-Strahlen.

Auch die antiken Vorstellungen der Lebenskraft, der energetische Aura des "Lichtwesens" Mensch, das "Prana" der indischen und das "Chi" der chinesischen Medizin strahlen dank der Biophotonen-Entdeckung nunmehr in einem ganz neuen Licht.

Eben dies, die Wiederbelebung der alten vitalistischen Konzepte durch eine nunmehr objektive Messung, ist der Grund für den Skandal, den Popps Entdeckung in der Schulwissenschaft macht – und für die Tatsache, das hier das bedeutendste, zukunftsträchtigste Forschungsgebiet der Wissenschaften vom Leben liegt.

Ich hatte übrigens vor vielen Jahren eine sehr ähnliche Diskussion mit einem meiner Kinder, wie das Video impliziert.

Denn so, wie wir zu sehr vielen Themen in einer/der von uns gewählten Blase leben und alles mögliche auf völlig unterschiedliche Art und Weise beurteilen und wahrnehmen, könnten wir ja auch Gegenstände optisch völlig unterschiedlich wahrnehmen.

Man lernt ja nicht, wie z.B. eine Banane, Ananas, ein Apfel, ein VW Käfer aussehen sollen.

Aber abgesehen von der möglich Wahrnehmung unterschiedlicher Farben, denke ich, wir sehen alle optisch das gleiche Obst, den gleichen Wagen wenn wir einen Jaguar E-Type sehen, das gleiche Buch wenn wir das Homöopathische Repetitorium der DHU von 1993 sehen.

Mit der Ausnahme, dass es Menschen gibt, die an einer rot-grün Blindheit leiden.

Daher finde ich die Hypothese, dass wir als Materialisten in einer Welt leben, in der wir uns die Materie nur vorstellen, ziemlich absurd.

Ich glaube im Gegenteil, dass wir über Kräfte verfügen, die man uns quasi (auch durch Religion) aberzogen hat, über die wir uns nicht bewusst sind.

Ich glaube aber auch, dass man sich dieser seiner Kräfte ganz oder teilweise berauben und sie erschöpfen kann, wenn man sie einfach für völlig sinnlose Aktionen oder das, was man gerade für wichtig hält, verschwendet.

Vielleicht ist alles was gerade passiert auch darauf ausgelegt, dass die Menschen ihre Energie in einer für sie selbst sinnlosen Weise verschwenden.

Aber um auf die Homöopathie und gleichzeitig die Bioresonanz zurückzukommen, geht es dabei (bei der Homöopathie mit den höheren Potenzen) nur noch um Energie und Information.

Der Mensch ist mit seinen Geräten offenbar fähig einen Tisch in tausend km zielgenau abzuschießen und sogar einen Ball wahrzunehmen.

Aber er ist nicht fähig mit seinen Geräten festzustellen, ob ein Mensch hirntot ist, da es sonst nicht möglich wäre, das immer wieder für hirntot erklärte Menschen aufwachen. Er kann auch keinen Scheintoten mit niedrigen Lebensreflexen erkennen.

Für mich bedeutet das, aus Unvermögen oder Desinteresse weigert sich die Medizintechnik Geräte herzustellen, die den Menschen auf der feinsten Ebene der menschlichen Frequenzen untersuchen und dies wahrnehmen können.