MMS - CDL - Erfahrungen zur Anwendung, Kauf usw.

Zitat von Lissy

Auch die US-Army hat Chlordioxid erfolgreich gegen den Ebola-Virus eingesetzt.

Lissy, lies doch bitte mal, für was die Army Chlordioxid eingesetzt hat. army.mil/article/136641/Natick_plays_key_role_in_helping_to_fight_spread_of_Ebola/

Jedenfalls nicht zur Behandlung von Menschen, sondern um die bekannt desinfizierenden Eigenschaften von CD auf Oberflächen zu nutzen.

Die Wissenschaftler entwickelten und patentierten ein neuartiges chemisches System, das zur Sterilisation medizinischer Geräte und elektronischer Geräte verwendet wird, die bei der Behandlung von Patienten an der Frontlinie des Krieges gegen Ebola in Westafrika verwendet werden.

Das ist die erwähnte Firma, die diverse Lösungen für die Desinfektion mit Chlordioxid anbietet: https://www.clordisys.com/products.php

Warum postet Du keine Studien, bei denen es um die tatsächliche Anwendung beim Menschen geht.

Nochmal: Ich kommentiere Deine Einträge zu CDL nicht mehr. Wenn Du Studien willst, dann suche sie.

Siehe Beitrag MMS - CDL▪

Chlordioxid in der Covid-19 - Prävention & Therapie

Dr. Manuel Aparicio Alonso erläutert Zahlen und Fakten über den therapeutischen Einsatz und die Sicherheit von Chlordioxid bei Covid-19.

Das 2. Video ist in deutscher Übersetzung

comusav.de/chlordioxid-covid/

Das x-fach gelöschte Video von Prof. Bhakdi ist nochmal aufgetaucht, ca. 2 Minuten - mit Hinweis zu CDL

: https://www.bitchute.com/video/Bx6O1g1BrF4q/

und hier noch:

Chlordioxid wirkt gegen Corona – Raus aus der Angst, rein in die Selbstverantwortung

: https://www.daniel-peter-verla…0gegen%20Corona-Viren.pdf

Zusammenfassung der Risikoidentifikation

Anwendung von Chlordioxid in wässriger Lösung ist sicher

Es wurde kein wissenschaftlicher Bericht gefunden, der belegt oder erwähnt, dass die orale Einnahme der wässrigen Verdünnung von Chlordioxid den Tod eines Menschen oder ein schädigendes Ereignis seiner Organe oder Systeme verursacht hat.

comusav.de/risikoidentifikation/

also bei uns häufen sich an Kindern Vergiftungen mit Chlordioxid.

Wer das auch noch Kindern einverleibt der hat sie für mich nicht alle sorry

ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Corona-Ein-Gift-als-vermeintliches-Heilmittel-fuer-Kinder,vergiftungen112.html

LG

Die Dosis macht das Gift. Ziemlich reißerischer MSM Artikel wenn Du mich fragst.

Der Vater der betroffenen Kinder kann das nicht nachvollziehen. Michael hat seine ehemalige Partnerin nun wegen Körperverletzung angezeigt. Die Staatsanwaltschaft Lüneburg bestätigt entsprechende Ermittlungen.

Genau...die Dosis macht das Gift.

Ich nehme MMS als Gefeu-Lösung oder CDL, je nachdem ob für Innen oder Außen, und das bereits seit Jahren (seit es das MMS-Forum gab)

Danke "Gefeu" und danke "Kosima"!!!

Hey, ich lebe noch!!

freue ich mich für dich.

Aber bei mir geht es um Kinder !!! die ringsherum Vergiftungsserscheinungen haben.

Hier schlagen Ärzte Alarm.

Wenn die Dosis das Gift macht, habe ich mal in Medikamenten-lehre gelernt, dass man Menschen nach Gewicht die entsprechende Dosis Gift verabreicht.

Aber wenn Kinder damit überdosiert und vergiftet werden, hört bei mir der Spaß auf.

LG

Zitat von Lebenskraft

also bei uns häufen sich an Kindern Vergiftungen mit Chlordioxid.

Hier schlagen Ärzte Alarm.

da kann man nur davon ausgehen, daß die Vorgehensweise nicht korrekt war und die Frage stellen: Welche Ärzte? Ärzte, die auch gegen Corona geimpft haben? Ärzte, die keinerlei Ahnung über die Wirkung wissen und nur nachplappern, was die selbsternannten "Experten" von sich geben.

Lissy ich halte mich dann doch lieber an Fachkräfte die der gleichen Meinung sind wie ich.

Und Ärzte die keine Ahnung haben sollte man schon ein wenig vorsichtig sein.

Auch Herrn Gräber gefällt die Sache mit dem Chlor übrigens nicht und wir stehen hier mit der Meinung auf einem Sockel.

Zitat von René Gräber

ch will die Erfolge die zu MMS / CDL nicht in Abrede stellen, aber die Sache mit dem Chlor gefällt mir nicht sonderlich.

Wenn du eine andere Meinung vertrittst auch gut.

Ich bin aus diesem Thread hier jetzt jedenfalls raus.

LG

Entschuldigung, aber der Artikel beginnt bereits reißerisch mit dem Satz

"Chlordioxid ist ein Bleichmittel."

Chlordioxid ist nicht gleich Chlordioxidlösung, denn letztere ist verdünnt.

Mir geht es total auf den Senkel daß verantwortungslose dumme Menschen ein Mittel derart in Verruf bringen, und ja, meine Halbschwester gehört da leider auch dazu. Sie hat ihrer Tochter 3 Pipetten mit einer Länge von ungefähr 11cm in einen Glas Wasser verabreicht, und die arme bekam Durchfall, Bauchschmerzen und hat sich auch übergeben.

Zum Kot*en finde ich solche Menschen. Entschuldigt den Ausdruck, aber wegen solchen latschen auch Gutmenschen im Wald herum und zertrampeln die bösen bösen Fliegenpilze.

Zitat von Nelli

und ja, meine Halbschwester gehört da leider auch dazu. Sie hat ihrer Tochter 3 Pipetten mit einer Länge von ungefähr 11cm in einen Glas Wasser verabreicht, und die arme bekam Durchfall, Bauchschmerzen und hat sich auch übergeben.

und daran sieht man das Mütter mit der Dosierung überfordert sind und das lieber lassen sollten.

Also wenn es um Kinder geht, dann ist bei mir Ende.

LG

Das ist jetzt der letzte Link, den ich zu diesem Thema setze, wer immer noch zweifelt, soll weiter zweifeln!

Der Link beinhaltet das Einnahmeprotokoll von Dr. Douwes, Leiter der St. Georgs-Klinik in Bad Aibling, allerdings noch zu MMS, während ich ja die bereits fertige Lösung bevorzuge.

: https://www.zentrum-der-gesund…de/alternative-mittel/mms

Die Darstellung enthält viele Fehler. Der Bericht stammt von April 2022. Zu diesem Zeitpunkt müsste jeder, der sich ernsthaft damit beschäftigt hat und nicht nur alte Behauptungen kopiert, wissen, dass nicht ein paar Patienten, bei denen fraglich war, ob sie überhaupt mit Covid infiziert waren, mit MMS behandelt wurden, sondern dass eine 6-stellige Zahl von Patienten, die definitiv an Covid erkrankt waren, zu über 99% geheilt wurden.

Zitat

Nicht alle der 104 Personen hatten Covid-19, einige hatten nur Kontakt mit Infizierten, andere ausschliesslich respiratorische Symptome. Des Weiteren nahmen sogar einige der behandelnden Ärzte an der Studie teil, was die Glaubwürdigkeit weiter senkt. Es gab weder eine Kontrollgruppe noch wurde etwas über die genaue verabreichte Menge von Chlordioxid geschrieben. Alles in allem kann hier also nicht von einer „klinischen Studie“ gesprochen werden.

Dass diese Erfolge dokumentiert wurden und jedem zur Verfügung stehen, wird verschwiegen. Allerdings gab es keine Kontrollgruppe. Die wäre ethisch nicht vertretbar gewesen bei fast 100%-igem Erfolg. Das ist wissenschaftlicher Standard. Bei einer so eindeutigen Erfolgsquote, darf das Mittel niemand mehr vorenthalten werden.

Kurzum, was wir schon kennen, statt einer sachlichen Stellungnahme das übliche Framing. Es wird nicht in Abrede gestellt, dass es nicht wirkt, aber es werden wichtige Faktoren verschwiegen, die zu einer ehrlichen Aufarbeitung gehören.

Zitat von Locke 38

Kurzum, was wir schon kennen, statt einer sachlichen Stellungnahme das übliche Framing. Es wird nicht in Abrede gestellt, dass es nicht wirkt, aber es werden wichtige Faktoren verschwiegen, die zu einer ehrlichen Aufarbeitung gehören.

Ach Locke, das Thema wurde ja hier im Faden genügend durchgekaut, ich habe den Link nur wegen des "Einnahmeprotokolls", das dort enthalten ist, nochmal reingestellt.

Aus diesem Faden bin ich nun raus.

Hallo Locke, es steht dir ja frei das hier zu verlinken.

Auch wenn ich nicht der große Befürworter bin, sind die diesbezüglichen CDL-Erfolge durch meine Südamerikarecherche für mich bewiesen.

Wie ich gesehen hatte, war in Südamerika ein Kind gestorben, weil die Eltern ihm mit bester Absicht praktisch die ganzen 0,5 Liter verabreicht hatten. Da dachte ich noch, die waren wohl dumm. Das es hier passieren könnte, dass man einem Kind viel zu viel gibt, weil man sich nicht richtig informiert, hatte ich bis heute ausgeschlossen.

Super, vielen Dank Bernd. Habe mich eben angemeldet.