Guten Morgen,
seit einiger Zeit beschäftige ich mich mit verschiedenen Themen rund um die Ernährung und dem Heilfasten. Ich habe dazu vieles gelesen, vor allem die Seiten von Rene Gräber, die Anleitung dazu habe ich auch mehrfach gelesen. Es geht mir dabei hauptsächlich um eine Darmsanierung, Stärkung des Immunsystems und Verbesserung der Verdauung, Verringerung von Blähungen und gelegentlichen Verstopfungen.
In diesem Zusammenhang bin ich auf die Info gestoßen, dass Personen die einen starken Candidabefall haben nicht ohne weiteres Heilfasten sollten, sondern vorher einen Therapeut befragen.
Da mir bekannt ist, dass man per Internet weder eine Diagnose noch eine Befragung durchführen kann/sollte möchte ich folgende Problematik mal ganz allgemein ansprechen.
Eine Person, die derzeit keine Möglichkeit hat eine Beratung bzw. Diagnose bzgl. Candida durchzuführen (in dem Land werden Naturheilpraktiker nicht offiziell zugelassen und die dortige Schulmedizin kann damit überhaupt nichts anfangen und ignoriert es deshalb komplett) und gleichzeitig nicht ausschließen kann davon betroffen zu sein, möchte dennoch gerne Heilfasten und daraus ergeben sich folgende Überlegungen:
1.) gänzlich auf Heilfasten verzichten, weiterhin in geringen Maßen Zucker etc. zu sich zu nehmen, um das Risiko auszuschließen, dass die Pilze evtl. durch aushungern noch mehr schaden anrichten
2.) einfach Heilfasten in dem Glauben, so stark wird der Befall schon nicht sein und das Risiko in Kauf nehmen, dass ein evtl. doch hoher candida Befall durch Aushungern sich möglicherweise ausbreitet
3.) eine Behandlung des Pilzes mit entsprechender Anti Pilz Diät durchführen, quasi rein profilaktisch, ohne Beratung eines Spezialisten vor Ortes, um sicher zu gehen dass keine überhöhte Anzahl von Pilzen im Darm ist und dann Heilfasten.
Mich interessiert sehr was andere darüber denken und natürlich würde mich auch sehr interessieren, wie Herr Gräber über diese Problematik denkt.
Vielen Dank im Voraus und einen schönen Sonntag.
