Beiträge von vier-eins-sechs-zwei

    Mit reinem Sehen hat das jedenfalls nichts zu tun. ^^

    Natürlich nicht, weil alle da im Grunde auf dem schlechtem Handy-Foto grau/türkis sehen, unser Gehirn aber oft in der Lage ist, die Original-Farben trotzdem zu erkennen - also ist es auch kein Paradox, dass in Photoshop grau und türkis angezeigt wird, denn diese Software kann ja nur das anzeigen, was auf dem schlechten Handy-Foto abgebildet wurde - die Software ist (noch) nicht so weit wie das menschliche Gehirn, aber dank eingebauter KI kann sie das vielleicht sogar auch bald.

    Ich frage mich ob die Verhaltensauffälligkeiten, die unser 9-jähriger Sohn aufzeigt, damit in Verbindung stehen könnten (z.B. Sozialverhalten, stark impulsiv, leicht reizbar, weinerlich, chronisch müde, er kann abends sehr schwer und spät einschlafen, Wutausbrüche,...).


    Vielleicht sind zusätzlich oder auch alleine die vielen verschiedenen Impfungen mit deren diversesten Inhaltsstoffen schuld daran, auch denen wird es nachgesagt, dass sie bei manchen, grade Jungs, problematisch sein können.

    Rosa ist die richtige Antwort.
    Ich kann allerdings auch verstehen, warum manche die Farbe anders wahrnehmen, es liegt an der Beleuchtung des Fotos, die eine optische Täuschung hervorruft,

    es bleibt ein hellgrauer Schuh mit mintgrüner Sohle, Schnürsenkeln und Applikationen.

    Vielehobbys liegt mit rosa richtig, die Farbe der Sohle, Applikationsstreifen und Schnürsenkel wäre dazu passend weiß - und, das Foto ist ja auch (mittels Software) entsprechend manipuliert oder die Lichtverhältnisse derartig schlecht, damit man in Zweifel kommen kann, auch wenn man noch so farb-trainierte Augen hat - also darauf angelegt, optisch zu täuschen.


    Das Foto und die online-Debatte über die Farben ist übrigens schon mehrere Jahre alt, die Original-Farben werden dort genannt:

    : https://nypost-com.translate.g…x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp


    Zitat

    Nicola sagte der Metro, dass die Turnschuhe ihrer Freundin gehören und in Wirklichkeit rosa und weiß sind. Sie fügte hinzu, dass die Verwirrung begann, als ihre Mutter ihr Komplimente über ihre neuen "blauen" Schuhe machte.

    Da musste ich aber doch etwas nachdenken, um auf ein Produkt zu kommen, auf das 75% Steuern aufgeschlagen werden. ^^


    Nein, es geht nicht um Produkte, auf die 75 % Steuern aufgerechnet werden, sondern um das, was einem vom Einkommen letztlich übrig bleibt (oft nur ca 25 %), weil es eben nicht nur Lohn- und Einkommensteuern gibt, sondern viele mehr, die jeder »Bürge(r)« ebenso extra bezahlen muss.

    Zitat

    Die Verteidigerin hatte im Oktober von erlogenen Vorwürfen gesprochen und angekündigt, dies auch nachzuweisen. Für eine aktuelle Stellungnahme war sie zunächst nicht erreichbar.

    Man muss nicht bei allem seiner Meinung sein, er hat wahrscheinlich auch Fehler gemacht, doch diese Vorwürfe dürften passend gemacht worden sein - Herr Fuellmich hat sich diesbezüglich bei seinem Haussender Bittel-TV gemeldet, da geht er auf die Vorwürfe ein (seine Briefe aus der Haft wurden vorgelesen)

    : https://odysee.com/@MaxWende:f…e-Nachricht-Teil-2-+-3-:f


    Seine früheren Corona-Ausschuss-Mitstreiter (diese anderen ominösen Hafen-Anwälte und auch Frau »Halali« Fischer) dürften da ziemliche Erfüllungsgehilfen der verfolgenden Staatsgewalt geltenden Rechtes sein, um eine weitere zu kritische Stimme in Sachen Corona und abscheulicheres mehr plakativ mundtot zu bekommen. Bestrafe einen, erziehe viele.

    Es ist natürlich klar, dass sich der Staat das Geld von den Bürgern und vom Mittelstand holt. Aber das war wohl schon immer so. <X

    Mit einer Verfassung und Gesetzen für das Volk und nicht gegen dieses war oder ist das nicht so exorbitant wie diese Tage.

    Zählt man alle Steuern (nicht nur Einkommen und Sozialversicherung, auch alle anderen für Konsum/Verbrauch, Grundstücke, grüne Fußabdrücke, etc) zusammen, kommt man in unseren Ländern oft auf mehr als 75 %, weil es eben geltendes (nicht unbedingt gültiges) Recht dieser mafiösen Staats-Konstrukte und deren monopole Gewalt ist, welches herrscht.

    Vor ca 150 - 110 Jahren waren es maximal um die 10 Prozent. Mag sein, dass die Einkommen sehr viel niedriger waren als heute, es zu wenig ordentliche und viel präkere Arbeit und soziale Absicherungen in noch Kinderschuhen gab, doch der Unterschied ist gravierend.

    Glücklicherweise kamen dann die demokratisierenden Befreiungs-Armeen von links und rechts, inklusive Forderungen.

    Dieser Herr Zing meinte 2008 (!), nicht nur totes Holz vergraben zu wollen, würde helfen: https://cbmjournal.biomedcent…les/10.1186/1750-0680-3-1


    Nach dieser Logik bedeutet das:

    Ermordete Bäume vergraben = Leben beschützen wollen.


    So ähnlich wie Urwälder abholzen, um Wind-Kraftwerke aufzubauen. Dabei wusste noch bis vor Kurzem jedes Kind, dass Bäume Lebens-Spender sind. Das ist Teil der wahrgewordenen Utopie aus Orwells Roman 1984: kas.de/de/web/extremismus/linksextremismus/krieg-ist-frieden-die-umkehrung-von-bedeutungen-im-linksextremen-sprachgebrauch

    Zitat

    „Krieg ist Frieden“ – die Umkehrung von Bedeutungen im linksextremen Sprachgebrauch


    Eine der zentralen Passagen in George Orwells Roman „1984“ schildert, wie es dem „Großen Bruder“ gelingt, den Inhalt von bisher selbstverständlich gewesenen Begriffen komplett umzupolen: Der tragische Held des Roman lernt an dieser Stelle zu begreifen, dass Krieg Frieden ist.


    Dieser - sogenannte linksextreme - Frieden ist im Grunde jedoch »nur« der Krieg von Oben gegen Unten.

    wie kann man eigentlich einen Proxy-Server nutzen und macht es wirklich Sinn diesen zu nutzen


    Es macht Sinn, wenn man manche Seiten nicht (mehr) aufrufen kann, weil die lokalen Provider wegen (EU-) Gesetzen dazu verdonnert wurden, diese zu Sperren - das betrifft etwa rt.com / https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)

    Das kann man auch mittels einem eigenen DNS-Eintrag in den Einstellungen seines Gerätes oder auch im Browser selbst umgehen:

    : https://www.planetbackpack.de/dns-sperre-umgehen/


    Ansonsten wäre die einfachste Methode ein VPN (https://de.wikipedia.org/wiki/Virtual_Private_Network ), mit dem auch anonym/er surfen kann - Mozilla bietet da für dessen Firefox eines an: https://www.mozilla.org/de/products/vpn/


    Es gibt da aber einige Anbieter, zum Beispiel Surfsharkˍ oder Nord-VPN (30 Tage kostenlos testen)ˍ oder cyberghostvpnˍ oder das schweizer Protonˍ - letzteres kann man auch (noch) gratis ausprobieren: https://account.protonvpn.com/…up?plan=free&currency=EUR

    eine Verantwortung der impfenden Ärzteschaft, denn die sind rechtlich verpflichtet sich zu informieren und ihre Patienten gründlich über Risiken aufzuklären. Das haben sie offenbar nicht getan.


    Haben sie nie, doch sie fühlen sich sogar im absoluten Recht, diesen körperlichen Eingriff lege artis durchzuführen.

    So wurde es ihnen schließlich gelernt, im Auftrag von faschistischer Verein-Konzern-Wirtschaft-Politik.

    Es ist nun mal egal, ob ein Staat Wirtschaftsbetriebe anektiert oder Vereine (WHO, EU, ...) und Konzerne (Pharma, ...) Staaten.

    Am Ende kommt Faschismus raus, egal ob man dem dann eine links- oder rechts-drehendes Fliege umbindet.

    Die haben sich das eben wunderbar so gedreht, daß letztendlich niemand mehr für seine Taten oder Mittaten haften muß.


    eine rechtlich bindende Unterschrift muß leserlich sein und aus Name und Familienname bestehen. Ich habe noch nie eine derartige Arztunterschrift gesehen.

    Wenn eine Ordinationshilfe ein Dokument eines Arztes oder dieser selbst unleserlich unterschreibt, dann ist da auch immer ein Stempel oder inzwischen ausgedruckter Name- und Adress-Block dabei oder im Briefkopf, meist auch die Mitglieder-Nummer der Kammer / Standesvertretung.


    Verantwortlich bei nachweislichen Schäden ist dann sehr wohl der Arzt bzw seine Firma - nur hat der meist so große Rückendeckung von seiner Interessensvertretung, dass das nicht selten ins Leere läuft. Also ohne Haft (oder ausreichend Entschädigung).


    Gleich unbefriedigend wie bei Behörden mit elektronischen Unterschriften, wo man als nachweislich Geschädigte auch diese Institution beziehungsweise die Gemeinde oder das Land oder den Staat dahinter rechtlich belangen kann. Wenn oben die meisten unter eine Decke stecken, ist das zwangsläufig so.

    Es geht weder um Rechts noch um Links, sondern Oben und Unten!


    Eben. Das Oben teilt das Unten ideologisch in vermeintlich Rechts und Links, früher sogar noch Mitte, doch im Grunde ist das alles eins. By the way: die Nazis, die man seit vielen Jahrzehnten in D und Ö gesetzlich verboten nicht mehr wählen darf, waren und sind gar keine Rechten, steckt im Namen schon drin: Nationalsozialisten.

    Also aus Rechts mach Links - und umgekehrt, war nach den Bürgerkriegs-Jahren der 1860er in den USA schon so, die heute Linken waren damals ideologisch teilweise die Rechten, wie man angedeutet sogar in der Wikipedia lesen kann:

    https://en.wikipedia.org/wiki…tic_Party_(United_States)

    https://en.wikipedia.org/wiki…can_Party_(United_States)


    Denn dieses globale Oben bedient sich dieser Ideologien jeweils so, wie es das grade braucht - mal wird die eine und mal die andere Seite vermeintlich regieren gelassen. Das ist diesem Partei-System immanent, geht gar nicht anders, dazu wurde es und nur zu diesem Zweck erfunden, egal ob da noch zum Beispiel demokratisch als Vorsilbe hinzugefügt wurde - politische Parteien gabs auch schon in Monarchie-Zeiten. Und alles Gute aus den USA als letzte Nachfolgerin des faschistischen Heiligen Römischen Reiches kommt auch irgendwann mal zurück übern großen Teich, ins gute alte Europa.


    Aktuelles Beispiel: wenn man als Linke trotz allem noch ein bisschen gesunden Menschenverstand hat, wird man diese Tage sogar zur Rechten und Extremistin, siehe Wagenknecht-Spiegel Aufmacher Ausgabe Nr. 16 / 14.04.2023 (Bild-Untertitel!):



    :D


    Oder der in den System-Medien deklarierte Rechts-Populist und neue starke Mann Argentiniens Milei, der bei genauerem Hinsehen doch ein global-linker Liberal-Extremist ist: https://odysee.com/@MaxWende:f…Rechtsruck---27.11.2Q23:5


    :rolleyes:

    Danke für Deine Anwort im neuen Thread Auswandern auf die Philippinen▪ Eugen!

    Hier gibt es ganze Bungalow Resort direkt am Meer wo von einem Schweizer Investor betrieben werden. Da stehen verschiedene Größen zur Verfügung wo man langfristig mieten kann inclusive Hauspersonal.

    Als Ausländer kann man hier direkt kein Grundstück erwerben, Da hat die Regierung hier einen Riegel davor geschoben, damit es nicht zum Totalausverkauf kommt. Aber bauen kann ein Ausländer wenn ein Filipino vorher das Grundstück kauft und notarielle Vereinbarungen trift.

    Das bedeutet, wenn man nicht als Privat-Person, sondern mit seiner - natürlich bereits vorhandenen - Firma investieren will (so genügend Kapital vorhanden), wäre auch das möglich, zum Beispiel ein Hotel/Pension bauen oder eröffnen.


    Dann müsste man nicht vorher mit einem Einheimischen ein Geschäft plus Notar wegen Besitzverhältnis eingehen.

    hat nur eine schmale Rente wo nicht mal für die Miete reicht in Deutschland.

    Hier gibt es ganze Bungalow Resort direkt am Meer wo von einem Schweizer Investor betrieben werden. Da stehen verschiedene Größen zur Verfügung wo man langfristig mieten kann inclusive Hauspersonal.

    Wenn man etwas sparsam ist kommt man mit 800 € über die Runde und bei 1000 oder 1200 € hat man hier schon Luxus.


    Das klingt ja für viele Mitteleuropäer schon verlockend, doch wie in Deinem Fall mit eigenen Imobilien sieht es anders aus, deshalb wiederhole ich hier meine Frage aus einem anderen Thread:

    Eine ernst gemeinte Frage: wie viel braucht man da als Mitteleuropäer monetär (insgesamt), um so @ Philippines zu leben (Grundstück, Haus, Selbstversorger-Garten)?

    Soweit erinnerlich, hattest Du ja entsprechendes Einkommen / Firma in Deutschland, zog dieses Geschäft mit dort hin oder wie erzielst Du seit dem Umzug dort Einkommen?


    In manchen Ländern ist man ja als Zuwanderer nur gern gesehen, wenn man ein entsprechend hohes Einkommen oder Vermögen hat respektive mit ins Land bringt oder man einen Studien- oder Arbeitsvertrag mit einer Uni oder Firma im Land vor Ort in der Tasche hat.


    Deshalb die Frage, was man da für so ein Grundstück und Haus sowie Selbstversorger-Garten mitbringen muss, um sich auf einer der Philippines-Inseln niederlassen zu dürfen - da wird es vermutlich auch staatliche Auflagen geben.


    Wenn jemand zB für sein Geschäft eine stabile Internet-Verbindung benötigt: Wie sieht da die Infrastruktur aus? Vermutlich gibt es diese nur in den Städten, nicht so sehr am urbanen Rand oder am Land, wo es aber wahrscheinlich erschwinlichere Grundstücke gibt.


    Wenn man schlecht im Sprachen-Lernen ist, aber zumindest Englisch gut kann, dürfte das zumindest schon eine Hürde weniger sein, wenn man sich auf den Philippines niederlassen möchte. :/

    Unterschied, ich verfüge über genügend Mittel und Falle hier niemand zur Last. Inzwischen habe ich hier einiges erreicht.


    Eine ernst gemeinte Frage: wie viel braucht man da als Mitteleuropäer monetär (insgesamt), um so @ Philippines zu leben (Grundstück, Haus, Selbstversorger-Garten)?

    Soweit erinnerlich, hattest Du ja entsprechendes Einkommen / Firma in Deutschland, zog dieses Geschäft mit dort hin oder wie erzielst Du seit dem Umzug dort Einkommen?

    Brav mitgemacht bei (weiterer) Spaltung der Gesellschaft.


    Ja, das war eine Eigenleistung des D-Demeter-Verbandes, was bei den Verbänden anthroposophischer Medizin, wie in dem zuvor verlinkten Pamphlet verlinkt, nicht so dargestellt wurde: https://damid.de/presse/pressm…66-nachhaltig-impfen.html + : https://web.archive.org/web/20…hromedics.org/PRA-0971-DE (war bis Anfang 2023 noch original online)


    Was allerdings trotzdem sehr erschütternd ist, wenn man bedenkt, was Anthroposophie-Gründer Steiner bezüglich Impfungen so sagte, siehe das zuvor verlinkte PDF der protestierenden Demeter-Partner.