Eine Frau aus dem Gesundheitsamt meinte ich darf, nach dem der Test negativ ausfällt, wieder raus und so.
Hast Du das schriftlich? Dann wärs ja kein Problem (bei zB einer Polizei-Kontrolle).
Beiträge von vier-eins-sechs-zwei
-
-
Was passiert mit mir, wenn sich mein Mann impfen lässt? Was passiert mit den Spikeprotein, gibt er es dann weiter, durch Speichel und auch durch Sperma?
Von solchen Dingen liest man wenig, außer in den extremen Kanälen.
Ich habe die Hoffnung, hier evtl. eine Antwort zu finden.
Hallo Stines,
der Betreiber dieses Forums, Herr René Gräber (Heilpraktiker), hat dazu einen Artikel geschrieben: https://freie-impfentscheidung…faehrlich-spike-proteine/
Also diese Dinge kann man wohl vernachlässigen, aber man kann sich ungeimpft vermutlich bei Geimpften mit SARS-CoV2 anstecken, so wie bisher halt auch bei Ungeimpften. Ob man dann auch krank wird, also Covid19 bekommt, bedeutet das aber noch lange nicht. Vor allem, wenn man einige Tipps bzw Therapie-Vorschläge beherzigt, über die im Forum auch schon geschrieben wurde.
-
Die Sequenzierung ist ja im Prinzip nichts anderes, als diese Protein-Code-Abschnitte aufzulisten. Ich denke schon, dass das so klappt, ob nun mit oder ohne Elektronenmikroskop. Was aber nicht gleichzeitig bedeutet, dass es diese Computer-Modell-Viren nicht auch geben kann
-
Der Filmemacher Markus Fiedler hat vor einigen Jahren mal eine sehr gute Dokumentation über Wikipedia und Psiram gemacht, ich meine aber mich entsinnen zu können, dass das Ding bei YT gelöscht wurde.
Fiedler ist sehr aktiv: https://www.youtube.com/c/wikihausen/videos
Die alte Doku und den neueren Film findet man noch dort: https://wikihausen.de/dokumentationen/
-
RNA besteht aus einem Helix, DNA aus einem Doppelhelix - da kann ev schon herum-experimentiert werden
de.wikipedia.org/wiki/Ribonukleins%C3%A4ure#Aufbau_und_Unterschied_zur_DNA
Sequenzdatenbanken Sammlungen von DNA-, RNA- oder Proteinsequenzen mit Hilfe des Computers.
DNA und RNA bestehen ja im Grunde nur aus einer Kombination von einigen wenigen Proteinen, das meinte ich mit herum-experimentieren und nicht herum-spielen.
Wenn in einer DNA-Sequenz eine gleicher oder gar selber Abschnitt von Proteinen vorkommt wie in einem RNA-Abschnitt, müsste es eben mit diesen PCR-Findungen beiderseits klappen - kommt ja nur drauf an, nach welchen Protein-Kombis man sucht.
-
RNA besteht aus einem Helix, DNA aus einem Doppelhelix - da kann ev schon herum-experimentiert werden
-
Wieder mal so nen Kracher in den USA, die einen von dem gemachten Irrsinn überzeugen! PCRTests werden bei Geimpften mit einem CT-Wert von 28 durchgeführt, bei Nichtgeimpften weiter bis zu einem CT-Wert von 40! Die Schildbürger lassen grüßen!
Dazu würd ich gern mehr erfahren - gibts da einen Link dazu?
-
Bin ja ganz bei Dir - die meisten glauben eben an diese "Erlösung", also dass sie vor dem Virus bzw der Krankheit geschützt wären UND dass sie dadurch auch wieder "normal" leben "dürfen". Einige sind vermutlich gar nicht so gläubig, taten es aber, um zum Beispiel in der Arbeit oder innerhalb der Familie usw keine Probleme zu bekommen.
-
Diese Hetze kommt aber immer von Leuten die geimpft sind, und da kann man gut kontern "Wenn du geimpft bist, kann ich dich ja nicht mehr anstecken, also warum jetzt die Hetze gegen Ungeimpfte, die für sich selbst die Verantwortung übernehmen?
Das ist aber auch falsch, auch Geimpfte können sich ebenso mit SARS-CoVirus-2 anstecken und teilweise sogar selbst dadurch wieder andere anstecken. Deshalb müssen sie ja auch weiterhin Masken tragen.
Das einzige, wozu die Impfung - also rein medizinisch - gut sein soll, und was so "versprochen" wurde, ist, dass man nicht oder nicht so schwer an Covid-19 erkrankt. Und sogar das ist nicht 100 %ig sicher, so gibt es ja tatsächlich (auch mehrfach) Geimpfte, die sich angeblich anstecken, manche krank werden, einige sogar dann auch sterben.
Das Kontern mit der Schutzwirkung einer Impfung müsste aber dennoch ziehen, denn wofür haben die es sonst gemacht?
Nur fürs wieder "normale" Leben?
-
Können schon, wirken wirds bei denen nur nicht wirklich etwas.
-
Steht ja im ORF-Artikel.
-
da ein handelsübliches Influenza-Virus nicht so infektiös ist wie Covid-19
Nein, umgekehrt, laut dem CeMMˍ in Wien sind Influenza-Viren hundertfach infektiöser als SARS-CoVirus-2: https://science.orf.at/stories/3202279/
-
Überhaupt fände ich eine intensive Diskussion um alternative Impfstoffe sinnvoll.
Interessant wären ja auch diese "Pflaster"-Impfungen, also wo Pflaster mit winzigen Nadeln eine fast schon homöopathische Menge von Impfstoff (oder nur das Wichtige, ohne die bedenklichen Adjuvantien) in die Haut und nicht tieferes Gewebe abgeben. Damit käme der Körper vermutlich auch besser zurecht, weil es sogar natürlich ist, dass man mit Krankheitserregern auch durch kleine Wunden (Kratzer, Abschürfungen) in Kontakt kommen kann, wo sich die interne Polizei (Immunsystem) darum natürlich - also normal - kümmern kann. Also wenn da ein "böser" Virus in geringster Menge drin wäre, ist das dann ja fast so, als hätte ich mich bei jemand anderen über diese "Tröpfchen" usw angesteckt, und da es sehr wenig sind, kann das Immunsystem damit lernen. Also falls es so funktioniert, fände ich es eine wirklich sinnvolle Methode.
Über Peptid-Impfstoffe weiß ich (noch) gar nichts, aber Peptide sind doch auch nichts anderes als Proteine, so wie in den aktuellen Impfungen wo die Viren oder deren "Spikes" - was beides aus Proteinen besteht - nachgebaut oder kopiert werden?
-
Ich hatte bei meiner Aussage auch eher an die "Weiße Rose" und ihre Flugblätter gedacht.
Flugblätter haben ja leider auch etwas vom persönlichen Austragen seiner Briefe, also in dem Zusammenhang:
genügend KI-unterstützte Video-Überwachung
In chinesischen (Groß-) Städten wär das nicht mehr möglich, anonym Flugblätter zu verteilen. Und diese Zustände will man aus dem asiatischen Versuchslabor ja auf die gesamte Welt ausweiten.
: https://odysee.com/@MihaiGrigo…isier-Doku-ARTE-youtube:3
ZitatÜberwacht: Sieben Milliarden im Visier
90 Min. Verfügbar vom 04/12/2020 bis 02/06/2021
...
Sylvain Louvet
Frankreich 2019
Und - 4162 - ist das Dein Geburtsdatum? 4.1.62?
Nein, genauso wenig phantasievoll einfach die Konto-Nummer @yamedo
-
Und dann?
Werden wir zum Erfahrungs- und Gedankenaustausch wieder Flugblätter verteilen und Briefe schreiben. Die elektronischen Wege werden kontrolliert, bei Briefen funktioniert das nicht. Wer wann in welcher Absicht einen Brief schreibt, bleibt unkontrollierbar.
(Ich besitze noch Briefpapier und sogar einen funktionierenden Ziehfüllfederhalter ....)
Stimme Dir zu, nur bei dem leider nicht - das klappt nämlich nur, wenn die Briefe persönlich überreicht bzw in den Briefkasten geworfen werden (und nicht mal unbedingt da, wenn es genügend KI-unterstützte Video-Überwachung gibt).
Die Post "digitalisiert" nämlich den Weg vom Absender zum Empfänger bereits seit vielen Jahren, auch wenn sich die Briefschreiber jeweils "anonym" ohne Absender austauschen, dem Muster nach erkennt die entsprechende Software alsbald, dass da der jeweils anonyme Absender der vorige Absender gewesen sein muss.
Und Post- respektive Brief-Geheimnis gibts ja auch schon nicht mehr, seit dem letzten "Ermächtigungsgesetz" mit Aufkleber "Infektionsschutz" drüber. Die Post darf also nun auch Briefe öffnen, einscannen und "digital" auswerten, wenn man das "digitale Post-Abo" nicht freiwillig bestellt und bezahlt, um seine Post digitalisiert im Email-Postfach zu erhalten. Kommt dann halt in einem "neutralen" Umschlag an.
-
Es wurde doch bereits im Vorjahr von "Verschwörungstheoretikerinnen" befürchtet, dass es durch die modernen Impfungen @Gene neue Viren ("Mutanten") gäben könnte, die noch viel schlimmer sein könnten, als das, was es da angeblich zu bekämpfen gibt.
Viren gibt ja jeder Mensch ganz natürlich wieder weiter, nicht nur SARS oder Influenza, sogar eine sehr große Menge verschiedener.
Werden Nanopartikel genauso wie Viren auch weitergeben? Ich gehe davon aus, dass man da schon ordentlichen / langen Körper-Kontakt haben müsste.
-
katholisches.info/2017/05/17/der-pate-hinter-macron-jacques-attali-und-dessen-apokalyptische-zukunftswelt/
Sagt euch der Name Jaques Attali was?
Und seine apokalyptische Zukunftswelt ... ?
Dein Zitat in anderem Thread:
Wenn es sich mit dieser Bevölkerungsreduzierung bewahrheiten sollte, ( J. Attali schrieb 1981 was dann 2006 in seinem Buch erschien)
...Mir sagt dieser Attali jetzt nichts. Soll wohl ein RothshildMitglied sein und sehr viel Einfluss auf Macron haben.
Ich hörte allerdings in der CoronaAusschuss Sitzung, dass offenbar KK Listen führen, wer wann geimpft wird und dort auch die Menschen mit Trisomie oben an stehen.( Wodarg erwähnte das glaub ich) Psychisch kranke übrigens auch. Nun frage ich mich schon, wieso solche Menschen in der Impfpriorisierung so weit oben stehen.
Zitat"... Wir werden mit den alten beginnen, denn sobald der Mensch über 60-65 Jahre alt ist, lebt er länger als er produziert ....
Dann die Schwachen und Nutzlosen Und vor allem schließlich die Dummen ...
Euthanasie muss ein wesentliches Instrument unserer zukünftigen Gesellschaft sein. Natürlich werden wir nicht in der Lage sein, Menschen hinzurichten ... wir werden sie glauben lassen, dass es zu ihrem besten ist.
... Wir werden etwas finden oder verursachen; eine Pandemie, die auf bestimmte Menschen abzielt ... ein Virus, dass die Alten oder Älteren befallen wird ... Die Dummen werden es glauben und darum bitten, behandelt zu werden.
... Die Selektion der Idioten wird sich also von selbst erledigen; sie werden allein zur Schlachtbank gehen"
passt ja besser in diesen Thread. Angeblich müssen "sie" alles was sie so vorhaben bzw auch tun vorher ankündigen - was sie auch damit ja getan hätten, Attali wäre nicht der erste oder einzige, da gibts einige.
Meme mit Bild von Schwab, Gates und Soros
pbs.twimg.com/media/EyjklOCW8AMUOhC?format=jpg
"Dieselben Leute, die glauben, dass die Erde überbevölkert ist, sagen, sie können dein Leben retten, mit einem Impfstoff!"
-
Und "wurden wahrscheinlich" oder "Petangon soll an Zecken ...." sind nicht gerade Aussagen, die von Substanz zeugen. Dennoch streite ich nicht ab, dass gerade das Militär
War eher dazu gedacht, einen möglichen Grund für "Zecken kommen aus einem Labor" zu liefern - mit Deinen sonstigen Ausführungen hast Du ja leider auch recht.
-
Das hört sich ja an, als wäre er ein Doppelagent oder kontrollierte Opposition.
Manchmal versteckt sich die größte Lüge hinter der Wahrheit und manchmal versteckt sich die Wahrheit hinter der größten Lüge.
Ich achte auf viele Kriterien und wenn ich etwas beobachte, das darauf hindeutet, dass die Personen möglicherweise lügen, dann fange ich an, viele Fragen zu stellen.
Wenn mir allerdings auffällt, dass Einzelheiten für mich fehlen dann stelle ich das in Frage.
Welche Fragen sind das denn, hier halt bei Reitschuster?
-
Zecken gehören zur Gruppe der Milben und sie gibt es nicht erst seit gestern. Fossilen Zeckenfunden zufolge, gab es Zecken bereits in der Kreidezeit oder auch dem Tertiär, also vor mehr als 60 Millionen Jahren. Nur gab es damals noch keine Impfindustrie, die auf mehr oder weniger subtile Art Panik vor diesen Winzlingen schüren konnte. Erst durch die "Entdeckung" der Zecken-"Impfung" wurde die Menschheit kirre gemacht, erst seit diesem Zeitpunkt werden Zecken jedes Frühjahr so groß wie Busse und warten lauernd mit Vampirzähnen und mit Messer, Gabel und Schlabberlätzchen bestückt auf ihre menschlichen und tierischen Opfer. Diese Winzlinge haben dann nichts anderes im Sinn, als die gesamte Menscheit blutspritzend dahinzuraffen.
Naja, ganz so an den Haaren herbeigezogen ist manches dann doch nicht, so wurden wahrscheinlich die netten Ur-Viecher zumindest für den Transport und die "natürliche Impfung" mit einem angeblichen Bio-Kampfstoff tatsächlich via "Labor"-Versuch missbraucht:
ZitatPentagon soll an Zecken als Biowaffe geforscht haben
Schweizer Forscher: L-Borreliose entstand aus militärischem Experiment
US-Abgeordnete verlangen Aufklärung
: https://www.derstandard.de/con…-biowaffe-geforscht-haben 17. Juli 2019
