Beiträge von vier-eins-sechs-zwei

    Findet von euch dieses Video noch jemand?


    Es gibt einige Mainstream-Artikel dazu via normaler Suchmaschinen-Abfrage, aber auch RT scheint auf:

    rtl.de/cms/dunja-hayali-auf-corona-demo-abbruch-des-drehs-zu-gefaehrlich-4588660.html


    Dort ist ein Instagram-Beitrag von Hayali selbst verlinkt, mit diesem Video (Länge 37:37). Bei den anderen Plattformen suchte ich nicht, dort kann aber das von Hayalis Instagram runtergeladene / kopierte Video ja hochgeladen werden.

    aber wenns soweit käme, nehmen wir nur mal einen Moment an,

    dann würd ich halt mit Bekannten vorher vereinbart haben, wer wann wie mit wem Blutspenden geht und wessen Blut ich dann bekomme


    geht das nicht auch über Patientenverfügung oder so was?

    Blut-Konserven halten nicht unbegrenzt, außer sie können kryogenisch (mit Flüssigstickstoff wie zum Beispiel Embryone) eingefroren werden, was wohl zu teuer ist. Im Notfall auf das Auftauen warten ist wahrscheinlich auch nicht ohne.


    Wenn eine OP geplant ist, bei der vermutlich Blut-Konserven benötigt werden, kann man entsprechend lange vorher eine Eigenblut-Spende anlegen lassen.


    Patientenverfügung, ob man Fremd-Blutspende NICHT erhalten möchte müsste rein theoretisch möglich sein. Gibt ja Religionsbekenntnisse, wo das auch so ist.

    Verstehe ich zwar vollkommen.

    Aber nach dieser Studie denke ich nicht, dass es einen Grund gibt, warum man Cumarin in Zimt generell vermeiden sollte.


    Eine ähnliche Diskussion hatte ich übrigens vor vielen Jahren mit unserem Sohn zu Kartoffeln und Solanin, als er wollte, dass ich sofort alle giftigen Kartoffeln entsorgen soll, weil die leicht gekeimt hatten. Habe ich natürlich nicht, denn auch Solanin hat in Studien eine antikanzerogene Wirkung.


    Geringen Mengen an Gift aus der Natur stehe ich offensichtlich viel aufgeschlossener gegenüber als Chemikalien. :)


    Diese geringen Mengen Gift aus der Natur sind ja nüchtern betrachtet auch nur Chemikalien. ;)


    Dennoch esse ich auch weiterhin Zimt, aber halt den, wo diese Chemikalie Cumarin in quasi homöopathischen Dosen enthalten ist.


    Oder auch die alten Kartoffeln, denen die Triebe vor dem Kochen entfert werden.


    Oder (natürliches) Stevia, damits nicht zuviel Normal-Zucker wird, ganz ohne süß geht (bei mir) leider nicht.


    Würde ich Xylit darm-wind-technisch besser vertragen, würde ich auch davon (statt Normal-Zucker) essen, die Kalorien-Bilanz wär eine bessere. Dass es dabei letale Dosen gibt, ist genauso logisch, wie es diese für alle anderen Chemikalien gibt, egal, ob nun nur reine Natur oder dieser nachgeholfen.


    Wie wir schon feststellten:

    Wie überall macht eben die Dosis das Gift

    zu sich nehmen, bis er giftig ist? :/ Bei einer normalen Nutzung wohl nicht.

    Diese Herstellung hat auch rein gar nichts mit der Herstellung von Gewürzen zu tun.

    Bei Zimt wird nichts extrahiert und diversen chemischen Verfahren unterzogen. Zimtbäume gehören zu den Lorbeergewächsen. Die geernteten Rindenstücke werden zunächst geschält. Nur die innere Rinde wird getrocknet und dann zu Pulver vermahlen.

    Das teuerste Gewürz der Welt ist ab einer bestimmten Menge auch giftig: https://www.azafran.de/blog/be…ntscheidet-die-dosis.html


    Genauso, wie es auch verschiedene Zimt-Arten gibt, wo eine beziehungsweise ein Zuviel tatsächlich gesundheitlich gefährlich werden kann: : https://de.wikipedia.org/wiki/Zimt#Gesundheitsrisiken

    Nicht kann toxisch wirken. Für Tiere ist Xylit/Xylitol ein Gift.


    Um festzustellen, nach welcher Menge Xylit/Xylitol 50% von 1kg Ratte-16,5 g, 1kg Maus-12,5 g oder 1kg Hase-24 g sterben, sind schließlich Tiere in Tierversuchen gestorben. Finde das nicht lustig.

    Es ist auch nicht lustig, wenn Hunde sterben, weil sie Kakao / Schokolade (durch Bohnen-Röstung ebenfalls denaturiert) gefressen haben - deswegen halten sich Menschen dennoch dabei nicht zurück: https://www.wir-sind-tierarzt.…rklich-drei-ganze-tafeln/▹


    Wie überall macht eben die Dosis das Gift, und wer es mit Zucker-Alternativen nicht übertreibt, wird also auch da keinen Schaden nehmen - und, mit zuviel Normal-Zucker werden ja leider auch viele Leute krank.

    das Zeugs wird wohl, wie so vieles, erst ein Problem, wenn es denaturiert und extrahiert und alles mögliche wird


    in einfachem Gemüse und Obst ist es eingebunden in die Natur und daher ein ganz anderes Nahrungsmittel als raffiniert und soweiter......


    Naja, einen Inhaltsstoff aus einer Pflanze (auch Holz oder dessen Rinde ist soetwas) zu gewinnen, um es zu essen, ist nicht grundlegend problematisch - man denke an Gewürze wie zum Beispiel Zimt - der hat nicht nur tollen Geschmak, sondern obendrein ebenso gesundheitlich positive Aspekte.


    Dass vieles, was man diese Tage als Gemüse und Obst kaufen kann schon längst überzüchtet ist und ohne ausreichend Nährstoffe - außer Zucker, weil süß mag der Mensch halt leider sehr.

    Da muss es sich um ein anderes Produkt handeln als um den Zuckerersatz.


    Stimmt. Beides hat halt leider denselben Namen, kein Wunder, das Ausgangsprodukt war bei beidem früher das gleiche (Holz/Rinde).


    : https://de.wikipedia.org/wiki/Xylit_(Kohle)

    Zitat

    Xylit (altgriechisch ξύλον xýlon, deutsch ‚Holz‘) ist im Tagebau gewonnenes, Millionen Jahre altes, nicht ganz inkohltes Holz oder Pflanzenmaterial, bei dem zum Teil noch sehr deutliche Holzstrukturen erkennbar sind. Andere gängige Bezeichnungen für Xylit sind Lignit und Schieferkohle.


    : https://de.wikipedia.org/wiki/Xylit

    Zitat

    Xylit ist neben Sorbitol als natürlicher Zuckeralkohol Bestandteil vieler Gemüsesorten wie u. a. Blumenkohl und Früchten, wie Pflaumen, Erdbeeren oder Himbeeren, wobei der Anteil kleiner als 1 % der Trockenmasse ist. Auch in der Rinde bestimmter Holzarten wie z. B. Birke und Buche ist Xylit enthalten.

    Anders als der alternative Name Birkenzucker suggeriert, wird in großem Stil hergestelltes Xylit nicht aus Birken gewonnen. Die industrielle Herstellung von Xylit beruht auf Xylanen (Holzgummi) aus landwirtschaftlichen Reststoffen wie Maiskolbenresten (Maisspindeln), Stroh, Getreidekleien oder Zuckerrohr-Bagasse; diese kommen auch in Birkenholz und -rinde in anderen Laubhölzern vor.


    Also Blumenkohl, Pflaumen, Erdbeeren und Himbeeren dürften demnach auch nicht mehr essbar sein. 8o

    Vorne drauf ganz groß "Stevia aus der Steviapflanze" und hinten in der Beschreibung viel kleiner: Maltodextrin, Süßungsmittel Stevia 2%.

    Besagtes Steviaprodukt mit Maltodextrin ist im Übrigen vollkommen unbenutzt und in 2016 abgelaufen. Sagt mein Mann- Ein guter Zeitpunkt zur Entsorgung. Obwohl das sicher unkaputtbar ist. ^^


    Dieses Stevia-Produkt ist ja dann ein Maltodextrin-Produkt, wo nur sehr wenig Stevia drin ist. ;)


    Es gibt auch reine und (noch) natürliche Stevia-Produkte, die zu 100 % Stevia-Zuckerart/en drin haben - ja, die gibt es - tatsächlich noch. 8)


    Vielleicht wäre es an der Stelle ganz interessant zu wissen, dass diese Süßstoffe wegen gesundheitlichen Bedenken in der EU bisher nicht in Getränken eingesetzt werden dürfen und es in der Studie um dem Einsatz in Getränken geht.


    Das ist dann aber wieder dieser Zucker-Industrie zuzuschreiben, wie es Dirk vorher #66 schon beschrieb, denn die wollen nicht nur ihren gewöhnlichen bösen Zucker weiterhin in den Limonaden verwendet wissen, sondern auch ihre (!) künstlichen - und teilweise tatsächlich schädlichen - Süßstoffe (angefangen bei Aspartam) in allen Light- und Zero-Produkten.


    Stevia zum Beispiel in seiner Natur-Form (nicht das mit den gentechnisch manipulierten Hefe-Pilzen! Das zählt ja schon wieder zur Zucker-Industrie) wurde jedenfalls von dieser Industrie mit ihren künstlichen und giftigen Süßstoffen bis zur Aufgabe in der EU bekämpft - aber, gar kein Schelm, wenn - denn solche künstlichen und teilweise schädlichen Light- oder Zero-Produkte gibt es nach wie vor.


    Beweis, dass es mit Natur-Stevia seit Jahrzehnten gesunde Limonaden ohne Zucker geben kann ist Japan:

    : https://www.zentrum-der-gesund…ve-suessungsmittel/stevia

    Zitat

    u. a. aus diesem Grunde in Japan seit den 70er Jahren als Süssungsmittel beliebt und nimmt dort 40 Prozent des Süssstoffmarktes ein.

    Oder eben jene Bevölkerungen in Südamerika, wo Stevia ursprünglich herkommt, wie schon jemand hier im Thread erwähnte. Aber das ist der lobby-durchtränkten EU dann wieder egal.

    Außerdem widerspricht sich dein obrig-präsentierter Text immens. Auf der einen Seite meint man es sei aus natürlichen Rohstoffen hergestellt und auf der anderen Seite heißt es es sei dennoch nicht natürlicher Herkunft

    Naja, es kann sich widersprüchlich lesen / anhören - auf der einen Seite gibt es zum Teil alt hergebrachte Praktiken, wo man Dinge aus in der Natur gewachsen Pflanzen (oder Tieren) gewinnt, die sicherlich nicht (oder nicht so) schädlich sind, wie die gleichen Dinge, die man andererseits in großen Fabrik-Anlagen mittels gentechnisch veränderter Lebewesen (Bakterien und Hefe-Pilzen) in Massen produziert. Aber auch die müssen nicht deshalb dann schädlich sein.


    Also der Birkenzucker aus dem Holz oder Stevia aus der Pflanze mit zB Alkoholen etc herausgelöst ist sicherlich nicht schädlich. Das Problem ist nur, dass das teuer ist, also werden diese Zuckerarten eben anders hergestellt. Vermutlich bei Birkenzucker und ähnlicher Streusüße genauso, wie bei Stevia-Zuckerarten, wo man es - außer in Europa, hier ist das noch verboten - mittels gentechnisch veränderten Hefepilzen industriell herstellt.


    Das ist so wie zum Beispiel mit dem Vitamin C, welches ja auch in großer Menge mittels gentechnisch veränderten Bakterien hergestellt wird. Das Vitamin C ist jetzt nicht künstlicher als das, welches im Gemüse oder Obst von der Pflanze hergestellt wird, es ist eben ein isolierter Stoff, den man bewusst verwenden kann, aber auch nicht unbedingt muss.


    Bezüglich Stevia kann man in den EU-Ländern noch auf natürliche Herstellung (im Sinne von Alkoholauszügen) vertrauen, aber die großen Konzerne wollen selbstverständlich auch ihre mittels Gentechnik hergestellen Produkte verkaufen - da muss man vermutlich bald sehr genau hinschauen, wie diese Zuckerarten hergestellt wurden.

    Das würde dann auch alle Situationen erklären, bei denen man den Eindruck hatte, dass Hitler damals gezielt auf Vernichtungsschläge gegen andere Länder wie GB verzichtet hat.

    Als echter GröFaZ hätte er ja seinem Reich von DS-Gnaden jedenfalls die Schweiz einverleibt. Aber so konnte diese

    Und es würde erklären, warum wir UN, Weltbank, IWF als Organisationen der Eliten und Banken haben, die deshalb gegründet wurden, um die Länder zu kontrollieren, denen die Bevölkerung der Länder bereits seit 1933 praktisch gehört, seit Jahrzehnten genau Vorgaben machen, was passieren soll.

    neutrale Vatikan-Filiale mit den vielen exterritorialen Organisationen und Zentral-Banken weiterhin schön vom DS genutzt werden.

    Die Geschichte kennt man aus den USA viel besser und da gibt es auch genug Beweise dazu. The Bankruptcy of the UNITED STATES in 1933 | A.W.A.R.E (areweallreallyeducated.com)

    Dass das sehr viele Länder betroffen hat und betrifft und nicht nur die USA, davon hatte ich noch nie gehört.

    Dagegen erscheint die Sache mit den Besatzungsverträgen dann nur noch wie ein kleines Extra, denn sie haben sowieso schon alles. :/

    Dieser Global-Bankrott war doch nicht einmal der 1., da gabs schon mehrmals welche, in den Jahrhunderten davor, quasi regelmäßig - und am Ende gewann eben immer die (Vatikan-) Bank.

    handelsblatt.com/politik/international/kryptowaehrungen-ftx-pleite-und-bitcoin-crash-el-salvador-zittert-um-die-staatsfinanzen/28817114.html

    Zitat
    Der Bitcoin, von dem es nie mehr als 21 Millionen Stück geben wird, stehe für das Gegenteil von FTX. Dort konnten Anleger Wetten auf Tausende Kryptocoins eingehen, deren Geldmenge praktisch unlimitiert war. „Manche verstehen es, manche nicht“, meint Bukele


    Eben.

    Bitcoin hat mit FTX oder irgendwelchen anderen dieser vermeintlichen DS-Krypto-Währungen nichts zu tun, ganz im Gegenteil.


    Diese ganzen verschiedenen Krypto-Währungen und die Börsen-Geschäfte damit a la FTX sind jene - mehr oder weniger - privaten digitalen Gelder analog zum inflationären Fiat- oder Luft-Geld-System der Zentral-Bänker, von dem aktuell auch das Bar-Geld einen (sehr) kleinen Teil darstellt. Angeblich solls ja zur Not alsbald wieder stabilere gold- / edelmetall-gedeckte Währungen geben.


    FTX und Konsorten waren / sind wahrscheinlich eine Art Probelauf, also dieser Zentral-Bänker, die anstelle von Bar-Geld, egal ob gedeckt oder nicht, eben solche rein digitalen Währungen forcieren wollen, Prof Hörmann dazu:


    : https://odysee.com/@MaxWende:f…t-Freiheit---07.09.2Q22:4


    : https://odysee.com/@MaxWende:f…-Freiheit!---27.09.2Q22:9


    Bitcoin hingegen könnte man als elektronische Variante einer mit Edelmetall gedeckten Währung vergleichen, obwohl es noch einfacher und nicht so ressourcen-aufwändig / technisch sein müsste. Prof Hörmann kürzlich dazu:


    : https://odysee.com/@MaxWende:f…fft-werden---27.10.2Q22:1


    : https://odysee.com/@MaxWende:f…s-aendern!---09.11.2Q22:c


    Digitales Geld muss nicht automatisch schlecht sein, genauso wenig wie es analoges respektive ungedecktes Bar-Geld sein muss. Alles in dieser Welt kann man gut oder schlecht machen oder verwenden.

    test.rtde.site/wirtschaft/154396-ukraine-biden-und-bitcoin-was/


    Fall FTX ist ein wirtschaftshistorisch schier einzigartiger Fauxpas seitens Washingtons – nicht zuletzt wegen der direkten Involvierung der Demokratischen Partei der USA und somit ihrer derzeitigen Regierung.

    Weiteres Zitat von dort:

    Zitat
    stellt dieser Autor die These auf, dass FTX ein hauseigenes Geldwäsche-Konstrukt der Demokratischen Partei der USA gewesen ist.

    Außerdem ist in den Konkurspapieren des Unternehmens die Liste der Vermögenswerte in der Rubrik für Bitcoin gleich null, obwohl FTX Rückzahlungsverpflichtungen in Bitcoin im Wert von 1,4 Milliarden US-Dollar unterliegt


    Ist ja nichts Neues und als obs sowas nur dort oder durch die gab oder gibt und als ob WIRECARD oder andere solcher Finanz-Konstrukte nicht dasselbe wären, eben Betrugs- und Geld-Wasch-Maschinen für die Mächtigen und den DS.


    BTW: Bitcoin hat mit FTX oder irgendwelchen anderen dieser vermeintlichen DS-Krypto-Währungen nichts zu tun, ganz im Gegenteil.

    Die Demokraten lassen sich einfach bei jeder Wahl etwas einfallen, um die Wahlen zu behindern. <X

    Es gibt wie es aussieht jedoch auch Gegenmaßnahmen, und sei es nur darum, um die Dems-Manipulationen aufzuzeigen (ab ca der 5. Minute):

    : https://odysee.com/@MaxWende:f…ge-404---vom-08.11.2Q22:3

    Wenn die Angaben bei einem amerikanischen Medium stimmen, dann wählten Schwarze mit überwiegender Mehrheit demokratisch.

    MARKmobil berichtet darüber nicht so, in allen Umfragen wären die Reps vorn: https://odysee.com/@MaxWende:f…en-Staaten---08.11.2Q22:9


    Die Deepstateler, vermehrt bei den Dems zu finden, haben die Kontrolle verloren, auch wenn die Wahlergebnisse wie vor 2 Jahren manipuliert publiziert werden, können sie es nicht mehr unter der Decke halten: https://odysee.com/@MaxWende:f…-Partei---Episode-2919b:7

    Was könnte da helfen? Die Liebe. Ja, genau. Hoffentlich verlieben sie sich alle wie verrückt. Geimpfte in Ungeimpfte und Ungeimpfte in Geimpfte. Kreuz und quer. Make love, not war <3

    Richtig. Und alternative Therapien, um zum Beispiel den Viren oder den Impfungen ein Schnippchen zu schlagen, wie man sie im yamedo.de oder Geschwisterforum findet, sind auch nicht verkehrt.

    Wenn Menschen sich in Liebe finden und begegnen, egal ob sie auch Körperflüssigkeiten austauschen wollen oder nicht, geht auch das einfacher.