Beiträge von Manfred

    Ich hab da so ein paar nette Bekannte, die sich ungefähr so äußern: Wählen sollten nur solche Leute, die überhaupt in der Lage sind politische Vorgänge zu erfassen, dass sind dann nicht die Ungebildeten und diejenigen die nicht in der Lage sind Selbstverantwortung zu tragen! Diesen Ansatz halte ich für falsch. Gerade das Stimmrecht ist eine der wesentlichen Säulen im Gemeinwesen. Umgekehrt müsste man dann auch charakterschwache Eliten ausschließen. Nach meiner Ansicht haben Dritte niemals das Recht, einem zur Wahl Berechtigten auszuschließen. Da befinden wir uns dann genau an dem Punkt, den wir alle derzeit hinreichend kritisieren, nämlich die "Ausschließeritis" oder die Ausgrenzung! Wir müssen uns auch davor hüten, alle in einen Topf zu werfen, die, aus welchen Gründen auch immer, sich der Massenmeinung anschließen.


    Klar gehen sie uns auf den Geist, da sie einfach nichts reflektieren. Das allein ist kein Grund für Mißachtung. Kritik müssen wir an den ach so tollen Eliten aus Politik, Wissenschaft, Wirtschaft etc üben. Die sind zu bekämpfen auf "Teufel komm raus"! Wenn Demokratien nicht optimal funktionieren, sind wir aufgefordert uns zu wehren und mit den bestehenden Möglichkeiten dagegen vorzugehen. Dafür haben wir unsere verbrieften Grundrechte, die sie uns jetzt auf übelste Weise wegen angeblichem Notstand, entziehen. Auch mit Dirks geliebten Artikel 20 Absatz 4 des Grundgesetzes.


    Wenn wir uns damit abfinden, dass wir unsere Demokratie mit allen Schwächen aber auch Stärken aufgeben, liegt die Schuld nicht an Dritten sondern bei uns selbst. Sollten wir damit scheitern, haben wir es aber aktiv versucht. Die Hoffnung stirbt zuletzt!

    Konformität


    Können wir überhaupt Demokratie? Die Antwort darauf ist eine moralische. Auch wenn der Mensch stets nach einer äußeren Legitimation seiner Entscheidungen sucht, kann keine externe Autorität als Rechtfertigung fungieren. Die Autonomie des Einzelnen bedeutet, dass jede Entscheidung eine Gewissensentscheidung ist. Mit dieser Freiheit erkennt man die Würde des Menschen an. Kehrt man von dieser Sichtweise ab, so muss man zwangsläufig für autoritative Herrschaftssysteme plädieren. Menschen müssten dann über andere Menschen bestimmen, da sie ja besser wissen, was richtig ist, als die Betroffenen selbst. Eine Diktatur ist unmoralisch. Uns bleibt nur die Demokratie.


    : https://www.achgut.com/artikel…_konformitaets_fluechtige

    Wenn wir mal zurückschauen stellen wir fest, dass die Massnahmen genauso aufgebaut sind! Erst mal verordnen, den Protest abwarten und dann die nächste Keule auspacken. Jetzt haben wir G3 und wissen schon jetzt, dass es nur die Vorstufe zu G2 ist. Da Genesen auch nur ein Ablenkungsmannöver ist, kommt danach G1, welches das eigentliche Ziel ist. Ich halte das nicht für eine indirekte Impfpflicht, sondern schlicht für Impfzwang, natürlich auf ganz freiwilliger!!! Art. Die dann noch übrig bleiben sind schlicht "Vogelfreie" die man behandeln kann wie das Vieh im Stall.

    Wenn das Spike-Protein allein ausreicht, um die Krankheit auszulösen, können theoretisch alle Menschen, die die mRNA-Spritze erhalten haben, an SARS-CoV-2 erkranken und es ist ja nicht so, dass bislang noch keine Impfschäden verzeichnet wurden. Allein in den USA wurden seit beginn der mRNA-Impfkampagne bereits über eine halbe Million Impfschäden bestätigt, wovon über 9000 einen tödlichen Verlauf hatten und nur 36 Prozent genesen sind. (vgl.

    National Vaccine Information Centerˍ)


    legitim.ch/post/paukenschlag-neue-peer-review-studie-best%C3%A4tigt-kein-virus-n%C3%B6tig-um-an-sars-cov-2-zu-erkranken

    Autoritäre Umklammerung


    Der Opportunismus erhält in diesen Tagen überdimensionalen Zuwachs. Endlich können sie sich zeigen, sich in Szene setzen, sich gemeinsam ergötzen und die Missliebigen stigmatisieren und ausgrenzen. Nach Programm der Politik läuft ein Selektionsverfahren ab, was sich gewaschen hat und was wir in Deutschland zuletzt bei den Nationalsozialisten hatten. Diese Aktionen gleichen einer Hirnwäsche mit dem Hintergrund der Auslese nach dem Motto:


    Die Guten ins Töpfchen, die Schlechten ins Kröpfchen!


    Mit einem nie dagewesenen Aktionismus wird die Bevölkerung gezwungen sich zu entscheiden, pro Regierung oder dagegen. Mit dem Werkzeug Pandemie und Impfung wird das in einem Maße erreicht, das seinesgleichen sucht. Diese Zuspitzung des Themas haben sie auch nur erreicht, indem sie die meisten Gruppierungen der Gesellschaft korrumpiert und durch radikale Maßnahmen in ihr Konzept mit eingebunden haben.


    Außenseiter wie Richter, Ärzte, Wissenschaftler, Künstler u.a., die sich gegen den Strom gestellt haben, wurden mit rechtswidrigen Mitteln sowie Hass und Hetze überzogen. Die willigen MSM sowie das Kartell ÖRR hat ihnen dabei stets die Stange gehalten und gemeinsam haben sie im Chor auf die Unwilligen eingeschlagen, sie diffamiert und ausgegrenzt.


    Mit diesen üblen Methoden haben sie den Opportunismus geschürt und die nun „Geläuterten“ in ihre Reihen eingebunden. Gemeinsam prügeln sie nun auf den Rest an Andersdenkenden und Nichtgeimpften ein; wobei diese beiden Gruppen fast identisch sind.


    Nun greifen sie zu ihren letzten widerlichen Mitteln, Protestler zu bekehren. Die 3G-Regel (geimpft, getestet, genesen) war schon für klar denkende Bürger ein Rechtsbruch ohne Punkt und Komma! Die 2G-Regel (geimpft, genesen) wurde von den üblichen Einheizern (Spahn, Söder, Wieler, nicht zu vergessen Lauterbach u.a.) propagiert, welches von der Bevölkerung frenetisch beklatscht wird, welche sich diesem Narrativ gewollt oder gezwungenermaßen untertan gemacht hat. Sie haben jetzt ihr Ventil! Sie schlagen auf diese dekadenten Bürger ein, die sich nicht beugen wollen. Die Motive dazu sind vielfältiger Natur, beruhen aber auch auf der Erkenntnis, dass diese Menschen sich auch zu ihrem Nachteil couragiert verhalten, was für sie eine Provokation darstellt. Die Umsetzung dieser 2G-Regel wird kurzfristig aber spätestens nach der Bundestagswahl kommen.


    Die Regierung befeuert dieses Ausgrenzen der Protestler und weist ihnen geschickt soziale Verantwortungslosigkeit zu mit hahnebüchenden Argumenten: Wer sich nicht impfen lässt, handelt verantwortungslos und unsozial, da er Dritte mit diesem Verhalten schädigt in Form von Erkrankung bzw. Tod! Wir erleben eine Regierung, die sich vor gar nichts scheut. Ihre Angst- und Panikmache, die wir schon während der Dauer der (angeblichen) Pandemie über uns ergehen lassen mussten, wird erneut eingesetzt, um auch den letzten Bürger zur Impfung zu bringen.


    Hier stellt sich dann auch die Frage wie sich Kirche, Sozialverbände, Gewerkschaften , Vereine etc. dazu verhalten. Alle machen sie mit und beteiligen sich an diesem rechtslosen System, als hätten wir nie eine Demokratie gehabt mit unseren unantastbaren Grundrechten. Das macht einen wirklich fassungslos! Es erinnert an das dritte Reich, wo Hitler die rhetorische Frage ins Mikrofon schreit: Wollt ihr den totalen Krieg! Das Geschrei und Gejohle kennen wir; den totalen Krieg mit seinen Folgen auch. Selbstredend, dass die o.g. organisierten Einheiten auch Hitler zugejubelt, bzw. erduldet haben.


    FAZIT


    Wir sind an einem Wendepunkt angekommen, der uns weiter fordern wird. Knicken auch die letzten Protestler ein, haben sie gewonnen, die Autoritären! Auf Dauer werden sie ihre unsägliche Politik nicht aufrechterhalten können. Es gibt zu viel Unruhe bei uns im Land sowie im Ausland. Auch ist der Impferfolg alles andere als erfolgreich. Das wird auf Dauer nicht zu verheimlichen sein. Die Berichte über Impfschäden sowie Impftote nehmen überproportional zu und werden ihr Narrativ zerstören.


    Bewusst wurden hier medizinische Betrachtungen ausgeklinkt, es sollte einzig die Methodik aufgezeigt werden.

    Gravierende Unterschiede in der Behandlung der Menschen sind kaum vorstellbar, Deutschland verkommt zum autoritären Staat!


    bild.de/politik/inland/politik-inland/corona-regeln-kein-fruehstueck-bei-regen-absurde-vorschriften-fuer-schueler-77421304.bild.html

    Und Schweden?


    swr.de/swr2/wissen/schwedische-schulen-normalbetrieb-ohne-masken-und-tests-100.html

    Das sind dann angeblich die Liberalen! Mir fällt auf, dass in letzter Zeit Begriffe verwendet werden, die weder sinngebend noch aufklärend wirken. Wenn die leute schon Ethik oder Freiheit in den Mund nehmen, werden sie ständig in einem sinnwidrigen Zusammenhang verwendet. Das ist voll eklig und unangemessen. Denen gehört einen Tritt in den A....!

    Mach das bitte nicht so wie der arme Teufel, der seine Zwangsgebühren bei ARD/ZDF nicht gezahlt hat. Jetzt sitzt er! Du fehlst uns wenn sie dich einknasten und ob sie dir da erlauben Kommentare zu schreiben ist eher unwahrscheinlich. Also sei so nett und zahl den Beitrag, damit wir weiter von deinem Schreiben profitieren!

    11 Freunde wollen wir sein


    Das Profilager des Fußballs läuft zur Hochform auf. Allenthalben ertönt es, wir lassen als Zuschauer nur Geimpfte und Genesene in die Stadien. Eindeutig werden hier, wie eigentlich immer beim Profifußball, wirtschaftliche Gründe den Ausschlag geben solche Entscheidungen zu treffen, denn sie brauchen jeden Cent und jeden Euro um überdimensionierte Gehälter, Marketing, Stadionmiete, andere Angestellte etc zu bezahlen. Der Sport als solcher verkommt hier zum Kapitalpoker der Vereine unter sich und natürlich auch international. Die Einnahmen aus den Spielen haben beträchtlichen Anteil an den Gesamteinnahmen.


    Die Vereine sind glücklich, dass nun wieder begrenzt Zuschauer zu den Spielen von den zuständigen Gesundheitsämtern zugelassen werden. Von dem nicht legitimierten Coronaregime (MPK + Merkel) wurde vorab schon signalisiert, dass es begrenzt Zuschauer geben darf. Noch handelt es sich beim Fußball um eine Sportart die unter freiem Himmel erfolgt. Insofern sind diese Großveranstaltungen auch so einzuordnen, dass Coronamaßnahmen diesen Umstand zu berücksichtigen haben.


    Es ist auch vollkommen klar, dass Politik mal wieder Druck ausübt um Schwung in ihre Impfbesessenheit zu bringen. Also werden nur noch Geimpfte und Genesene in die Stadien eingelassen. Gesunde Menschen mit negativem Testergebnis werden somit ausgeschlossen. Notwendig aus medizinischer Sicht ist das nicht. Wir wissen, dass gerade die doppelt Geimpften (Studien Israel sowie Island) in diesen Ländern unter dem Phänomen leiden, dass bei den Neuinfektionszahlen 60 % zweifach geimpft wurden. Das wundert auch kaum, denn Kreuzimmunität als auch Immunität durch Infektionsgeschehen ist dort weit verbreitet (80 %) wie auch bei uns in Deutschland. Hinzu kommt, dass die Delta-Variante zwar ansteckender ist als andere Mutationen, jedoch in ihrer Auswirkung kaum Beschwerden mit sich bringt (siehe dazu Krankenstand und Krankenhausbelegung). Anderslautende Meldungen, die gerne über ÖRR und MSM verteilt werden, sind Behauptungen ohne jeglichen Nachweis. Sie dienen schlicht dazu die Angst hochzuhalten.


    Ein Beispiel dazu finden wir in der Frankfurter Rundschau, wo sich ein Herr Müller abmüht die Panik hochzuhalten und Beschimpfungen gegen Nichtgeimpfte loszulassen, wie nachstehend zu lesen ist:


    Es ist also wieder mal ein Thema aufgeploppt, das spalterische Kraft entwickeln kann. Offenbar hat die Aufklärung und Überzeugungsarbeit bislang nicht ausgereicht, um Impfskeptiker und erst recht Impfgegner zum Piks zu bewegen. Diese Menschen - sofern gesund und erwachsen - verhalten sich unsozial. Sie weigern sich, ihren individuellen Beitrag zum Schutz von Schwächeren zu leisten. Das dürfen sie nach aktueller Gesetzeslage, weil es keine Covid-19-Impfpflicht gibt.


    Dieses „Dummgewäsch“ ist wieder das übliche Framing, was die MSM so bieten! Er redet da von unsozialen Menschen, die sich weigern ihren individuellen Beitrag zu leisten, angeblich zum Schutz von Schwächeren. Vermutlich weiß er nicht mal, dass jeder 25.000ste an der Impfung verstirbt und viele an erheblichen Nebenwirkungen leiden bis hin zur Hospitalisierung (ca. jeder 1000ste). Auch weiß er anscheinend nicht, dass die Geimpften und Genesenen genauso das Virus weitergeben wie Nichtgeimpfte. Man kann auch nicht erwarten, dass solche Leute sich die Mühe machen zu recherchieren, das war einmal; heute wird drauflos geklotzt und geschrieben, was opportun ist. Dieses Machwerk ist dem Zeitgeist und einer unappetitlichen Politik geschuldet. Sie sind die Spalter und Demagogen, die zündeln und sich nicht um Fakten scheren.


    Der Verein an sich und im Besonderen der Fußballverein ist Träger für sozialen Frieden in der Gemeinschaft. Sie sollten sich dreimal überlegen sich mit ihren Aktionen als weiterer Spalter der Gesellschaft zu outen. Es gibt schon genug Protest in den Fanreihen gegen diese Maßnahmen, sowohl von Geimpften als auch von Nichtgeimpften. Sich hier als Steigbügelhalter dieser miserablen Politik zu betätigen ist gänzlich unangemessen und konträr zu jedem Vereinsverhalten. Sie haben schlicht vergessen, wo sie herkommen, wer sie mit aufgebaut hat und was liberale Spielregeln sind.


    fr.de/sport/fussball/bitte-impfen-90914966.html


    : https://www.achgut.com/artikel…_zu_haeufigen_leserfragen

    Das Land gehe den Weg mit, dass der Staat „den geimpften Menschen keine Verhaltensregeln mehr machen darf“, verkündete Karl-Josef Laumann. Das 3G-Prinzip - getestet, genesen oder geimpft - sei ab einer Inzidenz von 35 die Grundlage für die neuen Maßnahmen in der geänderten Corona-Schutzverordnung, sagte der NRW-Gesundheitsminister. Die verschiedenen Inzidenzstufen als Grundlage für die Schärfe der Maßnahmen fallen damit Weg. Es bleibt aber bei bestimmten Grundregelungen.


    Noch Fragen? Ab Freitag dürfen wir nur noch nach 3G in NRW! Die 4. Gruppe, die Gesunden werden in dem Werk nicht berücksichtigt denn es gibt sie ja lt. Verordnung gar nicht!

    Ich find das eine ganz ausgezeichnete Idee von dem Herrn Altmeier! Die Warnhinweise wären absolut sinnvoll, wie, jeder 25.000 stirbt an der Impfung, jeder 5000. holt sich schwere Impfnebenwirkungen etc. der Mann ist zu gebrauchen; maybe for KANZLER!!!