Beiträge von Manfred

    Antwort zu Beitrag #19▪ Volkserziehung in der Postagentur


    vielen Dank für Ihre Nachricht.

    Es tut uns leid, dass Sie mit dem Service in unserer Partner-Filiale Denklingen nicht zufrieden sind. Hierfür bitten wir Sie um Entschuldigung.

    Aufgrund Ihrer Nachricht haben wir unserem Filialpartner verdeutlicht, welches kundenfreundliche Verhalten unsere Kunden und auch wir als Unternehmen von unseren Partnern erwarten.

    Unseren Service können wir nur dann verbessern, wenn wir über Probleme informiert werden. Hierbei haben Sie uns mit Ihrer Schilderung sehr geholfen.

    Wenn wir Sie bald wieder zu unseren zufriedenen Kunden zählen dürfen, freuen wir uns.


    Jetzt bin ich ja total erschüttert/Manfred

    Deutschlands Giftliste


    Heimlich, still und leise und im Windschatten weltweiter Krisen hat die Bundesregierung langjährige medizinische Praktiken in Form von Gesetzen und Verordnungen was Arzneimittel anbelangt, abgeschafft.


    Um die schnelle Implementierung der sogenannten Covid-19-Impfstoffe zu ermöglichen wurde eine neue Verordnung mit dem Namen "Medizinischer Bedarf Versorgungssicherungsstellungsverordnung (MedBVSV) erlassen und damit viele bisher gängige und bewährte Paragrafen außer Kraft gesetzt. §3 Abs. 1 und § 4 der MedBVSV beziehen sich auf die Covid-19-Impfstoffe und begraben damit folgende Gesetze und Verordnungen des Arzneimittelgesetzes, des Transfusionsgesetzes und der Arzneimittel- und Wirkstoffherstellungsverordnung (AMWHV).


    Teil 1


    § 3 Abs. 1 der MedBVSV setzt nun also folgende Verordnungen und Gesetze außer Kraft, angefangen beim Arzneimittelgesetz:


    § 8 Abs. 3 AMG (Verbot des Inverkehrbringen abgelaufener Arzneimittel). Abgelaufene Covid-19-Impfstoffe dürfen aber nach wie vor verabreicht werden und sind auch im Verkehr.


    § 10 AMG (Kennzeichnungspflicht für Arzneimittel)

    Covid-19-Impfstoffe müssen nicht gekennzeichnet werden.


    § 11 AMG (Packungsbeilage)

    Covid-19--Impfstoffe benötigen keine Packungsbeilage


    § 11a AMG (Fachinformation)

    Covid-19-Impfstoffe benötigen auch keine Fachinformation


    § 21 AMG (Zulassungspflicht)

    Covid-19-Impfstoffe können problemlos auch ohne jegliche Zulassung in den Verkehr gebracht werden.


    §32 AMG (Staatliche Chargenprüfung)

    Covid-19-Impfstoffe dürfen auch ohne eine staatliche Chargenprüfung in den Verkehr gebracht werden.


    §43 AMG (Apothekenpflicht)

    Covid-19-Impfstoffe dürfen unter Umgehung der Apotheken in den Verkehr gebracht werden.


    §47 AMG (Vertriebswege)

    Covid-19-Impfstoffe dürfen unter kompletter Umgehung der gängigen Vertriebswege wie Großhandel, Apotheke, Arzt ,Patient in den regulären Verkehr gebracht werden.


    §72 Abs.1 und 4 AMG (Einfuhrerlaubnis)

    Covid-19-Impfstoffe dürfen ohne eine Einfuhrerlaubnis nach Deutschland importiert werden.


    §72a Abs. 1 AMG (Zertifikate für die Einfuhr)

    Covid-19-Impfstoffe dürfen auch ohne Einfuhrzertifikate nach Deutschland gebracht werden.


    §72b Abs. 1 und 2 AMG (Einfuhrerlaubnis für Gewebe)

    Gewebe, die der Behandlung oder Vorbeugung von Covid-19 dienen, dürfen ohne Erlaubnis nach Deutschland eingeführt werden.


    §72c Abs. 1 AMG (Einmalige Einfuhr von Gewebe)

    Die einmalige Einfuhr von Gewebe, die der Behandlung oder Vorbeugung von Covid-19 dienen, dürfen ohne jegliche Erlaubnis nach Deutschland eingeführt werden.


    §73a AMG (Ausfuhr)

    Und auch die Ausfuhr von Covid-19-Impfstoffen aus Deutschland bedarf keiner Genehmigung.


    §78 AMG (Preise)

    Preise für Covid-19-Impfstoffe können frei bestimmt werden. (Monopol- und Patentgefahr)


    §84 AMG (Gefährdungshaftung)

    Ärzte und Apotheker haften für die Verabreichung und Folgen der Covid-19-Impfstoffe nicht.


    §94 AMG (Deckungsvorsorge)

    Hersteller haften für das Inverkehrbringen ihrer Covid-19-Impfstoffe nicht. (was ja bereits bekannt war)


    Punkte der Arzneimittelhandelsverordnung (AM-HandelsV) werden folgende umgangen:


    § 4a Absatz 1 AM-HandelsV (Abgabe nur durch berechtigte Betriebe)

    Covid-19-Impfstoffe dürfen an jeden ausgeliefert und abgegeben werden.


    § 6 Absatz 1 AM-HandelsV (Auslieferung nur an Betriebe mit Erlaubnis)

    Auch hier: Covid-19-Impfstoffe dürfen an jeden ausgeliefert werden. Eine Erlaubnis ist nicht erforderlich.


    zu Teil 2 https://t.me/jetztgemeinsamstark/188


    Teil 2


    § 4 der MedBVSV hebelt folgende Gesetze und Verordnungen aus. Fangen wir an beim Arzneimittelgesetz (AMG):


    §13 AMG (Herstellungserlaubnis)

    Covid-19-Impfstoffe können mit Zustimmung der jeweiligen Behörde auch ohne eine Herstellungserlaubnis produziert werden.


    §15 AMG (Sachkenntnis)

    Covid-19-Impfstoffe können mit Zustimmung der jeweiligen Behörde auch ohne Sachkenntnis hergestellt werden. Das bedeutet, dass jeder die Präparate herstellen kann.


    §19 AMG (Verantwortungsbereiche)

    Covid-19-Impfstoffe können mit Zustimmung der Behörde auch ohne eine sachkundige Person hergestellt werden. (deckt sich eigentlich fast mit § 15 AMG)


    Sehen wir uns an, was die neue Regelung unter § 4 MedBVSV der Bundesregierung mit der Arzneimittel- und Wirkstoffherstellungsverordnung (AMWHV) macht. Folgendes wird außer Kraft gesetzt:


    §3 AMWHV (Qualitätsmanagementsystem, Gute Herstellungspraxis und gute fachliche Praxis)

    Covid-19-Impfstoffe können mit Zustimmung der jeweiligen Behörde auch entgegen QMS, GMP und GfP hergestellt werden.


    §4 AMWHV (Personal)

    Covid-19-Impfstoffe können mit Zustimmung der jeweiligen Behörde auch ohne ausreichendes sachkundiges und qualifiziertes Personal hergestellt werden. (sehr vertrauenerweckend)


    §11 AMWHV (Selbstinspektion und Lieferantenqualifizierung)

    Covid-19-Impfstoffe können mit Zustimmung der jeweiligen Behörde auch ohne regelmäßige Selbstinspektionen und ohne eine Qualifizierung der Lieferanten für Rohstoffe, Verpackungsmaterial etc. produziert werden.


    §15 AMWHV (Kennzeichnung)

    Covid-19-Impfstoffe können mit Zustimmung der jeweiligen Behörde auch ohne eine Kennzeichnung produziert werden.


    §16 AMWHV (Freigabe)

    Covid-19-Impfstoffe können mit der Zustimmung der jeweiligen Behörde auch ohne eine qualitative Überprüfung und ohne Freigabe in den Verkehr gebracht werden.


    §17 AMWHV (Inverkehrbringen und Einfuhr)

    Covid-19-Impfstoffe können mit der Zustimmung der jeweiligen Behörde auch ohne die Freigabe in den Verkehr gebracht und aus dem Ausland eingeführt werden.


    §22 - 26 AMWHV (Herstellung, Prüfung, Kennzeichnung, Freigabe und Inverkehrbringen, Inverkehrbringen und Einfuhr)

    Für Covid-19-Impfstoffe entfallen mit der Zustimmung der jeweiligen Behörde alle genannten Vorschriften.


    § 5 der MedBVSV regelt das Transfusionsgesetz (TFG) Hier wurden folgende Bestimmungen über den Haufen geworfen:


    §4 & §7 TFG (Anforderung an die Spendeneinrichtung /Anforderungen zur Entnahme der Spende)

    Personen, die mit einem Covid-19-Impfstoffen geimpft wurden, dürfen Blut spenden. (Trotz der ungewissen Datenlage wo denn die mRNA der Präparate im Körper verbleibt und was sie dort anrichtet)


    § 5 Absatz 1 Satz 2 TFG (Auswahl der spendenden Personen)

    Personen, die mit einem Covid-19-Impfstoff geimpft wurden, dürfen Blut spenden.


    Außerdem werden diejenigen, die mit einem sogenannten Covid-19-Impfstoff geimpft wurden in Einzelfällen dazu aufgefordert, eine Blutspende zu Forschungszwecken abzugeben.


    Man kann also festhalten, dass durch die von der Bundesregierung verordnete MedBVSV viele Punkte langjähriger und gängiger medizinischer Standards in Bezug auf Arzneimittel abgeschafft wurden wenn es um Covid-19-Impfungen geht. Wozu diese Vorgehensweise dienen soll, sollte schnellstmöglich geklärt werden denn Vertrauen schaffen diese neuen Standards eher weniger als mehr.


    Quellen:

    (1) https://web.archive.org/web/20…ernet.de/medbvsv/__3.html

    (2) https://web.archive.org/web/20…ernet.de/medbvsv/__4.html

    (3) https://www.gesetze-im-internet.de/amg_1976/

    (4) https://www.gesetze-im-internet.de/tfg/

    (5) https://www.gesetze-im-internet.de/amwhv/

    WELTplus aktuell – Hybris… der Guten … der guten Menschen

    Seit die ´richtig-korrekte`, seit ´woke` Haltung …

    … in Politik und Gesellschaft einen fundamentalen Stellenwert eingenommen hat, meinen viele, ja die meisten Akteure der Regierungsparteien, Weisheit mit ganz großen Löffeln gefressen zu haben. Leider sehr oft auf Kosten von Bildung und Wissen. Aus diesem Denken resultiert ein Verhaltensmuster, welches sich sehr plastisch in den Reaktionen der Parteifreunde von Ex-Familienministerin Spiegel zeigt. Es sind die Umstände, es sind immer Andere verantwortlich für das eigene Scheitern. Dabei hat die Frau wahrscheinlich nur „´ne fiese Charakter„, wie wir Aachener sagen. Unfähig zur Einschätzung einer außerordentlichen Lage stolpert Frau Spiegel über ihre eigenen Unzulänglichkeiten, die mit der letzten Pressekonferenz unübersehbar zu Tage treten. Sie hätte nie – wie etliche andere auch – niemals Ministerin werden dürfen. Leider ist seit geraumer Zeit ist Proporz und eben die woke Haltung wichtiger als Kompetenz

    Ulf Poschardt schreibt auf WELTplus* seine Meinung zur weit verbreiteten Hybris in vielen Köpfen etlicher Politakteure, m. E. nicht nur den grünen Köpfen.


    : https://www.mediagnose.de/2022…guten-der-guten-menschen/

    Volkserziehung in der Postagentur


    Auch am 11.4.2020 keine Ende der Freiheitsbeschränkung; es gibt ja das Hausrecht! Wie immer erhält unsere Enkelin zu Ostern ihr Osterpaket. Von meiner Frau perfekt zusammengestellt und verpackt geht es nun zur Postagentur in dem schönen und geruhsamen Ort Denklingen im Oberbergischen Kreis, um die Osterleckereien dahin zu befördern, wo sie hingehören, zu unserer Enkelin.


    Bei Betreten dieses Schreibwarengeschäftes mit angeschlossener Postagentur ohne Nasenmundschutz, wird man gleich mal angeraunzt: Haben sie keine Maske? Hinter dickem Plexiglas, hinter der sich die Besitzerin mit Maske verschanzt, ist man als Kunde?! dem Hausrecht ausgeliefert. Wer Kunde ist, sein will, hat sich an die Regeln zu halten, die dort vorgegeben sind. Im Klartext: Ohne den „heiligen Nasenmundschutz“ kein Postversand! Die Überlegung, ob man hier „Kunde“ oder „Bettler“ ist, ist von nebensächlicher Art, denn wie bekommt man das Osterpaket zur Enkelin? Meine pragmatische Ehefrau hatte so eine „Flagge“ der Gutbürgerlichkeit dabei und das Paket wird nun nach Entrichtung des Entgeldes von immerhin „6 Euro 50“ ordnungsgemäß befördert.


    Nun stellt sich auch die Frage, ob das im Sinne derjenigen ist, die mit der Agentur den Agenturvertrag geschlossen haben, der Post AG? Soweit mir bekannt ist, ist die Post AG kein „Öffentlicher Raum“, in dem der Staat wie in alten, längst vergessenen Zeiten das Sagen hat. Ganz im Gegenteil findet sich die Post AG im zähen Wettbewerb mit anderen Zustellerfirmen. Billigt die Post AG solch Verhalten der Kundenvertreibung? Eins ist klar, in diesem Geschäft wird zukünftig weder eingekauft noch Aufträge an die Post vergeben.


    Vermutlich ist das denen so egal wie „Handkäse“, der bekanntlich von allen Seiten stinkt! Die repressive Politik der letzten 2 Jahre führt zu einer Umdeutung des gesellschaftlichen Lebens. Der bisherige freiheitlichehe Umgang in der Gesellschaft weicht einer Kultur der „Ansage“! Wir kennen das aus vergangenen Zeiten; einer Zeit, in der Denunziation und Blockwartgehabe das gesellschaftliche Leben prägte! Diese preusisch/braune Gesinnung scheint wieder die Oberhand zu gewinnen, in dem besten Deutschland, was es je gab.

    Lissy, diese Ungeheuerlichkeit passt zu diesem verkorksten Staat. Anstatt mit gleichem Aufwand Impfnebenwirkungen zu erfassen, wie die Anstrengung durchzuimpfen, schließt man auch noch dieses Register. Na klar, die Impfnebenwirkungen und Impftoten werden zum Narrativverlust. Wer legt ich schon selbst ein faules Ei ins eigene Nest. Wer trägt dazu die Verantwortung? Der Talkshowliebling Lauterbach. Die Niederlage einer Impfpflicht veranlaßt ihn nun dzu, keine weiteren Niederlagen zu provozieren. Käme alles auf den Tisch, was an Impfnebenwirkungen und Impftoten nachweisbar ist, müsste sich Deutschland eine neue Regierung suchen!

    Anton und die Kuh vom Sonntag

    Von Andreas Zimmermann.

    Bei Markus Lanz zeigt Anton Hofreiter mit seiner Argumentation zur Impfpflicht exemplarisch, wie Politiker zu unsinnigen Forderungen kommen, weil sie keine Ahnung haben und von Prämissen ausgehen, die nichts mit der Realität zu tun haben.

    Die deutsche Energie- und Agrarpolitik zeigen, dass dieses Muster nicht nur politischen Forderungen, sondern leider oft genug auch politischen Entscheidungen zugrunde liegt. Es stellt sich die Frage, wie lange das Land unter der Last solcher Entscheidungen noch funktionsfähig bleibt.

    Ich muss gleich zu Anfang zugeben, dass ich mich geirrt habe. Als ich über die Medien erfahren habe, dass Anton Hofreiter bei Markus Lanz über die „notwendige Impfquote“ (wofür auch immer notwendig, vermutlich zur Gewinnerhöhung von BioNTech) gesprochen hat, war ich mir sicher, dass dies das Hauptthema der Sendung war und Anton Hofreiter nur dort sein durfte, weil Karl Lauterbach nach der Ablehnung der allgemeinen Impfpflicht durch den Bundestag wie Saruman in „Der Herr der Ringe“ in einem düsteren Turm sitzt und Rachepläne schmiedet – doppelte FFP2-Maskenpflicht bis 2050 oder so ähnlich. Aber ich lag falsch, Anton Hofreiter war gar nicht zum Thema Impfpflicht eingeladen, sondern zum Thema Ukraine, vielleicht ja, weil er die Lieferung schwerer Waffen aus Deutschland an die Ukraine gefordert hat. Aber ich will dieses Thema gar nicht vertiefen, das überlasse ich erstens gerne Anderen, und zweitens wurde die ersten 20 Minuten dank Markus Lanz dann eben doch über das Thema Impfpflicht gesprochen. Und hier zeigt Anton Hofreiter nicht nur mustergültig, wie Politiker aus einer Mischung von formal korrekten Aussagen, Halbwahrheiten und Auslassungen eine große Lüge basteln, sondern auch, wie sie versuchen, diese – leider häufig erfolgreich – auch noch als Wahrheit im Kopf der Zuschauer zu verankern.


    : https://www.achgut.com/artikel/anton_und_die_kuh_vom_sonntag

    96.000 Pflegekräfte weniger wegen der Impfpflicht

    In ihren Protokollerklärungen zum Pandemiebeschluss der Bund-Länder-Runde hatten mehrere Bundesländer Mitte Februar ungewöhnlich scharfe Kritik an der Impfpflicht im Gesundheitswesen geäußert. Besonders deutlich wurde Sachsen: „Der Freistaat Sachsen bedauert, dass die Hinweise der kommunalen Ebene an die Bundesregierung zur Umsetzung der einrichtungsbezogenen Impfplicht nicht gehört worden sind“, hieß es in der Erklärung. „Die Hilfeersuche der vielen unabhängigen Träger der Einrichtungen im Gesundheits- und Pflegebereich und die Kritik an der Ausgestaltung sind nicht ernst genommen worden.“ Vordringliche Aufgabe sei es, die Versorgung im Gesundheits- und Pflegebereich sicherzustellen. Auch sei die einrichtungsbezogene Impfpflicht unter dem Eindruck der Delta-, und nicht der derzeit dominierenden Omikron-Variante des Coronavirus beschlossen worden.

    »Bundesregierung als größte Gefahr für eine sichere Versorgung«

    : https://reitschuster.de/post/9…er-wegen-der-impfpflicht/

    Wie Weltwirtschaftsforum, Merck und Palantir sich das digitale Gesundheitswesen vorstellen

    Die Chefin des Darmstädter Pharmaunternehmens Merck beschreibt in einem Artikel für das Weltwirtschaftsforum, wie Pharma- und IT-Firmen gemeinsam die Gesundheitsbranche digitalisieren und unsere Genom in die Wertschöpfungskette einfügen will. Jeder sollte dieses, in wohlklingenden Worten beschriebene Horrorszenario lesen, sich fürchten und sich widersetzen.

    „Ein digitalisiertes Gesundheitswesen bietet eine offenere, inklusivere und kollaborativere Gesundheitsversorgung.“ So ist ein Beitrag auf der Netzseite des Weltwirtschaftsforums vom 10. Februar betitelt. Was die drei wohlklingenden Artikel vor „Gesundheitsversorgung“ in Wahrheit bedeuten, erschließt sich, wenn man radikal die Perspektive der Autorin einnimmt, von Belén Garijo, Chefin des Pharmaunternehmens Merck KGaA.


    : https://norberthaering.de/macht-kontrolle/merck-palantir/

    Die gescheiterte Energiewende und die unverzichtbaren russischen Gaslieferungen

    Von Fritz Vahrenholt

    Russland liefert nach wie vor die gleichen Mengen an Erdgas nach Europa und Deutschland. Die Bundesregierung widersteht bislang den allfälligen Aufforderungen, auf den Gasimport aus Russland zu verzichten, weil sie weiss, dass der wirtschaftliche Absturz Deutschlands verheerend sein würde. Die Räder der deutschen Produktionsmaschine würden stillgelegt, nichts würde mehr funktionieren, kaum etwas noch bezahlbar. Warum gerade Deutschland aber so hart getroffen würde, darüber schweigt die Bundesregierung. Es ist der Doppelausstieg der Energiewende, der durch Erdgas plus unstetige Wind- und Sonnenenergie uns so verletzlich gemacht hat. Wir wollen die Zusammenhänge weiter unten untersuchen.

    Die Bundesregierung nähert sich der Realität aber verbirgt die ganze Wahrheit

    Je länger der Krieg in der Ukraine dauert, umso mehr häufen sich die Stimmen, die einen Boykott der Energielieferungen aus Russland fordern. Der erste war der Ex-Bundespräsident Joachim Gauck (Pension 385 000 €), der einen Stopp der russischen Energieimporte forderte : „Wir können auch einmal frieren für die Freiheit.“ Bald verging kaum ein Tag, in dem nicht in „Bild“ („Schluss mit dem Russen-Gas“) oder „Die Zeit“ die Forderung nach einem Energieboykott erhoben wurde.

    : https://eike-klima-energie.eu/…ussischen-gaslieferungen/

    Brutalstmögliche Aufklärung! / Peter Hahne

    Was sagt uns das alles? Nahtlos könnte man ja mit weiteren Beispielen Seiten füllen. Diese elende Verunglimpfung harmloser, um die Meinungsfreiheit und das Allgemeinwohl besorgter Bürger, die friedlich auf die Straße gingen: Rechte, Terroristen, Nazis, RAF, Aasgeier, Mörder… die Polit-Schickeria, gemeinsam mit Hof-Presse und Hof-Wissenschaftlern, fand immer neue Attribute der Verachtung und Verhöhnung.

    Der Bürgermeister des schwäbischen Ostfildern drohte allen Ernstes mit Schießbefehl. Solche Leute hat sich das Volk allerdings selbst gewählt! Da gibts kein Pardon. Und dennoch dürfen sie nicht so einfach davonkommen.

    Vor allem nicht so, wie es der Herr Bundespräsident in Sachen Russland tut: „Wir haben uns geirrt!“ Also, sorry, Frank-Spalter: ich nicht. Ich habe auch nicht gelacht, als Donald Trump uns in der UNO warnte. Ich nicht!


    : https://reitschuster.de/post/brutalstmoegliche-aufklaerung/

    @ Lebenskraft, zu deinem Beitrag noch ein paar Zeilen von mir:


    Die Inkarnation des moralischen Bösen


    Ganz demütig werden sie, die politischen Größen, wenn es darum geht, unter mea culpa abzuschwören. Sie, die doch immer alles richtig machen, werden passend in der Karwoche die moralisch Weichgespülten und sind unter der Geißel ihrer geschundenen Körper die neuen Heiligen, die wie Phönix aus der Asche kommen. Sie, die sich schämen, wollen unsere Heiligsprechung!


    Was treibt sie an, damit sie sich demütig dem Volk zu Füßen werfen, ach richtig, ihre übergroße Schuld! Sie geben zu, mit dem Teufel getafelt zu haben! Jetzt wollen sie aufgrund ihrer übergroßen Schuld den Segen der Vergebung! Was haben sie getan diese Bösewichter? Sie haben mit Putin den Tanz um den Blocksberg hingelegt, indem sie Gas, Öl, Kohle etc. pp beim „Todfeind“ kauften, anstatt dort einzukaufen, wo man ethisch und moralisch auf der richtigen, der gerechten Seite steht. Dieses Verbrechen muß gesühnt werden mit der Bitte um Vergebung.


    Das große westliche Theater um das „Goldene Kalb“ ist in vollem Gange. Wie konnten unsere verrückten politischen Größen dieses Unrecht begehen und bei Lieferanten, die uns immer zuverlässig, ungeheuer preiswert und zuvorkommend ihre Waren lieferten, bestellen. Das, was im sogenannten Westen das absolut Richtige ist, gut und wirtschaftlich einzukaufen, ist nun das Werk des Teufels. Ach ja richtig, man hat den Feind damit unterstützt und ihm zu Wohlstand verholfen. Das macht man sicherlich nicht, denn Feinde sind kleinzuhalten auf immer und ewig. Es wäre viel nützlicher und moralischer gewesen in den USA oder bei den Saudis etc. einzukaufen aufgrund deren moralischer Intigrität.


    Hier erleben wir erneut, mit welch dämlicher Impertinenz wir wieder von unseren ehrenwerten politischen Größen verkackeiert werden. Weil es nun oppertun und schick ist, wird uns klargemacht, dass wir auf jeden Fall nur dort kaufen dürfen, wo wir per se beschissen werden, allerdings unter dem Schirm von Moralität. Deswegen die Kniefälle von Steinmeier Schäuble und anderen Schergen.


    Wir haben nun die Aufgabe, unsere Brüder und Schwestern aus der Ukraine zu beschützen, indem wir nicht mehr bei Purin einkaufen und uns damit selbst den Hahn abdrehen. Auch glaubt man, Putin damit zu schaden, weil er nun keine Einkünfte mehr hat. Diese hohe Meinung wird selbstredend von höchster europäischer Stelle vertreten und per Embargo verfügt, falls die Mitgliedsstaaten zustimmen. Bei Öl und Gas scheint das zu funktionieren, beim Gas gibt es Einsprüche von Deutschland und Österreich.


    Unter der Logik, dass wenn wir uns selbst schaden, schaden wir gleichzeitig Putin und helfen damit der Ukraine, wird ein Faß aufgemacht, welches nur in die Hose gehen kann. Wie in aller Welt, will man dann noch den emminent wichtigen Weg der Diplomatie beschreiten? Wer kann dann noch mit Putin auf Augenhöhe verhandeln, wenn Europa sich grundsätzlich in allem verweigert und der Ukraine passive Kriegshilfe gewährt. Allein die gewaltigen Waffenlieferungen sind ein Beitrag zum Krieg und kein Beitrag zur Beendigung des Krieges.


    Wir müssen erkennen, dass wir uns inmitten der Kriegslogik befinden, dem Weg der den Krieg befeuert! Wege der Deeskalation sind nicht erkennbar, bedeutet, der Krieg geht mit all seiner Härte und dem Verlust an Soldaten und vor allem an Zivilisten weiter. Diese Vorgehensweise birgt auch den Weg „der verbrannten Erde“ in sich. Gewinner und Verlierer sind ebenso nicht erkennbar. Dieser Krieg reiht sich ein in den Reigen vorangegangener Kriege mit dem Ergebnis, dass Zivilgesellschaften vernichtet werden, Kriegsgewinnler ihren Reibach machen und das ein neuer „Eiserner Vorhang“ geschaffen wird, der ein geeintes Europa unmöglich macht.

    @ Lissy, selbst im alten IfSG war die Impfpflicht schon vorgesehen! Mit der Rückweisung der allgemeinen Impfpflicht durch den Bundestag hat man nun ganz hohe Hürden aufgestellt. Jetzt eine Impfpflicht ohne Bundestagsentscheid ist nicht mehr möglich. Hier haben sie sich selbst ein "Ei" gelegt über das die Exekutive immer stolpern wird. Insofern zeigt dieser Bundestagsentscheid Wirkung bis in die Zukunft hinein. Mal eben en passat Impfpflicht anzuordnen ist nahezu unmöglich! Die Ausnahme ist natürlich Hamburg. Dieser ach so nette Herr Dr. Tschentscher ist vermutlich ein Nachkomme von ähnlichen humanistisch geprägten Medizinern aus vergangenen Zeiten!

    Aktuell Russland/Ukraine – Vortrag Prof. Werner Ruf: Hätte der Krieg in der Ukraine verhindert werden können?

    Der kriegerische Einmarsch Russlands …

    … in die Ukraine ist ein Völkerrechtsbruch, ein Verbrechen. Er ist nicht zu rechtfertigen. Er wird eine große Hypothek für die notwendige Wiederherstellung einer Friedensordnung in Europa sein. Dieser Krieg hätte verhindert werden können. Dazu müssen wir zurückblicken auf die Jahre 1989 und 1990, den 2 + 4 – Vertrag, die Charta von Paris, die geschlossenen Abrüstungs- und Rüstungskontrollverträge, aber auch auf den systematischen Vormarsch der NATO nach Osten, ihren völkerrechtswidrigen Krieg zur Zerstörung (Rest-)Jugoslawiens und den Beginn des Aufbaus einer neuen staatlichen Ordnung in Europa, basierend auf dem Ordnungsanspruch der NATO. Welche Interessen die Großmächte wirklich verfolgen, sollte Gegenstand unserer Diskussion sein.

    : https://www.mediagnose.de/2022…erhindert-werden-koennen/

    Effektivität der Impfung bei Kindern negativ

    Mit den beiden letzten Wochenberichten (7. April und 31. März) veröffentlichte das Robert Koch-Institut (RKI) ungewöhnliche Angaben zur Effektivität der Corona-Impfungen bei Kindern.

    Die Impfeffektivität gibt an, wie wirksam die Impfung gegen SARS-CoV-2 ist. Sie wird auf Basis der Farrington Methode vom RKI berechnet.

    Auf Seite 27 des RKI-Berichts heißt es: “Über Häufigkeit und Verteilung der Impfdurchbrüche kann man wiederum auf die tatsächliche Wirksamkeit der Impfungen („Impfeffektivität“) in einer Bevölkerung Rückschlüsse ziehen.”

    In einer auf Seite 30 des aktuellen Wochenberichts abgebildeten Grafik ist die Impfeffektivität für Kinder verschiedener Altersgruppen sichtbar. Für die 5- bis 11-Jährigen verläuft der Graph in den letzten beiden Wochen auf der x-Achse. Die Effektivität wird hier also mit 0 angezeigt.


    : https://reitschuster.de/post/e…fung-bei-kindern-negativ/

    Westliche Kriegstreiber in Aktion


    Angesichts des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine sieht Generalsekretär Jens Stoltenberg die Nato in einem «grundlegenden Wandel».

    «Egal wann oder wie der Krieg in der Ukraine aufhört, der Krieg hat bereits langfristige Konsequenzen für unsere Sicherheit», sagte Stoltenberg in einem Interview des britischen Sunday Telegraph. «Was wir jetzt sehen ist eine neue Realität, eine neue Normalität für die europäische Sicherheit.» An diese «neue Realität» müsse sich das Verteidigungsbündnis nun längerfristig anpassen. Dafür sei ein «Reset» notwendig. Er erwarte Entscheidungen dazu beim Nato-Gipfel in Madrid Ende Juni, so Stoltenberg.


    Jetzt wird der Schalter umgelegt! Aus einem Verteidigungsbündnis machen sie ein Aggressionsbündnis. Noch nie wurde das Natobündnis von dritter Seite in kriegerischer Absicht angegriffen. Mit Putins Angriffskrieg auf die Ukraine funktioniert man die Ukraine mal eben zu einem Natoland um?! Auch bemüht man sich nun schleunigst die Ukraine in die EU (von der Leyen) aufzunehmen. Diese Provokationen sind „Öl ins Feuer gießen“! Damit wird das System Putin in einer Weise gereizt was aus neutraler Sicht nicht nachvollziehbar ist. Das Ganze steht unter dem Motto: Kriegsgeschrei statt Diplomatie!


    Die Propaganda für den Krieg erinnert beschämend an die gleiche Art der Propaganda wie in der Pandemie. Bergamobilder oder Bilder aus Butscha haben den gleichen Täuschungseffekt. Wieder werden wir wie von Politik und Medien wie eine Hammelherde behandelt; man spricht uns unsere ureigene Fägigkeit zum Erkennen und zum Verstehen ab. Nun glauben diese „politischen Rosstäuscher“ uns mit ein paar Bildern auf ihre Seite zu ziehen. Heutige prorussische Demos in einigen Großstädten wurden dann auch gleich mal behandelt wie die Spaziergänge am Montag. Die „rote Nancy“ will prorussische Demos unter Beobachtung nehmen; von den proukrainischen war da keine Rede davon.


    Diese Art der Behandlung weist immer in die gleiche Richtung. Wer sich gegen Regierungsrichtlinien richtet hat grundsätzlich die „Arschkarte“! Dieses Vorgehen weist den beabsichtigten Faschismus unserer linksgrünen politischen Helden in all seinen Facetten nach!