Beiträge von Vielehobbys

Gut so, lasst die weitermachen, es gibt nichts Besseres als das Scheitern an der eigenen Selbstüberschätzung, Starrsinn und Unbelehrbarkeit.

Am Anfang der Corona-Plandemie gab es ein sehr gutes Video zum Thema. hier noch einmal als Erinnerung an die damaligen Schwindeleien, die im Video treffend aufgezeigt werden. Panikexperte Drosten entlarvt sich selbst mit den eigenen Aussagen:

Zitat

Der Drostpreis der Nation? Christian Drosten entlarvend ehrlich.

Im Rahmen der NDR-Podcast-Serie «Das Coronavirus-Update mit Christian Drosten» spricht Christian Drosten, der Institutsleiter der Charité und Virologe über die Coronakrise.

André Barmettler, Herausgeber der ExpressZeitung, hört etwas genauer hin und findet einen angehenden Verkäufer vor, der dem in Angst versetzten Volk seine einzige Lösung vorlegt, jedoch nicht, ohne sich in Widersprüchen zu verrennen und sich üblen Verkaufstricks, wie zum Beispiel der Hegel'schen Dialektik zu bedienen.
Hören Sie genau zu, was der «Star-Virologe» von sich gibt!

Übrigens in der Charite wurden die Ärzte und das Personal damals nur mit der halben Dosis geimpft, aus Angst, dass sie wegen der Nebenwirkungen krank und arbeitsunfähig werden könnten und der Betrieb nicht funktionieren würde, wie uns damals von Bekannten erzählt wurde. So viel zur Sicherheit der Coronacocktails.

Die Selbstentlarvung des Panikexperten der Nation: https://www.youtube.com/watch?v=m_S-56qILKM

Aus dem obigen Link, den Die Mama eingestellt hat, ein Zitat mit den Schlussfolgerungen, die natürlich besonders interessant sind. Ich verstehe es so, dass es noch viele Schwierigkeiten und ungelöste Probleme zu überwinden gibt, was bekanntlich nicht einfach ist. Und man kann ihnen natürlich gerne nur eines wünschen, dass sie kläglich scheitern.

Zitat

ABSCHLIESSENDE BEMERKUNGEN

Virale Replikone haben großes Potenzial als Impfstoffe der nächsten Generation, vor allem aufgrund ihrer Fähigkeit, RNA in vivo zu replizieren, und der damit einhergehenden hohen Antigenexpressionsniveaus, die zusammen eine starke Immunreaktion auslösen. Fortschritte in der Sequenzierungs- und DNA-Synthesetechnologie ermöglichen eine präzise und schnelle Erzeugung von Antigen-kodierenden Sequenzen. Replikon-Impfstoffe können daher innerhalb weniger Wochen nach dem Auftreten eines neuen Virusstamms hergestellt werden (Plug-and-Play). DNA-gestartete Replikone lassen sich leicht herstellen und sind bei Raumtemperatur über lange Zeiträume stabil. Darüber hinaus haben verbesserte DNA-Transportmethoden zu einer verbesserten Wirksamkeit beigetragen. Die Verwendung von Replikonen in RNA-Form umgeht die Notwendigkeit der Übertragung und Transkriptionsinitiierung im Zellkern. Schließlich umgehen VRP-Impfstoffe, die eingekapselte Formen der Replikon-RNA sind und dem Wildtyp-Virus am ähnlichsten sind, die schwierige Aufnahme von negativ geladenem Nukleinsäurematerial in die Zellen und folgen demselben Eintrittsweg wie infektiöse Viren.

Wie bei jeder neuen Technologie sind noch einige wichtige Hürden zu überwinden. Zunächst einmal sollten Veterinärimpfstoffe kostengünstig und skalierbar sein, zumindest für die Anwendung bei Nutztieren. Die Frage ist daher, wie Replikonimpfstoffe, insbesondere in Form von VRPs, in großem Maßstab und zu einem vernünftigen Preis hergestellt werden können. Es bleibt zu hoffen, dass die Fortschritte bei der DNA/RNA-Synthesetechnologie und die Entwicklung großvolumiger Elektroporationsgeräte die kommerzielle Rentabilität von VRPs sicherstellen werden. Die Wirksamkeit von Replikonimpfstoffen ist jedoch im Allgemeinen hoch, und daher ist zu erwarten, dass im Vergleich zu abgetöteten Impfstoffformulierungen viel geringere Dosierungen antigenen Materials (in diesem Fall VRPs) erforderlich sind. Innerhalb Europas bleibt die Frage, ob zum Verzehr gehaltene Tiere, die mit DNA-Impfstoffen geimpft wurden (einschließlich der in dieser Übersicht beschriebenen DNA-Replikonimpfstoffe), als genetisch verändert gelten oder nicht. Derzeit haben vier DNA-Impfstoffe außerhalb Europas Zulassungen erhalten, und der erste VRP-Impfstoff wurde auch für den Einsatz im Feld registriert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Replikons eine elegante Alternative zu klassischen Veterinärimpfstoffen darstellen und für Krankheiten nützlich sein können, für die noch keine wirksamen Impfstoffe entwickelt wurden (die so genannten schwierigen Impfstoffe), z. B. aufgrund des Mangels an geeigneten Zellkultursystemen, des Verlusts der Immunogenität bei Viruspassage, der kurzen Dauer der Immunität oder der kurzen Haltbarkeit. Darüber hinaus können Replikonimpfstoffe in Prime-Boost-Strategien Anwendung finden, bei denen zwei oder mehr verschiedene Impfstoffmodalitäten kombiniert werden, um dem Zieltier eine schützende Immunität zu verleihen. Weitere Fortschritte in Bezug auf Skalierbarkeit und Wirksamkeit können die zukünftige Position von Replikons in der Veterinärimpfwissenschaft stärken.

https://www.annualreviews.org/…urev-animal-031716-032328▹

Im Groben ist es verständlich, doch es soll so sein, dass das Immunsystem die fremden Eindringlinge aus der Spritze erkennt und sie bekämpft und eliminiert, deshalb die wiederholten Impfungen und die Booster, aber auch dann gibt es Entzündungen und Reaktionen, die letztendlich Fremdes und/oder auch eigenes Material im Körper vernichten, d. h. die Natur wehrt sich gegen die fremden Eingriffe. Deshalb versuchen sie, das Zeug unter Nanolipidschichten und dergleichen zu tarnen, aber dann frage ich mich, warum immer wieder gespritzt werden muss, es scheint ja doch nicht so éinfach zu sein. Zu viele Autoimmunreaktionen und Schäden.

Diese modernen Impfstoffe bergen Risiken und Gefahren, die manch Größenwahnsinniger gerne ignoriert. Noch scheinen die Genspritzen für die Tiere zwar hier keine ordentliche Zulassung bekommen zu haben, was nicht verwunderlich ist, dafür aber bedingte Zulassungen, wie bei den Covid19-Spritzen, die bekanntlich für viele Tote und Kranke gesorgt haben. Es werden also massenweise Nutztiere vernichtet und die Nahrungsmittelversorgung gefährdet. Interessant ist, dass die USA das gespritzte europäische Geflügel nicht haben will, zu riskant, und auch hierzulande strenge Überwachungs- und Sicherheitsmaßnahmen für die Impfaktionen als erforderlich angesehen werden sowie ein ausreichender angeblicher Impfschutz sogar von offizieller Seite angezweifelt wird. Das zeigt schon, welchen Risiken die europäische Bevölkerung wieder einmal von ihren von ihr überdurchschnittlich gut durchgefütterten und gemästeten Vertretern ausgesetzt wird.

Zitat

Paradigmenwechsel bei der EU-Kommission

Im Juni 2023 erläuterte die StIKo Vet in einer ausführlichen Stellungnahme die Möglichkeiten der Impfung gegen hochpathogene, aviäre Influenzaviren (HPAIV). Mit der Durchführungsverordnung 2023/361/EU hatte die Europäische Kommission einen Paradigmenwechsel in der Bekämpfung der Geflügelpest vollzogen. Zuständige Behörden können seitdem die Impfung von Geflügel gegen HPAIV – begleitet von strengen Überwachungsmaßnahmen – genehmigen, so die StIKo Vet.

Eintragsgefahr: USA stoppte europäische Enten-Importe

Die USA hatten als unmittelbare =Reaktion auf die Impfungen noch im Oktober 2023 den Import von Lebendgeflügel aus Frankreich sowie Enten, Enteneier und Entenprodukten aus der EU sowie Island, Norwegen, der Schweiz und Lichtenstein untersagt. Dieser Schritt wurde mit der erhöhten Gefahr einer unerkannten Viruszirkulation in geimpften Beständen und damit mit einer erhöhten Eintragsgefahr in die Vereinigten Staaten begründet. Obwohl die USA selbst derzeit mit einer Vielzahl von HPAIV-Ausbrüchen in Geflügelhaltungen konfrontiert sei, könne die StIKo Vet die Sorge der US-amerikanischen Behörden grundsätzlich nachvollziehen.

Zitat

Die StIKo Vet geht deshalb davon aus, dass bald entsprechende Impfstoffe zugelassen werden. In Deutschland bereiten sich die zuständigen Behörden in einer Bund-Länder-Arbeitsgruppe derzeit auf den Einsatz der zu erwartenden, regulär zugelassenen Impfstoffe vor. Gleichzeitig warnt die StIKo Vet davor, von einer vollständigen Immunität der Tiere nach einer HPAIV-Impfung auszugehen.

Zitat

StIKo Vet betont Bedeutung von Überwachungsmaßnahmen

In ihrer Stellungnahme hat die StIKo Vet daher auf die besondere Bedeutung stringent umgesetzter Überwachungsmaßnahmen in Impfbetrieben hingewiesen. Wie das in der EU-Verordnung geforderte hohe Maß an Überwachungssicherheit bei vertretbarem Aufwand gewährleistet werden könne, werde derzeit weiter diskutiert. Noch gebe es offene Fragen: So sei weiter unklar, welche Tiergruppen oder in welchen Regionen geimpft werden sollte. Ein flächenhafter Einsatz von HPAIV-Impfstoffen gerade im Bereich der Klein- und Hobbyhaltung werde aufgrund des aktuell erforderlichen Überwachungsaufwands kaum umsetzbar sein, so die Einschätzung der StIko Vet. Auch sei noch nicht vollständig geklärt, ob eine Virusprävalenz von fünf Prozent mit einem Konfidenzniveau von 95 Prozent mittels Tränkebeprobung detektiert werden könne.

Ganzer Artikel hier: https://www.dgs-magazin.de/aktuelles/news…zulassung-.html

Die vielen fachspezifischen Begriffe, Auswirkungen und Zusammenhänge sollte man doch kennen und verstehen, um das richtig einschätzen zu können. Was haben diese neuen Kreationen aus Frankenstein' s Labor für Eigenschaften und wie sind die daraus folgenden Konsequenzen bei Tier und Mensch? Kannst Du das vielleicht "idiotensicher"=für Laien verständlich erklären. Die Mama? Bedeutet das, dass die Replicon-Impfstoffe sich selbständig vermehren und übertragen werden können? und handelt es sich hier um genetische Manipulationen an Menschen und Tieren? Und außerdem wie ist die rechtliche Seite des Problems, insbesondere die strafrechtliche. Ist das Ziel eine dauerhafte künstlich herbeigeführte genetische Veränderung bei den Lebewesen, und wenn ja, ist es wirklich möglich, das Immunsystem des Tieres und des Menschen dauerhaft zu überlisten? Oder wird es doch niemals gelingen, die Natur zu manipulieren und zu beherrschen, weil sie dabei unvermeidlich zerstört wird und verlorengeht?

Ich habe es wohl missverstanden, ich dachte es handelt sich um ein Meisenkind, das noch nicht selbstständig ist.

Zitat von Nelli

Ach, ich habe heute Morgen nach dem Spaziergang mit unserer Frieda, ein kleines Kohlmeischen gefunden, daß in der Ecke vor unserer Haustür gekauert saß,...

Jetzt sitzt es ein Heilwolle eingepackt, in meinem kleinen Seegraskörbchen, und schläft sich hoffentlich gesund...

Es braucht natürlich auch Nahrung, alleine wird es nicht überleben. ich hatte vor einigen Jahren ein Waldmaus-Baby im Garten gefunden. Ich habe es mit einer Pipette mit Bio-Kaffesahne gefüttert, nach ca. 3 Wochen wurde es groß und kräftig und konnte in die Selbstständigkeit entlassen werden.

Dieser Opa kümmert sich rührend um seine Pflegeenkel, bis sie groß und flügge werden, danach kommen sie zurück, um ihn zu besuchen und sich bewirten zu lassen:

: https://www.youtube.com/watch?v=H93ghW93Chs

Einige Beispiele, wie man mit den kleinen geflügelten Babys umgeht:

: https://www.youtube.com/watch?v=ID5Qk8xIzmw

Zitat von kaulli

Ich verabschiede mich für 6 oder 7 Wochen, mache mich auf den Weg nach Griechenland zum Campingplatz am Peloponnes, wo ich wieder auch Urlaub von den sozialen Medien mache.

Das ist sehr schön, wir fahren auch schon seit vielen Jahren immer wieder nach Griechenland, um dort Urlaub zu machen, allerdings in der Regel nicht im Hochsommer. Ein faszinierendes Land in vielerlei Hinsicht. Schönen Urlaub und Kalo Taxidi = Gute Reise!

: https://www.youtube.com/watch?v=n7YsXoz03pI

Zitat von Die Mama

Verhält sich so vielleicht ein gesunder Kater?

...hat mit den Pfoten mein Bein umschlungen, als ich gehen wollte und mir von hinten kräftig ins Bein gebissen.

Er fand es offenbar nicht so gut, dass ich den ganzen Tag unterwegs war und hat das sehr deutlich zum Ausdruck gebracht.

Der Kater meiner Mutter hat ihr auch ins Bein gebissen, wenn sie weinte oder laut sprach, er war sehr sensibel und harmoniebedürftig und konnte so etwas anscheinend nicht ertragen, Der Biss war allerdings leicht und nicht schmerzhaft. Auch wenn ich mit ihm spielte und kämpfte, hat er mich nie heftig gebissen, nie wehgetan oder verletzt, sondern war immer sehr zart und feinfühlig. Er war ein sehr lieber Charakter. Er war auch nicht geimpft und sehr gesund, bekam niemals Dosenfutter und lebte lange und glücklich.

Zitat von Die Mama

Eine Frau, die entlassen worden war, weil sie die Covid-Spritze nicht wollte, siegte vor Gericht. Sie bekommt fast 700.000 US-Dollar Schadensersatz.

...........

Aber wie mein Mann gleich sagte: This is not America. Dort gelten andere Persönlichkeitsrechte.

In der Tat scheint es hierzulande inzwischen schwerer geworden zu sein, vor Gericht Recht zu bekommen, doch einige Gerichte entscheiden doch zugunsten der ungeimpften entlassenen Arbeitnehmer, z. B.

Zitat

Die Freistellung einer ungeimpften Pflegekraft hat das LAG Baden-Württemberg für unzulässig erklärt. Trotz der geltenden einrichtungsbezogenen Impflicht hätte zuvor ein Tätigkeitsverbot durch das Gesundheitsamt ausgesprochen werden müssen. Nun muss der Arbeitgeber Vergütung nachzahlen.

Viele Arbeitgeber haben ungeimpftes Personal aufgrund der in der Zeit vom 15. März bis 31. Dezember 2022 geltenden einrichtungsbezogenen Impfpflicht unbezahlt von der Arbeit freigestellt. Inwiefern dieses Vorgehen rechtmäßig war, beschäftigt die Gerichte immer wieder - mit unterschiedlichem Ausgang.

Solange das Gesundheitsamt noch kein Tätigkeitsverbot erlassen hatte, war die Rechtslage für bereits Beschäftigte nicht eindeutig. Während das Hessische Landesarbeitsgericht entschied, dass der Arbeitgeber zwei Pflegekräfte freistellen durfte, stufte das Arbeitsgericht Dresden die unbezahlte Freistellung einer Mitarbeiterin wegen fehlender Corona-Impfung als rechtswidrig ein. Zu diesem Ergebnis kam vorliegend auch das LAG Baden-Württemberg.

: https://www.haufe.de/personal/arbei…_76_587918.html

In den guten alten Zeiten vor der Emanzipation:

: https://www.youtube.com/watch?v=ouOtd2FYpwM&t=1150s

Mit den Tierimpfungen kenne ich mich nicht aus, müsste mich erst einmal näher damit beschäftigen. Ich frage mich allerdings, warum man so erpicht darauf ist, alle Menschen zu impfen, wenn man es doch unkomplizierter über die Nahrung machen könnte, also es scheint da doch feine, aber wesentliche Unterschiede zu geben, oder?

Du hast ja recht, Die Mama, doch die Geschichte geht weiter, ich beobachte viel, und mir fällt auf, dass die Anzahl der Menschen, die aufwachen, immer weiter wächst , das ist vielleicht auch der Grund, warum die Lobby immer ausfallender und panisch-aggressiver wird/wirkt, aber auch das könnte nützlich sein. Erfolg mit Größenwahn gepaart macht euphorisch, weltfremd und selbstüberschätzend, das führt dazu, dass man mehr Fehler macht und sich selbst entlarvt, es ist nicht zu leugnen, das die Anzahl der kritisch denkenden Menschen steigt, Demos, Proteste, Wahlergebnisse etc.. Da Großkotze uneinsichtig und unbelehrbar sind, sind sie womöglich nicht bereit, ihre Fehler einzusehen, deshalb wiederholen sie immer wieder gebetsmühlenartig dieselben dummen und selbstentlarvenden Floskeln, wie man in TV, Presse und dergleichen ununterbrochen beobachten kann. Die eigene Überheblichkeit könnte einem zum Verhängnis werden, Hochmut kommt vor dem Fall.

Ich erlaube mir, auch wenn ich nicht Herr Gräber bin, trotzdem etwas dazu zu schreiben, und zwar ist immer die Frage wichtig, hat man Beschwerden, ganz unabhängig von Laborwerten. Erst wenn man Beschwerden hat, sollte man nach Ursachen und sanften Therapien suchen.

Zitat von Rolf_V

Mein Hausarzt hat mir heute wärmstens empfohlen, eine Impfung gegen Pneumokokken anzunehmen.....

Wie ist die Meinung der Wissenden in diesem Forum dazu?

Meine persönliche Erfahrung: Ich gehe schon seit vielen Jahren nicht zum Arzt und deshalb brauche ich keine Impfung und keine Antibiotika mehr.

Ist es denn nicht effektiver, sie ins Leere laufen zu lassen und/oder sie so weitermachen zu lassen, bis sie sich selbst zerstört haben?

Wenn man sich als Laie ausreichend mit dem Thema beschäftigt, bekommt man unvermeidlich und unweigerlich den Eindruck, dass krankmachende Viren grundsätzlich künstlicher Herkunft sind. Das würde dann zumindest eine Menge seltsamer Dinge erklären.

Man kann in der Tat die Unterschiede deutlich sehen, diese sind nämlich sehr auffallend, so dass auch einer, der nicht besonders schlau ist, sie merken kann. Das Witzige ist, dass, obwohl die zahlreichen gekauften offiziellen Medien, die das Monopol auf die Wahrheit für sich beanspruchen, ständig behaupten, das seien alles Verschwörungstheorien, es immer mehr Menschen gibt, die die sogenannten Verschwörungstheorien glauben, und das aus dem einfachen Grund, weil sie eben doch nicht so leicht zu täuschen sind.

https://www.youtube.com/watch?v=2_dHboQUTk0

Nachrichten aus dem Irrenhaus

Zuschauer-Kommentar unter dem Video:

Zitat

...gute Darstellung unseres Irrenhauses in Europa.

: https://www.youtube.com/watch?v=RdB_W6_ju4s

Zitat von Lebenskraft

vielleicht findest du hier mehr Anhaltspunkte

impfen-nein-danke.de/bei-schuluntersuchung/

Das Schreiben aus dem Link ist zwar schon älter als die Einführung der Masernimpfpflicht, doch mir scheint seine Argumentation noch aktuell:

Zitat

.............

Bezugnehmend auf den Masernausbruch 2015/2015, den Sie in Ihrem Schreiben erwähnen, habe ich noch die Frage, wie viele der angeführten Erkrankten eigentlich geimpft waren?

Ferner gehe ich auch nicht davon aus, dass Sie den von Ihnen argumentativ angeführten 1000 Erkrankten und dem einen Toten die Todesfallrate von bis zu 30 Kinder p.a. gegenübergestellt haben. Vergessen Sie hier bitte in Ihrer Kalkulation auch nicht, dass gemäß entsprechenden Gutachten maximal 5 – 10 % aller Impfschäden überhaupt gemeldet werden und Ihnen auch sicher keine rechtsverbindliche Erfassung der mit einer Impfung zusammenhängenden Spätschäden vorliegt.

Ihrem Art. 14 Abs. 5 Satz 8 des Gesundheitsdienst- und Verbraucherschutzgesetzes (GDVG) möchte ich zu Ihrer Aufklärung folgende Paragraphen und folgende Gesetzgebung gegenüberstellen, denn rechtlich gesehen ist jede Impfung Körperverletzung, wenn keine Einwilligung der Erziehungsberechtigten vorliegt:

§ 223 Körperverletzung (II)

(1) Wer eine andere Person körperlich mißhandelt oder an der Gesundheit schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

§ 228 Einwilligung

Wer eine Körperverletzung mit Einwilligung der verletzten Person vornimmt, handelt nur dann rechtswidrig, wenn die Tat trotz der Einwilligung gegen die guten Sitten verstößt.

Grundgesetz Artikel 2 (2):

„Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.“

 

Hinzu kommt, dass ein wesentlicher Bestandteil einer etwaigen öffentlichen Impfempfehlung die Information über die Zulassung des Impfstoffes als Arzneimittel ist. Diese Information erweist sich im Hinblick auf die bezüglich der Nutzen-Risiko-Abwägung einzuhaltenden Zulassungsvoraussetzungen als in verfassungswidriger Weise unvollständig. 

Darüber hinaus führt die im Ergebnis bindende Wirkung der öffentlichen Impfempfehlungen dazu, dass auch der Inhalt der Empfehlung – also abgesehen vom Rückgriff auf die für den Impfstoff ausgesprochene Zulassung – ohne Nutzen-Risiko-Abschätzung bleibt und deren Wirkung niemals belegt wurde.

Auf dieser Grundlage ist eine Risiko-Nutzen-Abwägung weder für den Impfling, noch für den Arzt möglich. Der Staat verstößt deshalb mit seinen öffentlichen Impfempfehlungen gegen die ihm aus Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 2 Abs. 2GG obliegenden grundrechtlichen Schutzpflichten.

Aus oben genannten Gründen besteht bezüglich einer Impfung und einer damit einhergehenden „Beratung“ auch zukünftig von meiner Seite aus kein Gesprächsbedarf, und ich betrachte diese Angelegenheit hiermit als erledigt...

Alles anzeigen

: https://impfen-nein-danke.de/bei-schuluntersuchung/