Man findet allerdings auch für alles schnell Namen und das geht mir manchmal auf den Keks.
LG
Wenn das ales wissen ist COVID Geschichte:
1.) COVID-19-Tests mit krebserregendem Ethylenoxidˍ
Die Abstrichstäbchen von COVID-19-Tests sind mit krebserregendem Ethylenoxid kontaminiert.
Doch die Tests bergen eine wirkliche gesundheitliche Gefahr, neben der Invasivität: Die Wattestäbchen, die zur Entnahme der Proben benutzt werden, sind mit Ethylenoxid (EO)
desinfiziert worden, und diese Substanz ist giftig und krebserregend, wie Studien schon lange belegen und durch Behörden bestätigt werden. Quellen:
NIH, National Cancer Institute, Ethylene Oxide- 28. Dezember 2018
BAG: Öffentliche Warnung: Ethylenoxid in Sesamprodukten der Marke Leib und Gut- 18. November 2020
United States Environmental Protection Agency (EPA), Ethylene Oxide, Frequent Questions
2.) Alternativ: Simple Hauttests S
Siimple Skin Swab Test May Be Better Than PCR Tests to Detect COVID
blogs.mercola.com/sites/vitalvotes/archive/2021/03/28/simple-skin-swab-test-may-be-better-than-pcr-tests-to-detect-covid.aspx
Researchers collected skin samples from hospitalized patients and found that patients with a positive COVID-19 test had lower lipid levels — or dyslipidemia — than their counterparts with a negative test.
"Sebum sampling is a simple, noninvasive method that shows promise for both diagnostics and monitoring of the disease in both a health care and a non-healthcare setting," said George Evetts, consultant in anesthesia and intensive care medicine at Frimley Park Hospital. QuelLe: SOURCE: Healthworld.com March 16, 2021
WAS TAUGT der PCR TEST? 3.)PCR TEST CT 45: 100 % falsch (siehe Anhang), kein viraler Bezug vorhanden
Aus offenen Brief an das Kanzleramt erstellt von über EINHUNDERT Ärzten: „Der PCR-Test ist nicht geeignet, eine Infektion nachzuweisen! Er kann als Hilfsmittel zur Diagnostik dienen, das jedoch auch nur, wenn in vorausgegangenen klinischen Studien ein Cut-off-Wert ermittelt wurde und der Test validiert wurde. Wie auch Prof. Dr. Werner Bergholz, am 28.10.2020 in seiner Stellungnahme zur COVID-19-Teststrategie im Bundestag sagte: „das momentane Testkonzept (weist) so gravierende Mängel auf, dass es in keiner Weise den Qualitätsanforderungen der Technik oder dem Stand der Wissenschaft entspricht“. pandalis.de/de/aktuell/detail/artikel/offener-brief-von-aerzte-stehen-auf-fuer-einen-verhaeltnismaessigen-und-evidenzbasierten-umgang-mit-sar/ "Und das, obwohl sich von Anfang an warnende Stimmen von Wissenschaftlern und Ärzten fanden und mit der Zeit immer zahlreicher wurden: Dr. Wodarg, Prof. Dr. Bhakdi, Prof. Ioannidis, Prof. Dr. Reiss, Prof. Dr. Streeck, Prof. Stefan Hockertz, Dr. Schiffmann und viele mehr. Mit Entsetzen beobachten wir, wie diese mutigen Einzelkämpfer diffamiert werden, ihre wichtigen, fachlich qualifizierten Einwände einfach ignoriert, oder zurechtgebogen werden bis wieder alles ins Pandemie-Panik-Schema passt.“
Vereinfacht: LABBORTRICK Test mit hoher Sequenz („DROSTEN CT 45“, 45 Vervielfältigung) reagiert auf Startsequenzen des Organismus, Papaya, Stoffwechselvorgänge, Zellabsonderungen (Zellmüll und Zellstress), 90 Krankheiten , HEPATIS und GRIPPEIMPFUNG, leblose Virenbruchstücke etc. falsch positiv Zellen geben Bläschen ab mit Zellmüll, Zellstress und das wird als Virus verkauft. Nennt sich VESIKELN (Dr. Juliana Sacher)„Die NONSENS TESTS“ * (CT 45 > 45 Wiederholungen, 45 Sequenzen, wissenschaftlicher Nonsens)
1.)Das PCR Laborverfahren CT 45 (kein Test!) ist 100 % falsch positiv weil auf folgendes reagiert:
Startsequenzen die überall im menschlichen Organismus vorkommen
Tote (leblose) Virenbruchstücke (jegliches RNA Material…)
Zelleigenes Material: Zellmüll der Zelle und Zellstress der Zelle (alles bildet Ausstülpung aus Zelle und dann kleine Bällchen (Visekeln, aus üblichen Stoffwechselvorgängen), sehen unter Elektronenmikroskop wie Virus aus, d.h. sind nicht zu unterscheiden. (Quelle Dr. Juliane Sacher, Dr Claus Köhnlein, ummafrapp etc.)
Über 90 Krankheiten (damals bei AIDS-Test schon bei über 60 Krankheiten falsch positiv, und folglich falsch behandelt! Concorde Studie 1995 zu AZT, Falschbehandlung (laut Dr. Claus Köhnlein) tötete Patienten nicht das Virus)
Grippegeimpfte (Influenca 2018), Hepatitis Geimpfte (Quelle Dr. Juliane Sacher, Dr Claus Köhnlein, Liste ummafrapp etc.)
Laut Dr. Claus Köhnlein, (Dr Juliane Sacher, Ummafrapp etc.) reagiert PCR Verfahren auf über 90 Krankheiten falsch
Team Drosten hat den CORONA PCR Test (CT 45) frei erfunden mit kleiner 1 %
Ähnlichkeit zum angeblichen Virus: Zum Zeitpunkt der Drosten-Veröffentlichung fehlten komplett die erforderlichen Nachweise der Robert Koch Postulate: Virus 100 % vollständig gereinigt, Gewicht und Größe fixiert, Nachweis unter Elektronenmikroskop, Übertragung gereinigten Virus (ist der verantwortlich?) auf gesundes Tier/ gesunden Menschen, Nachweis Infektion und mehrfach unabhängig reproduziert (d.h. Mensch/ Tier wird krank) fehlte zu 100 % TEST IST NICHT AUF das „PHANTOMVIRUS“ VALIDIERT
Test wechselt täglich Ergebnis (18 Patienten mit Lungenentzündung täglich getestet: Test wechselte täglich zwischen positiv und negativ ** (Experiment im März 2020)
CT (Anzahl Vervielfältigung) über 17 Vervielfältigungen „brauchbar“, über 30 wissenschaftlich haltlos > Drosten CT 45 (45- fache Vervielfältigung wissenschaftlicher Nonsens * Es sei denn die Pandemie soll (Milliardengeschäft „Impfung das Geschäft mit der Angst“) soll endlos weitergehen
PCR Test ist nicht binär (O oder 1) d.h. kennt kein Ja oder NEIN > wird willkürlich die
Anzahl Vervielfältigung und Arbeit und Meinung des Labors „angenommen“ (SCHERZ: 2* Ja, 2* Nein, 1* Schwanger?)
285 Rekonvaleszente (Ausgeheilte) Covid Patienten (96 % mit Covid Antikörpern)
POSITIV im Test, obwohl sie nicht ansteckend waren (285 Covid-Patienten Südkorea
(Fachbuch: die Corona Akte, Therapeut Rene Gräber)
ZITAT aus „DIE AKTE CORONA“ von HP Rene Gräber Seite 60-61 (Ebook)
„Nachdem COVID-19-Patienten nach überstandener Erkrankung immer noch positiv getestet wurden, saß der Schock tief. So geschehen in Südkorea, wo 285 solcher Fälle auffielen, die ein bis 37 Tage nach dem Krankheitsgeschehen einem weiteren Test unterzogen wurden. 96 Prozent der Rekonvaleszenten hatten SARS-CoV-2-Antikörper im Blut,
und es waren keine vollständigen Viren mehr nachweisbar. Keine der insgesamt 790
nahestehenden Kontaktpersonen dieser Re-Positiven hatten sich infiziert, denn alle
erwiesen sich im Test als negativ. Wie kann das sein?
Offensichtlich sprang der Test auf noch vorhandenes Genmaterial der Viren an....Auch im Infektionsgeschehen wird in den Zellen RNA in DNA übersetzt. Beide Varianten des viralen Genoms verbleiben als Fragmente noch nach der Erkrankung im Körper, da der Müll erst abgebaut werden muss. Freilich kann der Test auch die Bruchstücke noch erkennen und schlägt Fehlalarm. Infektiös sind nur die vollständigen Viren, und nur das vollständige Virus-Genom kann die Fortpflanzung der Erreger in den Zellen bewirken.“ Seite 61: QUELLE: von Seite 60“ Zitatauszug Ende
Angebliche COVID TOTEN in Deutschland? (ca. 950.000 Menschen im Jahr)
40 bis 50.000 Tote durch Lungenentzündung
20.000 Tote durch Grippe/ Influenca
20. bis 25.000 Infektionen im Krankhaus und Falschbehandlung
340.000 Tote Herz/ Kreislauf
230.000 Tote Krebs (u.a. durch toxische Inhaltsstoffein Impfungen wie
Leichengift Formaldehyd, Aluminium, Phenol oder Quecksilber etc., siehe u.a.
Buch Impf Epidemie/ 500 Studien von Greenmedinfo, Impfkritik, Dr Joacim
Mutter etc. )
100.000 Diabetes
Etc.
Quellen / Nachweise: Dr. Claus Köhnlein (Buch Virus-Wahn, Videos Youtube
Dr. Claus Köhnlein - Corona Covid19 - Sehr gute Zusammenfassung - unbedingt anschauen! RT Deutschˍ
#DrClausKöhnlein #coronaaufklärung #covid19 Dr. Claus Köhnlein - Corona Covid19 - Sehr gute Zusammenfassung - unbedingt anschauen! RT Deutsch (über 85.000 Aufrufe)
*** Falschbehandlung: https://www.aerzteblatt.de/archiv/covid-1…5b-e88ace755b05
Zurueckhaltung meinbezirk.at/niederoesterreich/c-politik/absurde-massnahmen-statt-
simpler-prophylaxe-facharzt-bodo-kuklinski-im-interview_a4059027
: https://www.naehrstoff-akademie.com/de/aktuelles/m…er-ratgeber.php
angst-ist-kein-guter-ratgeber.php
Offener Brief von “Ärzte stehen auf” für einen verhältnismäßigen und
evidenzbasierten Umgang mit Sars-Cov2
pandalis.de/de/aktuell/detail/artikel/offener-brief-von-aerzte-stehen-auf-fuer-einen-verhaeltnismaessigen-und-evidenzbasierten-umgang-mit-sar/
Dr. Juliane Sacher, Torsten Engelbrecht * („Die Nonsens Tests“/ u.a. Medizinjournalist und Buchautor „VIRUS-
Wahn“ mit Dr. Claus Köhnlein), ummafrapp,