Beiträge von Die Mama

Man hatte auch schon bei der Schweinegrippe-Impfung deutlich gesehen, dass es einen bestimmten Bevölkerungsanteil gibt, der sich jegliche Spritze abholen wird.

Zitat von Naturheilung

Ja, so ist es, jedenfalls momentan. Ich habe die Tage eine innere „Vorschau“ gehabt und darin gesehen, dass bestimmte Menschen bereit sind, sogar illegal sich um jeden Preis die sogenannte „Impfung“ setzen zu lassen. Die Angst sitzt tief, schädigt und schaltet jede Art von klarer Sicht aus.

Ja, ich erinnere mich. Über solche "Einzelfälle wurde auch während der Plandemie schon berichtet und die Frage aufgeworfen, ob die Inhaltsstoffe der C-Spritzen bei manchen Menschen wie eine Droge wirken könnten.
Insbesondere in den USA und insbesondere im Zusammenhang damit, dass es trotz der vielen schweren Nebenwirkungen für viele auch Menschen gibt, die sehr viele der Spritzen hatten und diese Nebenwirkungen nicht hatten.
Also eher als Beispiel, um zu sagen, wo ist das Problem.

Mir persönlich ist es aber schon völlig unbegreiflich, dass sehr viele Menschen schon nach der 1. Spritze für Tage bis Wochen sehr krank wurden und etliche sogar im Krankenhaus landeten, und sie sich mehrheitlich trotzdem noch weitere Spritzen abgeholt haben. Teils sogar schneller als ihr Arzt empfohlen hatte. Da denke ich schon, wie verrückt ist das denn?
Ich habe während der Plandemie definitiv den Eindruck gewonnen, manche lassen sie sich so lange geben, bis sie nicht mehr existieren.

Sie haben ihre RKI-Liste mit Erfassung der verabreichten C-Spritzen, namens Impfquotenmonitoring in 2024 ja leider eingestellt.
Aber wenn ich die Liste aufrufe, dann gab es bis Ende der Erfassung:

Und dann sieht man, gut 13,5 Mio. mit 4 Spritzen, mehr als 4 Mio. mit 5 Spritzen und mehr als eine 3/4 Million als 6. oder weitere verabreichte Spritze.
Da weiß man natürlich immer noch nicht, wie viele sie im Altenheim oder bei Routine-Arztbesuchen einfach ohne Gegenwehr von ihrem Arzt bekommen haben, und wie viele sie tatsächlich wollten oder wirklich extra zur Verabreichung weiterer Spritzen zum Arzt gegangen sind.
Aber man sieht deutlich, für die meisten Menschen war nach der mit diversem Druck "angeordneten" 3. Spritze endgültig Schluss.

Es ist nicht auszuschließen, dass sich manche Menschen bis heute weiterhin regelmäßig spritzen lassen, obwohl selbst Lauterbach für mich eine Art Restmoral demonstrierte, als er öffentlich an eine Impfstudie erinnerte, in der nach der 7. "Impfung" alle Versuchstiere starben.

Interessant, wie wenig man das Offensichtliche erkennt, selbst wenn es dabei steht. Aber ich erkläre es gerne.

Zitat von Die Mama

Da gibt es ganz andere, wie z.B. Zadiel Sasmaz, der seit ca. 30 Jahren professioneller Bauchtänzer ist, auch schon im TV war, in Berlin seit Jahren erfolgreich eine Bauchtanzschule führt und als Tanzlehrer arbeitet, und auch viele kurze Schulungsvideos eingestellt hat, wo mein Mann sagt, ach nein, das ist mir zu schwul. Während ich finde total netter Typ, aber extrem eitel: youtube.com/watch?v=25_VZxwWc4c

Dabei dachte ich, man sieht es schon. Mein Mann hat es sofort wahrgenommen.
Zadiel wirkt eher weiblich. Schon von anderen, wie z.B. David Bowie, ist der Begriff androgyn bekannt.

Androgyn beschreibt eine Person, die männliche und weibliche Merkmale in ihrer Geschlechtsidentität, -präsentation oder im äußeren Erscheinungsbild vereint. Androgynität ist unabhängig von der sexuellen Orientierung. David Bowie z.B. hat sich nach eigenen Aussagen trotzdem immer klar als Mann definiert.

Ich hatte diverse Videos von Zadiel gesehen, bevor ich wegen des Titels dieses Video gewählt und gepostet habe und weiß daher auch, er hat einiges "machen lassen". U.a. auch ein für Männer eher untypisches Cat-Eye-Fadenlifting, über das er berichtet.
Ich mag es zudem total, wenn mich Menschen anlachen und das könnte sein einziges Video mit dieser Art Selbstdarstellung sein, da seine Professionalität meist komplett im Vordergrund steht.
Das Video hat den Titel: Genderqueer Bellydance - Femqueer Bauchtänzer Zadiel zu arabischer Shabi-Musik

Und darum geht es u.a. beim Thema Hinterfragung des Geschlechts.
Genderqueer beschreibt eine Geschlechtsidentität, die nicht in das binäre System von „männlich“ oder „weiblich“ passt.
Personen, die sich als genderqueer identifizieren, fühlen sich weder vollständig weiblich noch männlich – sondern sowohl als auch, oder sie haben eine geschlechtliche Identität, die sich im Laufe der Zeit verändert hat.
Auch der Begriff Genderqueer beschreibt wie der Begriff Androgynität keine sexuelle Orientierung.
Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung sind voneinander komplett unabhängig.
Androgynität beschreibt mehr die Außenwirkung auf andere Menschen, Genderqueer eine gefühlte eigene Geschlechtsidentität, die beide Geschlechtsidentitäten einschließt.

Und das stellt Zadiel auf eine für mich sehr attraktive Art dar, ohne dass anderen aufgefallen ist, das genau dies eins der Genderthemen ist.
Da könnte man sich fragen, gegen was genau kämpft ihr, wenn ihr es nicht einmal bemerkt, wenn ihr es seht?

Ich persönlich denke aber eh, man hat für Vorhandenes nur neue Begrifflichkeiten erfunden.
Es ist schon seit vielen Jahrzehnten bekannt, dass unter Tänzern und Eiskunstläufern der Anteil an Nicht--Hetero Männern, was allerdings mehr die sexuelle Orientierung beschreibt, besonders hoch ist.
Würde mich aber nicht wundern, wenn sich viele von ihnen heute mit den neuen Begrifflichkeiten als Menschen mit nicht-binärer Geschlechtsidentität verstehen würden.
Vielleicht sollte ich das als bester Sohn meines Vaters (O-Ton einer Freundin) selbst auch tun.

Zitat von René Gräber

vor allem Bermibs gibt alles um zu löschen, löschen, löschen...

Ich gestehe, ich habe Tage lang, bis gestern auf dem Smartphone 1x kurz, gar nichts mehr davon mitbekommen und hätte schon vorgestern fast was dazu geschrieben. Bernd macht das wirklich sehr gut.

Wenn man nun fragt, wo kommen die Empfehlungen für Co-Faktoren her, dann wird meist auf diverse Seiten verwiesen.

Die Idee der Co-Faktoren zu Vitamin D3 – wie Magnesium, Calcium, Bor, Vitamin A und Zink – stammt aus der Forschung zum Stoffwechsel von Vitamin D und ist kein reines Verkaufsargument.
Dabei wird insbesondere auf 1 Studie verwiesen.

• Magnesium ist notwendig, um Vitamin D3 im Körper aktivieren zu können. Bei Magnesiummangel bleibt Vitamin D oft inaktiv.
• Vitamin K2 steuert die Kalziumverteilung: Es befördert Kalzium in die Knochen und verhindert Ablagerungen in den Gefäßen – eine wichtige Ergänzung zur Wirkung von D3.
• Die Niederlande-Studie von Braam et al. (2003) an 181 postmenopausalen Frauen zeigte, dass die Kombination aus D3, K2, Magnesium und Kalzium den Knochenmasseverlust am Oberschenkelhals signifikant verringerte.
• Bor verlängert die Halbwertszeit von Vitamin D und verbessert dessen Stoffwechsel. Tierstudien belegen, dass Bormangel die Zeichen eines Vitamin-D-Mangels verstärkt.
• Zink unterstützt die Funktion der Vitamin-D-Rezeptoren in den Zellen. Unterstützt Vitamin-D-Rezeptoren (VDRs). Studien fanden niedrigere Zinkspiegel bei Osteoporose-Patienten, was auf eine Rolle bei der Knochenbildung hinweist.
• Vitamin A wirkt synergistisch mit D3 im Immunsystem und in der Zellregulation.

Die „neue Idee“ ist also eine Folge aktuellerer Forschung zur Nährstoffsynergie – und hat eine fundierte biologische Grundlage.

Interessant dazu finde ich die Seite von Dr. Küpper, dessen Seite ich glaube in Bezug auf Autismus schon kenne.
Nicht nur, dass er eine Menge Co-Faktoren aufführt:
Cofaktoren von Vitamin D sind :
# die fettlöslichen: Vitamin A, K und Omega3
# die wasserlöslichen B2 und C,
# die Minerale Magnesium, Zink, Calcium, Selen und Bor (Spiegel über 120ygr/l
# Resveratrol,
Diese gehören schon lange zu meiner Standard Empfehlung bzw Basis -Therapie für alle Patienten.

Er schreibt auf einer anderen Seite auch,
Patienten, die genug Gemüse essen, haben vielleicht genug Vitamin K, aber:
dass zusätzliches K2 seiner Ansicht nach bei einer täglichen Vitamin D3 Einnahme ab ca. 7.000 IE supplementiert werden sollte.
Wobei Vitamin K nach Studien aber eh praktisch in allem ist, was wir zu uns nehmen.

Er gibt auch viele Werte an, hat zahllose Folgeseiten und man liest u.a. von detaillierten Calciummesswerten.
Aber auch MAGNESIUM: An gleich acht Stellen bleibt der Vitamin-D-Stoffwechsel stecken, wenn nicht ausreichend Magnesium vorhanden ist. Ist das der Fall, kann Vitamin D sogar Magnesium verbrauchen und zu einem Magnesium-Mangel führen.
: https://www.praxiskuepper.de/naehrstoffmang…ren-von-vit_-d/

Oder auch:
Zerstörer des Vitamin D3 (Beschleuniger des Katabolismus):
Säureblocker,
Bis-Phosphonate (werden "gegen" Osteoporose eingesetzt - bizarr),
Cholesterinsenker,
Cortisone,
Antiepileptika,
Johanniskraut,
Zytostatika (in der Krebs-Therapie) und
Antiöstrogene wie Tamoxifen (sollen eigentlich Krebs "heilen")
: https://www.praxiskuepper.de/naehrstoffmang…-des-vitamin-d/

Ich kenne etliche seiner Aussagen auch zu einigen Magnesiumformen, die er für potentiell neurotoxisch hält, nicht.
Allerdings frage ich mich auch, wie Magnesiumoxid von Unimedica so gut bewertet sein und zu fühlbaren Verbesserungen führen kann.
: https://www.narayana-verlag.de/Magnesium-fort…nimedica/b25219
wenn es laut ihm nur fürs Klo ist. Das passt für mich dann auch wieder nicht so richtig.

Ich habe keine Ahnung, aber weitere Recherchen ergeben, Magnesiumoxid gibt es in unterschiedlichen Reinheitsgraden und Qualitäten, je nach Herstellungsverfahren und Verwendungszweck (pharmazeutisch, lebensmitteltechnisch, technisch).
Hochwertige Nahrungsergänzungsmittel verwenden pharmazeutisches oder lebensmittelqualitätsgeprüftes Magnesiumoxid.
Die guten Bewertungen kommen daher, dass hochreines Magnesiumoxid verwendet und das Produkt ohne künstliche Zusatzstoffe (z. B. Magnesiumstearat) hergestellt wird.

Zitat von marmotta

weiss nicht mehr wie oft ich es wo geschrieben habe

Vitamin D3 mit ALLEN Co-Faktoren

gibt es beim K.pp- Verlag

Aber ich weiß, wo Du es geschrieben hattest. Eine Seite vorher.
Da hatte ich am 1.8. geschrieben: Derzeit bietet sunday ein Produkt namens VITAMIN D BALANCE MIT KOFAKTOREN an.
Das enthält Vitamin D3 und alle wichtigen Kofaktoren des Vitamin-D-Systems. Vitamin K2, Magnesium, Calcium, Bor, Zink und Vitamin A (Vorstufe Beta-Carotin).

Genauer: Pro Kapsel 1.000 IE Vitamin D3, 125mg Calcium, 100mg Magnesium, 50µg K2, 1mg Zink, 750µg=0.75 mg Bor, 500IE (150µg) Vitamin A
Einnahmeempfehlung mind. 1 Kapsel am Tag
Noch genauer:
ZUTATEN: Rotalgenpulver, Magnesiummalat, Magnesiumbisglycinat, Magnesiumoxid, Calciumcitratmalat, Calciumlactat-Hydrat, Vitamin-D3-Pulver (Tapiokadextrin, Cholecalciferol), Zinkbisglycinat, Natriumborat, mikroverkapseltes Vitamin K2VITAL®DELTA (Sucrose, Stabilisator: Gummi arabicum, Maisstärke, mittelkettige Triglyceride, Wasser, Trennmittel: Tricalciumphosphat, Vitamin K2 (MK-7)), Vitamin-A-Pulver (modifizierte Stärke, Retinylpalmitat, Maltodextrin, Sucrose, Antioxidationsmittel: Tocopherole; Natriumascorbat, Trennmittel: Siliciumdioxid).
Überzugsmittel: Hydroxypropylmethylcellulose.

Woraufhin Du auf das Kopp-Produkt verwiesen hattest und ich schrieb:

Zitat von Die Mama

Das ist richtig: kopp-medien.websale.net/bilder/gross/136708_2.jpg

Genauer: 375 mg Magnesium, 250 µg (10.000 IE) Vitamin D3 , 7,5 mg Bor, 100 µg Vitamin K2, 7,5 mg Zink
Einnahmeempfehlung 1 Kapsel alle 3 Tage
Noch genauer:
Zutaten: Magnesiumoxid, Kapselhülle: Hydroxypropylmethylcellulose, Cholecalciferol, Natriumtetraborat, Füllstoff: Akazienfaser (Gummiarabikum), Menachinon-7, Zinkoxid, Beta-Carotin.

Ich würde keins der beiden Produkte holen, sondern bin eigentlich für separate Produkte.

Diesmal habe ich, obwohl ich nicht restlos von K2 überzeugt bin, doch wieder Vitamin D3/K2 als Tropfen geholt (1 Tropfen hat Vitamin D3 25 µg (1.000IE) und Vitamin K2 21 µg) und einen sehr günstigen separaten Mineralstoffkomplex von Unimedica, der auch 1.000 IE Vitamin D3 enthält.
Dieser Mineralstoffkomplex ist, obwohl gut bewertet, auch nichts besonderes, da er wie das Produkt vom Kopp-Verlag ebenfalls nur Zinkoxid und Magnesiumoxid enthält. Dabei hat Magnesiumoxid (MgO) einen Magnesiumgehalt von rund 60 %.

Genauer: Vitamin D3 25 µg (1.000IE), Vitamin K2 21 µg, Calcium 500 mg, Chrom 40 µg, Kupfer 1 mg, Magnesium 200 mg, Molybdän 50 µg, Mangan 1 mg, Selen 50 µg, Zink 10 mg, Bor 3 mg
Zutaten: Calciumcarbonat, Magnesiumoxid, Dinatriumtetraboratdecahydrat, Zinkoxid, Kupfer(II)-gluconat, Mangan(II)-sulfatmonohydrat, Chrompicolinat, Natriummolybdat, Natriumselenit, Cholecalciferol, Menachinon-7
Für einige User ist das ganze Produkt in NOGO.

Wenn der Mineralstoffkomplex nicht angeboten worden wäre, hätte ich teils völlig andere Produkte geholt. Es war Anfangs alles auf Zinkbisglycinat mit Quercetin und Vit. C, einen Magnesiumkomplex mit verschiedenen Magnesiumarten und einen Selenkomplex hinausgelaufen.
Aber mir hat einfach die Idee gefallen, alles in einem als als eine Art Grundversorgung zu nehmen. Wenn ich den Mineralstoffkomplex mit dem vergleiche, was ich vorher genommen habe, wie z.B. 25 mg Zink/Tag, ist er nicht gerade üppig.
Mir würde das Produkt noch viel besser gefallen, wenn kein Calciumcarbonat enthalten wäre.

Für die Einnahme jeden 4. Tag ist in dem Kopp-Produkt eben verdammt wenig enthalten.
Das gaukelt manchen Menschen vielleicht vor, dass man damit 3 Tage lang mit Magnesium und Zink versorgt wäre. Aber neben Bor enthält es mit 375 mg Magnesium und 7,5 mg Zink tatsächlich nur eine einzige Tagesdosis Zink und Magnesium zur Förderung der Vitamin D Aufnahme.
Und das als Oxid, wobei Oxid eh eine schlechtere Bioverfügbarkeit hat.
Deshalb wird es bei denjenigen, die sich täglich optimal versorgen wollen oder auch müssen, wahrscheinlich aus verschiedenen Gründen wenig Begeisterung hervorrufen.

Ich denke, das Kopp-Produkt ist mehr für diejenigen geeignet, die sonst keine NEM einnehmen und sich sagen, für eine optimale Aufnahme von D3 möchte ich mein Vitamin D3 zusammen mit allen Co-Faktoren einnehmen.

Zitat von Vielehobbys

Was das mit dem Thema hier zu tun hat? Ganz einfach, es ist für beide Geschlechter eine wunderbare Möglichkeit, sich näher zu kommen und gemeinsam körperliche Ertüchtigung zu üben.

Darum geht es hier eigentlich nicht.
Dass Tanzen dazu führt, dass man sein Geschlecht ändern will, wäre eine Neuigkeit.

Exilmedic packt aus Die Milliarden-Lügen der Lebensmittelindustrie

Marc Friedrich im Gespräch mit dem Lebensmittelwissenschaftler Fabian Kowallik (»Exilmedic«).

Hier werden viele Themen angeschnitten: Saatenöle, Süßstoffe, gute und schlechte Fette, Protein-Hype, Fasten, Dirty Dozen + Clean Fifteen, Kunststoffe + Mikroplastik, vegane Ersatzprodukte, Ziegen- versus Kuhmilch, Gluten, gute Kohlenhydrate, Maß statt Masse. GVO/Gen-Technik, Insekten-"Mehl", Wasserqualitäten, Vitamin D, Magnesium, Omega-3/-6, Vitamin C + Zink, Supplementierung(-sphasen), Kollagen, Jod, Salz, Vitamin B1, Geoengineering / Luftbelastung.

Marc Friedrich (youtube)ˍ

Zitat von Nelli

Schön, daß das Handy sich in Luft auflöst. Wozu es allerdings erst da war, oder hineingedingst wurde, verstehe ich nicht so ganz.

Positiv durch diese Zeit mit den von der KI erstellten Videos.

Schöne Idee, Thomas.

Meine 2fach gespritzte Freundin hat derzeit schon seit einiger Zeit wieder Corona und leidet extrem. Auch wenn die Tests zweifelhaft sind, sind das jedes Mal ganz besonders stark ausgeprägte und tiefgreifende Erkältungen, mit vielen Symptomen, die länger andauern.
Aber ich kenne keinen Gespritzten, der sich nochmal dagegen spritzen lassen würde.

Da ich es schon lange verfolge, muss man sagen, dass sie seit Jahrzehnten jedes Jahr erneut massiv mit der Grippeimpfung geworben haben. Da ist die gegen C nur dazu gekommen. Aber diese Impfwerbung an sich ist eben nicht neu.
Ein bestimmter Prozentsatz der Bevölkerung wird immer darauf reagieren.

Wiener Schmäh.
Derzeit wird die 10 Jahre alte Serie Vorstadtweiber wiederholt. Hatte sie damals nicht angesehen.
Mein Mann hat sie kürzlich als Softporno bezeichnet und sagt typisch Wien.
Da geht es ständig um Sex, hetero, zwischen Männer oder Frauen, ganz egal und natürlich um Betrug, Lügen, Korruption, Manipulation, Mafia-Methoden, Morde, usw.
jedenfalls bin ich jetzt eh schon darauf vorbereitet, dass Wiener ein total schräges Volk sind.

Und zum Tanzen als Sport? Tanzmeisterschaft heißt für mich, bis zum letzten aufgebrezelte Paare verrenken sich mit Standardtänzen den Körper und lassen sich von mehreren Wertungsrichtern nach deren eigenem Gusto völlig subjektiv beurteilen, was, wie man oft genug gesehen hat, zu völlig unterschiedlichen Bewertungen führen kann.
Ist mir zu viel Willkür und zeigt schon durch das Bewertungssystem, dass hier keine wirklich neutrale Beurteilung möglich ist und das nur am Rande mit Leistungssport zu tun hat.

Bevorzuge Sportarten, bei denen es keine Unklarheiten darüber gibt, wer am Schnellsten gelaufen, am Höchsten gesprungen, am Weitesten geworfen........... weil sie noch Form, Ausdruck und andere Äußerlichkeiten bewertet werden.

Stimmt. Ich hatte vor Jahren eine Hyaluronsäure mit Kolloidalem Silber aus Österreich. Aber das wars auch schon.
Habe damals sehr viel dazu gelesen, was sich teils widersprochen hat. Habe danach nichts mehr mit Kolloidalem Silber geholt.

Das ist aber schon länger her, als die Wiedervereinigung. Ich denke zudem, Du verwechselst dabei auch etwas.

Transsexuelle Menschen fühlen sich in einem Körper geboren, der nicht ihrer inneren Geschlechtsidentität entspricht. Viele leben dauerhaft im gewünschten Geschlecht, oft mit medizinischer Unterstützung wie Hormonen und Operationen.

Travestiekünstler sind dagegen Schauspieler, die geschlechtsspezifische Rollen darstellen, aber nach der Vorstellung wieder ihre alltägliche Identität annehmen, so wie das auch Mary und Gordy taten.
Vor allem Georg Preusse hat auch immer sehr deutlich gemacht, dass er privat nichts mit Mary zu tun hat und das nur eine Rolle ist.

Das waren reine Travestiekünstler, die davon lebten die Frauen zu parodieren und dabei so verkauften, dass es sogar schon damals kindertauglich als Parodie im TV gezeigt werden durfte.
Die beiden haben eine bezahlte Show zur humorvollen Unterhaltung abgeliefert, sonst wäre sie damals nicht im TV gelandet.
Mit Männern, die als Frauen leben wollen, hatten die beiden rein gar nichts zu tun.

Anders z.B. als Lilo Wanders.
Lilo Wanders ist ein transgeschlechtlicher Mann, der seit Transition als Frau lebt.
Auch Lilo Wanders trat früher als Travestiekünstler unter ihrem bürgerlichen Männernamen auf, begann Mitte der 1990er Jahre ihre geschlechtliche Transition und lebt seitdem als Lilo Wanders. Sie bezeichnet sich selbst als Frau und lebt auch im Alltag als Frau.

Georg Preusse dagegen hat damals sehr viel Wert darauf gelegt, dass er ein Mann in der Rolle von Mary ist und lebt bis heute als Mann.

Wenn ich sportliche Leistung sehen will, dann schaue ich Sport.
Da war z.B. gerade die Weltmeisterschaft Leichtathletik mit 10-Kampf Männer.
Meine 3 Favoriten, ziemlich attraktive Jungs und alle 3 Zwillingsgeborene, kamen auf den 1. bis 3. Platz.

Es schien mir eigentlich unübersehbar zu sein, dass dieser Thread ein Thema hat.
Die Hinterfragung des Geschlechts.
Natürlich habe ich den Tanz nur hier eingestellt, da wir einen Mann in Frauenkleidern sehen.

Aber auch, weil er sich meiner Ansicht nach ziemlich perfekt zum Rhythmus der Musik von Cyndi Lauper bewegt und seine Bewegungen und Mimik mir gut gefallen.
Hatte das Video schon vorher längere Zeit geöffnet, denn immer wenn ich es mir ansehe, wird meine Laune sofort besser.

Heißt auch, ich empfinde eine gewisse Sympathie für diesen mir völlig fremden Menschen. Aber warum auch nicht.
Ganz nebenbei hatte ich das Video meinem Mann gezeigt. Mein Mann hat tatsächlich nur auf den Umgang mit dem Reifen geachtet. Woran man sieht, jeder nimmt etwas anderes wahr.
Mir selbst wär das mit dem Hula-Hoop niemals als besondere Leistung aufgefallen. Ist mir auch nicht wirklich wichtig. Doch erst danach habe ich das Video eingestellt.
Da gibt es ganz andere, wie z.B. Zadiel Sasmaz, der seit ca. 30 Jahren professioneller Bauchtänzer ist, auch schon im TV war, in Berlin seit Jahren erfolgreich eine Bauchtanzschule führt und als Tanzlehrer arbeitet, und auch viele kurze Schulungsvideos eingestellt hat, wo mein Mann sagt, ach nein, das ist mir zu schwul. Während ich finde total netter Typ, aber extrem eitel: https://www.youtube.com/watch?v=25_VZxwWc4c

Hatte mir daher auch nur 2 deiner Videos angesehen, das erste Video mit der Hula-Hoop Gruppe und das mit der Zirkusnummer (Video mit bester Hula-Hoop Leistung ).
Das machte sofort deutlich, dass Du das mir völlig unerklärliche Bedürfnis zu haben scheinst, sinnbefreit eine Art Konkurrenzsituation zu diesem Hula Hoop Tänzer zu schaffen und ihn irgendwie nach den besten vorhandenen Leistungen und Äußerlichkeiten beurteilen und sogar mit einer attraktiven Frau vergleichen willst, obwohl er nicht in einem Wettbewerb steht und auch keinerlei Ansprüche auf irgendwas erhebt und es hier im Thread auch gar nicht um Frauen geht. Ich find es total schräg.
Denke zudem, dass es wohl Milliarden Frauen gibt, deren Äußeres sehr weit weg von dem der Frau in dem Video mit der besten Hula-Hoop Leistung ist.
Es geht auch nicht darum, dass Du denkst, Du könntest besser tanzen oder Tänzer kennst, von denen Du das denkst.

Frage mich jetzt auch, wie das wohl wäre, wenn User im Forum anfangen würden, die von anderen eingestellte/n Musik, Videos, Witze, die sie selbst nicht gut finden, derart zu bewerten.

Deine ganzen Beiträge ändern doch rein gar nichts an meiner Einstellung zu dem von mir eingestellten Tanz.
Ich hab immer noch Spaß dran.
Sie sind zudem bezogen auf den Threadtitel Themenfremd.
Sie ändern auch nichts daran, dass es Männer, die aus unterschiedlichen Gründen Frauen sein wollen, schon immer gab.
Hatte Anfang der 80er Jahre schon in Frankfurt mit einem solchen Mann im gleichen Haus gewohnt (der hatte allerdings auch hormonbedingte Brüste, die er mir und meiner Freundin zeigte) und bin Männern in Frauenkleidung mit Brüsten auch damals schon manchmal auf der Straße begegnet.

Danach bewertet, sehen wir in dem Video einen ziemlich verschmitzt wirkenden Mann, der offensichtlich keine Hormone nimmt, sonst hätte er Brüste, theoretisch nur aus Joke seine Tanznummer als Frau vorführen könnte und meinem Mann nicht einmal irgendwie queer vorgekommen ist.

Ich vermute, dass Du all diese Beiträge und Energie aufbringen musstest, um deine fehlende Akzeptanz zu demonstrieren, während ich keine Probleme habe das zu akzeptieren was es eh schon lange gibt, sondern nur mit dem ganzen neuen Genderwahn.

Wir hatten das Thema doch schon in der jüngeren Vergangenheit. Heißt 5/25.
Da hieß es:
Smart Meter sind für Haushalte mit hohem Stromverbrauch sowie für solche mit Solaranlagen und steuerbaren Verbrauchern wie einer Wärmepumpe verpflichtend. Alle anderen Haushalte erhalten zunächst nur einen digitalen Stromzähler.

Die Fernanbindung kommt dann wahrscheinlich irgendwann später. Denn digitale Stromzähler können schnell zu Smartmetern umgerüstet werden.

Du bist Kunde und kannst den Lieferanten entscheiden. Der Lieferant kann entscheiden, zu welchen Bedingungen er die Leistung ausführt. Und wenn der Gesetzgeber die Leistungserbringung verpflichtend mit bestimmten Bedingungen verknüpft hat, muss und will der Lieferant ihnen in der Regel folgen.

Ein Kommentar:
Als ich in den 1980er Jahren als Rettungssanitäter arbeitete, galt als Richtwert: Man addiert 100 zum Alter der Person, und das galt als „normaler“ Blutdruck. Unter 110 galt man als „niedrig“ und wir suchten nach Anzeichen innerer Blutungen. Und jetzt gilt „130“ als „Hypertonie“? Selbst als ich beim Militär in fantastischer kardiovaskulärer Verfassung war, lag mein Blutdruck über 20 Jahre lang konstant bei 140/70. Die Pharmaindustrie will, dass jeder sein Leben lang Medikamente nimmt, und das ist widerlich.

Aber andererseits ist es total normal. Weil sie es ja seit vielen Jahren und ständig so machen. Sollte längst jedem bekannt sein.

Hab gerade meinem Mann gesagt, dass die Blutwerte in den USA schon wieder gesenkt wurden.
Er sagte nur: Wie? Ich dachte, Kennedy würde diesen ganzen Unfug jetzt stoppen.
Er hört offenbar doch manchmal zu, wenn ich was erzähle.
Recht hat er allerdings schon.

Aber Hammer. Blutdruck Normal= weniger als 120/80.
https:/ / www.heart.org/en/hea…d-pressure/high-bp-top-10

Diesmal scheint die WHO unschuldig zu sein, denn in ihren Leitlinien kann man nichts zu 120/80 finden.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) unterstützt Länder dabei, Bluthochdruck als Problem der öffentlichen Gesundheit zu reduzieren.

Im Jahr 2021 veröffentlichte die WHO eine neue Leitlinie zur medikamentösen Behandlung von Bluthochdruck bei Erwachsenen. Die Veröffentlichung enthält evidenzbasierte Empfehlungen für den Beginn der Behandlung von Bluthochdruck und empfohlene Intervalle für Nachuntersuchungen. Das Dokument enthält außerdem Zielblutdruckwerte zur Kontrolle und Informationen darüber, wer im Gesundheitssystem die Behandlung einleiten kann.

Aus einem Video mit Dr. Wodarg, denke aus dem Buch Übertherapie 2011, was die Veränderungen der Werte an Umsatz brachten.

Zitat von Die Mama

Bei uns waren in den 60ern Familien mit 3, manchmal mehr manchmal weniger, Kindern noch völlig normal.

Allerdings gab es bei uns im Ort eine Familie mit 6 Kindern, von der man ab der späten 60er Jahre als asozial gesprochen hat, während sie ein sehr viel sozialeres Familienleben hatten, als viele andere Familien.
Kinderreiche Familien wurden bei uns also ab einem gewissen Zeitraum quasi sozial geächtet.

Die jährliche Geburtenrate, oft als zusammengefasste Geburtenziffer bezeichnet, wird berechnet, indem die altersspezifischen Geburtenziffern für Frauen im gebärfähigen Alter von 15 bis 49 Jahren addiert werden. Diese altersspezifischen Geburtenziffern ergeben sich aus der Zahl der Lebendgeborenen von Frauen in einem bestimmten Alter, dividiert durch die Zahl der Frauen in diesem Alter, multipliziert mit 1.000. Die Summe dieser Werte für alle Altersjahre ergibt die zusammengefasste Geburtenziffer, die die durchschnittliche Kinderzahl angibt, die eine Frau im Laufe ihres Lebens hätte, wenn die altersspezifischen Geburtenziffern des jeweiligen Kalenderjahres von ihrem 15. bis zu ihrem 49. Lebensjahr gelten würden. Diese Kennziffer ist hypothetisch und frei vom Einfluss der jeweiligen Altersstruktur der weiblichen Bevölkerung. Ein Nachteil der zusammengefassten Geburtenziffer ist, dass sie durch Verschiebungen im durchschnittlichen Gebäralter beeinflusst wird, was zu einer Unterschätzung der tatsächlichen Fertilität führen kann, wenn Geburten in ein höheres Lebensalter verschoben werden.

Aktuell: Die Geburtenrate in Deutschland wird als zusammengefasste Geburtenziffer angegeben, die angibt, wie viele Kinder eine Frau im Durchschnitt im Laufe ihres Lebens gebären würde, wenn ihr Geburtenverhalten über die gesamte gebärfähige Zeit (15. bis 49. Lebensjahr) gleich bliebe wie im jeweiligen Beobachtungsjahr. Für das Jahr 2023 lag diese Geburtenziffer bei 1,38 Kindern pro Frau. Diese Zahl basiert auf dem Zensus 2022 und berücksichtigt das Geburtsverhalten der Frauen im Beobachtungsjahr.

Wichtig ist also, dass dabei die vorh. Frauen in einem bestimmten Alter eine entscheidende Bezugsgröße sind.

Ich habe Mal die Geburtenziffer ( von 1901 bis 2024 kopiert, aus der man ersehen kann, dass die Geburtenziffer in der BRD 1965 bei 2,51, und in der DDR bei 2,48 lag .:

Daraus kann man ersehen, dass sie 1995 besonders niedrig lag.

Und jetzt noch die Zahlen der Geburten ab 1990-2023 aus der Gesundheitsberichterstattung des Bundes.
Und plötzlich sieht man, Überraschung, dass es 1995 mit 765.221 Geburten und einer Geburtenziffer von 1,25 mehr Geburten gab, als 2022 mit 738.819 Geburten und einer Geburtenziffer von 1,49. :

: https://www.gbe-bund.de (Kann die Seiten leider nicht direkt verlinken.)

Wenn man über die Pfeile alle Jahre aufklickt, fällt sofort auf, dass es in D von 2005 bis einschl. 2013 weniger als 700.000 Geburten pro Jahr und auch weniger als die 692.989 Geburten in 2023 gab.

Nachdem das schon etwas verrückt scheint, gibt es noch eine 2. Art der Berechnung der Geburtenrate.
Die Geburtenrate, auch als rohe oder allgemeine Geburtenrate bezeichnet, gibt an, wie viele Kinder pro Jahr auf 1000 Einwohner einer Bevölkerung geboren werden. Sie wird berechnet, indem die Anzahl der Lebendgeburten in einem Jahr durch die Durchschnittsbevölkerung desselben Jahres dividiert und das Ergebnis mit 1000 multipliziert wird. Die Formel lautet:

Geburtenrate=(Anzahl der Lebendgeburten im betrachteten Jahr/Durchschnittliche Bevölkerungszahl im betrachteten Jahr)×1000

Diese Kennzahl dient zur Beurteilung der Bevölkerungsentwicklung und ist ein zentraler demografischer Indikator, der das Verhältnis von lebend geborenen Kindern zur Gesamtbevölkerung in einem bestimmten Zeitraum ausdrückt. Die Geburtenrate wird üblicherweise auf ein Jahr bezogen und zeigt den Beitrag der Lebendgeburten zur Bevölkerungsentwicklung an.

Und wenn ich nach durchschnittlicher Bevölkerungszahl suche, sieht es so aus:
Die durchschnittliche Bevölkerungszahl in Deutschland wird von verschiedenen Institutionen unterschiedlich prognostiziert.
Das Statistische Bundesamt (Destatis) geht bei einer moderaten Entwicklung von Geburtenhäufigkeit, Lebenserwartung und Nettozuwanderung von durchschnittlich 290.000 Personen pro Jahr aus und prognostiziert, dass die Bevölkerung bis 2031 auf 85 Millionen Menschen anwachsen und dann bis 2070 auf 83 Millionen zurückgehen würde. Andere Prognosen reichen von 73,5 bis 90,9 Millionen Menschen in Deutschland im Jahr 2070.
Die aktuelle Bevölkerungszahl liegt bei etwa 84 Millionen Menschen.

All diese Berechnungen scheinen in gewisser Weise täuschende Faktoren zu enthalten.
Das Beste ist meiner Ansicht nach die Sterbefälle mit den Lebendgeburten zu vergleichen.
Dann sieht man, dass wir zwar auch schon in 1990 ein leichtes Defizit hatten. Aber 1994/95 und seit 2002 permanent haben wir jährlich ein Geburtenminus von mehr als 100.000 Menschen im Jahr im Vergleich zu den Verstorbenen.
2023 waren das schon mehr als 335.000. Und diese Minus liegt eben auch an den gestiegenen Sterbefällen.

Ich erwarte aber auch nicht, dass sich Menschen in der aktuellen Lage stärker vermehren wollen.
Wenn ich heute im gebärfähigen Alter wäre, würde ich garantiert keine Kinder bekommen. Denn für mich findet gerade die Wiederholung der späten 30er Jahre statt.

Zitat von Onsould

Ich denke, dass dies hauptsächlich auf den schnellen Dopamin-Kick zurückzuführen ist, den wir durch die Nutzung des Telefons erhalten.

Versteh ich nicht so ganz. Telefonieren kann man schon lange und für Spielsucht braucht man keinen PC.
Bei Spielsucht ist das Internet natürlich auch ein Problem. Aber das ständig Spieleseite aufploppen wie früher, ist mir schon Jahre lang nicht mehr passiert.

Das Ganze fing vor Jahrzehnten sehr langsam mit den Handys an. Damit, dass man plötzlich im Beruf überall etwas schneller abklären konnte, und nicht mehr warten musste, bis man wieder im Büro war, was eben große Vorteile brachte. Man konnte auf der Baustelle sein, und schon von dort aus sofort alles Mögliche erledigen. Klären, wo das bestellte Material bleibt, Dinge vorab mündlich beauftragen, Falschlieferungen mit Lieferanten klären, einen Monteur oder anderen Projektbeteiligten auf einer großen Baustelle easy finden, usw.
Das Handy war Anfangs für mich und viel andere erstmal ein Arbeitsgerät.

Aber wenn man es hatte, hat man natürlich auch manchmal auf dem langen Heimweg die Freundin angerufen und andere Anrufe getätigt.
Wobei ich damals eh eine Zeit hatte, in der ich PCs selbst zusammengebaut habe.

Später hat es die Internetfunktionen gegeben, die ich beruflich kaum genutzt habe.
Wenn ich Zug gefahren bin, habe ich eh bevorzugt mit den Leuten gequatscht und wenig telefoniert. Aber wenn niemand zum Quatschen da war, und ich nicht gepennt habe, war ich auch im Internet.
Da mein Mann mich früher immer mit Hund oder Hunden vom Bahnhof abgeholt hat, war er meist der Einzige den ich kurz angerufen habe, da der Zug bei uns meist Verspätung hatte. Oft auch während der Fahrt. War halt praktisch.
Natürlich macht so ein Smartphone lange Wartezeiten beim Arzt oder Bahnfahrten unterhaltsamer.
Aber privat zuhause habe ich Handy/Smartphone/PC/Schlepptop kaum genutzt, wenn ich den ganzen Tag unterwegs war.

Man hat sich daran gewöhnt, Handy und Internet zu nutzen.
Wenn man ein neugieriger Mensch ist, sind die Informationen unendlich.
Doch das, was man findet, muss nicht befriedigend sein und glücklich machen. Eher das Gegenteil.
Es wäre gerade jetzt von Vorteil, wenn die Menschen sich besser informieren würden.

Mittlerweile gibt es auch tolle Spiele, die sehr realistisch aussehen. Aber das wäre nichts für mich.
Wenn ich mir manche Action-Spiele ansehe, sieht das für mich nur nach purem Stress aus.
Wobei das mit dem Spielen schon schwierig wird, wenn man keine Cookies mag.
Da der Geist rosten soll, wenn der Mensch das Denken einstellt, habe ich aber schon vor Jahren angefangen regelmäßig Sudoku zu spielen.
Für den Zug hatte ich mir früher auch Rätselhefte geholt, statt online zu spielen.

Aber der Mensch ist so gestrickt, dass bei allem, was er mit Erfolg tut, das Belohnungssystem aktiviert wird.
Letztlich ist es egal, ob das Essen oder der Kuchen gut gelungen ist, der selbst zusammengebaute PC funktioniert, die selbst genähte Kleidung gelungen ist, man schöne Pilze findet, ob man ein Spiel mit Freunden an einem netten gemeinsamen Abend oder eins am PC gewonnen hat, einen schönen Spaziergang oder eine nette Unterhaltung oder Spaß mit den Hunden hatte, oder ob sich Frau geile Schuhe gekauft hat.
Es wird einfach immer aktiviert.

Gab es nach der Wiedervereinigung nicht sogar Prozesse gegen Grenzsoldaten der DDR, in denen es hieß, ein Soldat wäre verpflichtet unabhängig von den dienstlichen Anweisungen seines Staates selbst zu entscheiden, was richtig oder falsch ist?

Zitat

Wegen Gewalttaten an der innerdeutschen Grenze wurden in den Folgejahren insgesamt 385 Urteile gefällt. 110 davon lauteten auf Freispruch, 275 Täter wurden verurteilt. Am 9. November 2004 endete der letzte Prozess gegen DDR-Grenzsoldaten mit einem Schuldspruch.

Mit diesem Urteil wurde nur eins vorgeführt. Sie wollen auf gar keinen Fall Soldaten, die selbst denken und sich gegen Dienstanweisungen entscheiden. Das ist nur dann richtig, wenn die Soldaten ein anderes System verteidigen.
Und das ist auch klar wie Kloßbrühe und vollkommen logisch.

Wie das damals wirklich war, wissen wir ja eh nicht. Aber das gibt einen kleinen Eindruck.
: https://deutsch.news-pravda.com/russia/2025/06/04/393588.html

Ich verstehe nicht einmal im Ansatz, warum es so unheimlich schwer für Menschen ist, die wahrscheinlich selbst sportlich gar nichts auf der Reihe haben, die Leistung eines anderen Menschen anzuerkennen, der ihnen rein gar nichts getan hat.

Ansonsten interessiert mich das Thema überhaupt nicht und ich kann auch deinen seltsamen Ehrgeiz nicht nachvollziehen, wie bereits geschrieben. Was interessiert mich die Aussage der KI, wenn ich mit einem ehemaligen Sportler verheiratet bin, der das im Gegensatz zur KI aus eigener Erfahrung persönlich beurteilen kann? Gar nicht. Und es interessiert auch nicht, was die schwierigste Zirkusübung sein soll oder was man noch für Übungen machen kann, da das wirklich nicht das Thema ist.