Beiträge von Die Mama

Wobei die Sache mit der Vogelgrippe auch sehr berauschend war. Netter Artikel aus einer anderen Zeit:

swr.de/wissen/odysso/broadcastcontrib-swr-34254.html

Jedenfalls hatte ich damals auch recherchiert und bin im Internet auf einen asiatischen Hersteller gestossen, der zu der Zeit für besagten Pharmakonzern als Lohnhersteller gearbeitet hat. Und dieser Lohnhersteller hat ein Jahr bevor die Vogelgrippe akut wurde doch tatsächlich alle seine Aktionäre mit einem öffentlichen Schreiben davon in Kenntnis gesetzt, dass der Bedarf an diesem Mittel innerhalb eines Jahres ganz massiv ansteigen wird.

Woher also haben die schon ein Jahr vorher gewusst, dass die Vogelgrippe kommen wird, wenn Pharma diese Pandemien nicht schon die ganze Zeit über selbst fabriziert.

Lissy, man schreibt eigentlich, um andere zu informieren und denkt eigentlich, das andere auch lesen, was man schreibt.

Dafür braucht keiner eine Glaskugel. Wenn es eh keiner liest, braucht man sich die Arbeit eigentlich gar nicht zu machen.

Um noch einen anderen Vergleich zu erstellen, habe ich die Meldungen bei der Eudra einschl. der aus unerfindlichen Gründen gelöschten Fälle erfasst und für mich den Meldungen von VAERS gegenüberstellt, auch wenn bei VAERS bekannt wurde, dass rund 150.000 Fälle gelöscht worden sein sollen.

Diese Löschungen habe ich selbst bei VAERS auch schon feststellen müssen, da ich bemerkt habe, dass Fälle nicht mehr bei VAERS aufrufbar sind, die ich vorher erfasst hatte.

Also es geht um die Gesamtzahl der Fälle einschließlich der gelöschten Fälle (impfnebenwirkungen.net)ˍ

Generell bedeutet eine Meldungen die Meldung eines Verdachtsfalls auf einen Impfschaden. Auch wenn der Zusammenhang für den Laien völlig klar zu sein scheint. Geimpft-umgefallen-behindert.

Wie die Geschichte zeigt, kämpfen viele Menschen über viele Jahre hinweg vergeblich um eine Anerkennung eines Impfschadens zu erreichen. In den meisten Fällen heißt es Pech gehabt und wie man lesen kann, kann es auch Jahrzehnte dauern. Auch wenn man nach den Veröffentlichung zur Anerkennung von Impfschäden meinen sollte, es wäre kein Problem, teilt unser Staat in internen Papieren mit, dass er im Jahr x in Bundesland y fast 1 Million an Gutachterkosten ausgegeben hat, um die Geschädigten nicht oder geringer entschädigen zu müssen. Die Anerkennung und Zahlung von Impfschäden ist bisher zudem reine Ländersache.

Was man noch wissen sollte.

In der Meldepflicht von Impfnebenwirkungen des Paul-Ehrlich-Instituts (Meldebogen, PDF)ˍ sind viele Nebenwirkungen wie Rötung, Schwellung und Schmerzen an der Einstichstelle, Fieber, Kopf- und Gliederschmerzen, Mattigkeit, Unwohlsein, Übelkeit, Unruhe und Lymphknotenschwellungen von der Meldepflicht ausgeschlossen. Diese Aufstellung gilt als Richtlinie auch für Selbst-Meldungen und Meldungen von Angehörigen, die selbst nicht der Meldepflicht unterliegen. Auch andere Länder haben ähnliche Regularien, da sie sicher von der WHO festgelegt werden.

Zudem wurde die Bevölkerung irrigerweise im Voraus heftig darauf getrimmt solche bereits schweren Nebenwirkungen nach Verabreichungen, bei denen sie sich Tage lang fühlen als würden sie sterben, als Zeichen dafür zu werten, dass eine gute Immunreaktion erfolgt ist.

Irrigerweise, denn gerade wenn so schwere Nebenwirkungen auftreten ist nach Ansicht der entsprechenden amerikanischen Anwälte völlig unabhängig von diesen experimentellen Gentherapien die Gefahr größer, dass später noch schwere gesundheitliche Probleme nach einer Impfung auftreten können.

Was bei der Eudra gemeldet wird, entscheiden zudem nur die Verantwortlichen der Länder, denn nur diese, das dafür bestimmte Gesundheitspersonal und die Hersteller dürfen melden und entscheiden, welche Schäden sie bei der Eudra melden wollen und nur sie sind berechtigt Meldungen auch wieder zurückziehen.

Erkrankungen, die erst viele Monate nach Beendigung des Meldezeitraums auftreten, werden natürlich sowieso nicht erfasst.

Zudem ist die Zeitspanne für Meldungen zu berücksichtigen. Schwere Fälle sollen innerhalb 15 Tagen gemeldet werden. Aber sicher gibt es auch Nachmeldefristen. Die anderen Meldungen sollen regulär innerhalb von 90 Tage gemeldet werden, so dass die Meldungen niemals zeitnah erfasst werden. Die angezeigten Meldungen werden also mehrheitlich bis zu 3 Monaten alt sein und zeigen nie den aktuellen Stand aller Meldungen. Als Deutschland zum Beispiel knapp 50.000 Meldungen verzeichnet hatte, waren bei der EMA erst knapp 15.000 davon gemeldet.

Nachdem ich mich schon länger über die Diskrepanz in der Erfassung von EMA zu VAERS gewundert habe, hat mir die Auswertung aller Fälle einschl. der gelöschten Fälle dann doch einen AHA-Moment beschert.

Wie der Seite impfnebenwirkungen.net zu entnehmen waren 6 Wochen vom 11.01.22 zurückgerechnet insgesamt 304.334.118 Personen im Meldegebiet der Eudra mind. 1x geimpft. So dass es dann doch wieder mit VAERS annäherungsweise passen könnte.

Ausgehend davon habe ich daraus die Inzidenz errechnet.

Der AHA-Moment ist darin begründet, dass es mit Erfassung aller einschl. der gelöschten Daten plötzlich zwischen den amerikanischen und europäischen Inzidenzen keine großen Unterschiede mehr gibt.

Wobei man natürlich schon feststellen muss, dass es seltsam ist, wenn man sehr häufig von Gürtelrose nach Erhalt der experimentellen Substanzen und sogar nach dem reinen Kontakt mit Geimpften liest, in der nachfolgenden Tabelle aber nur eine Inzidenz von insgesamt ca. 8 aufgeführt wird, man aber sogar beim focus lesen kann, die Inzidenz (pro Hunderttausend) für Gürtelrose würde nach einer Studie bei 16 liegen.

Das ist also auch nur eine reine Zahlenspielerei mehr, die die Wahrheit niemals vollständig erfassen kann, da die Wahrheit einfach nicht vollständig erfasst und gemeldet wird. Keiner weiß, werden da 0,5%,1%, 2,5%, 5% erfasst oder ist es für die verschiedenen Bereiche ganz unterschiedlich.

Stand 11.01.21, aufgrund der langen Nachmeldezeit mit fehlenden Meldungen der vorhergehenden 15-90 Tage und einer Anzahl von geimpften Personen, die 6 Wochen vor dem 11.01.22 liegt.

Das Ergebnis meiner Blicke habe ich bereits ausreichend dargelegt.

Lissy, das hämorrhagische Fieber würde doch nur das erfüllen, was Torcer und ich schon seit einiger Zeit als mögliche Option sehen.

Corona: Der Trick mit dem Virus▪

Wäre also keine Überraschung, sondern vielmehr eine mögliche Antwort auf die Frage wie kann man weiterhin eine Pandemie aufrecht erhalten und gleichzeitig die ganzen Impfschäden optimal vertuschen.

tanos Dann müsste dich eigentlich das interessieren, was derzeit in den USA diesbezüglich los ist

TAGESAKTUELLE Hinweise - Videos zu Corona - auch live-Berichte▪

und vielleicht auch das, was zu HIV etc. mittlerweile bekannt wurde. Impferfahrungen, Listen von Kollabierten und Meldestelle von Todesfällen▪ Diverse Krebsarten, HIV und anders durch Impfungen hervorgerufen. Richtig lecker.

Nicht zu vergessen die Sache mit dem Affenvirus, dass früher diverse Impfungen verseucht hat, was zudem zumindest das kanadische Gesundheitssystem vor 20 Jahren eindeutig eingeräumt hatte, dass es bei den Geimpften Krebs erzeugt.

Noch interessanter wird es, wenn man sich mit der Organisation beschäftigt, die das, was sie in den Laboren treiben, seit Jahrzehnten verfolgt. Dann muss man auch zu dem Schluss kommen, dass es sehr seltsam ist, dass ein Influenzaerreger für 20 Jahre vollkommen verschwunden war und plötzlich in der absoluten identischen Variante wie das 20 Jahre alte wieder aufgetaucht ist.

Mein Mann hat schon letztens gesagt, es könnte nur eine Frage der Zeit sein, bis die entscheidenden Kritiker alle um die Ecke gebracht worden sind und dass sie alle gefährlich leben würden.

Vielleicht sollte man sich mal anschauen, was Biscardi im Detail veröffentlicht hat.

Er ist aber nicht der Einzige, der das gesagt hat, da ich letztens ein Video von La Quinta Columna eingestellt habe, das genau das mit den Nanogeräten bereits etwas detaillierter erklärt hat. Inhaltsstoffe in den experimentellen Substanzen▪

Es gibt zudem schon Listen von Ärzten und Wissenschaftlern, die wegen anderen medizinischen Vertuschungen getötet worden sein sollen.

https://www.naturalnews.com/05…ctors_cancer_enzymes.html

Wie letztens an anderer Stelle geschrieben, gibt es längst Methoden Menschen auf größere Entfernung und durch Wände hindurch zu töten, ohne dass man nachher den geringsten Beweis für einen unnatürlichen Tod finden könnte. Wir werden es nie erfahren, wenn Menschen von einer bestimmten Gruppe getötet werden, da es sich nicht beweisen lässt.

Müssen muss ich nur sterben.

Und warum sollen wir: Nach der Dritten EU-Führerscheinrichtlinie sind bis zum 19. Januar 2033 alle Führerscheine, die vor dem 19. Januar 2013 ausgestellt wurden, in den neuen EU-Führerschein umzutauschen. So soll sichergestellt werden, dass alle in der EU noch in Umlauf befindlichen Führerscheine ein einheitliches und fälschungssicheres Muster erhalten.

Es ist halt immer alles eine Vorgabe der EU.

Ach. Du kennst das auch. Wir haben ja 2 kleine Cairn-Terrier. Brüder. Aber total unterschiedlich im Charakter und im Stoffwechsel.

Weil der eine Hund Anfangs öfter Galle gekotzt hat, als er nur morgens was zu fressen bekommen hat, bekommen die Hunde auch gegen Abend nochmal eine Kleinigkeit mit Quark, Haferflocken oder so einer Flocken-Mischung und etwas Obst. Fang sowas einmal an und wehe du vergisst die Zeit. Dann kann es auch schonmal laut werden. Ist aber nur ein Hund, der dann bellt und immer der gleiche.

Dann haben sie gefressen und wissen eigentlich genau, das wars.

Aber wenn ich danach in der Küche was koche, dann legen sie sich entweder direkt vor die Küche oder so ins Wohnzimmer, wie sie nur liegen, wenn sie auf ihr Abendfressen warten. Einfach nur zum Schießen.

Und wenn zum Schluss die 2 Teller raustragen werden, dann laufen sie hinterher als würde man ihnen gerade ihr Fressen bringen. Sie betteln dann zwar nicht, aber sie legen sich natürlich in unmittelbare Nähe für den Fall das was runterfällt und wie sie dann gucken können.

Ich finde das immer sehr amüsant. Glaube, manche Hunde könnten den ganzen Tag fressen.

Zitat von Winniefred

Du Glückliche, Du hast Deine Kinder, Deinen Mann.

Ich habe einen Mann und 2 wirklich sehr süße Hunde.

Die Kinder sind ja längst alle ausgezogen, leben ihr eigenes Leben und spielen in unserem Alltag keine Rolle mehr.

Zitat von Rookie

Mama, die meisten Leute gucken Privatsender seit es mittlerweile mehr als 5 Sender wie in der 60er Jahren gibt

Ist mir schon klar, deshalb hatte ich es ja vorher geschrieben. Gibt es ja auch schon lange genug. Wir halt nicht mehr.

Zudem gibt es mittlerweile auch bei den Öffis weitaus mehr als 5 Sender.

ZDF, ZDF Neo, ZDF Info, 3Sat, ARTE, KIKA, ONE, tagesschau24, alpha, Das Erste und 9 Reginalprogramme.

Das sind, KIKA, alpha und Nachrichten weggelassen, immer noch 16 Alternativen, was man abends schauen könnte, denn auch Infos finden wir sehr unterhaltsam. Und das Meiste davon auch noch wahlweise jederzeit aus der Konserve verfügbar und das völlig ohne Werbung.

Uns reicht das völlig aus.

Mit den 5 Sendern der 60er Jahre hat das wirklich gar nichts mehr zu tun.

Habe auch diverse Jahre mit abgelaufenem Perso gelebt und wenn es nicht unbedingt erforderlich gewesen wäre ihn verlängern zu lassen, wäre das wohl immer noch so. Bin mit dem abgelaufenen Perso auch im Job zur Bundeswehr, wo ich einen meiner Lüftungsaufträge hatte. Die kassieren vorne am Eingang den Perso ein, wenn man den geschützten Bereich betritt. Die scheint das aber auch nicht weiter gestört zu haben.

Und jetzt steht ja noch die Geschichte mit dem Umschreiben des Führerscheins auf ein neues Dokument an. Ist aber nur eine Ordnungsstrafe von 10€, wenn man es nicht machen lässt. Termin ist erstmal verlängert bis Sommer. Aber wie oft wird schon der Führerschein kontrolliert.

Das letzte Mal ist bei mir Jahrzehnte her.

Weiß nicht, von was ihr schreibt. Kommt mir unbekannt vor. Kommt diese Werbung jetzt bei den Privaten?

Wir schauen seit vielen Jahren aus Prinzip keine privaten Sender mehr. Seit uns aufgefallen ist, wie viele Sendungen die Menschen indoktrinieren. Förderungen von falschem Denken, Gehässigkeit, Hauswartmentalität, etc. Ich wüsste nicht mal, wo die Privatsender bei den 300 Programmen an unserem TV zu finden sind und die viele Werbung da nervt eh. Früher, also als ich auch noch die Privaten gesehen habe, habe ich dann immer umgeschaltet.

Als ich die letzten Male bewusst Werbung geschaut habe- ich blende Werbung irgendwie aus und das ist bei den Öffis ja sowieso nur zwischen 18 und 20 Uhr der Fall , ist mir nur aufgefallen, es läuft fast nur Pharmawerbung.

Ich schaue aber fast gar nicht mehr richtig TV wenn der TV läuft, weil ich immer noch was anderes mache und wenn es am PC oder Handy ist. Da bekomme ich sowieso meist nur die Hälfte mit.

Tagsüber bleibt der Kasten sowieso aus, aber manchmal auch komplett. Man kann ja auch gar nichts mehr verpassen. Kann jederzeit alles auch in der Mediathek sehen und wenn nichts kommt, dann schaut man halt Krimis aus der Mediathek. Was ich als Krimifan ziemlich oft mache.

Habe schon vor ca. 30 Jahren zu meinen Kindern gesagt, wer Werbung für seine Produkte machen muss, dessen Produkte sind so schlecht, dass er extra Werbung machen muss, damit sie überhaupt jemand kauft.

Aber Feuchtcremewerbung und die Inkontinenz-Bindenwerbung mit dem Minirock habe ich schonmal gesehen und mich schon gefragt, ob die Darstellerinnen im Privatleben wohl drauf angesprochen werden.

Zitat von Nelli

Außerdem nähe ich seit Jahren nur noch selber meine Kleidung.

Das ist sicherlich das Beste. Eine Freundin hat sich letztens eine Supermaschine geholt, die vor 20 Jahren sicherlich noch ein Vermögen gekostet hätte und hat schon ganz tolle Sachen damit genäht, die total professionell aussehen.

Als die Kinder klein waren habe ich auch genäht. Meine Tante war ja Schneiderin.

Hatte auch mal kurz drüber nachgedacht mir einfach die Schnitte, die mir besonders gut gefallen, zu kopieren und mir selbst meine Sachen zu nähen. Aber hab ja eh genug Zeug . Zudem- Nach unserem Umzug vor ein paar Jahren ist unsere Tochter mit ihrem Freund vorbeigekommen, um uns zu helfen besser einzuziehen. Da war ich noch in meiner Wiedereingliederung und es ging mir eh nicht besonders gut. Sie hat dann gemeint, dass sie eh unsere Sachen entsorgen muss, wenn wir tot sind und dass sie quasi schonmal anfängt. Total nett. Mein Mann hat das total unterstützt. Ich hab sie dann halt machen lassen.

Daher ist jetzt sowieso alles entsorgt, was ich an Schnitten, Stoffen und Wolle hatte. Damit ist das Thema Nähen und Stricken für mich definitiv beendet.

marmotta Mein Hochachtung für deine Bescheidenheit. Finde ich super.

Alpaka ist für mich aber auch die allerbeste Wolle der Welt, da Motten die nicht mögen und sie auch sehr warm hält. Trage seit Jahrzehnten im Winter nur noch Mäntel aus Alpakawolle. Zum Einkaufen einen anderen als zum Gassigehen. Zum Gassigehen im Winter nur noch den langen Mantel mit Kapuze. Denn damit kann es mir vollkommen egal sein, wie das Wetter ist und ich bin trotzdem immer warm und geschützt.

Zitat von Nelli

Ich hatte auch nicht gemeint, daß die Chinesen das verbockt haben, denn ich habe mir schon einmal ein handgefertigtes traditionelles Seidenkleid bestellt, und das paßte perfekt, war qualitativ hochwertig und sah sehr gut aus.

Wahrscheinlich nicht zu dem Preis, zu dem Aldi, Lidl, Kik und wie sie alle heißen, die Klamotten anbieten. Und trotzdem wirst du nicht wissen, ob derjenige nicht Billignäherinnen im Hinterzimmer sitzen hat. Weil ein Kleidungsstück ja erstmal aus einem Stoffzuschnitt besteht, der dann nur von einem anderen zusammengenäht werden muss.

Gab mal einen TV- Bericht vor Jahren, der zeigte, wie ein nicht gerade billiger Mantel aus dem Kaufhaus tatsächlich von Näherinnen aus Portugal zusammengenäht wurde, die fast nichts verdient haben. Teuer heißt oft nicht mehr, als das viele daran verdienen. Aber diejenigen, die die eigentliche Arbeit machen, verdienen trotzdem fast nichts. Wüsste nicht, wie man das als Kunde mit absoluter Sicherheit umgehen könnte.

Zitat von Rookie

...und habe meine Klamotten teils ewig im Schrank hängen, weil ich mich von nix trennen kann. Kommt eh fast alles wieder in Mode.

Da bin ich mit meinem Problem wohl nicht alleine, wobei mich aktuelle Moderichtungen in dem Sinn nicht so sehr interessieren. Ich trage immer, was mir gefällt, aber gehöre eindeutig auch zu den Sammlern. Es fällt mir unheimlich schwer was zu entsorgen.

Wahrscheinlich könnte ich das, was ich wirklich trage auf 2 Kleiderschränke komprimieren. Da ich aber nichts entsorgen kann, noch die gleiche Größe wie vor Jahrzehnten habe und zudem völlig unterschiedlich Phasen hatte, zu denen auch Seide, Leder, Hess Natur über klassische deutsche Bekleidungsmarken (lange Lucia-Strickphase) bis hin zu Ribkoff gehören, brauche ich 4 Kleiderschränke und garantiert nichts Neues. Hab bestimmt noch Neues im Schrank, was ich noch nie getragen habe. Kleiner Tick meinerseits.

Trage seit etlichen Jahren nur noch Ribkoff und habe seither einfach kein Interesse mehr an anderen Klamotten, da diese Marke eher ausgefallen ist und ihren eigenen Stil hat. Es wundert mich selbst, da ich lange Phasen mit Naturfaser hatte. Aber ich liebe die Klamotten einfach. Nichts aus Kinderarbeit. Nichts aus Indien oder China. Keine Azofarben. Kein bügeln (ich hasse bügeln wie die Pest), bei 30°C im Schonwaschgang waschen, aufhängen und tragen. Bequem und immer schick.

An der Stelle habe ich eindeutig einen kleinen Defekt und bin ein richtiges Weibchen.

Aber die anderen Klamotten entsorgen. Nein. Das geht auf keinen Fall.

vier-eins-sechs-zwei Die Frage, wie groß eine Batch ist, kann man so einfach nicht beantworten.

Zum Beispiel habe ich gestern gelesen, dass Moderna 3 Batches mit insgesamt 1,6 Mio. Dosen nach Japan geschickt hatte, die wegen Verunreinigungen zurückgeschickt wurden. Das wären ca. 533.333 Dosen pro Batch.

Dann habe ich gelesen, dass irgendwo in Asien mit Angabe einer Nr. ca. 448.500 Dosen AZ geliefert wurden.

Aber dann haben wir noch die Bekanntmachung von der EMA zu AZ, aus der eindeutig hervorgeht:

Die Charge ABV5300 wurde in 17 EU-Länder ¹ geliefert und umfasst 1 Million Dosen des Impfstoffs. Einige EU-Länder ² haben diese Charge auch später als Vorsichtsmaßnahme ausgesetzt, während eine vollständige Untersuchung läuft. Obwohl ein Qualitätsmangel zum jetzigen Zeitpunkt als unwahrscheinlich angesehen wird, wird die Chargenqualität untersucht.

¹ Österreich, Bulgarien, Zypern, Dänemark, Estland, Frankreich, Griechenland, Island, Irland, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Niederlande, Polen, Spanien, Schweden.

² Ab 9. März 2021: Estland, Litauen, Luxemburg, Lettland

ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-astrazeneca-prac-preliminary-view-suggests-no-specific-issue-batch-used-austria

Wobei hier nicht ganz klar ist, ob sie auch pro Land 1 Million Dosen mit der gleichen Chargennr. umfassen könnte. Denn mit den letzten 4 Ländern sind es 21 Länder, die die Dosen aus der gleichen Charge erhalten haben.

Zudem ist bekannt, dass die tödlicheren Dosen in den USA in großen Mengen in stark bewohnten Gebieten ausgeliefert wurden.

So gibt es z.B. eine Meldung von Moderna, nach der die Batch Nr. 287 insgesamt 1,2 Mio. Dosen umfasst. Und weiter heißt es, dass 330.000 Dosen davon in Kalifornien ausgeliefert wurden. edition.cnn.com/2021/01/18/health/ca-vaccine-lot-pause/index.html

Es ist also auch davon auszugehen, dass z.B. die 250.000 Dosen AZ Nr. ABV2856, wegen denen es in Italien nach Todesfällen bei Polizei und Militär mal einen Stopp gab nachrichten.at/politik/aussenpolitik/auch-rumaenien-stoppt-verwendung-von-astrazeneca-charge;art391,3366146 wahrscheinlich nur ein Teil einer viel größeren Lieferung waren, die in der EU in mehrere Länder verteilt wurde.

Im Übrigen habe ich gelesen, dass Ö ca. 280.000 Dosen AZ kurz vor dem Verfallsdatum wie Sauerbier am Markt angeboten, aber kein Land gefunden hat, dass sie abnehmen will.

Nachdem die EU dem x-fachen Boostern widersprochen hat, sehe ich schon, dass Millionen bestellte Dosen auf Kosten der Bürger entsorgt werden. Spahn hatte soweit ich erinnere für dieses Jahr bereits weitere 210 Millionen Dosen bestellt.

Farideh Von der Idee her sind Petitionen eine Möglichkeit, wie das Volk bei der Regierung gegen Regelungen, geplante Gesetzänderungen etc. Einspruch erheben kann.

Das kann man tun, wenn man dort (wie auch auf anderen Portalen) eine Petition mit vollem Namen und Adresse erstellt, die in der Regel mit Angaben der Zustimmenden unterstützt wird, deren Identität ebenfalls eindeutig erkennbar sein muss. Bei anderen Seiten ist es nicht anders. Name und E-Mail.

Und wenn die Petition abgeschlossen ist, sind meines Wissen auch die Stimmen samt Namen und E-Mail abzugeben und dann haben sie auch die Identität. Normal. Das ist das Verfahren.

Allerdings riecht es schon ganz gehörig nach Schiebung, wenn alle möglichen Demonstrationen erlaubt werden, wie aktuell, und nur die einer bestimmten Bewegung verboten werden. Was hat das noch mit unseren demokratischen Gesetzen zu tun? Nada.

Welche Schlüsse man aus dem zieht, was einem im Leben passiert, kommt immer auf den Menschen an.

Ich kann nur den Schluss ziehen, dass es ohne bestimmte Bewegungen, die auf den ersten Blick vermeintlich positiv scheinen andere Entwicklungen, die sich daraus entwickelt haben und abgrundtief böse sind, nicht geben würde. Man muss nicht einmal extra danach suchen, um in Zusammenhang mit diesen Gruppen automatisch bei den Freimaurern und bei den Illuminati zu landen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Zahlen schon komplett erfasst wurden.

Man kann das sicher genauer auswerten. Dürfte etwas Arbeit sein. Was die Daten bei VAERS angeht, sind da noch weitere dran die Details auszuarbeiten, wie ich gestern gelesen habe. Dass das mit den 5% auch nicht ganz korrekt ist, ist auch schon klar.

https://jessicar.substack.com/p/the-vax-lot-saga-continues

Aber jetzt kommt das große Aber. Wenn z.B. in dem 3h langen Video mit Malone, dass ich bei symptome gepostet und ausnahmsweise auch mal angesehen habe, nach meiner Erinnerung auch davon berichtet wird, dass manche Ärzte bis zu 2.000 Fälle melden müssten und kaum einer Fälle meldet, selbst wenn sie dort hingegangen sind und dazu aufgefordert haben, wenn man von amerikanischen Ärzten und Krankenschwestern hört, dass viele Ärzte VAERS nicht einmal kennen, wie groß ist denn überhaupt die Aussagekraft?

Bei uns wurde während der letzten SPD-Regierung ein neues Gesetz erlassen. Danach ist jeder Arzt strafbewehrt gesetzlich verpflichtet, jeden "Verdacht" auf einen Impfschaden zu melden. Aber in den deutschsprachigen Ländern ist der Grad der Vertuschung schon traditionell sehr hoch, sonst hätte es damals nicht das neue Gesetz gegeben, und die Lust zum melden besonders gering auch wenn man es mit einigen anderen Ländern vergleicht. Die Untermeldung anscheinend eher schlimmer als in den USA.

Wenn selbst dann, wenn es zu bestimmten Impfschäden Rote-Hand-Briefe (also die ernstesten Warnungen zu einem Medikament in D überhaupt) oder entsprechende Studien gibt, die Mehrheit der Ärzte nach x Berichten in den verschiedenen Foren sagen, das hat mit der Impfung nichts zu tun und es allenfalls hinter der Hand einräumen und Meldungen große Ausnahmen sind, dann ist man irgendwann etwas fertig mit der Welt.

Ich hatte bezüglich der Eudra zwar was mit Datum 25.12. vorbereitet, was ich dann aber doch nicht gepostet habe, da es wahrscheinlich auch nicht wirklich weiterbringt.

Allerdings ist es tatsächlich so, dass wenn ich alle Meldungen einschl. der bei der Eudra gelöschten Meldungen nehme und mit den angegeben Einmalimpfungen (die die Anzahl der geimpften Personen darstellen) auf eine Inzidenz ausrechne, dann bin ich in etwa da, wo VAERS mit seinen Inzidenzen bei den Meldungen und Todesfällen ist. Müsste das aber noch viel weiter aufschlüsseln, um es mit VAERS direkt vergleichbar zu machen.

Inzidenzen also pro 100.000 z.B.: Meldungen- 492, Tod- 9, Lebensbedrohlich- 12, Ernst- 224, Behindernd- 22, Atemwegserkrankungen nach Impfungen- 256!, Bewusstseinsstörungen- 168, Thrombose- 13, Lähmung- 9, Funktionsstörung Nervensystem- 33, Bewusstseinsverlust- 13, Covid- 30!, Gehirnerkrankung-11, Störung der Blutgerinnung- 7, Herzrhythmusstörung- 27, Durchblutungsstörungen- 15, Atemnot- 27, Schlaganfall- 8, andere Herzerkrankungen- 6, Staphylokokken- 10, Krampfleiden- 10, Menstruationsstörung- 36 und vieles mehr.

Und das kann eben nur ein kleiner Prozentsatz der tatsächlichen Vorfälle sein, die laut diversen Wissenschaftlern auch 20-40 mal höher sein können.

Wenn man als unerwünschte Arzneimittelwirkung auf eine Inzidenz von 286 bei den Atemwegsinfektionen einschl. Covid kommt, dann ist das alleine schon sehr mysteriös.

Dabei ist sowieso zu berücksichtigen, dass das immer Zahlen sind, die 3 -9 Wochen alt sind, weil sie so lange Zeit für ihre Meldungen haben und sicher auch noch eine Nachmeldefrist. Diese Zahlen also eigentlich auch von ungefähr Mitte Oktober sein könnten.

Zudem hatte ich letztens schon was zu D geschrieben. Weiß nicht, ob es verständlich ist. Covid 19-Impfung▪ Es ist einfach eine Sache der Berechnung, bei der man dann dann die Meldungen auch mit der Wahrscheinlichkeit der Untermeldung hochrechnen kann.

Aber genau wissen kann das unter der aktuellen Handhabung eh keiner und soll ja auch nicht.