Beiträge von Die Mama

    Jemand kaufte einem Restaurant einen Kohlendioxid-Tester, um die Menge an Kohlendioxid zu testen, die sich aufbaut, wenn jemand eine Maske trägt. Ein 9-jähriges Kind probierte es aus. Ein sicherer Kohlenmonoxidwert liegt bei 400. Mit aufgesetzter Maske erreichen die Werte über 12000 . Die Eltern der Kinder gaben dem Kind die Erlaubnis, an diesem Experiment teilzunehmen

    Video: https://t.me/leeroypressnyc/59

    Und es ist nur eine einfache Maske.

    Sie hatte es gleich 2020 gesagt. https://coronistan.blogspot.com/2020/09/margar…sz-brisson.html

    : https://tkp.at/2021/04/23/deu…g-durch-masken/

    Ein Gruß von René.

    Hört genau hin, was dieser Mann als Begründung zur Impfpflicht sagt!

    Die Altmedien haben das auch schon aufgenommen (z.B. infranken.deˍ :(
    Es gehe bei der Impfpflicht um ein Zeichen an die Ungeimpften. Mit der Impfpflicht solle dieser Gruppe gezeigt werden: "Jetzt sind die anderen dran, die sich bisher geweigert haben." Anne Will irritierte diese Aussage sichtlich. "Es ist ein Zeichen an die Geimpften? Das habe ich jetzt nicht richtig verstanden", reagierte Will. Wüst stellte klar, dass es darum gehe, auch mal den Geimpften und denen, die alles machen, zu zeigen: "Wir lassen das nicht weiter zu, dass Menschen ihre individuelle Freiheit über die Freiheit der gesamten Gesellschaft stellen. Jetzt kümmern wir uns um die Ungeimpften."

    👉 Aha. Es geht hier nicht um "medizinische Begründungen" oder gar um Intensivbettenbelegung, Sterblichkeit oder anderes.

    DAS IST PURE WILLKÜR!

    Video: https://t.me/renegraeber/653

    Es kann ja sowieso nur um Willkür gehen, wenn es keine Beweise für nichts gibt, sondern im Gegenteil sehr viele Beweise für ganz andere Machenschaften.

    Dabei habe ich erst heute das Video entdeckt, dass ein britischer Politiker vom Wirtschaftstreffen im Oktober 2021 gemacht haben soll.

    : https://t.me/kevingalalae/3036

    Keiner trägt eine Maske oder hält Abstand. Alle schütteln Hände. Und wenn tatsächlich eine geimpft sein sollte, dann wohl mit Kochsalzlösung. Das Gleiche hat man bei Macron mit deiner Party, bei einem holländischen Politiker mit Großhochzeit und auf diversen Fotos von EU-Treffen und bei Merkels Abschiedsreisen gesehen.

    Die veraschen uns und zwar ganz gewaltig und zwingen die Menschheit sich mit dem weltweiten Plandemieszenario, willkürlich aufgestellten Regeln; Giftspritzen und giftigen Medikamenten, etc. zu befassen, was gleichzeitig eine Form der Ablenkung von den eigentlich im Hintergrund laufenden Dingen ist, die sie immer weiter voran treiben.

    Der belarussische Präsident Aleksandr Lukaschenko sagte im Juli 2020, dass die Weltbank und der IWF ihm ein Bestechungsgeld in Höhe von 940 Millionen US-Dollar in Form von „Covid Relief Aid“ angeboten hätten. Als Gegenleistung für 940 Millionen US-Dollar forderten die Weltbank und der IWF, dass der Präsident von Belarus:

    • „seinem Volk eine extreme Sperrung“ auferlegt

    • es zum Tragen von Gesichtsmasken zwingt •

    sehr strenge Ausgangssperren

    verhängt • einen Polizeistaat verhängt

    • die Wirtschaft von Belarus zum Absturz bringt

    Präsident Alexander Lukaschenko lehnte das Angebot ab und erklärte, dass er ein solches Angebot nicht annehmen könne und sein Volk über die Bedürfnisse des IWF und der Weltbank stellen würde.

    Jetzt hat er es wieder getan und in einer Rede sinngemäß gesagt, wir werden alle Omikron bekommen und dann ist die Sache durch.

    Video mit englischer Übersetzung https://t.me/CovidRedPills/12195

    Habe gerade eine gute Seite von mehr als 500 kanadischen Ärzten gefunden. Darunter auch ein Video mit Erklärung der relativen Wirksamkeit von 95% und was dies für die absolute Risikoreduktion bedeutet. Obwohl das schon letztes Jahr in einer ersten Studie stand und auch bei Dr. Wodarg auf der Seite steht.

    Aber bitte nicht lachen.

    Die Zahlen für 7 Tage nach der Verimpfung: Von 18.189 Geimpften wurden 8 positiv getestet. Von 18.325 Ungeimpften wurden 162 positiv getestet.

    Zahlen aus der Notfallzulassung Seite 11. https://www.ema.europa.eu/de/documents/p…ormation_de.pdf

    Das bedeutet, dass das Risiko sich zu infizieren für Ungeimpfte in der Studie bei 0,88% lag. Die relative Wirksamkeit bedeutet, dass das 0,88%ige Risiko einer Infektion von Ungeimpften für Geimpfte um 95% auf 0,04% reduziert wurde. Die absolute Risikoreduktion beträgt damit 0,84%.

    Unter normalen Umständen würde das unter Studienmanipulation fallen.

    Da die relative Wirksamkeit sehr verwirrend und wenig aussagefähig ist, gibt es normalerweise eigentlich die Vorgabe der absoluten Risikoreduktion.

    Ganz abgesehen davon, dass man sich fragen müsste wieso es zu Beginn in jeder Gruppe mehr als 21.000 Probanden waren und nach 2 Monaten nur noch gut 18.000 angegeben wurden. Denn da fehlen doch in jeder Gruppe fast 3.000 Menschen in der Aufzählung.:/

    Mehr noch hat die nächste Veröffentlichung nach 6 Monaten dann gezeigt, dass sich die relative Wirksamkeit auf 91% reduziert hat.

    Nebenwirkungen je nach Nebenwirkung waren in unterschiedlich hohem Maße gestiegen. Damit verbundene Nebenwirkungen um 300%, ernste um 75% (Einfluss auf das tägliche Leben) und schwere Nebenwirkungen um 10%. Zudem war eigentlich innerhalb den ersten 2 Monate der Studie bereits 1 Mensch mehr in der Impfstoffgruppe gestorben.

    In einem Text zu einem Report haben die Ärzte weitere 5 Todesfälle entdeckt, die nach der Entblindung der Studie bei den frisch Geimpften auftraten.

    Das bedeutet, dass nach der letzten Veröffentlichung von Pfizer, die glaube auf Daten aus dem März 21 basieren, aber erst im Juli oder so veröffentlich wurden, 20 in der Impfstoffgruppe gestorben sind und 15 in der Placebogruppe.

    Man sieht an den Details dieser Veröffentlichung zu den Todesfälle schon die Risken dieser Genspritzen.

    Auch interessant- Menschen die an C sterben haben zu 95% Vorerkrankungen. Menschen, die an der Pfizerstudie teilnehmen nur zu 21% und sehr viele Grunderkrankungen wurden vorher ausgeschlossen. Beide Gruppen durften vorher zudem kein C. haben.

    Auch auf asymptomatische Infektionen wurde nicht getestet.

    Die Studien wurden nicht nach geltenden Standards durchgeführt und haben die falschen Endpunkte.

    Zudem gibt es zwar die Angabe der 8 Infizierten in der Impfstoffgruppe und die 162 in der Placebogruppe.

    Aber es gab weitere 80 in der Impfstoffgruppe und 86 in der Placebogruppe, die sie praktisch nicht weiter verfolgt haben obwohl bei denen der Verdacht bestand, dass sie erkrankt sind. die wurden nicht einmal getestet. Es gibt daher auch keine Daten dazu, wer davon schwer erkrankte oder starb.

    (hier erinnere ich, das auch in den amerikanische Unterlagen zur Zulassung eine solche Gruppe von über 3.000 Menschen enthalten war, zu denen es keine weitere Daten gab.)

    Impfungen für Kinder wie der Einsatz von G5 nach der Idee wir setzen es ein und werden dann schon sehen was passiert.

    Während bei der aktiven Beobachtung von Nebenwirkungen während der Studien bis zu 30% Nebenwirkungen gemeldet haben, werden die Nebenwirkungen bei der passiven Beobachtung unterdrückt.

    Das und viel mehr, z.B. auch das in den USA fast alle Nachrichten von Pfizer gesponsert werden, im Video:

    https:/ / www.canadiancovidcarealliance.org/

    pdf deutsch: https://katharina-munz.com/wp-content/upl…mmengefuegt.pdf

    https:/ / www.drtrozzi.news/p/ex…onal-ccca-analysis-proves▹

    Die pdf ist fast selbsterklärend.

    : https://web.archive.org/web/2024013123…Dec-16-2021.pdf

    Ich muss zugeben, es ist meine Blödheit, wenn ich nicht erkannt haben sollte, dass mit den in den USA offen gelegten Daten weitere Studiendaten zu 42.086 Probanden aus verschiedenen Ländern veröffentlicht wurden und nicht etwa Stellung zu ersten gemeldeten Impfschäden von anderer Stelle genommen wurde. Heißt der Titel doch KUMULATIVE ANALYSE DER UNERWÜNSCHTEN EREIGNISSE NACH DER ZULASSUNG

    MELDUNGEN ZU PF-07302048 (BNT162B2) BIS 28-FEB-2021 EINGEGANGEN

    As shown in Figure 1, the System Organ Classes (SOCs) that contained the greatest number
    (≥2%) of events, in the overall dataset, were General disorders and administration site
    conditions (51,335 AEs), Nervous system disorders (25,957), Musculoskeletal and
    connective tissue disorders (17,283), Gastrointestinal disorders (14,096), Skin and
    subcutaneous tissue disorders (8,476), Respiratory, thoracic and mediastinal disorders
    (8,848), Infections and infestations (4,610), Injury, poisoning and procedural complications
    (5,590), and Investigations (3,693).

    Zu den unerwünschten Folgen: https://www.drtrozzi.news/p/dr…e-exposes-pfizer-criminal▹

    Diese Unterlagen ergaben laut der verlinkten Seite: Von 42.086 Versuchspersonen starben 1.223; das sind erstaunliche 3 %! Weitere 28 % (19.582 plus 520 von 42.086) hatten unerwünschte Ereignisse, von denen sie sich „noch“ nicht erholt hatten, oder sie hatten Langzeitschäden („Folgen“).

    Covid-19 hatte ohne Behandlung nur eine Mortalität von 0,3 %. Das ist ein Zehntel der Sterblichkeit, die diese Injektionen allein in den ersten drei Monaten verursachten.

    Mit sicheren Behandlungen, wegen denen Dr. Nagase wegen Verschreibung gefeuert wurde, sinkt die Sterblichkeit von Covid auf etwa 0,045 %. Das bedeutet, dass die erzwungenen Injektionen mindestens etwa 67-mal tödlicher sind als Covid, wenn Covid mit sicheren, erschwinglichen Medikamenten behandelt wird. Wie pervers, dass Dr. Nagase gefeuert wird, während andere Ärzte mit Injektionen Geld verdienen, die 3 % ihrer Opfer töten und weitere 28 % verstümmeln; und das ist nur für den Anfang. Leider müssen wir auf der Grundlage der medizinischen Wissenschaft damit rechnen, dass

    den Opfern der Injektion Jahre mit weiterem Leid bevorstehen▹ˍ.

    Als bisher beste Quelle zum Thema alternative Energien ist mir gestern Planet of the Humans von Gibbs/Moore über den Weg gelaufen.

    : https://wernibechtel.wordpress.com/

    Es gibt auf der Seite auch eine pdf dazu, in der das Wichtigste zusammengefasst wird. https://wernibechtel.wordpress.com/wp-content/upl…s-21.4.2020.pdf

    Insgesamt wird gezeigt, dass die ganze Sache der grünen Energie bislang nicht in Richtung Nachhaltigkeit, sondern in Richtung weitere Zerstörung der Umwelt läuft. Sie dürfte einen besonders wichtigen Beitrag zum Thema leisten.

    Es werden z.B. riesige Waldflächen gerodet, um angeblich natürliche Quellen für Energie zu nutzen. Doch tatsächlich sind diese Dinge nicht nachhaltig. Denn wenn man eine große Fläche Wald rodet, die kein CO2 mehr abbauen kann, um dafür Windparks und Solarzellen zu installieren, die teils sehr Ressourcenintensiv und mit bedenklichen Materialen hergestellt wurden und diese Anlagen nach 10-20 Jahren nur noch Abfall darstellen, der die Umwelt verschmutzt, wo soll das nachhaltig sein.

    Für manche Solarmodule soll nur eine Lebensdauer von 10 Jahren garantiert werden.

    Der Film entlarvt auch die Behauptung von Elon Musk, dass seine „Gigafactory“ in Kalifornien zur Herstellung von Batterien mit erneuerbaren Energien
    betrieben wird, es konnte bewiesen werden, dass sie tatsächlich an das kalifornische Stromnetz angeschlossen ist, und sehr viel mehr.

    Und so bleibt bei mir, die ich 2020 noch ans Narrativ geglaubt hatte am Ende der Eindruck, dass der Klimawandel durch die verschiedenste Ursachen begründet sein kann, dass der CO2-Anstieg sogar von Klimaaktivisten durch Waldbrände und durch Waldrodungen für nicht nachhaltige Anlagen angeheizt wird und dass das alles am Ende darauf hinauslaufen könnte, dass sie eine neue Methode gefunden haben den Kapitalismus mit neuen Produkten neu zu beleben.

    Denn das Ergebnis wird natürlich sein, dass alle Menschen neue Anlagen, Maschinen, Geräte, KFZ, usw. nach einem neuen Standard benötigen werden. Eine Supersache fürs Kapital.

    Aber es wird nicht zum Vorteil unserer Erde sein, da sie genau so skrupellos, wie sie die Erde seit Beginn der Industrialisierung in jeder Art und Weise beschädigt haben, diese Erde weiter und mit manchen neuen Techniken wahrscheinlich noch schlimmer beschädigen werden, als sie sie bisher schon beschädigt haben.

    Man könnte meinen, es ist wie bei den experimentellen Genspritzen. Seit Beginn der Industrialisierung vergiften sie die Umwelt, seit Jahrzehnten laufen unzählige experimentelle Tests an Land, im Wasser, in der Luft und in der Atmosphäre. Auch auf Atombombentests, Test mit den verschiedenen Haarpanlagen und wer weiß wie viele Chemikalientests haben sie an keiner Stelle verzichtet. Im Gegenteil haben die politischen Entscheider das alles genau so erlaubt, wie die PET-Flaschen anstatt von Glas.

    Eine Zusammenfassung, wie groß die Schäden überall bereits sind, die sie angerichtet haben, wird es nicht geben. Sie haben das Volk auch zu keiner Zeit gefragt, ob es damit verstanden ist. Denn das Volk, das kann höchstens froh sein, wenn es genug Arbeit und damit genug Geld hat, um genug essen und mehr oder weniger gut leben zu können. Das können Milliarden Menschen nicht.8)

    Mich nervt schon wieder die Diskussion im Anhang von Lissys Link. Können manche Leute nicht rechnen oder was?

    Zudem wird die Übersterblichkeit von Statistikern eigentlich immer aus den vorhergehenden 5 Jahren errechnet, was keinen großen Unterschied macht.

    Daraus ergibt sich zwangsläufig, dass bei durchschnittlich 7,6 Todesfällen in den Jahren 2016-2020 (38/5) in 2021 mit 31 Todesfällen genau 4x so viele Fußballer oder 300% mehr (Übersterblichkeit 23,4 Fußballer) an einem Herzinfarkt gestorben sind als in einem Durchschnittjahr ohne experimentelle Impfung. Das ist eindeutig.

    In diesem Artikel wird zudem angegeben: 8,9 Millionen der 55,4 Millionen Todesfälle weltweit im Jahr 2019 waren auf Herzkrankheiten zurückzuführen.

    Keine Ahnung woher die Angabe stammt.

    Dazu bräuchte man eine neue weltweite Angabe.

    Wie es sich mir darstellt, hatten wir vor der Verimpfung der experimentellen Substanzen 2020 keine Übersterblichkeit und es ist nach mindestens 2 Umfragen die absolute Mehrheit der Deutschen gegen eine Impfpflicht.

    Zudem wird das Volk fortlaufend belogen und mit experimentellen noch in der Studienphase befindlichen experimentellen Genspritzen mit nicht für den Menschen zugelassenen Substanzen geimpft, nach dessen Verimpfung viele krank werden, sterben oder positiv testen, ohne dass es offiziell registriert wird.

    Ich kann nur denken, dass die Test sowieso nicht aussagefähig sind und sie den aktuellen Anstieg der Inzidenzen gezielt mit den 30 Millionen Verimpfungen provoziert haben. Inzidenz war wohl zu niedrig.

    Denn es ist bekannt, dass es in den Wochen nach der Verimpfung zu einem Anstieg der positiven Tests und Krankheitsausbrüchen kommt und auch genau so in den alternativen Medien zu verfolgen.

    Was ist aus dem geworden, was sie den Menschen weltweit versprochen haben? Fortlaufenden Kontrollen und akribische Erfassungen der Folgen? Nichts.

    Wie kann die Politik, die von uns gewählt wurde, um unsere Meinung zu vertreten und zudem sogar zugesagt hatte keine Impfpflicht einzuführen und auch dafür gewählt wurde, das Volk derart verraten?

    Und dann noch die Frechheit besitzen, sich von einer Email bedroht zu fühlen, die einem Bürgermeister mitteilt, er hätte sich noch für seine Taten zu verantworten hätte. Die Geimpften sterben in den Altenheimen (wo man es sicher am Besten sehen kann) wie die Fliegen, aber es wird natürlich nicht thematisiert, was der Absender meinen könnte.

    Nicht zu vergessen, dass sie jetzt die Inzidenz schätzen und mit reinen Schrotttests weiter testen wollen, um Gesunde in Quarantäne schicken zu können, wobei selbst ein Schnupfen als Covid zählt.

    Ich könnte einfach nur noch kotzen.

    Widerspreche der Aussage im Artikel in Sachen Totimpfstoffe. Die 4 gentechnischen Substanzen, die bislang in der EU notfallzugelassen waren, sind nach diversen Studien höchstens mit Lebendimpfstoffen vergleichbar.

    Wer glaubt, dass er in seinem Körper tote Proteine produziert, der sollte nochmal darüber nachdenken, ob er glaubt, dass sein Körper tote Substanzen produzieren würde und wieso der Körper nur durch die Produktion von Proteinen funktioniert.

    Eine neue experimentelle auf Gentechnik basierende Substanz mit Notfallzulassung aus den Frankensteinlaboren.

    Notfallzulassung: https://www.ema.europa.eu/en/documents/p…ormation_en.pdf

    Bestehend aus:

    This is a multidose vial which contains 10 doses of 0.5 mL
    One dose (0.5 mL) contains 5 micrograms of the of SARS-CoV-2 spike protein* and is adjuvanted
    with Matrix-M.
    Adjuvant Matrix-M containing per 0.5 mL dose: Fraction-A (42.5 micrograms) and Fraction-C
    (7.5 micrograms) of Quillaja saponaria Molina extract.
    * produced by recombinant DNA technology using a baculovirus expression system in an insect cell
    line that is derived from Sf9 cells of the Spodoptera frugiperda species.

    6.1 List of excipients
    Disodium hydrogen phosphate heptahydrate
    Sodium dihydrogen phosphate monohydrate
    Sodium chloride
    Polysorbate 80
    Sodium hydroxide (for adjustment of pH)
    Hydrochloric acid (for adjustment of pH)
    Water for injections

    Adjuvant (Matrix-M)
    Cholesterol
    Phosphatidylcholine (including all-rac-α-Tocopherol)
    Potassium dihydrogen phosphate
    Potassium chloride
    Disodium hydrogen phosphate dihydrate
    Sodium chloride
    Water for injections

    Der Impfstoff von Stöcker ist im übrigen auch ein Untereinheitenimpfstoff. Heißt man nimmt ein fertiges Antigen, das man geimpft bekommt. Hier soll dieses Antigen aus körperfremden (bislang für Menschen nicht infektiösen) DNA-Viren aus dem Tierreich gentechnisch in den Sexualorganen von Faltern erzeugt werden. (Ob so Zoonosen entstehen?) Sie sollen sich nach Verimpfung im Körper nicht vermehren können, scheinen aber nicht abgeschwächt zu sein.

    Diese Substanzen sind vollkommen experimentell, eigentlich noch futuristischer als die anderen und ebenfalls reine Gentechnik. Jedenfalls ein weiterer Menschenversuch.

    Der Unterschied ist hier also, bei dieser Substanz wird kein Protein vom Körper selbst produziert. Es werden auf Basis von Gentechnik produzierte Proteine verimpft, die sich im Körper nicht vermehren können und durch einen gentechnisch hergestellte Wirkverstärkung eine Immunantwort provozieren sollen.

    Das generelle Problem an einem Coronavirus-Impfstoff ist in meinen Augen der Einsatz eines Spikeproteins in voller Länge. Das wurde 2020 in diversen Studien lange und breit diskutiert, da das in den vorzeitig abgebrochenen und eingestellten Studien mit Coronavirus-Impfstoffen zu ADE und ähnlichem führte.

    Warum also, abgesehen von der ganzen zweifelhaften Gen- und Nanotechnik, der noch zweifelhafteren Adjuvans und das es sich um veraltete Antikörper handeln dürfte, wieder ein Spikeprotein in voller Länge als Antigen? Das wäre meine erste Frage.

    Wenn man sich die Daten und die Herstellungswerke ansieht, scheint es möglich, dass die Substanzen von verschiedenen Werken, vielleicht sogar verschiedenen Fertigungsstraßen unterschiedlich giftig sein könnten.

    Fest steht, die vor bezeichneten Chargen EJ6795+6 sind von LNP-Hersteller Pfizer Puurs/Pfizer Werk Andover.

    EK9231von LNP-Hersteller- Pfizer Kalamazoo/Pfizer Werk Andover.

    Andere werden mit LNP- Hersteller Dermapharm oder Polymun (Science) beim Lohnhersteller für BioNTech; Rentschler hergestellt.

    Nur eine Auswertung könnte das genauer klären. Eine grobe Prüfung ist leider wenig überzeugend, dass das eine überzeugende Theorie sein muss.

    : https://corona-blog.net/wp-content/upl…01/lotsizes.pdf

    Ein weitere Auswertung habe ich heute gefunden. https://web.archive.org/web/2023100321…nd-co-geknackt/

    Sie zeigt, dass Frauen sehr viel stärker von Nebenwirkungen betroffen sind als Männer.

    : https://web.archive.org/web/2023112819…2/01/gender.pdf

    Was die Auswertung selbst betrifft geht es um die Einzelmeldungen, die man sich bei der Eudra anzeigen lassen kann.

    Das ist zum Beispiel Moderna von gerade nach Geschlecht:

    Und man stellt fest, dass bei Nervous system disorders nicht mehr 45.150 und 17.460 wie am 1.1.22 stehen, sondern über 60.000 und fast 25.000.

    Dazu geht man auf die Seite, auf der man nur die Balken sieht, klickt einen an, dann kommt eine Anzeige Switch to table und kann dann die Excelseite aufrufen.

    Das ist die nach Alter:

    Was man dazu für die einzelnen Substanzen aufrufen muss, um die Eintragungen in der pdf zu vergleichen, sind diese Seiten:

    Im Übrigen sind alle Chargen, die im heute von direktdemokratisch geposteten Beitrag erwähnt wurden, auch in der Liste der Chargen (outside of USA) enthalten:

    Moderna (outside of USA)▹ˍ

    Pfizer (outside of USA)▹ˍ

    Janssen (outside of USA)▹ˍ

    So, dann habe ich jetzt einmal mehrere wichtige Links in einen Beitrag gepackt, um die Daten aufrufen und vergleichen zu können.
    Todesfälle werden bei Eudra nicht angezeigt. Die muss man sehr aufwendig auslesen.

    Der Beitrag

    @Donna_Rose#13086211:14, 10 Jan. 2022

    Ich arbeite in einem Seniorenheim folgendes möchte ich nach Abgleichen der Chargen weiterleiten. Auch wenn sowieso viele betagte Vorerkrankungen haben sind diese beiden einfach elend verstorben, Kripo war auch im Haus … 1. Weiblich 71 Jahre: 1. AstraZ Charge ABW3644 am 18. Mai 2021

    2. Biont Charge FE8405 am 27. Juli 2021 ⚫️ verstorben 3. November 2021 Blut gespuckt, erstickt

    2. männlich 88 Jahre: 1. Biont Charge ER2659 am 15. März 2021

    2. Biont Charge ER9480 am 5. April 2021 ⚫️ verstorben 15. Dezember 2021 mit starken Schmerzen im Bauch rechte Seite

    Das war schon von Anfang an so und ging so weit, dass man sich fragte, ob manche nicht direkt von der Regierung bezahlt werden.

    Und so kann man immer wieder von den verrückten Impfverweigerern schreiben, deren Verhalten allenfalls auf einer antisozialen Haltung beruhen kann, wie gerade in dem Bericht zur Demo in Brüssel, bei der auch Wasserwerfer eingesetzt wurden.:cursing: Natürlich erst, nachdem vorher in aller Ruhe davon berichtet wurde, dass sie nächste Woche weitere Gespräche zur Impfpflicht ab 18 führen werden.:cursing:

    Das "Der militärisch-industrielle Kongresskomplex", mächtiger als jeder Präsident ist, davon bin ich schon seit Kennedy überzeugt.

    Viele der amerikanischen Präsidenten haben aber selbst in hervorragender Art und Weise als Kriegstreiber fungiert und mit gefakten Beweisen gearbeitet. Manche kamen mir vor, wie wahre Monster. Und die, die diesen Eindruck nicht machten, waren vielleicht sogar die schlimmsten von allen.

    Spätestens seit klar ist, dass BinLaden eigentlich ein CIA-Agent war, weiß man , dass man eh nichts mehr von dem glauben kann, was uns erzählt wird.

    Es gibt schließlich auch ganz andere Sichtweisen zu Russland, denn was sind die 200 Millionen Dollar an Kriegswaffen, die die USA jetzt in die Ukraine geschickt haben, wo die USA insgesamt schon für 3 Milliarden Kriegswaffen in die Ukraine geschickt haben sollen.

    Das Original soll von 1930 sein. Es heißt an early warning cartoon, ein Frühwarn-Cartoon. https://web.archive.org/web/2022092921…rld-order-plan/

    Wenn man sich alles anschaut, was wir jetzt an Infos gesammelt haben, sehen wir, dass die spanische Grippe 1918/1919 fast identisch abgelaufen ist, auch in Bezug auf das Tragen von Masken, wissen dass es 1920 einen von bestimmten Leuten inszenierten Börsencrash gab um die USA zu übernehmen und konkurrierende Banken platt zu machen, der in den USA eine sehr große Armut hervorgerufen hat. Was in den USA so schlimm war, dass das amerikanische Volk per Degret all sein Gold an den amerikanischen Staat abgeben musste.

    Zudem gab es damals, ich wollte ich würde es wiederfinden, in den USA einige Impfskandale, bei denen es sich um rein durch die Medien inszenierte Krankheitsausbrüche handelte, die über die Presse bekannt gegeben wurden.

    Ich denke, es gab auch 1930 schon genug Grund so ein Video aus der Erfahrung der vergangenen Jahre heraus zu erstellen und zu sagen hey Leute, passt auf euch auf. Wenn sie das wieder abziehen, dann wollen sie eine Situation schaffen, durch die ihr alles verlieren werdet und den Regierenden am Ende restlos ausgeliefert sein werdet.

    Dabei darf man auch nicht vergessen, dass jede Veröffentlichung zu den durch die Medien mit Pharma inszenierten Impfskandalen und sogar ein Buch darüber unterdrückt oder von der Post abgefangen wurden.

    Da ich dazu gerade an anderer Stelle im Forum einen Beitrag gelesen habe, der so gut zu meinem letzten passt, aus anderer Quelle, denn die Wenigsten werden Lust haben bei der FAZ ihre Cookies zu hinterlassen:

    Der deutsche Marine-Chef Kay-Achim Schönbach tritt nach Äußerungen über Putin und einen möglichen russischen Einmarsch in der Ukraine von seinem Posten zurück. Das berichtete das Magazin „Der Spiegel“. Zuvor hatte „Business Insider“ geschrieben, dass Schönbach sich öffentlich entschuldigt hätte und sein Amt zur Verfügung gestellt habe.

    Schönbach hatte bei einem Besuch in Indien zum Konflikt zwischen Russland und der Ukraine gesagt: „Die Halbinsel Krim ist weg, sie wird nicht zurückkommen.“ 2014 hatte Russland die ukrainische Schwarzmeer-Halbinsel Krim annektiert. Im Osten des Landes kämpfen seither von Moskau unterstützte Rebellen gegen die prowestliche Regierung in Kiew. Angesichts eines massiven russischen Truppenaufmarsches in der Nähe der Ukraine wird im Westen befürchtet, dass der Kreml einen Einmarsch in das Nachbarland planen könnte. Schönbach sagte, dass sich Russland ukrainisches Territorium aneignen wolle, sei „Nonsens“.

    Er sehe die größere Bedrohung in China. „Selbst wir, Indien, Deutschland, brauchen Russland, weil wir Russland gegen China brauchen“, sagte Schönbach. Er sei ein strenggläubiger Katholik, und Russland sei ein christliches Land – „obwohl Putin ein Atheist ist, das ist egal. Dieses große Land, auch wenn es keine Demokratie ist, auf unserer Seite als bilateralen Partner zu haben, (...) hält möglicherweise Russland von China fern.“

    twnews.nl/de-news/deutscher-marine-chef-muss-nach-aussage-uber-putin-gehen

    Offensichtlich hat er es als Einziger richtig eingeschätzt. (Militärbündnis Russland-China)

    Es hat wahrscheinlich auch nicht jeder Bock darauf sich von seinem Kinderarzt blöd anmachen, unter Druck setzen und beschimpfen zu lassen.

    Es gab damals jedenfalls schon sehr unschöne Gespräche für meinen Mann und mich, je nach dem, wer gerade zum Arzt ist.

    Und das war bei Verzicht auf Antibiotika bei manchen Ärzten nach meiner Erinnerung noch sehr viel schlimmer als der Verzicht auf Impfungen.