Beiträge von tanos

    Die fragen zuerst nach dem Impfausweis und wenn man keinen hat dann Test.

    ein gültiger " genesenen-nachweis " müsste auch gehen.

    ich habe einen von meinem hausarzt bekommen, der bis 8. 2022 gültig ist.


    habe halt als ungeimpfter im vergangenen märz omikron durchgemacht...

    Mit dem pH-Wert 8 werden ALLE Krebszellen und somit ALLE Krebsarten innert weniger Tage weggeheilt.


    und wie genau wird dabei der ph-wert gemessen? ( echte frage)


    das was im urin gemessen werden kann entspricht wohl nicht dem

    tatsächlichen ph-wert im körper.

    ein arzt der viel mit naturheilkunde arbeitet erklärte mir mal,

    dass es im körper einige puffer gebe um den ph-wert insgesamt immer bei 7 zu halten.

    würde dieser wert auch nur um weniges steigen oder sinken, dann wäre es schon lebensbedrohlich..


    ich nehme ja auch regelmässig natron gegen übersäuerung .. und es wirkt auch.

    aber was genau bewirkt es? etwa dass der gesamtwert in körper nicht unter 7 sinkt (?)


    bei pflanzen kann man den ph-wert im substrat ja

    auch nicht dadurch ermitteln, dass man etwa das giesswasser

    das durch den topf geht misst. das ergibt nur einen ungefähren wert.


    dazu gibt es eine feld-mess-methode, mit der neben dem ph-wert auch

    der salzgehalt und die elektrische leitfähigkeit im substrat gemessen werden können

    : https://www.hauert.com/ch-de/a…detail/ec-wert-und-messen

    @ tanos

    Hallo Blutsverwandter, es scheint so, dass es mit altem Blut und Stammesschaft heute nicht mehr so einfach funktioniert. Nehmen wir mal die Flüchtlingsbewegungen heute, oder aber die Bewegungen während der Völkerwanderungen. Auch wenn sie es nicht wissen, haben sie ja nun mal den gleichen Gott, den du ja ab Abraham als gegeben voraussetzt. Vermutlich gab es den Gott auch schon früher, denn die Evolution ist ja vermutlich sein Werk. Egal wie man es betrachtet, sind diese Geschehnisse wohl kaum einzig auf die Juden zurückzuführen. Auch andere Religionen waren prägend für die Welt und vermutlich weniger missionierend, wie mir scheint. Auch sollten wir unsere afrikanische Herkunft dabei nicht unberücksichtigt lassen. Philosophien unterschiedlicher Gruppierungen haben dann ja wohl auch unterschiedliche Genetik. Meines Erachtens nach sollte man die Menschen nicht darauf reduzieren Nachfahren Abrahams zu sein. Wir sollten da unseren Blickwinkel erweitern und die Gesamtheit sehen. Ein Teilstück wie das Judentum bleibt unisono ein Teilstück. Trotzdem sind wir blutsverwandt/Manfred!

    ich hatte eigentlich gehofft es unmissverständlich genug formuliert zu haben..


    es geht mir hier u.a. um eine abgrenzung einerseits, wie auch andererseits um den zusammenhang zwischen dem JHWH-gott des alten testamentes

    und dem Christus.

    ersterer wirkt heute noch über das vererbte auf eher für den menschen unterbewusste art.

    auch die fähigkeiten die man so von geburt an veranlagt bekommt

    kommen daher.

    zweiterer hat von anfang an einen impuls zur überwindung der auf blosser blutsverwandschaft beruheden liebe gebracht,

    das letztlich zur wahlverwandschaft führt.

    auch für das was man sich selbst aus freiheit, eigener anstrengung und aus voller bewusstheit/ erkenntnis

    an fähigkeiten während des irdischen lebens aneignet, steht der Christus pate.

    mir ist noch nicht so klar was du insgesamt ausdrücken willst..


    zu dem hier:

    Im Unterschied zu Jesus führten die Überlegungen (die auf den gleichen Fakten beruhten) der Antisemiten zum Hass.

    muss ich allerdings sagen dass ich nicht davon ausgehe, genannte Judenhasser würden die stelle bei Joh. 8,

    vor allem den vers 44, genauso wie Jesus interpretieren. .

    jesus sagt da mitnichten aus, dass der gott es alten testamentes ein teufel wäre, sondern vielmehr

    dass der den sie für sich " vater" nennen ein solcher sei.

    das heisst unter dem strich, dass er ihnen sagt, sie würden anstelle des gottes des alten testamentes JHWH

    einen teufel anbeten.


    der zusammenhang mit der gen-therapie-agenda ergibt sich meinersseits daraus,

    dass die gesamte gen-technik in den bereich hineinwirkt in dem der JHWH-gott heute noch hineinwirkt.


    Yuval Harari etwa, der selbst aus Israel stammt, und der mit Klaus Schwab zusammenarbeitet, möchte scheinbar dass der mensch

    im umgang mit der gen-technik das selbst übernimmt, was bisher eben der JHWH-gott " verwaltet" hat.


    möglicherweise wird der erwartete Messias der Juden so ein genialer, ober-gen-techniker sein.

    das kann aber nicht im sinne des JHWH-gottes sein, sondern da muss ein anderes wesen an dessen stelle treten..

    der, man kann es sich an fünf finger ausrechnen, wenig mit göttlichkeit zu tun haben wird.


    ich hatte an anderer stelle mal eine definiton des " bösen" gegeben, nach der das " böse" nichts

    anderes als das "gute" ist, das zur falschen zeit und am falschen ort auftritt.


    man kann ja mal versuchen es auf diesen konkreten fall anzuwenden und sehen was dabei heraus kommt.

    wenn man das was ich hier in dem vorangegangen beitrag #264 angedeutet habe

    - es kann noch weiter vertieft werden- berücksichtigt, dann kann man sich auch eine

    bemerkswerte stelle im Johannes Evangelium mal etwas näher ansehen, ohne gleich in "antisemitischen"

    wie man so sagt, tendenzen zu verfallen.


    gemeint ist die stelle im 8. kapitel bei Johannes, in der Jesus in eine diskussion

    mit Juden gerät und ihnen am ende sagt, das sie den teufel zum vater hätten.

    diese stelle wurde von einem frühen begründer einer christlich-gnostischen sekte

    tatsächlich so interpretiert, als würde der Jesus damit wirklich den gott des alten testamentes meinen.


    dieser begründer hiess Marcion und seine anhänger entsprechend Marcionisten.

    auf diese berufen sich tatsächlich heutige " Judenhasser" die man " antisemiten" zu nennen pflegt.


    sie fühlen sozusagen durch diese stelle eine legitimierung ihres hasses.

    das ist zwar ein wiederspruch in sich, denn für Christen gibt es eigentlich keinen raum für hass.

    auch keinen für die unter Juden legitime haltung des " auge um Auge, zahn um zahn -prinzipes.


    ich stelle hier mal besagte stelle im wortlaut der Elberfelder übersetzung mal rein.

    mal sehen wie das hier ankommt und wie es interpretiert wird:


    Joh. 8

    Wahre Nachkommen Abrahams

    37 Ich weiß, dass ihr Abrahams Nachkommen seid; aber ihr sucht mich zu töten, weil mein Wort nicht Raum in euch findet. 38 Ich rede, was ich bei dem Vater gesehen habe; auch ihr nun tut, was ihr von eurem[8] Vater gehört habt. 39 Sie antworteten und sprachen zu ihm: Abraham ist unser Vater. Jesus spricht zu ihnen: Wenn ihr Abrahams Kinder wäret, so würdet ihr die Werke Abrahams tun; 40 jetzt aber sucht ihr mich zu töten, einen Menschen, der ich euch die Wahrheit gesagt habe, die ich von Gott gehört habe; das hat Abraham nicht getan. 41 Ihr tut die Werke eures Vaters. Sie sprachen nun zu ihm: Wir sind nicht durch Hurerei geboren; wir haben einen Vater, Gott. 42 Jesus sprach zu ihnen: Wenn Gott euer Vater wäre, so würdet ihr mich lieben, denn ich bin von Gott ausgegangen und gekommen; denn ich bin auch nicht von mir selbst gekommen, sondern er hat mich gesandt. 43 Warum versteht ihr meine Sprache nicht? Weil ihr mein Wort nicht hören könnt. 44 Ihr seid aus dem Vater, dem Teufel, und die Begierden eures Vaters wollt ihr tun. Jener war ein Menschenmörder von Anfang an und stand nicht in der Wahrheit, weil keine Wahrheit in ihm ist. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben[9]. 45 Weil ich aber die Wahrheit sage, glaubt ihr mir nicht. 46 Wer von euch überführt mich einer Sünde[10]? Wenn ich die Wahrheit sage, warum glaubt ihr mir nicht? 47 Wer aus Gott ist, hört die Worte Gottes. Darum hört ihr nicht, weil ihr nicht aus Gott seid. 48 Die Juden antworteten und sprachen zu ihm: Sagen wir nicht recht, dass du ein Samaritaner bist und einen Dämon hast? 49 Jesus antwortete: Ich habe keinen Dämon, sondern ich ehre meinen Vater, und ihr verunehrt mich. 50 Ich aber suche nicht meine Ehre: Es ist einer, der ⟨sie⟩ sucht und der richtet. 51 Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wenn jemand mein Wort bewahren[11] wird, so wird er den Tod nicht sehen in Ewigkeit[12]. 52 Die Juden sprachen nun zu ihm: Jetzt erkennen wir, dass du einen Dämon hast. Abraham ist gestorben und die Propheten, und du sagst: Wenn jemand mein Wort bewahren[13] wird, so wird er den Tod nicht schmecken in Ewigkeit[14]. 53 Bist du etwa größer als unser Vater Abraham, der gestorben ist? Und die Propheten sind gestorben. Was machst du aus dir selbst? 54 Jesus antwortete: Wenn ich mich selbst ehre, so ist meine Ehre nichts; mein Vater ist es, der mich ehrt, von dem ihr sagt: Er ist unser Gott. 55 Und ihr habt ihn nicht erkannt, ich aber kenne ihn; und wenn ich sagte: Ich kenne ihn nicht, so würde ich euch gleich sein: ein Lügner. Aber ich kenne ihn, und ich bewahre[15] sein Wort. 56 Abraham, euer Vater, jubelte, dass er meinen Tag sehen sollte, und er sah ⟨ihn⟩ und freute sich. 57 Da sprachen die Juden zu ihm: Du bist noch nicht fünfzig Jahre alt und hast Abraham gesehen? 58 Jesus sprach zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ehe Abraham war, bin ich. 59 Da hoben sie Steine auf, um ⟨sie⟩ auf ihn zu werfen. Jesus aber verbarg sich und ging aus dem Tempel hinaus.

    auf den ersten blick und weiter oberflächlich betrachtet

    scheint das thema " gott des alten testamentes" nichts mit der aktuellen

    gen-therapie-agenda zu tun zu haben.


    nicht aber wenn man etwas tiefer zu gehen vermag.


    denn der gott des alten testamentes lebt nach wie vor und wie kein anderer

    in all dem was vererbt wird, also in dem genetisch veranlagten.

    alles etwa was zu familie, sippe, volk usw führt und sich deshalb liebt, weil es eben

    " blutsverwandt" ist, wie man früher zu sagen pflegte.


    das blut ( die gene) das durch die generationen rann war das in dem der angehörige des althebräischen volkes

    besonders seinen gott erlebte. der nachkomme der sich mit dem urahn eins wusste und sich mit diesem identifizierte

    und an dessen taten er sich durch das damals noch wirkende erbgedächtnis erinnern konnte.


    so kamen übrigens auch die sehr hohen altersangaben bei den patriarchen zustande.


    nicht dass Methusalem etwa selbst leiblich 1200 jahre alt geworden wäre, sondern all die generationenfolgen

    die sich über das erbgedächtnis mit ihm idenifizierten und sich selbst auch so nannten wurden so alt.


    das spielte auch bei Abraham eine grosse rolle, aus dessen nachkommen sich das jüdische und israelitische

    volk zusammensetzte und im grunde heute noch zusammensetzt.


    das spielte auch noch bei Jesu geburt eine rolle, dessen ahnenreihe von Matthäus etwa

    in dreimal 14 generationen bis Abraham angegeben ist.

    bei Lukas geht es noch weiter zurück, nämlich bis Adam und Gott.


    nicht mehr aber nach dem tod desselben Jesus, dessen blut u.a. auch deshalb fliessen musste,

    um das gebundensein des erleben des göttlichen an die voranggangenen generationen zu beenden.


    wer das nicht versteht wird den grundunterschied zwischen dem heutigen Judentum als religion

    und dem Christentum auch nie wirklich verstehen. auch nicht wenn er vor 10 jahren danach recherchiert hat.

    ein solcher müsste halt weiter recherchieren.. vlt noch weitere 100 jahren. ..


    es gibt von seiten des heutigen Judentums auch keine besonderen bestrebungen es aufzuklären.

    auch nicht von seiten der kirchen, wie u.a. auch der RKK.


    das moderne Judentum als religion ist auch dafür bekannt nicht offenkundig zu missionieren.

    wohl aber dafür, das unterbewusstsein der menschen zu kolonialisieren.

    es ist demnach gleichgültig was die menschenn in ihrem oberstübchen denken,

    solange sie sich unterbewusst nach dem richten nach dem sie sich richten sollen..

    so erklärt sich auch manches in der aktuellen weltgeschichte, was sonst unverständlich bleibt.


    für dieses heutige Judentum steht auch unmittelbar ein grosses ereignis bevor: es steht nämlich

    in der unmittelbaren erwartung ihres messias, der schon von den propheten angekündigt worden

    war und von dem die Christen glauben, dass dieser in dem Jesus Christus schon da gewesen sei.

    Für alle Christen sind die 10 Gebote aus dem AT verbindlich, obwohl es noch mehr Gesetze im AT gibt, die dann wieder nicht befolgt werden.

    Die kath. Kirche hat nur den Teil der 10 Gebote mit dem Verbot sich ein Bildnis zu machen weggelassen.

    Aber Du denkst die 10 Gebote aus dem alten Testament, von dem deiner Meinung nach ersten Gott, die übernimmt man. ^^

    Ich glaube, ich habe bis heute nichts Absurderes gelesen, als das die Bibel zwei Götter enthält. Man aber als Christ die 10 Gebote des ersten Gotts befolgt. Bravo.

    sorry du bringst alles durcheinander..
    wundert mich also nicht dass am ende nichts vernüftiges übrig bleibt.

    Ach. Auch noch Pippi Langstrumpf. :D Man bastelt sich selbst den Vater nach seinem Wunsch zurecht.

    und wie kommst du auf dieses schmale brett?

    Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen.

    und weiter, was sagt das aus?

    Er ist nicht gekommen, Gott oder die Propheten des AT aufzulösen. Wie auch. Er behauptet ja sein Sohn zu sein.

    wessen sohn? wer legt sich hier was zurecht?

    so isses. Nur werden und wurden oft, sehr oft sogar, Gesetze gemacht, die nicht dem guten Zusammenleben dienen sondern nur noch der Bereicherung des Staates bzw. einiger Eliten auf Kosten der Unmächtigen dienen, wie z.B. das Hartz4-System. Diese Gesetze sind in jeder Hinsicht Negativ, denn eine kurzfristige Stärkung des Staatshaushalts (Einsparungen durch Zusammenlegung von Sozialhilfe und Arbeitslosenversicherung) und Zuarbeit für die Arbeitgeber (Zwang jede Arbeit anzunehmen) führte nur dazu, dass es sich die Arbeitgeber in ihrer Position bequem machten und uninnovativ und ineffizeint wurden (Dieselskandal. größter niedriglohnsektor Europas auch relativ zur Einwohnerzahl) und auch der Staat nur auf Kosten für Normalbürger diesen Normalbürgern schlechte Bedingungen schafft (niedrige Grundbesitzrate, niedrige Geburtenrate, hohe Sozialhilfekosten).

    RICHTIG:thumbup:


    solcher beispiele hat es die ganze zeit schon massenhaft gegeben, so sehr dass eine mehrheit dafür geradezu abgestumpft ist.


    aktuell erleben wir es hautnah und hochkonzentriert:


    der einzelne soll nicht mal mehr über seinen eigenen körper frei verfügen können, sondern soll sich einer

    gesetzlich verordneten zwangs- gen-therapie unterziehen.

    seine individuelle und persönliche ansicht darüber zählt schon lange nicht mehr, mit der man ja die ablehnung einer solchen

    zuhauf begründen kann. auch auf die meinung von fachleuten auf diesem gebiet wid nicht gehört.

    als WISSENSCHAFT wird nur das gelten gelassen, was von den interessenvertretern der gen-therapien beauftragt und bezahlt werden.


    das heisst konkret ABSCHAFFUNG DER INDIVIDUELLEN SEELE.

    so wie im 9. jht der geist abgeschafft wurde, wird jetzt auch die seele abgeschafft.


    was rauskommt sind am ende zentral gesteuerte, intelligente bio-robotern.


    das ist es ja auch ganz handgreiflich was Klaus Schwab und Yuval Harari aktuell propagieren:

    für den big reseat soll sich der einzelne verändern. und zwar durch gen-technik.

    Yuval Harari propagiert in seinen büchern, dass wir die letzten generationen des homo sapiens sein werden.

    denn von jetzt an übernimmt der mensch, der seiner ansicht nach auch keine seele ist,
    das was bisher den göttern zugeschrieben oder auch einer auf zufall basierten evolution.


    obwohl Harari nun auch gott und die göttlichen intelligenzen leugnet, schreibt er von dem " intelligenten design"

    der evolution, das von nun an der mensch durch gen-technik selbst in die hand nimmt.

    Schon vorher war mir klar, dass dieser Gott des alten Testaments nach dem vergeblichen Versuch eine einzige Gottheit in Ägypten einzuführen dann in den Wüsten des Nachbarlandes aufgetaucht war. Wie viele Täuschungen und bewusste Inszenierungen zur Machtausübung von Priestern begangen wurden, dazu gibt es mittlerweile sogar Dokus, und das Menschen nichts von den Zusammenhängen der Natur verstanden ist eh klar.


    was die meisten nicht verstehen ist, dass der gott des alten gestamentes ein anderer ist als der, den der Jesus Christus

    im Johannes Evangelium " den Vater " nennt.

    der gott des alten Testamentes - ich bin der ich bin- ist in erster linie der gott des Judentums. das geistige prinzip des ich bin trat da zunächst von aussen an den menschen heran und daher die gebote und gesetzestafeln, die das leben der einzelnen unter einander eben von aussen regeln sollten.


    für das christentum spielt dieser gott nur eine indirekte rolle, insofern

    sich das Christentum innerhalb des judentums vorbereitet hat. das heisst: das ich bin hat sich innerhalb des judentums darauf vorbereitet in das innere des menschen einzuziehen, der von da an das ich- den Christus- in seinem inneren haben kann.

    dieses regelt , wenn der einzelne mündig geworden ist, über die moralische intuituion des einzelnen das zusammnenleben unter einander.


    der gott des alten testamentes Jhwh war sozusagen der vorbereiter und vorverkünder des Christus. .. aber nicht DER VATER

    den die Christen etwa im "Vaterunser" anbeten.

    Die Kirche behauptet, einerseits vom heiligen Geist geleitet zu sein, andererseits, warb sie damit, dass "die Impfung ein Geschenk Gottes" sei.

    sie glaubt sogar ein monopol auf den heiligen geist zu haben, den sie ja ihren schäfchen verweigert.

    und zwar seit dem jahre 869 , in dem auf dem 8. ökumenischen konzil zu Konstantinopel das dogma erlassen wurde,

    der mensch habe keinen anteil an der trichotomie von geist, seele und körper, sondern habe anteil an seele und körper.

    für den geist soll ALLEIN die kirche zuständig bleiben, an die sich die gläubigen wenden sollen.


    DAS macht sie schon antichristlich.


    im Johannes Evangelium steht ausdrücklich unter anderem:

    Zitat

    Sendung des Beistands

    15 Wenn ihr mich liebt, so werdet ihr meine Gebote halten; 16 und ich werde den Vater bitten, und er wird euch einen anderen Beistand[6] geben, dass er bei euch ist in Ewigkeit[7], 17 den Geist der Wahrheit, den die Welt nicht empfangen kann, weil sie ihn nicht sieht noch ihn erkennt. Ihr erkennt ihn, denn er bleibt bei euch und wird in euch sein. 18 Ich werde euch nicht verwaist zurücklassen, ich komme zu euch. 19 Noch eine kleine ⟨Weile⟩, und die Welt sieht mich nicht mehr; ihr aber seht mich: Weil ich lebe, werdet auch ihr leben. 20 An jenem Tag werdet ihr erkennen, dass ich in meinem Vater bin und ihr in mir und ich in euch. 21 Wer meine Gebote hat und sie hält, der ist es, der mich liebt; wer aber mich liebt, wird von meinem Vater geliebt werden; und ich werde ihn lieben und mich selbst ihm offenbaren. 22 Judas, nicht der Iskariot, spricht zu ihm: Herr, wie kommt es, dass du dich uns offenbaren willst und nicht der Welt? 23 Jesus antwortete und sprach zu ihm: Wenn jemand mich liebt, so wird er mein Wort halten[8], und mein Vater wird ihn lieben, und wir werden zu ihm kommen und Wohnung bei ihm machen. 24 Wer mich nicht liebt, hält[9] meine Worte nicht; und das Wort, das ihr hört, ist nicht mein, sondern des Vaters, der mich gesandt hat. 25 Dies habe ich zu euch geredet, während ich bei euch weile. 26 Der Beistand[10] aber, der Heilige Geist, den der Vater senden wird in meinem Namen, der wird euch alles lehren und euch an alles erinnern, was ich euch gesagt habe. 27 Frieden lasse ich euch, meinen Frieden gebe ich euch; nicht wie die Welt gibt, gebe ich euch. Euer Herz werde nicht bestürzt, sei auch nicht furchtsam. 28 Ihr habt gehört, dass ich euch gesagt habe: Ich gehe hin, und ich komme zu euch. Wenn ihr mich liebtet, so würdet ihr euch freuen, dass ich zum Vater gehe, denn der Vater ist größer als ich. 29 Und jetzt habe ich es euch gesagt, ehe es geschieht, damit ihr glaubt, wenn es geschieht. 30 Ich werde nicht mehr vieles mit euch reden, denn der Fürst der Welt kommt; und in mir hat er gar nichts[11]; 31 aber damit die Welt erkennt, dass ich den Vater liebe und so tue, wie mir der Vater geboten hat. – Steht auf, lasst uns von hier fortgehen!

    und wie bei den coronamutationen üblich: letzte woche las ich zum ersten mal von den affenpocken..


    gestern las ich schon von dem ersten fall in Baden Württemberg


    Zitat

    Affenpocken Erster Fall in Baden-Württemberg bestätigt

    red/dpa/lsw 23.05.2022 - 16:13 Uhr

    stuttgarter-zeitung.de/inhalt.affenpocken-erster-fall-in-baden-wuerttemberg-bestaetigt.e3f96df2-d07e-42c7-b149-0a7f4ae29a4d.html


    und heute lese ich hier von der weltweiten verbreitung, von der geplanten zwangsimpfung in österreich usw. the show must go on.


    das AFFENTHEATER:(


    KARL LAUTERBACH: Affenpocken in Deutschland? "Es war nur eine Frage der Zeit" I WELT Dokumentˍ

    Stells Dir einfach so vor: Die Firma Kaiser geht in Konkurs um Altlasten loszuwerden, eröffnet aber flux die neue Firma Papst. Im Grunde hat sich nur der Name und das Schild an der Tür geändert. Durch die neuen Marketingstrategien wurde sogar noch weltweit vergrößert. Global-Konzern Kirche. ;)

    wenn ich mir das vorgestellt habe.. dann weiss ich immerhin wie du dir das vorstellst.8)

    und wenn du dir das so vorstellst, dann ist es für dich auch so.


    ob das mit den historischen fakten übereinstimmt ist eine andere sache.


    allerdings an dieser stelle nicht meine:)

    wie die sich im 3 Jahrhundert nannten weiß ich nicht.

    es gab da noch etliche neu-platonische und gnostische strömungen .

    Ich meine die, die Konstantin erst mit tödlicher Konsequenz verfolgt und dann zur Staatsreligion erklärt hat.

    das hatte u.a. die folge, dass römisches staatleben zur form der RKK wurde.

    in dieser lebt das römische imperium sozusagen bis heute noch weiter.

    Danach hat er (nur noch) die anderen verfolgt und liquidieren lassen.

    es gab viele opfer, aber einige haben es überlebt. u.a. deshalb mussten

    esoterische strömungen im hintergrund bleiben und als " geheimgesellschaften" weiterwirken.

    die freimaurer hatten ursprünglich auch diese aufgabe, die esoterische überlieferungen für die zukunft zu bewahren.


    natürlich wurden und werden auch diese bis heute noch in bestimmten teilen für machtzwecke missbraucht..

    aber so ist es ja schliesslich mit allem.

    Wenn man mittels christlicher Spiritualität auf einem guten Weg ist und diese Kirche ablehnt, dann bemüht man auch besser nicht deren Schrift.

    und wie kommst du auf dieses schmale brett?

    wo hast du denn aufgeschnappt dass die bibel das buch der katholischen kirche wäre?


    das alte testament ist eine sammlung von büchern, die es schon längst gab bevor eine katholische kirche gegründet wurde.

    das neue testament besteht ebenfalls aus einer sammlung von büchern die es ebenfalls davor schon gab.

    aber was künmmert es dich eigentlich, wenn du doch nichts damit anfangen kannst?


    oder suchst du noch nach gründen um nichts damit anfangen können zu müssen?


    verstehe mich bitte nicht falsch, ich will dir nicht zu nahe treten,

    aber es ist immer wieder recht kurios, dass immer genau die am besten

    darüber bescheid zu wissen glauben, die selber nichts damit anfangen können.

    Wenn man Wissenschaft (und Ideologien und Wirtschaft) als Religions-Surrogat begreifen kann,

    das was aktuell im namen der wissenschaft gemacht wird, ist doch ein beispiel mehr dafür,

    wie man die wissenschaft ebenso für politische und machtzwecken misbrauchen kann,

    wie religion auch für politischen und machtzwecken missbraucht werden kann.

    Fast jeder wurde und wird durch messdienende Medien zu kleinen Heiligen äh Wissenden (analog zu Tempelschläfern und Mysterienspielen). Der Priester von damals ist nun der predigende Experte (egal ob aus der Natur- oder Sozial-Wissenschaft).

    sorry, da bringst du einiges durcheinander. aus den paar sätzen die du oben von mir

    über mysterien gelesen hast lässt sich keine sozialkritische blitzanalyse ableiten.


    aber hey, es ist für dich so wie du es sehen magst. da gibt es nichts daran zu rütteln.

    darüber besteht meinerseits im grunde auch kein diskussionsbedarf. ich respektiere jedem seine sicht.


    du hattest oben mal einwände zu dem was ich schrieb.. darauf bin ich mal eingegangen.. das heisst aber nicht

    dass ich dazu bereit bin auf alle möglichen einwände einzugehen um diese mühsam auf zu dröseln..


    um etwas zu erkennen muss man es auch wollen.. und wenn jemand nicht will oder kann..

    dann ist es halt so.