„making vaccination for the life course a reality“ – „Impfungen für den gesamten Lebensverlauf Wirklichkeit werden lassen“
Einst kannte ich den englischen Begriff "gamechanger", heute spricht man über den Gen-changer.
Was können wir tun, um den Impfwahn zu beenden, der in Wiklichkeit eine Gen-Manipulation ist?
Carlito
Daraufhin versuchte der Arzt Dr. David Bardens
Wenn schon, denn schon präzise:
David Bardens war bei Prozessbeginn Student der medizinischen Fakultät, und die von ihm begehrte Summe, die von Lanka ausgelobten 100tausend Euro für einen Masernvirus-Nachweis wurden ihm im ersten Prozess zugesprochen, wobei der Richter sein Urteil sprach, ohne die von Lanka geforderten Unterlagen der Forschungsresultate des Robert Koch Institutes zu berücksichtigen.
Lanka ging in Revision und gewann den zweiten und abschließenden Prozess:
"...Das Landgericht habe durch seinen Beschluss vom 24.04.2014 die Kriterien, dass es sich nur um eine Publikation, eine Originalarbeit, die vom RKI stamme, außer Kraft gesetzt und ein weiteres Kriterium, nämlich die Ursächlichkeit für die Masernerkrankung stattdessen hinzugefügt. Im Übrigen sei durch die Auslobung nie die Einhaltung der „K...´schen Postulate“ gefordert worden.
Tatsächlich erfüllten die vorgelegten Publikationen weder einzeln noch in der Gesamtschau die Kriterien der Auslobung. Das Gericht habe die Artikel bereits nicht selbst geprüft. Diese wurden - unstreitig - erst im Berufungsverfahren (in englischer Sprache) vorgelegt (Bl. 256 f d. A.). So habe das Gericht akzeptiert, dass aus den sechs Publikationen und den darin zitierten Veröffentlichungen auf willkürliche Weise Aussagen und Argumente vom Sachverständigen entnommen worden seien und diese entgegen der Aussagen und Intension der Autoren ausgelegt und gedeutet sowie zusätzliche Aussagen erfunden worden seien, die in den Publikationen nicht getätigt worden seien. Schließlich sei daraus ein Konglomerat der Aussagen der Autoren auf nicht nachvollziehbare und überprüfbare Weise konstruiert worden. So habe der Sachverständige die Publikation „H... und M...“ entweder nicht gelesen oder absichtlich falsch dargestellt. Die dortigen Autoren stellten gerade fest, dass keine Informationen zur Vermehrung des Virus vorlägen. Schließlich handele es sich bei dieser Publikation auch nur um Sekundärliteratur und es werde der vom Sachverständigen selbst aufgestellte Grundsatz, dass das Außenvorlassen eigener Ergebnisse eine zwingende Voraussetzung für diesen Publikationstyp sei, nicht beachtet, da sich die Autoren gerade selbst zitierten. Hinsichtlich der angeblichen Unzulänglichkeit der einzelnen Arbeiten wiederholt der Beklagte weitgehend seinen Vortrag aus der ersten Instanz und ergänzt diesen. Die von ihm geforderte Indizienkette zum Nachweis des Masernvirus sei nicht neu. Die in seiner 78-seitigen Stellungnahme zum Gutachten des Sachverständigen vom 17.11.2014 aufgeworfenen Fragen seien von diesem nicht beantwortet worden. Der Sachverständige sei befangen, da er den Vornamen des Vorsitzenden Richters des Landgerichts Ravensburg in seinem Schreiben vom 03.03.2015 (Bl. 132 d. A.) erwähnt habe, obwohl dessen Vorname im Verfahren niemals aufgetaucht sei. Schließlich würden die Angaben des Sachverständigen auch durch die gutachterlichen Stellungnahmen, die außergerichtlich eingeholt worden seien, widerlegt (vgl. etwa Angaben der Rechtsanwälte Dr. E..., die die Veröffentlichungen gelesen hätten; der Professoren K..., W... sowie der Dres. L... und K...; Anl. A 12 - A 15, Bl. 543 ff d. A. und Anlage zum Schriftsatz des Beklagtenvertreters vom 9.2.2016, A 22, Bl. 662 d. A.). Schließlich sei nochmals daran zu erinnern, dass durch das RKI, PD Dr. M..., die als Zeugin benannt worden sei, eine Größe der Viren von 120 - 400 nm festgestellt worden sei und im Material auch Ribosomen hätten festgestellt werden können, was nach den Aussagen des Sachverständigen gegen ein Virus spreche. Letztlich sei die Entscheidung des Landgerichts auch unzutreffend, da der Sachverständige - entgegen dem Urteil - nicht gesagt habe, dass Kontrollexperimente durchgeführt worden seien, aufgrund derer ausgeschlossen werden könne, dass nicht lediglich zelleigene Artefakte in den Studien festgestellt worden seien.
Der Beklagte beantragt:
1. Auf die Berufung des Beklagten hin wird das Urteil des Landgerichts Ravensburg vom 12.03.2015, Az.: 4 O 346/13ˍ, abgeändert.
2. Die Klage wird abgewiesen..."
Gruß
Carlito
Zitat von Winniefred: "Es kann doch nicht alleine an Unwissenheit liegen. Es gehört für mein Verständnis schon eine gehörige Portion "Ignoranz" und bestehende Faulheit/ Bequemlichkeit dazu".
Zitat von Zwinge: "...von allem etwas und die Angst hast Du vergessen".
Alle Klagen gegen das IfG sind gescheitert. Pnkt.
Damit bin ich wieder einmal beim schier unerschöpflichen Thema Masern.
Soeben las ich, dass Tolzin, (den ich schätze) und B. Bahner zum Beispiel, die mit der Virushypothese, der so schwierigen argumentiert haben, deshalb gescheitert sind, weil sie sich auf die Virusdiskussion eingelassen haben.
Stefan Lanka wiederum lehnt die Virushypothese vollständig ab und hat seinen Prozess um die Zahlung von 100 tausend Euro für den Nachweis des seiner Ansicht nicht existierenden Masernvirus gewonnen.
Corona_Fakten, ich zitiere: "Alle Klagen scheiterten kläglich, die Ursache dafür ist leicht erkennbar. Sie alle gingen von einem krankmachenden Virus aus, stabilisierten damit das Virennarrativ und bewirkten auf diese Weise, dass der Glaube an angeblich gefährliche Viren, welche es zu bekämpfen gilt, weiterhin bestehen bleibt".
Deshalb finde ich es wichtig, sich von dem Virus-Narrativ zu verabschieden und etwas anderes als den Begriff Virus zu gebrauchen.
Da Viren keine Entitäten darstellen wie Bakterie, Bazillen, Würmer usw. werde ich deshalb nur noch den Begriff Toxin oder Gift benutzen an Stelle des von der Pharmaindustrie m.M. bewusst und gezielt eingeführten FALSCHEN Virusnarrativs.
Übrigens gibt es meiner Ansicht keine Impfpflicht für Masern, sondern lediglich eine Impfempfehlung.
Denn wer seinen Kindern die MMR-Impfung verweigert, dessen Kinder müssen ohne Impfung beschult werden.
Über die Tricks der Obrigkeiten zur Durchsetzung der angeblichen Impfpflicht wurden unendlich viele Meinungen ausgetauscht.
Meine, dass es keine Impfpflicht gibt, werde ich nicht tauschen bis zum Beweis, das ich falsch liege oder stehe: Hier stehe ich und kann und will nicht anders.
Das bin ich mir und meinen Kindern und Enkeln schuldig.
Carlito
: https://odysee.com/@moonjunky:e/2_5316889008133904167:2
Diesen link habe ich heute bekommen und möchte ihn teilen.
Was man dort zu sehen bekommt ist so unfassbar grausam uns zynisch, das ich nicht begreifen kann, wieso die Masse deutschen Politiker und speziell Drosten, Wieler und Lauterbach noch frei herumlaufen.
Carlito
Hej!
80 tausend Fränkli? Im Ernst?
Wenn so etwas in D-Schland in den Offerten erscheinen würde, dann würden die Pflegekräfte vielleicht nicht länger auf den feuchtwarmen Händedruck vom ehemaligen Pflegeminister Spahn warten und dem Krankheitsminister Spahn den Pflegefinger, den mittleren zeigen.
Was man verspricht, muß man halten, das gilt besonders für Politiker!
Mehr Respekt, mehr Geld, weniger Patienten, und Arbeitszeiten, wie sie im Tarif stehen - und Überstunden, die tatsächlich bezahlt werden.
Das Selbstverständliche zu schaffen, ist das zuviel verlangt, Herr Lauterbach? Oder steht so etwas nicht in den Studien, die sie nächtens lesen?
Wenn sie den Rotwein weglassen, verstehen sogar sie, was im Pflegetarif drinsteht!
Carlito
aber bei der Flut an Beiträgen hier geht so einiges unter.
Deshalb ist es wichtig, diese Dinge des öfteren zu wiederholen - hoffentlich reicht der Speicherplatz, bermibs.
Pharma und andere mafiöse Vereinigungen (Politik usw.) produzieren durch ständige Wiederholung ihrer Mantren (Mantra - eine Silbe ohne Inhalt) die Gehirnwäsche, denn was ständig wiederholt wird, gräbt sich in das Bewusstsein - schließlich wird der grösste Unsinn für bare Münze genommen.
Also sollten wir dieses didaktische Hilfsmittel ebenfalls benutzen und wichtige Dinge immer mal wiederholen, damit sie nicht zu schnell in Vergessenheit geraten.
Carlito
Gaanz ruhig, Nelli, alles halb so wild: Ersetze Virus durch Toxin, und schon bekömmt die Angelegenheit ein ganz anderes Gesicht.
Virus - lat. Gift
Toxin - griechisch Gift
Die Englischmänner nennen es poison, und weil Professor Stafan Hockertz u.a.Toxikologe ist, darf er sich auch Virologe nennen.
Ob Drosten Ahnung von Toxikologie hat, weiß ich nicht - er müsste mal belegen, was für Kurse er im Studium belegt hat.
Und nun stell dir vor, es gäbe gar keine Viren im Sinne von Drosten und Co.
Dann gäbe es auch keine Virologie, und plötzlich steht der Kaiser nackt da.
Quelle Blamage!
CDC passt Politik an - unterscheidet nicht mehr zwischen Geimpften und Ungeimpften
von Gastautor | 16. August 2022 | COVID-19 Krankheit - https://stichtingvaccinvrij.nl…rden-en-ongevaccineerden/
Am 22.8.11 beendeten die US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ohne großes Aufsehen ihre Politik, in ihren COVID-19-Präventionsleitlinien zwischen geimpften und ungeimpften Personen zu unterscheiden.
"Die CDC-Empfehlungen zur Prävention von Covid-19 unterscheiden nicht mehr zwischen dem Impfstatus einer Person.
Nun, da sich herausgestellt hat, dass sich das Coronavirus trotz aller Maßnahmen und Impfungen weiterhin im ganzen Land ausbreitet", erhalten die Amerikaner von den Gesundheitsbehörden neue Ratschläge, wie sie lernen können, mit dem Virus zu leben". Das bedeutet nicht, dass Maßnahmen und Impfstoffe nicht mehr in Frage kommen.
"Diese Richtlinien erkennen an, dass die Pandemie noch nicht vorbei ist, aber sie helfen uns auch, einen Punkt zu erreichen, an dem COVID-19 unser tägliches Leben nicht mehr ernsthaft stört", sagte Greta Massetti von der CDC in einer Erklärung. "Wir wissen, dass COVID-19 für immer unter uns sein wird", fügte sie während eines Briefings mit Reportern hinzu.
Wann erreicht diese Nachricht wohl den Herrn Lauterbach, Gesunheitsminister in Germoney und seine ihm unterstellten Beamten des Robert Koch Instituts wie den Tierarzt Wieler, der vor lauter PCR-Fällen keine Erkrankungen erkennen kann.
Auch Herr Drosten, bei dem nicht sicher ist, ob er einen akademischen Titel besitzt, also einen Doktortitel. und wo und wie hat er sich habilitiert? Hält er auch Vorlesungen vor Studenten oder redet er nur, wenn ihm ein öffentlich-rechtliches Mikrofon vor die Maske gehalten wird?
Fischsterben in der Ostsee gibt es seit mehr als 50 Jahren. Nach dem zweiten großen Krieg haben die Fischer noch eine halbe Million tons Dorsch und Hering aus der Ostsee gezogen.
Aber Jahr für Jahr wurden es weniger Dorsche und Heringe, und jetzt verkaufen die ehemaligen Fischer ihre letzten Kutter. Die Fangquoten, die immer zu hoch waren, sind nahe Null, und Dorsche und Heringe gibt es nicht mehr. Niemand kann zur Zeit vom Fischen leben. Das wars.
Warum gibt es keine Fische mehr in der Ostsee?
Sauerstoffmangel und Dünger von überdüngten Feldern sind zwei Gründe, außerdem der Industriemüll. Quecksilber in großen Mengen von der Holzbleiche in den Gewässern der Skandinavier, wie die Russen ihr Holz bleichen, weiß ich nicht.
Inzwischen wird zwar hauptsächlich mit Chlorsauerstoffverbindungen gebleicht, das Quecksilber auf dem Grund von baltischem und finnischem Meerbusen wird dadurch nicht weniger.
Ohne Sauerstoff kein Nachwuchs bei den Dorschen.
Wenig Niederschläge, niedrieger Wasserstand, hohe Temperaturen, in den Flüssen wie Oder und Weichsel sterben die Fische eher wegen dem Sauerstoffmangel als durch irgendwelche geheimnisvollen Umweltsünden.
Dort, wo die Dorsche laichen, gibt es nun mal kaum noch Sauerstoff, und je wärmer die Ostsee wird, desto weniger Fische überstehen die ersten Lebenswochen. Das war es dann, und diese Erklärung reicht aus, das Desaster in der Ostsee und den Flüssen zu beschreiben, die in die Ostsee münden.
RügenFisch hat lekkere Fischkonserven hergestellt, aber dazu muß man dort natürlich erst einmal Fisch haben.
In Anbetracht des hohen Quecksilbergehalts der Ostsee habe ich allerdings nur sehr selten so etwas gekauft.
Gruß
Carlito
Das ich mir die Symptome und schwersten Einschränkungen nur eingebildet habe? Wurde mir das alles nur eingeredet? Oder verfüge ich über zu viel Phantasie, wenn mein Augenlicht über 6 Wochen lang verschwunden war? Das wurde dann sicher über "Blickkontakt" übertragen?
Liebe Winniefred, wer daran glaubt, dass Grabovoj-Zahlen, auf einen Zettel geschrieben und unter dem Teeglas placiert der Gesundheit förderlich sind, der glaubt auch an shedding durch Blickkontakt.
Was mich jetzt umtreibt ist, dass die US-amerikanische Krankheitskontrollbehörde CDC, Center of Disease Control jetzt nicht mehr behauptet, dass sich spike-Proteine nur kurze Zeit in Geimpften aufhalten.
Die Konsequenz aus dieser Erkenntnis, wenn sie stimmt, und ich fürchte, das sie stimmt, müsste sein, dass alle Geimpften nur noch mit Maske frei herumlaufen dürfen, um die Un-Geimpften, also die bis jetzt Gesunden zu schützen.
Das ist, mit Verlaub, meine unmaßgebliche Meinung.
Was sagt Gesundheitsminister Lauterbach dazu? Immerhin droht ihm bei weiteren Verstößen gagen die von ihm gepushte Maskenpflicht sofortige Entfernung aus dem Amt!
Grüezi
Carlito
Ebenso die Bücher von Boericke und Kent, die man jetzt online kostenlos lesen kann.
Das finde ich sehr praktisch, obwohl das Englisch manchmal bei der Übersetzun kurios wird. Ich lasse deepL übersetzen, und dieses tool ist wirklich sehr gut. Allerdings wird aus grease=Mauke des Pferdes immer wieder Fett. Wenn man es weiss, stört es nicht.
Aber Malandrinum zum Beeispiel ist ein wichtiges Mittel, eine Nosode aus der Pferdemauke, für jemanden der einen Pockenimpfschaden davongetragen hat. Da kann so etwas natürlich stören.
Grüezi
Carlito
Die verlange dort, daß ich ein Rezept hochlade, "amkopfkratz"
Das verlangen sie dort nur manchmal, und auf Fragen nach einer Begründung wurde mir bisher nicht geantwortet.
Es interessiert mich natürlich, warum einige Nosoden zum Beispiel rezeptpflichtig sein sollen und andere nicht.
Vor zwei Tagen habe ich dort Argentum Nitricum Q1 bestellt, es gab keine Rezeptforderung und den freundlichen Bescheid per e-mail, dass das Mittel unterwegs nach Norden ist.
Versuch es doch mal mit telefonieren oder ruf einfach an..ähm
Deshalb bin sogar ich der Meinung, die haben ihn mit einer manipulierten Wahl entsorgt, weil er
es gewagt hat, dem vom Viruswahn geplagten William "Bill" Gates zu widersprechen, was impfen gegen (wahrscheinlich nicht existente Viren - ausser im microsoft Betriebssystem Windows) im computer von Drosten generierten spikeprotein betrifft.
Meine bescheidene Meinung..
Das ist also das, was man vom Oberhaupt der reaktionärsten Sekte dieses Erdballs erwarten kann. In seinem Kopf "Die Fülle des Nichts" (Ein Zen-Gedicht).
Ob er wohl begriffen hat, dass man mit Gen-verändernden Substanzen, direkt ins Blut gespritzt, jede Kritik der Zweifelnden zerstreuen kann?
Mehr als 2000 Jahre Gehirnwäsche bleiben nicht folgenlos.
Urbi et orbi..
Zudem wurde bei einigen Blutuntersuchungen Mängel wie beispielsweise Eisen und Vitamin B6 und B12 festgestellt, was ich jedoch schon seit längerer Zeit einnehme, weis jemand wieso trotzdem ein Mangel vorliegt? Mein Arzt konnte mir dies nicht erklären....
Wenn eine entsprechende Stoffwechselstörung vorliegt,z. B. Magnesiummangel, dann kannst du so viel Magnesium futtern, wie du willst. Dein Körper kann dann damit nichts anfangen.
Das Massensterben wird in den kommenden fünf Jahren wüten wie noch kein pandemisches Sterben auf diesem Planeten gewütet hat.
Das ist auch meine Befürchtung, Torcer.
Prof. Hockerts hat in seinem Bericht über die Impfversuche mit Frettchen auf der Insel Riems in M/V im staatlichen Friedrich Löffler Institut genau davor gewarnt. Die Bestätigung seiner Worte kam sofort in Form von Dementi und Verharmlosung durch die öffentlich-rechtlichen Qual.-Medien sowie correctiv.org
Was sollen die Amis da sagen, die mittlerweile schon als Kinder unzählige Impfungen bekommen.
Zur Zeit sind in den Ländern der USA, wo die Yanqui-Gringos hausen, 75 Impfungen vorgeschrieben, Stand 2020, und das ohne die shots mit mRNA. Die Gen-Jauche wird nicht gezählt. Dabei sind diese mit Notfallzulassung injizierten Stoffe 1000 mal so tödlich wie die konventionellen Impfungen ohne Wirkungsverstärker wie die Pockenimpfungen.
Seitdem mit Adjuvantien wie Aluminium, Quecksilber, Antibiotika und anderem Industriemüll angereicherte Impfungen verabreicht werden, sind die Impfschäden der "modernen" Impfungen, vor allem durch Aluminium stark angestiegen. Autoimmunerkrankungen waren vor der Einführung der "Wirkungsverstärker" fast unbekannt.
Und als die Sprecherin des RKI den Tod nach Impfung einer jungen und sportlichen Frau in der Nacht nach der HPV-Impfung mit den Worten kommentierte "Es kommt immer wieder vor, dass junge und scheinbar gesunde Menschen tot umfallen" war ein neuer Gipfel des staatlichen Zynismus erreicht.
Und der Erfinder der HPV-Impfung Harald zur Hausen wurde mit dem Nobelpreis geehrt.
Tote nach HPV-Impfung, leider nur anekdotisch, also aus dem Gedächtnis weltweit mehr als 200.
Da frage ich mich, kann es sein, dass die Menschen vor 100 Jahren weniger doof waren, als heutzutage?
Da muss man fragen, ob die Pockenimpfung keine Spuren betreffend die Intelligenz der Menschen hinterlassen hat.
Denn in einigen der deutschen Duodez-Fürstentümer gab es bereits zu Beginn des 19.Jahrhunderts die Pockenimpfpflicht, zum Beispiel in Bayern, Württemberg, Hessen - die allgemeine Pockenimpfpflicht für das gesamte Deutsche Kaiserreich wurde von dem Impfexperten Wilhelm II. unter Fürst Bismarck durch kaiserlichen Erlass im Jahre 1874 eingeführt. Es waren zwei Impfungen pro Person vorgeschrieben.
Das sind bis zu 9 Generationen Zwangsimpfungen, von denen nicht wenige zu bleibenden Impfschäden geführt haben.
Hereditäre Impfschäden, gibts die? Wer weiß die Antwort?
Dr. Heinrich Goullon, Arzt und Homöopath führte für den chronischen Pockenimpfschaden in Deutschland die Bezeichnung Vaccinose ein, in England benutzte Dr. James Compton Burnett dieselbe Bezeichnung. Beide haben entsprechende Arbeiten zu dem Thema veröffentlicht, die in beiden Ländern beharrlich ignoriert wurden.
Wie ich überhaupt im Zusammenhang mit den Regenaplexen auf die Lipome komme, liegt daran, dass die Heilpraktikerin aus dem Seminar etwas Interessantes gesagt hat. Habe das so verstanden, dass der Körper bei manchen Menschen (und sicher auch Tieren, da wir alle Säugetiere sind) ein Depot in Form eines gutartigen Tumors/einer Wucherung anlegt, um alle Gifte, die er nicht anders abbauen kann, da reinzuschieben.
Wenn diese gutartigen Gewächse entfernt werden, weiß der Körper dann oft nicht wohin mit den Giften, da das Depot ja entfernt wurde und lagert sie im Blut ab, wo sie dann erst richtige Probleme machen.
Auf einigen Seiten zu Lipomen bei Hunden habe ich dann noch gelesen, dass bei Lipomen ein Entgiftungsproblem der Leber vorliegen würde.
Deshalb meine Idee ein Mittel zur Leberentgiftung und eins gegen Wucherungen zu geben.
Hallo, La Mama!
Da ich seit mehr als 10 Jahren ein Lipom am Oberschenkel mit mir herumtrage, habe ich alles mögliche versucht, um es los zu werden.
Es chirurgisch zu entfernen kommt für mich nicht in Frage, aus den oben von dir genannten Gründen.
Eine Zeit lang hat Thuja occ. äußerlich angewandt * das träge Ding reduziert, bis auf etwa ein Drittel der ürsprünglichen Größe von einem Hühnerei.
* 10 % Thuja Urtinktur in Vaseline, eine selbst angerührte Salbe, die angenehm riecht und hautverträglich ist.
Aber momentan tut sich nichts mehr.
Vielleicht hilft abnehmen, um die Leber zu entlasten.
Zu Beginn habe ich Phytolacca und Lapis albus genommen, damit begann die Verkleinerung. Dann Thuja äußerlich, wie beschrieben. Im Augenblick bin ich am rätseln, wie ich weiter machen soll.
Selbst für einen erfahrenen Homöopathen wie Burnett blieben Lipome immer ein Rätsel, obwohl er im Verlauf von Krebsbehandlungen mehrere beseitigen konnte.
Aber das ist mehr als 100 Jahre her, man kann ihn leider nicht (mehr) befragen..
Carlito
Ständiger Entzug der Grundrechte führen irgendwann dazu, dass der Entzug nicht mal mehr angezweifelt wird.
Das, lieber Manfred, ist meine grosse Sorge. Dass man irgendwann nicht mehr merkt, dass man bestohlen wird.
Was kann man dagegen tun?
Ich werde demnächst folgendes tun: Wenn ich, wie von Lauterbach geplant nach Maske und Attest gefragt werde, dann werde ich zunächst verlangen, dass der Fragende sich ausweist, erstens Dienstausweis sowie die Befugnis, ein Attest zu kontrollieren. Damit dürfte sich das meiste schon erledigt haben.
Wenn diese/r Jemand, mit Dienstausweis und Befugnis ausgestattet, dann verlangt, dass ich das Attest vorweise, werde ich mich weigern mit dem Hinweis, dass nicht ich es bin, der beweisen muss, dass ich im Besitz einer Maskenbefreiung bin, sondern dass diese Person beweisen muss, dass ich nicht im Besitz dergleichen bin.
Das ist fast so schwierig wie der Gottesbeweis, den die abendländischen Kirchen seit Beginn der christlichen Zeitrechnung verweigern.
Mit der Bundesbahn hatte ich schon einmal Streit deswegen, inkasso wurde angeordnet wegen der Weigerung, das Attest vorzuzeigen; ich habe mich geweigert mit dem Hinweis auf Paragraph 201 StGb. Meine Argumente: Es steht die Bekanntmachung des Inhaltes meines Attestes unter Strafe, es droht mir eine hohe Geldstrafe oder Grfängnis bei Verstoß.
Das Gleiche gilt für die Kontrolleurin: Wenn ihr der Inhalt des Attestes bekannt wird, steht sie unter derselben Strafandrohung wie ich.
Meine letzte mail mit obigen Argumenten hat die Inkasso-Stelle der Bundesbahn überzeugt, denn seitdem habe ich nichts mehr von der Sache gehört, die jetzt mehr als ein Jahr zurückliegt.
Mal sehen, was diesmal passiert. Wenn es so weit kommt wie oben beschrieben, werde ich berichten, falls Interesse besteht.
Grüezi
Carlito
