Ich kann den Vergleich mit der Grippe ehrlich gesagt immer weniger nachvollziehen: Wir haben nun mal noch (lange!) kein ganzes Jahr Erfahrung mit der Wirkungsweise dieses Virus und wissen nicht wirklich, wie er sich weiter entwickeln wird. Welche Aussagekraft haben also Vergleiche mit einer Krankheit, die uns seit Jahren "begleitet" und über die wir aus Erfahrung einfach schon sehr viel wissen und über die wir - im Gegensatz zum neuen Virus - seit Jahren Fakten sammeln konnten und können? Diese jahrelang gesammelten Fakten können wir doch nicht 1:1 mit Vermutungen vergleichen, die auf Erfahrung von wenigen Wochen basieren. Das ist doch Äpfel mit Birnen vergleichen.
Ich kann dieses ewige Getöse mit dem "neuen Virus" nicht mehr nachvollziehen. Wer sagt, dass das Virus neu ist?
Was neu ist, ist dass man es unlängst mehr oder weniger per Zufall entdeckt hat, in Wuhan im besagten Virenlabor. Die haben es dann schnell sequenziert und festgestellt, dass es sich um eine Mutation handelt.
Das sagt noch nichts darüber aus, wie lange es das Virus gibt. Es kann bereits seit Jahren "auf dem Markt" sein, wie all die anderen 1Millionen Virenstämme auch, von denen nur 5000 bislang einigermaßen untersucht worden sind. Viren mutieren nun mal. Das ist ihre Strategie zum Überleben. Und so bilden sie auch Resistenzen aus, wenn man sie lange genug mit antiviralen Medikamenten "ärgert".
Die Frage ist, wie gefährlich ist Covid19? Bei 80% der Infizierten treten kaum bis keine Symptome auf? Die, die Probleme haben, sind Leute mit Grunderkrankungen. Was ist da so gefährlich? Oder viel gefährlicher als Influenza? Oder so viel gefährlicher als all die anderen Viren, besonders, die die wir noch nicht kennen, aber wissen, dass es sie gibt?
Nächstes Jahr wird ein neues dieser 1 Millionen labortechnisch beschrieben und dann haben wir wieder eine Pandemie und dann wieder und dann wieder.
Ich hab dazu noch die Info bekommen, die ich aber noch verifizieren muss, dass die jetzt im Umlauf gebrachten Testkits keine sonst übliche Zulassung haben. Als Medizinprodukte müssen solche Tests ein Zulassungsverfahren durchlaufen, ähnlich wie neue Medikamente. Das ist nicht geschehen.
Ähnlich wie die Schweinegrippe-Impfungen, die auch im Eilverfahren ohne Tests und ohne Zulassung zugelassen wurden (war ja Pandemie), sind jetzt auch die Testkits ohne zusätzlichen Aufwand zugelassen worden (ist ja Pandemie).
Warum nehmen dann die Zahlen der Infizierten zu? Weil mehr getestet wird. Und nicht notwendigerweise weil es mehr Infizierte gibt. Die gab es vorher schon. Und wenn es diesen Test nicht gegeben hätte, bzw. die Wuhan Laboristen nicht das Virus zufällig gefunden hätten, dann gäbe es keine Pandemie.
Warum?
Wenn es eine Pandemie gäbe, dann gäbe es laut alter Definition für Pandemie außergewöhnlich große Todesraten. Gibt es die?
Liebe Freunde der Pandemie, schaut euch mal den Link von Euro MOMO an. Wo ist da der Mortalitätspiek für die momentan laufende Grippesaison zu sehen? Der Piek ist sogar tendenziell geringer als in den Jahren zuvor, was heißt, dass wir uns wieder mal kräftig verarschen lassen wie anno 2009, wo die Schweinegrippe auch pandemisch eine der gutartigsten Grippewellen seit Menschengedenken war.
Da gilt auch nicht das Argument, dass wir noch mitten drin stecken und nicht wissen, was da noch alles auf uns zu kommt. Das wollen die Freunde der Pandemie auch nicht wissen, denn dann wäre es aus mit der Pandemie. Wie auf der untere Kurve (all ages) zu sehen ist, ist der Piek bereits überschritten. Das korreliert auch mit der Kurve für Neuerkrankungen in China, die fast waagerecht verläuft, also kaum neue Infizierte dazu kommen.
Nur im Rest der Welt steigt die Kurve noch kräftig an. Warum? Weil man hier jetzt erst kräftig angefangen hat, die Testkits ihrer Bestimmung zuzuführen. Und je mehr getestet wird, desto deutlicher steigt die Kurve an, bis zudem Tag, wo es nichts mehr zu testen gibt.
Interessant auch, dass dieses enorm gefährliche Virus es zulässt, dass 50 % der Infizierten nach 2 Wochen gesund nach Hause gehen.
Welcher Virus ist gefährlich, gibt es so etwas? HIV? Ja, nicht zu unterschätzen, aber die Mortalitätsrate ist nicht so hoch, dass man von dem gefährlichsten aller Viren reden kann. Ebola- und Marburg-Virus sind Viren, die eine Infektion mit bis zu 90% Mortalität auslösen. Wenn die sich ausbreiten würden, wie Grippeviren oder Covid19, das wäre in der Tat ein Grund für eine Pandemie. Und ein bisschen Hysterie auch.
Und in welcher Dosierung nimmt man Astaxanthin? Die Webanbieter dosieren pro Kapsel bis 4mg. Rene spricht auf seiner Seite von Mikrogramm. 
Und wie radioaktivbelastet ist der Krill?