Beiträge von Ganodolon

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Zitat von Laurianna

    Ein Virus ist nur dann harmlos, wenn man ganz Ausschließen kann, dass er Leben gefährdet und keine schweren Verläufe hat. Und das ist bei Covid-19 nicht der Fall.

    Diese Neudefinition von Pathogenität ist in sofern interessant, da sie so ziemlich auf alle Viren (und Bakterien) zutrifft. Denn du übersiehst auch hier mal wieder geflissentlich, dass der Pathogenität das Abwehrpotential des befallenen Organismus, des Wirts, entgegensteht. Sogar E. coli ist hoch "gefährlich", wenn die Immunlage zu schwach ist. Bist du jetzt für eine C. coli Pandemie, da es zu 100 % in jedem Mensch von diesen Biestern nur so wimmelt?

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Virologe Streeck kritisiert bei Lanz Corona-Maßnahmenˍ


    Dann schau dir mal diese Sendung mit Herrn Lanz an, wo der Bonner Virologe Prof. Streek zur "gut getarnten Übertragung" Stellung nimmt. Niemand hat sich nämlich bisher die Mühe gemacht, die Übertragungswege genau zu studieren. Aber jeder redet wie ein "Experte", wie unendlich gefährlich das Virus ist. Woher wisst ihr das?

    Laut seinen Ergebnissen, wo man Abstriche in Wohnungen mit Infizierten gemacht hatte, von Tischen, Stühlen, Geländern, Toiletten, Waschbecken und sogar den Katzen, gibt es keine lebenden Viren, sondern nur RNA. Nur letztere ist nicht infektiös. Es gibt also keine Schmierinfektion für C19.

    Deine 5% schwere Verläufe und deren tödlicher Einfluss auf geschwächte Körper, wenn das so stimmt, wie du das schreibst (Quelle dafür wäre wirklich prickelnd), ist das was Typisches für C19 oder lässt sich nicht Gleiches auch für andere Virusinfekte nachweisen?

    Zitat von EMAH63

    Wenn Ansteckung vermieden werden kann, so ist das in meinen Augen kein Beweis für Lächerlichkeit!

    : https://www.mopo.de/hamburg/uk…rona-infizieren-36483636/


    Der Infektiologe Dr. Lohse fordert sogar, dass sich mehr Leute mit C19 anstecken, um eine natürliche Form der Herdenimmunität zu erzeugen. Ich gehe einmal davon aus, dass der gute Doc C19 für nicht so gefährlich hält, dass man Ansteckung vermeiden sollte, wie z.B. beim Marburg-Virus, wo man dies tunlichst vermeiden sollte.

    Und: Ansteckung bedeutet nicht Todesurteil. Wer sich ansteckt und ein normal funktionierendes Immunsystem hat, der ist nach einigen Tagen immun.

    Zitat von EMAH63

    Die weitere Gefährlichkeit ergibt sich aus den ca. 5 % schweren Verläufen, die bei geschwächten Körper tödlich verläuft und beim starken Körper ausheilen kann, aber Narben in der Lunge hinterlassen soll. Die Ausprägung dieser Lungen-Gewebeveränderung steht m. W. in Korrelation zum Schweregrad des Verlaufs. Diese zurückbleibenden Schäden, treffen dann überwiegend junge Menschen mit schweren Verläufen.

    5% schwere Verläufe, Narben in der Lunge bei starkem Körper, Schweregrad und Gewebeveränderung, überwiegend junge Menschen etc.

    Woher nimmst du diese Behauptungen? Wer sagt das? Wo kann man das außer bei dir nachlesen/nachvollziehen?

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Zitat von Aloha.Nui

    Ich habe nicht speziell nach Kritischem zu dem Test gesucht, sondern einfach nach einer Quellenangabe zu meiner Aussage, dass in Österreich aktuell ausschließelich PCR-Tests zum EInsatz kommen.


    Kritisches zu diesem Test gibt es ohnehin hier in diesem Thread zuhauf.

    Neues zur Zuverlässigkeit der Tests: Coronatests durch Verunreinigung mit Covid-19 erschwert...ˍ Ach näää!


    In GB hat man jetzt entdeckt, dass C19 Tests Reste von C19 RNA enthalten. Kein Wunder, dass man so tolle pandemische Zahlen bekommt. Inwieweit dies für Tests in anderen Ländern gilt, lässt sich noch nicht beurteilen.

    Ich würde aber sagen, dass man dies nicht grundsätzlich ausschließen kann. Wir werden sehen, ob jetzt auch die Tests auf C19 untersucht werden, da es sich ja hier um eine mögliche C19 Pandemie der Tests handeln könnte.

    Das ist die Folge davon, wenn man Tests ungetestet in den Verkehr bringt und zur Grundlage von weitreichenden Entscheidungen macht.

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Sehr wahrscheinlich will EMAH63 mit den Zahlen aus NRW belegen, wie lächerlich diese Pandemie ist... :/

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Zitat von Laurianna

    Vor einigen Tagen waren noch 1500 auf den Intensivstationen in Deutschland in kritischem Zustand, danach über 2500, heute sind es bereits knapp 4000. Ich weiß nicht, wie lange man hier in diesem Forum noch die Augen verschließen will.

    1500, 2500 jetzt 4000? Woher hast du diese Zahlen?

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Und wo sind die Bilder von den Opfern der Gegenmaßnahmen der "Pandemie"? Gibt es keine? Na, wie gut, dass keiner raus darf und das mit seiner Kamera dokumentieren kann. Ich kann und darf es auch nicht.

    Aber da klopfen immer wieder Leute bei uns an, bei denen der existenzielle Notstand zugeschlagen hat. Die sterben nicht an Corona, sondern an Hunger. Da gibt es Leute, die sich in ihrer Verzweiflung über die Bestimmungen hinweggesetzt haben und losgezogen sind, um um Essen zu betteln, damit die Familie überleben kann. Weil „no work - no pay“. Schon mal Hochglanzblätter darüber gesehen? Interessiert wohl niemanden...

    Wo sind die Bilder von alten Leuten, die sterben, weil sie nicht mehr versorgt werden, weil Corona Besuchsverbot ausgesprochen hat?

    Gibt es keine, nicht wahr? Wie günstig für den Verlauf der Sache...

    Wir sehen nur schreckliche Bilder aus Italien, die nichts erklären wollen und nichts erklären sollen, sondern nur Emotionen schüren. Emotionen, die am Denken hindern.

    Ich finde es bemerkenswert, dass ausgerechnet jetzt solche Bilder, sogar noch im Großformat und die Privatsphäre der dort Dargestellten extrem verletzend, herausgebracht werden. Regt sich darüber jemand auf? Nöööö, wieso denn, ist doch alles so schrecklich. Dann darf man das...

    Denn die Zahlen von der Verbreitung und von der Gefährlichkeit von Covid-19 können inzwischen nicht mehr genutzt werden, um die Pandemie weiterhin aufrecht zu erhalten. Da kommen solche billige Touren gerade recht.

    Ich fürchte, wenn es wieder möglich sein wird, sich einigermaßen frei zu bewegen, dann werden wir ganz andere Bilder von Tod und Elend zu Gesicht bekommen - aber nicht in Italien, sondern weltweit. Und nicht von Corona.

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Es ist in der Biostatistik keine Seltenheit, dass Untergruppen mehr oder weniger signifikant vom Durchschnitt des Gesamtpools abweichen. Die Frage ist, wie signifikant ist die Abweichung. Und wenn sie signifikant ist, dann ist das ein Hinweis darauf, dass da andere Mechanismen in Kraft sind, die das Ergebnis derart kräftig abweichen lassen. In Italien, als der signifikant abweichenden Untergruppe, werden die möglichen Ursachen für das Abweichen gerade diskutiert.

    Wie Medizin_Engel schreibt, werden von offizieller Seite aus reflexartig die Opfer zu C19-Opfern erkoren. Eigenartigerweise scheinen die italienischen Gesundheitsbehörden zwischen "mit und durch C19 verstorben" zu unterscheiden, was aber niemanden in z.B. DE davon abhält, italienische Verhältnisse auch "bei uns" vorauszusagen. Dazu müssten allerdings auch die Mechanismen, die für die hohe Sterblichkeit in Italien verantwortlich sind, "bei uns" wirksam werden. Was immer diese Mechanismen sind, es ist auf keinen Fall C19. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass Italiener C19 empfindlicher sind als die anderen Europäer.

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Ich geh davon aus, dass man davon ausgeht, dass die Menschen so blöd sind, 2009 vergessen zu haben. Sonst hätte man diese bewährte Strategie nicht noch einmal gefahren, mit all den gleichen Argumenten und taktischen Panik erzeugenden Vorhersagen. Selbst Hinweise auf 2009 wurden ignoriert. Die irrationale Angst vor etwas Unsichtbarem, was einem an den Kragen will, war/ist größer als jeder Verstand. Früher waren es die bösen Geister, heute sind es die bösen Viren, auch wenn sie noch so harmlos sind (sind sie per Definition immer gefährlich). Die zeigt auch, wie wenig diese Leute von der seit Anbeginn bestehenden Symbiose zwischen Mensch/Tier und Bakterien/Viren verstehen. Ohne Bakterien und Viren gäb es sehr wahrscheinlich kein Leben.

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Der Mann ist ein Wellenreiter. Der reitet jetzt auf der laufenden Pandemiewelle und nutzt die Gunst der Stunde, wieder eine Welle zu prophezeien. Man darf aufgrund seiner "Expertise" zur Gefährlichkeit von Covid-19 ableiten, dass die Welle im Herbst auch nur eine virtuelle Welle werden wird. Oder eine, wo ein noch harmloseres Vieh zum Untergang der Welt befördert wird.

    Was ich sehe, ist nur eine Pandemie der Pandemie-Propheten. Das ist eine nette Maßnahme zur Arbeitsplatzsicherung für Virologen

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Zitat von Dirk S.

    Ich habe mal einen kleinen Tipp bekommen, woran man Sachwerte erkennen kann - diese sind in Papierform fast immer quer gedruckt, Geldwerte fast immer senkrecht.

    Eine Lebensversicherungspolice ist senkrecht gedruckt, ebenso wie eine Bausparurkunde oder ein Sparbuch. Soll heißen, man muss diese Papiere senkrecht halten, um sie lesen zu können. Eine Aktie ist meist quer gedruckt. Es gibt zwar Ausnahmen, für eine grobe Richtung reicht solch eine Unterscheidung aber aus.

    Das ist ja richtig interessant... Gilt das nur für DE/EU oder gilt das für den gesamten Globus?

    Ähhh... wenn man Klopapier nimmt, dann kann man auch nur senkrecht drauf drucken... das käme dann hin. ;):P Damit wäre das Klopapier-Problem gelöst, wenn es so weit ist...

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Ich bin ja ein wenig weit weg vom Schuss, hier auf der Insel.

    Aber ich werde das Gefühl nicht los, dass mit der neuen Zählweise des RKI und der jetzt häufig geäußerten Behauptung, dass alles noch viel schlimmer werden kann, eine Art "Notstrategie" gefahren wird. Die Pandemie zeigt erste Schwächen und ist auf dem Rückzug. Die Zahlen, die sogar mit den vermehrten Tests geschaffen werden, sind nicht mehr so schrecklich pandemisch, dass man sie jetzt künstlich hoch puschen muss, um sagen zu können, dass der richtige Sturm noch im Anmarsch sei. Warum? Könnte es sein, dass man Medikamente und Impfungen rausbringen will, die aber noch zu Pandemiezeiten auf den Markt geworfen werden müssen? Und man ist im Verzug damit? Es würde wenig Sinn machen, dieses Zeugs unters Volk zu verteilen, wo die Pandemie schon vorbei ist. Da kann man sich schlecht als "Retter der Menschheit" feiern lassen. Und was für eine Schande wäre das, eingestehen zu müssen, dass so was Schreckliches wie die Hyper-Covidämie ganz von alleine und ohne das Dazutun der "Retter" von Politik und Industrie aufhört. Da kann man niemandem mehr seine evidenzbornierten Erzeugnisse verkaufen.
    Also weiter machen! Und jetzt gegen die Schwemme von wissenschaftlichen Experten, die harsche Kritik an den Maßnahmen üben, eine Schwemme mit (gekauften?) Wissenschaftlern setzen, die Ottonormalverbraucher so richtig verwirren und verunsichern. Damit kauft man sich Zeit, in der Hoffnung, doch noch rechtzeitig die große Pressekonferenz aufziehen zu können, um dort die Heilsbotschaft zu verkünden: Wir haben eine Impfung, die zu 1000% wirksam ist gegen Convict-19.
    Nur so ein Gefühl, ein Gedanke...

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Zitat von Aloha.Nui

    Vor ein paar Tagen hat sich irgend ein Quantenphysiker wichtig gemacht: science.orf.at/stories/3200445/


    Jetzt wird es sogar mir langsam aber sicher zu viel :cursing:

    Na, da haben die Quantenphysiker aber einen besonders wichtigen Beitrag zur Wissenschaft geleistet: Maskenpflicht im Supermarkt... auf Quantenbasis?

    Die sollten mal für ein paar Wochen nicht mehr ihre Füße waschen, was zu signifikanten Schweißquanten führt, und dann schauen, ob Corona die überlebt.

    Wenn nein, dann nur mit Schweißquanten in den Supermarkt... Es lebe die Wissenschaft

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Zu Euro-Momo (EM) und seinem Kommentar zu lokalen Abweichungen.


    Die auf EM dargestellten Übersterblichkeitsraten für Europa lassen keine Erhöhung der Mortalität in diesem Jahr erkennen, trotz Grippe und C19. Diese Beobachtung wird von den Pandemikern geflissentlich ignoriert oder angezweifelt, weil es lokale Unterschiede geben kann, wo die Mortalität erhöht ist, wie dies in Italien und Spanien der Fall zu sein scheint. Auf diese Ausnahmefälle stürzen sich die Unterstützer der offiziellen Darstellungsweise, als "Beweise" für ihre Ansichten. Und zitieren die diesbezüglichen Kommentare von EM dazu.


    Dabei wird übersehen, dass in einer statistischen Auswertung einer Stichprobe (in diesem Fall die Sterbeurkunden von europäischen Regionen wie in EM angegeben) es fast nie zu 100%igen Übereinstimmungen aller Untergruppen kommt. Es gibt fast immer "Ausreißer" von Untergruppen, die darauf hinweisen, dass hier bestimmte zusätzliche Faktoren eine Rolle spielen müssen, die das Untergruppen-Ergebnis vom Gesamtergebnis der gesamten Stichprobe abweichen lassen.

    Wäre das abweichende Ergebnis für die Gesamtmortalität signifikant, dann müsste sich auch im Gesamtergebnis eine entsprechende Änderung zeigen, was bei den EM-Daten nicht der Fall ist.


    Die statistische Auswertung von Italien/Spanien im Vergleich zu Europa zeigt, wie gut dieses EM-System funktioniert. Durch die Abweichung vom EU-Pool wird auf mögliche Probleme in Italien/Spanien aufmerksam gemacht. Wäre die Ursache C19, dann müssten ähnliche Zahlen auch für ganz Europa zu sehen sein. Daher darf man relativ zuversichtlich schließen, dass C19 nicht der ausschlaggebende Faktor sein kann.

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Prof. Bhakdi hat einen öffentlichen Brief an die Bundeskanzlerin verfasst: https://swprs.org/wp-content/u…-bhakdi-letter-merkel.pdf

    Die 5 dort formulierten Fragen dürften bei den gegenwärtigen Maßnahmen kaum ehrlich zu beantworten sein, wenn man diese Maßnahmen nicht stoppen will.

    In DE wird mehr getestet. Resultat: Zunahme der Infektionen = Grund für Panik und schärfere Gegenmaßnahmen. Warum mehr Tests nichts mit einer Zunahme von Infektionen zu tun hat, das zeigt dieser Artikel: https://multipolar-magazin.de/…us-irrefuhrung-fallzahlen

    Es tauchen jetzt auch vereinzelt Hinweise auf, dass unser hochgeschätztes Covid vielleicht nicht erst seit neulich existiert. Das heißt, dass die Ausbreitung möglicherweise vor längerer Zeit stattgefunden hat und damit die drakonischen Maßnahmen zu nichts taugen. Länder, wie Korea und Japan, wo weniger rigoros vorgegangen wird und die viel näher an China liegen (und zahlreiche chin. Touristen haben/hatten), haben bislang keine derartige Probleme, was ebenfalls ein Hinweis darauf sein könnte.

    Denn "neu entdeckt" heißt bei Weitem nicht "neu entstanden". Oder entstand Amerika erst mit seiner Entdeckung durch Columbus?

  • Corona: Der Trick mit dem Virus

    Interessant auch, wie dieser gute Onkel Doc zitiert. Seine "wissenschaftlichen" Quellen führen auf ein Erratum in Lancet und nicht auf eine Studie (oder bei meiner laschen Internetverbindung stimmt was nicht) und die andere Quelle ist der "Spiegel", weil da "Spiegel - Wissenschaft" drüber steht.
    Wunderbar, wer da so alles zum Nabel der Wissenschaft befördert wird, erst der "Deutschlandfunk" und jetzt der "Spiegel". Nächste Woche werden dann sehr wahrscheinlich die wichtigsten Studien zur Hyper-Covidämie in der BLÖD-Zeitung veröffentlicht. Prost Neujahr...